HAYE: NIKT NIE CHCE RUIZA

Już 3 kwietnia w Manchesterze David Haye (23-1, 21 KO) będzie po raz pierwszy bronił pasa WBA w wadze ciężkiej. Jego rywalem będzie etatowy pretendent WBA do tego tytułu Amerykanin (?) John Ruiz (44-8-1, 30 KO). "Hayemaker" budując tradycyjnie atmosferę przez ringową wojną tym razem uczepił się narodowości swojego najbliższego przeciwnika. Wcześniej widzieliśmy już urwane głowy braci Kliczko oraz słyszelismy snute opowieści o odorze jaki wydziela w trakcie walki Nikołaj Wałujew.

-On (Ruiz) pochodzi z Portoryko, jednak nikt tam się do niego nie przyznaje. Twierdzą, że to Amerykanin. Amerykanie natomiast mówią: Nie! on jest z Portoryko- rozważał Haye.

Anglik stwierdził, że Ruiz to wyjątkowo nudny zawodnik, zarówno w ringu jak i w życiu. Pomimo to walka tych dwóch bokserów w mniemaniu Haye'a nie będzie męką dla kibiców ze względu na świetną dyspozycję jaką on zaprezentuje. W obliczu ogromnej ilości wyprowadzonych ciosów Ruiz będzie zmuszony do "przebudzenia się".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: drag
Data: 14-02-2010 17:41:19 
Poraz pierwszy bede kibicowal Ruizowi
 Autor komentarza: Luton
Data: 14-02-2010 17:44:50 
a Ruiz-Wałujew komu kibicowałes ?
 Autor komentarza: Daw
Data: 14-02-2010 17:46:59 
A ja bede kibcowal Anglikowi mi nie przeszkadza to co on mowi przed walkami bo on i tak to gada dla tego zeby byl wiekszy szum i zainteresowanie swoimi walkami i mu to wychodzi!
 Autor komentarza: drag
Data: 14-02-2010 17:56:18 
nikomu
 Autor komentarza: Hammer5
Data: 14-02-2010 18:00:49 
Od boksera nie wymaga się elokwencji, dlatego ten nie grzeszący bystrością chłopak jest mistrzem świata. A że piep..y trzy po trzy, cóż trzeba wybaczyć mu :), taki typ. Ma parcie na szkło chłopak i nie ma czym tak naprawdę zaimponować przed kamerą. Przeciez jemu nikt nie zadaje pytań w wywiadzie typu: "Jak doszło do podpisania umowy ramowej pomiędzy Comarch a Alior Bankiem?" Pytają o bitkę, więc chłop opowiada barwnie o bitce. Oby udowodnił choć w połowie to, co powiedział w życiu o swoich planach :)
 Autor komentarza: ponys
Data: 14-02-2010 18:01:05 
Będę za Hayem bo chcę ogłądać walkę z Adamkiem :)
 Autor komentarza: jerry
Data: 14-02-2010 18:08:00 
nie lubie tych glupich slowek rzucanych na wiatr ale bede kibicowal Haye ...bo tez chce aby spotkal sie z Tomkiem . Jestem bardzo ciekawy jak poradzi sobie z Ruizem ...uwazam ze bedzie mial problem .
 Autor komentarza: hopefeld
Data: 14-02-2010 18:08:41 
mimo wszystko ja będę kibicował Anglikowi, może nareszcie rozrusza HW, a ewentualna wygrana Ruiza szybko zmieniłaby się w przegraną z braćmi to już chyba jego ostatni podryw, należy pamiętać o ogromnym doświadczeniu Ruiza w HW którego Haye nie posiada
 Autor komentarza: tomekzzar
Data: 14-02-2010 18:32:32 
nie chcę być niegrzeczny i obrazic kogoś ale odnosze wrażenie że często wypowiadają sie w komentarzach tutaj dzieci,argumenty w stylu "chcę aby wygrał Anglik bo pragnę aby spotkał sie z T.Adamkiem" delikatnie rzecz ujmując są dziecinne,jakim cudem Adamek mógłby się spotkać z Haye??,musiałby wygrać najpierw z Chrissem A.,Haye natomiast musiałby przegrać z Ruizem,obie opcje są dla mnie małoprawdopodobne,jest jeszcze kilku bokserów którzy bardziej zasłużyli sobie na walkę o pas niż pogromca rencisty i wyciągniętego z kapelusza boksera jakim jest Estrada...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 18:38:59 
Ja tam lubie i kibicuje Dawidowi Haye..Faktem jest ze Haye duzo gada ale boks to nie tylko ring!!..On potrafi umiejetnie podsycic emocje, zwiekszyc zainteresowanie..Waga ciezka jest w tej chwili naprawde potwornie nudna i brak w niej jest zlych chlopcow..Haye to nadzieja tej kategorii!..Potrafi tez bez watpienia boksowac..Krytykowany jest za walke z Walujewem ale jesli to mialo wystarczyc do zdobycia tytulu to wieksze ryzyko nie bylo potrzebne..Trzeba docenic to ze nie dal sie znokautowac przez 12 rund facetowi o 50 kilo ciezszemu..W tej walce z Ruizem jestem niemal pewien ze zobaczymy takiego Haye jak w cruiser, ktory demolowal swoich rywali..Haye jest szybki, dobrze chodzi na nogach, ma mocny cios, bije kombinacjami i ma instynkt zabojcy, potrafi skonczyc napoczetego rywala..Ruiz zostanie poddany przez sedziego kolo 8 mej rundy..Taka jest moja wizja tej walki..
 Autor komentarza: Toni
Data: 14-02-2010 18:41:28 
Ja i moi przyjaciele zawsze stawialim sobie za Honor aby kibicować naszym Polskim bokserom.A w walkach między zawodnikami obcymi kibicować należało bokserowi"słabszemu"który stał niżej w rankingu.I zwycięstwo jego dawało nam satysfakcje.Niestety po latach wszystko się zmienia.Wobec powyższego kibicuje Ruizowi!
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 14-02-2010 18:45:43 
tomekzzar następny de... który krytykuje userów za swoje normalne wypowiedzi

Jeżeli ci coś przeszkadza idz polece ci fajny Portal dla takich marudnych jak ty www.pudelek.pl pozdrawiamy userzy bokser.org
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 14-02-2010 18:47:04 
witam po powocie narty sie udaly widze ze Haye nadal w fomie

a Arreola bedzie wazył 106 kg

Cuda na kiju
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 19:16:06 
Prowokacje słowne mozna tolerowac jesli sa zabawne albo odzwierciedlaja rzeczywistosc w przypadku Davida wygaduje stek bzdur chyba nasladuje takiego jednego co dostałw baniak od Pudziana. Smieja sie z Adamka ze nienadaje sie z na ciezko a Anglik jest delikatniejszym bokserem niz Polak na dodatek w posiadaniu paska. Mam nadzieje ze dojdzie miedzy nimi do konfrontacji.
 Autor komentarza: shiks
Data: 14-02-2010 19:21:38 
pany podajcie mi moze link byl tu na stronie trening 5 latka


szukam szukam i nicz


dz
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 19:23:49 
Haye powinien przybrać taktyke na Ruiza jak kiedyś RJJ. Jak będzie mądry w ringu to pewnie wygra na punkty. Wątpie żeby znokautował ciągle solidnego Spokojnego Człowieka.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 19:41:37 
Antonioo
Haye nie jest delikatniejszy od Adamka!!!
Jest wyzszy i jego obrecz barkowa jak i zasieg ramion jest zdecydowanie lepszy..Ma lepiej rozwinieta muskulature przy jak dobrze pamietam mniejszej wadze..
 Autor komentarza: titanboy
Data: 14-02-2010 19:43:25 
Haye zniszczy Ruiza a niedługo potem Adamka niestety
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 19:45:00 
Haye zniszczy Ruiza a z Adamkiem moze byc naprawde niezla wojna..Jesli by Tomek jakims cudem trafil czysto na szczene Anglika to pewnie by wygral..Na punkty Tomciu nie wygra takiej walki..
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 19:49:07 
Wiecie co mi się nie podoba? Że pompują w Adamka te kg, Haye jest wyższy bardziej umięśniony, ale lżejszy i, ani cios ani szybkosc mu nie znikła.
 Autor komentarza: Krzychu24
Data: 14-02-2010 19:49:19 
shiks
http://www.bokser.org/content/2010/02/13/014614/index.jsp
proszę bardzo :)
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-02-2010 19:55:05 
chciałbym żeby już niedługo pyskacz miał tylko 2 opcje do wyboru Viciu albo Tomcio :)
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 19:56:57 
lukaszenko

Dlaczego piszesz że jakimś cudem? Uważam że Haye ma kiepską obrone. Każdy bokser lepszy od Wałujewa bardzo łatwo może go czysto trafić a i szczęke też ma nietęgą. Estrada ze swoim wysoko osadzonym suspensorem, krótkim tłowiem i silnie osadzoną głową był nie do posadzenia. Haye jak dostanie czysto to usiądzie. Nie cenie go uważam że jest przereklamowany.
 Autor komentarza: NIGHTRIDER
Data: 14-02-2010 19:59:31 
Muszę przyznać, że nie widziałem większego ćwoka wśród bokserów niż ten pyskaty "miszcz".
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 19:59:53 
benwetz

Trudno żeby przechodząc z wagi Cruiser do HW, Haye miał stracić siłe ciosu...powinno być chyba na odwrót
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 20:08:35 
Tracą szybkość=tracisz siłe
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 20:12:05 
kuba999910
Haye nie jest przreklamowany..W cruiser sial spustoszenie..W ciezkiej poki co nic nie udowodnil ale juz w walce z Ruizem bedzie mial na to szanse..Jesli chodzi o walke z Tomkiem, to uwazam ze Haye ma lepsza prace nog, lepszy balast tulowiem i jest nieco szybszy od Adamka wiec dlatego napisalem "jakims cudem"..Pamietaj ze w walce z Haye Tomek nie mial by swojego koronnego atutu na ciezka jakim jest jego szybkosc..Haye potrafi tez mocno uderzyc a jego cios w wadze ciezkiej robi wrazenie co widac bylo nawet w walce z Walujewem..
 Autor komentarza: Janusz2526
Data: 14-02-2010 20:33:42 
Bardzo wielu może się zdziwić jak Ruiz posadzi Pyskacza...Po zmianie trenera John prezentuje się bardzo korzystnie i nie stoi na straconej pozycji. Nie twierdzę, że wygra ale na dobrą sprawę Haye nic nie pokazał do tej pory w heavyweigt.
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 20:42:08 
lukaszenko
idac twoim tokiem myslenia kulturysci sa najtwardszymi zawodnikamia bo maja najwiecej CM. Sylwetka Haye jest iluzoryczna, ktora nie ma przekladni na sile, wyrazistym tego przykladem jest Fragomeni , ktory nie wyszedl z pelnymi gaciami stawiajać opór. I Co sie okazalo? David walil swoimi "petardami" a Italiano szedl do przodu kilkakrotnie przyjal mocnych ciosów ale potrafił to przetrzymać bez wiekszego wysiłku , padł w 9 .... zwyczerpania organizmu. Ciekawe jakby wygladała walka gdyby Włocha zastapil Adamek szybki, silny, bijacy kombinacjami z parciem do przodu?
 Autor komentarza: drag
Data: 14-02-2010 21:10:42 
Lukaszenko

jakie spustoszenie?? fakty sa takie ze dostal baty od Thomsona, Abdoula nie znokaltowal, z Fragiem ledwo wygral a z Mormeckiem zaliczyl piekne dechy. Pokonal ladnie Macce ale to nie jest wybitny bokser co pokazali Afolabi i Lebedev.

Adamka i Haye to zdecydowanie Adamek jest twardszy, wyglad to nie wszystko
 Autor komentarza: jerry
Data: 14-02-2010 21:15:33 
Haje dokonal dokladnie tego samego w HW co Tomek ...najpierw zdeklasowal wypalonego M.Bareta by potem taktycznie wypstykac niwygodnego Walujewa....Tomek zdeklasowal wypalonegp Golote by nastepnie wypstykac niewygodnego Estrade ...
...tomekzzar..l cie zal...
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:17:16 
benwetz

tracisz szybkość=tracisz siłe ???

Mylisz sie...gdyby było tak jak piszesz to w wadze piórkowej byłyby najcięższe strzały bo tam biją najszyciej. Im wieksza masa, tym większa siła ale też mniejsza szybkosć. Prawa fizyki są nieubłagane.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-02-2010 21:21:34 
też sie zgadzam, wbrew pozorom osiągnięcia Hay'a nie są znacząco większe od Adamka jak na razie -chyba że liczymy kolorowe paski
 Autor komentarza: bartek13
Data: 14-02-2010 21:21:36 
Ale pier...licie nie ma przekladni na siłe a co było z Macarinellimi,Boninem i innymi po czym padali a z Walujewem zabrakło mu minuty i też by wygrał przed czasem. Ruiza to on wyśle na emeryture.Dla mnie to Haye jest najlepszym bokserem w HW.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:23:00 
Nie chce sie powtarzać
Podpisuje się pod tym co napisali Antonioo i drag. Argumenty przeciwko Haye może obalić tylko on sam w ringu w co osobiście wątpie.
Jak to kiedyś napisałem : Haye - wytwór medialny HBO.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:25:30 
Bartek13

O Przepraszam...zapomniałem że pokonał BONINA. Ten fakt całkowicie zmienia moj pogląd o Hayemakerze...
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:26:34 
Skoro pokonał Bonina to chyba masz racje bartek - Haye jest najlepszy w HW.
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 21:31:00 
Boni wstawał po kazdych deskach ... jakie zrobiły wrazenia? Wystarczy posluchac rzucal miesem :) Gdyby dostal mocno ... nie mial by sily nic mowic ;)
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 21:34:57 
Antonioo
Zobacz jak Walkowi odskoczyl lep po ciosie Haye..Spojz co zrobil z Boninem, Macca, Frago..Haye ma jebniecie o czym zreszta swiadczy jego rekord..
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:35:31 
Bonin to tragedia posejdona...w walce z Hayem był już nawet past prime...w następnej walce oklepał go Wawrzyk...o czym my tu mówimy...Ruiz to jest troszke inna półka
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 21:36:09 
drag
Haye byl dominatorem w tej kategorii i nie mial tam dla siebie rywali..Thomson to wpadka..Najwieksi mistrzowie takowe zaliczali..
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-02-2010 21:38:09 
był cunn... :)
 Autor komentarza: bartek13
Data: 14-02-2010 21:38:21 
Maca nie mógł się podnieść o własnych siłach.A Bonin dostawał przez rękawice i padał jak by Haye nie miał siły to by go nie położył.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 14-02-2010 21:39:40 

Autor komentarza: bartek13
Data: 14-02-2010 21:21:36
"Dla mnie to Haye jest najlepszym bokserem w HW."


Szanuje twoje zdanie,ale mam nadzieje, ze nie oczekujesz sie z nim zgodze.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:39:42 
Większość dobrych bokserów z Cruiser ucieka do HW bo tam są pieniądze i sława. Co z tego że zamiatał w Cruiser. Po odejściu Adamka tam już nikogo nie ma. Moge wymienić co najmniej 6-7 bokserów w HW lepszych od Haye
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 21:41:15 
Adamek rowniez byl dominatorem ... cierpial na niedobór godnych rywali .. na co bedzie również chorował USS. Czy david z ktoryms z nich walczyl? Nie. Czas pokazal jego zwyciestwa nie były takie imponujace jak napoczatku sie wydawało.
 Autor komentarza: bartek13
Data: 14-02-2010 21:42:40 
lukaszenko masz racje jak by nie miał jeb..ęcia to by nie miał takiego rekordu.
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 21:44:08 
Sosnowski tez ma kopyto .. pokazuje to rekord :D
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:45:19 
Antonioo

Dokładnie. Maca, Barret, albo Mormeck seryjnie przegrywali potem swoje walki. Haye pobijał bokserów schyłkowych. Czas pokazał że te zwycięstwa nie są wartościowe.

Co do Cunna...myśle że dałby świetną walke z Hayem. To byłby pierwszy poważny rywal w karierze Davida. Szkoda że nie zawalczą
 Autor komentarza: bartek13
Data: 14-02-2010 21:46:39 
Antonioo
Może i ma ale nie potrafi wykożystać a Anglik potrafi.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 21:46:54 
Eric Esch to ma kopyto:D
 Autor komentarza: Janusz2526
Data: 14-02-2010 21:47:36 
Widzę, że Haye jest przez niektórych uwielbiany...Chciałbym doczekać jego walki z którymkolwiek bratem lub Tomkiem. Żadnej z tych walk anglik by nie wygrał. To jest poprostu miękki laluś, który dużo gada przed walką...jeszcze z takimi wirtuozami jak Bonin, Barret czy Valuev.
Haye pływał często w cruiser a w HV odpłynie na dobre. Dla mnie to bokser bez..... pozdrawiam.
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 21:51:44 
kuba999910 według mnie się wyrównuje jasne, że im większa masa tym musi być większa siła ale czy bardzo wolny cep jest silniejszy od szybkiego? Dobry przykład to Wałujew to jest wielki jak krowa, a według mnie pierdolnieńcia nie ma bo jest za wolny. Kuba, a jakie tak w ogole przemawiają atuty za Adamkiem oprócz granitowej szczęki? Według mnie jest wolniejszy, ma słabszy cios, słabszy balans. Obserwowałem walki Haye jak również Adamka, i według mnie to ten pierwszy by był faworytem tej potyczki.
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 21:55:00 
On nie jest uwielbiany, poprostu większość ludzi widziało jego jedną walke z Wałkiem i myśli, że on taka ciota że Adamek bocznym palcem u rękawicy by go rozjebał. Niestety jednak fakty są inne, ja dostrzegam u niego wielki talent i jakby nie miał takiej szczęki jaką ma bym skusił się na powiedzenie, że to on może zdominowac HV.
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 21:58:32 
Wolny i bijacy pojedynczym ciosem Fragomeni trafiał Haye a co dopiero szybszy bijacy kombinacjami i sileniejszy Adamek. Tomek radził sobie z szybszym od Haye USS.
 Autor komentarza: shiks
Data: 14-02-2010 22:01:16 
Krzychu24


dzieki bardzo
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-02-2010 22:01:54 
Hay to nie jest jakiś cienias ale też uczciwie trzeba stwierdzić że jeszcze sie niczym wybitnym nie wykazał w HW
 Autor komentarza: bartek13
Data: 14-02-2010 22:02:32 
Z Adamkiem byłby ciekawy pojedynek ale i tak Haye byłby faworytem.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 22:02:41 
benwetz

Mylisz sie
Wałujew to ma siłe potworną tylko że boks nie opiera się tylko na sile. Trzeba jeszcze trafić czysto drugiego faceta w okolice głowy. Wtedy ta siła ma sens i zastosowanie. Obejrzyj sobie wage piórkową i potem przełącz na ciężką i porównaj sobie szybkość wyprowadzanych ciosów, ich częstotliwość i porównaj sobie jak bokserzy reagują na zadany czysto cios. Oczywiście upraszczając można przyjąć że im większa siła tym mniejsza szybkość. Nie moge się jednak zgodzić że jak spada szybkość to spada też siła. Tak poprostu nie jest. Zazwyczaj jest tak że jak bokser sie starzeje to spada mu szybkość ale siła zostaje.
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 22:04:18 
Tak jak Walujewa miali wyciagac z dziury .. ktora miala powstac po jego upadku w ringu :D
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 22:07:40 
może haye wyskoczy do obu kliczków naraz?;)
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 14-02-2010 22:08:54 
sila uderzenia jest uzalezniona od Masy + szybkosci. Uderzenie mozna wypracowac do pewnego poziomu poniewaz z poteznym nokautujacym ciosem czlowiek zostaje obdrzony przez nature. Np w pilce noznej R.Carlos, Krzynówek, tak samo w boksie
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 22:12:57 
Zgodze się z ostatnim zdaniem. Haye podłączył Wałka do prądu czystym prostym na szczęke lewym sierpem, i według mnie mógł go skończyć tylko że jak doskoczył uderzył prosto prawym sierpem na garde to Wałek umiejętnie go przyłożył co cycuszka :).
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-02-2010 22:13:57 
tak czy siak boks to nie elektro -perdolniecie to nie wszystko ;)
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 22:15:51 
Przechodząc z Cruiser do HW, korzyść dla siły ciosu płynąca ze zwiekszonej masy jest nieporównywalnie większa niż straty wynikające z utraty szybkości tegoś ciosu.
Dlatego stwierdzenie że "Haye przeszedł do HW i utrzymał siłe ciosu" jest dla mnie nie do przyjęcia. Trudno żeby przybrał mase mięśniową i stracił cios. To niedorzeczne.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 14-02-2010 22:32:57 
Jakie korzysci dla wagi ciezkiej przyniosla by ewentualna wygrana Johna Ruiza w kwietniowej walce z Hayemakerem?I tak w chwili obecnej "krolewska" kategoria jest taka tylko z nazwy.Jezeli znowu na tron powrocil by Nudziarz i powiedzmy mial sie zmierzyc w obronie tytulu z Walujewem to juz by nawet nie byla parodia tylko tragedia.
Anglik jak narazie niewiele pokazal w wadze ciezkiej.Ruiz powinien byc dla niego dobrym sprawdzianem.Wedlug mnie ma on duze mozliwosci ktore sa deprecjonowane.Ale musi stoczyc kilka pojedynkow zeby to ostatecznie zweryfikowac.
Pamietam ze jak zdobywal on mistrzostwo to powiedzialem ze to dobrze poniewaz zrobi sie ciekawiej ze wzgledu na to ze w kazdej jego kolejnej walce z kims z czolowki nie bedzie on murowanym faworytem jak to ma miejsce w przypadku braci.Zreszta wiekszosc kibicow liczy na to ze to jego Adamek zleje i wywalczy tytul bo bracia sa poza zasiegiem
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 22:37:05 
Dokladnie Haye to swiezy oddech dla tej kategorii..Po za tym uwazam ze ma naprawde sporo atutow jak na boksera wagi ciezkiej..Wielu niedowiarkow bedzie oczy przecierac ze zdumienia 3 kwietnia..
 Autor komentarza: bonkers
Data: 14-02-2010 22:38:55 
tak w ogóle to Ruziowi należałby się rewanż z Vałujewem tak jak i Holyfieldowi z tym że nie o tytuł mistrza...
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 22:45:26 
Bede przecierał oczy za zdumienia jak Haye w ciągu najbliższych dwóch lat wygra z którymś z braci, Adamkiem, Solisem, Chambersem, Powietkinem albo Boytsovem. W moim przekonaniu to są lepsi pięsciarze. Haye dla mnie to numer 8-9 w HW.
 Autor komentarza: Janusz2526
Data: 14-02-2010 22:53:27 
kuba....pełna zgoda. Szklana panienka nie ma szans z tymi pięściarzami. Może nie powinienem stawiać tak jednoznacznej opinii (to jest boks) ale szczerze nie widzę Davida wygrywającego z w/w pięściarzami.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 22:57:17 
Haye = Beckham boksu

I niech mi udowodni że sie myle. Dosyć obijania kartofli na podrzędnych galach. Czas pokazać że Pan zasługuje na ten tytuł Panie Haye.
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 23:00:29 
Tak Beckham za czasów gry w MUnited genialny technik, genialny strzał.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 23:07:12 
Pisząc "beckham" miałem na myśli synonim tworu marketingowego i przereklamowania. Najbliższe 2 lata pokażą kto ma racje.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 23:12:53 
kuba999910
Chambers jest niezlym technikiem, ale ma slaba prace nog i nie za mocny cios Dawid by go rozjechal..Boytsow jest silnym kolkiem, ktory ma czym uderzyc ale technicznie to mu do Haye brakuje, poza tym denis ma mniejszy zasieg ramion i jest nizszy i wolniejszy od Haye, dostal by niezle becki..Solis wybitny talent ale troche grubawy i na tym etapie kariery Haye go punktuje..Povietkin i Tomek byli by zagrozeniem dla Dawida ale i tak bylby faworytem tych walk..Gorowal by nad oboma szybkoscia i sila ciosu..Jedynie co to zgodze sie ze z Kliczkami nie jest faworytem ale takze nie jest bez szans..Boks potrzebuje takich beckhamow! jak kazdy inny sport do promocji tej dziedziny sportu..
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 23:29:27 
lukaszenko

Chambers jest o niebo lepszym pieściarzem niż Haye. Pod względem techniki jego przewaga jest wręcz miażdząca. Potrafi też sporo przyjąc. Jest zawodnikiem który myśli w ringu co nie jest takie wcale częste. Typowałbym wygraną na punkty Chambersa. Boytsov - nie zgodze sie że nie ma techniki ani balansu, wcale nie jest kołkiem. Siłe ciosu ma wiekszą niż Haye a i szybkośc porównywalną. Stawiam wygraną przez nokaut Boytsova. Solis faktycznie mógłby zostać wypunktowany - tutaj sie zgodze. La Sombra ma ogromny talent i sukcesy amatorskie ale troche wolno wchodzi do czołówki HW. Adamek po zrzuceniu 2-3 kilogramów i Powietkin w każdym elemencie górują nad Hayem. Większe doświadczenie, lepsza technika, twardsza szczęka. Ich wygrana byłaby bezapelacyjna.

Haye co ma dobre to napewno prace nóg i balans ciała. Jest tancerzem w ringu. Ma dosyć dobrą szybkość i przeciętną technike. Cios również przeciętny jak na HW i szklana szczęka. Dla mnie to za mało.

Zgadzam się z Tobą że boks potrzebuje beckhamów, potrzebuje nowych legend, ale nie ma jakoś na to materiału w HW. Jak to mówią: "Z gówna bata nie ukręcisz..." Pozdrawiam
 Autor komentarza: benwetz
Data: 14-02-2010 23:40:50 
kuba999910, to jest już robienie na siłe cioty z Haye. Proszę nie mówi mi takich głupot, że Boytsov walczący schematycznie może rozwalić Haye, Haye właśnie by go obtańczył i z doskoku krzywde mógł zrobić. Chambers, to taki lepszy Estrada, Haye właśnie takim stylem jak Adamek by mogł go rozjechać. Solis, zgadzam się talent, ale to już też rocznik Haye a jeśli nie rzuci kg to by go Haye obtańcował. Powietkin narazie nikogo super nie obił, według mnie szanse równe, ale jeśli mówisz że Haye spierdala przed Kliczkami to co powiesz o nim? Adamek nie ma mocnego ciosu spodziewał bym się otwartej walki, ale jakby Haye gdzieś z doskoku przypierdolił to by Adamka musiał poprostu obalić. Haye słaby cios ? buhahah według mnie on ma jeden z mocniejszych w ciężkiej, a siła ciosu też zależy od techniki oraz balansu więc to też musi być świetne. Tylko ta szczęka, i przyznaj szczerze ze Haye nie lubisz i dlatego tak na niego najeżdżasz(może poprostu wmówiłeś sobie że to ciota i już z tego łba nie da ci się tego wybić. Ostatnie zdanie pozostawie bez komentarza...
 Autor komentarza: 1bioactive
Data: 14-02-2010 23:49:00 
lukaszenko

widzę, że jesteś pełen podziwu dla Haye i z Twoimi niektórymi poglądami na jego temat się zgadzam (dobra praca nóg, balans ciała, siła ciosu) ale wątpliwości budzi jego szczęka oraz kondycja (jak będzie się prezentował jeśli ktoś wywrze na nim prawdziwą presję).
Ponadto parabola jego silnych ciosów jest niekorzystna - to są wszysko szerokie, zamachowe uderzenia. Jeśli stanie na przeciw niego ktoś taki jak Adamek (który bije bardzo mocne i szybkie ciosy prawą ręką bez zamachu - jak w walce Banksem)to zanim jego szeroki cios dotrze do twarzy Adamka na jego twarzy wyląduje już nokautujący cios Tomka. To jest przewaga Adamka , która pozwoli mu wygrać z Haye (jeśli dojdzie do walki).
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 23:49:58 
kuba999910
Cos nie gra w Twojej wypowiedzi..twierdzisz ze Boytsow jest lepszy od Haye ale za to Haye wypunktowal by Solisa???..Gdzie Ty widzisz technike u Denisa??..Chambers o niebo lepszy??..Przyjzyj sie najpierw jak Chambers czlapie na nogach!!!..Eddie ma szybkie rece i troche umie sie powyginac w ringu..Adamek??..Prosze wymien mi cechy ktorymi Tomek by gorowal nad Haye poza niewatpliwie lepsza szczena??..
benwetz
Zgadzam sie Haye ma dynamit w lapie..Mnie tez juz irytuje robienie z Haye jakiegos ciecia..
Haye to swietny material na mistrza HV..Jest szybki jak malo kto w tej wadze..Ma silny cios..Jest dynamiczny..Swietny balans tuloweim,niezla praca nog..Bije kombinacjami, instynkt zabojcy gdy poczuje krew..Przyspieszenie..Technicznie caly czas sie przeciez takze rozwija ..Vitek tez technikiem nie jest a zdominowal te kategorie..Haye ma jedna jedyna wade..Podejzana szczeka..Oprocz czysto sportowych umiejetnosci Haye jest takze swietnym menagerem, biznesmenem..Potrafi sie sam zareklamowac..Facet wie co robi i bedzie zarabial miliony..
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 14-02-2010 23:55:58 
benwetz

To jak zakończyłeś wypowiedz również nie wymaga komentarza bo jest poniżej pewnego ogólnie przyjętego standardu...

Ja Ci nic nie chce z "głowy" wybijać...uważasz tak, a nie inaczej...twoja sprawa...czas pokaże kto ma racje.
Co do mojego stosunku do Haye to jest żaden. Ani pozytywny ani negatywny. Poprostu nie cenie go jako pięsciarza, a przynajmniej nie cenie go tak wysoko jak Ty.

Wolter powiedział: "Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć."

Za Twoje poglądy nie jestem gotów co prawda umierać, ale bede je tolerował, nawet kiedy bedziesz uparcie twierdził że śnieg jest czarny. O ile oczywiście będziesz je przekazywał w sposób kulturalny, czego Ci serdecznie życze.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 23:56:31 
1bioactive
Przypuszczam ze dojdzie do takiej walki..Tomek musi oczywsicie pokonac Chrisa a Haye Ruiza..W tej walce oczywsicie bede kibicowal Adamkowi ale faworytem bedzie Haye jakies 60 do 40 jak dla mnie..Haye moze zawalczyc z Adamkiem np w dystansie na co mu pozwoli wiekszy zasieg ramion i wzrost..Jesli poprawi lewe proste to bedzie nimi kul Adamka i czekal na okazje..Haye raczej nie bedzie dazyl do wymiany z Goralem bo tu moglby sie nadziac i wtedy moglo by byc slabo to sie zgadza..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-02-2010 23:57:48 
Wolter powiedział: "Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć."
Prawda to sa madre slowa..tego sie trza trzymac na tym forum;)
pozdrawiam
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 15-02-2010 00:10:35 
lukaszenko

Bardzo lubie Solisa i czasem jestem nieobiektywny kiedy o nim mowa...uważam jednak że w starciu z Haye miałby mniejsze szanse od Boytsova. Gabaryty Solisa i co za tym idzie pewne braki w szybkości i kondycjii mogłyby sprawić że tancerz Haye wypunktowałby na tym etapie Solisa. Jak Odlanier przechodził na zawodostwo, nokautował Mazikina to myślałem że szybciej wejdzie do ścisłej czołówki...troche mnie rozczarowuje. Co do Boytsova - jest wyżej w boxrecu od Solisa tak więc twierdzenie że byłby trudniejszym rywalem nie jest do końca niedorzeczne. Boytsov to gladiator - idealna rzeźba. Zmeczyłby Haya i w dalszej fazie walki trafiłby silnym kończącym ciosem.


Sędziowie oglądają tą samą walke. Jeden punktuje 120-108 drugi 108-120. Nawet tak sie czasem zdarza.

Możemy sie długo spierać
Ja mam swoje zdanie, Ty masz swoje, a czas pokaże kto ma racje.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 15-02-2010 00:23:17 
kuba999910
Dokladnie czas pokaze kim sa Haye i Tomek w wadze ciezkiej..
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 15-02-2010 05:18:30 
Jestem za Ruizem ,ale faworytem jest Haye.Oby Ruiz zrobił kuku Hayeowi za bardzo w to nie wierze, ale trzymam kciuki.Najwazniejsze bedą pierwsze 4 rundy jak Ruiz przetrzyma to moze obic Haye`a.
 Autor komentarza: nowy
Data: 15-02-2010 09:01:34 
Ale były by jaja , jak by dziadek Ruiz obił Davida Hayea . Ciekawe co wówczas by powiedział Haye :) .
 Autor komentarza: odyniec
Data: 15-02-2010 09:08:43 
boże co za walka ze nawet nie wiadomo komu kibicowac - jeden to irytujacy dupek a drugi stary nudziarz
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 15-02-2010 09:56:33 
Nie lubię haye'a :( Rozumie że chce podgrzać atmosfer przed walką, ale chamskie teksty są mało zabawne...
 Autor komentarza: odyniec
Data: 15-02-2010 10:31:49 
i tu sie z toba GoldenBoy zgodze
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 15-02-2010 10:44:01 
Chamskie teksty Haye?? Hmm..Wszyscy uwazaja Braci za inteligentnych i wywazonych to proponuje obejzec zachowanie Vitka po walce z Lewisem, tak nawiazujac do chamstwa w boksie;)
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 15-02-2010 11:26:55 
Wyzywac pod wplywem emocji .. a realizowanie głupiego planu to rożnica. Dla mnie ten pan jest spalony, odgrazal sie Kliczka co z nimi zrobi i uciekł do Walujewa. Zwykly oszust, zreszta stal sie malowiarygodny w tym co mowi poniewaz z z Ruskiem nie wykazal sie niczym poza uciekaniem , a sam twierdzil z eurwie mu głowe hehe.
 Autor komentarza: Valetz
Data: 15-02-2010 13:02:26 
Haye zlej Ruiza. I tyle w temacie.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 15-02-2010 14:04:50 
Antonioo
Walka z Walkiem byla slaba bo taka miala byc!..Przypomnij sobie wywiad z Kola po walce..Walek stwierdzil ze ktos podstawil mu noge..Czyja to byla noga?..Oczywsicie ze Sauerlanda..Niemiec dogadal sie z Kingiem, GBP i Haye byl mistrzem pewnie juz przed walka..Byl jeden warunke nie dac sie Koli znokautowac i czasem trafiac z doskoku..Haye plan wykonal..Teraz jednak musi dowiesc swojej wartosci i tu sie zgadzam..
 Autor komentarza: teo
Data: 15-02-2010 16:12:14 
liczba komentarzy pod tym newsem świadczy o skuteczności Hay'a w promowaniu swoich walk pyskówkami ;) o to chodzi
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 15-02-2010 16:43:35 
teo
Samo sedno;)
 Autor komentarza: morda
Data: 15-02-2010 17:53:21 
haye niezły bokser ale nie wybitny ktoś mu to wkrótce udowodni ruiz może nie ale było by miło
 Autor komentarza: Krzychu24
Data: 15-02-2010 18:27:41 
Haye jak zwykle gada głupoty ale już prawie 100 komentarzy tu jest.
Więc osiąga swój cel.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.