PACQUIAO NIE CHCE UMOWNEGO LIMITU

Jak informuje zaufany doradca lidera list P4P - Michael Koncz,  Manny Pacquiao (50-3-2, 38 KO) nie chce umownego limitu wagi na mającą odbyć się 13 marca walkę z Joshuą Clotteyem (35-3, 20 KO).

W listopadowym pojedynku z Miguelem Cotto, Pacman miał zagwarantowany limit 145 funtów, tym razem jednak Filipińczyk wydaje się być bardziej pewny siebie. Clottey, w przeciwieństwie do Mayweathera, nie żąda też żadnych dodatkowych testów antydopingowych. Walka odbędzie się na nowym Dallas Stadium, który może pomieścić do 111 tysięcy ludzi.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 14-01-2010 14:24:09 
111 tysięcy ludzi :O
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-01-2010 14:25:14 
Powinni w ogóle zabronić umownych limitów.
 Autor komentarza: puncher48
Data: 14-01-2010 14:25:32 
I bardzo dobrze Clottey przynajmniej będzie mógł sie trochę najeść przed walką i nie padnie z wycieńczenia, co gwarantuję, iż pojedynek może być niezwykle ciekawy, gdyż Ghanijczyk nie należy do tych co łatwo skórę sprzedają.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 14-01-2010 14:56:55 
Clottey sie nie obesrał ze strachu jak Floyd
 Autor komentarza: dzzem
Data: 14-01-2010 15:19:09 
odyniec ciagle o tym sraniu jakby to bylo Twoje powolanie
 Autor komentarza: dzzem
Data: 14-01-2010 15:23:47 
Bierzesz chyba przyklad ze swojego idole, ktory sie obesral ze strachy przed Mayweatherem i testem antydopingowym:)
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-01-2010 15:23:58 


odyniec,

Tyle razy było to wałkowane,a Ty dalej swoje.

Dla Clottey'a sam fakt,że walczy z Mannym,to wielka szansa.I nie On tu jest od stawiania warunków.Manny zażyczy sobie,żeby Joshua zawalczył w spódniczce-ten się zgodzi...


 Autor komentarza: dzzem
Data: 14-01-2010 15:25:41 
Daj spokoj Kaik, on nie jest znawca boksu, on jest znawca srania:)
 Autor komentarza: spatriot
Data: 14-01-2010 16:09:54 
Ten temat jest nudny jakies limity ' koksy itp . Jakby Pacman wylapal to dopiero sie zagotuje.
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 17:21:59 
Z Mayweatherem w USA i na świecie, to jak w Polsce Gołotą...nie porównuję tu oczywiście umiejętności i sukcesów obu panów, nie o to się rozchodzi. A mianowicie...dopóki jeden i drugi byli "jedynymi na swoim podwórku", wtedy było cichusio. Ich fani byli szczęśliwi i spokojni. Nikt nie zagrażał ich Bogom. Gdy pojawili się Polak Adamek oraz w sensie światowym Manny, czyli prawdziwi rywale w/w, wówczas zarówno Polska jak i świat skłóciły się "na noże", broniąc i ganiąc pięściarzy i siebie na wzajem. Smutne.
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-01-2010 17:38:03 


tonka,

Wyjątkowo nie trafione porównanie.

 Autor komentarza: Laik
Data: 14-01-2010 17:50:14 


W konflikcie fanów Gołoty i Adamka chodziło o niesprawiedliwośc,że młody gniewny obija dziadka legendę.Nie widzę nic,co mogłoby łączy te konflikty...

 Autor komentarza: kamill241
Data: 14-01-2010 17:55:07 
jackiewicz-PACQUIAO -to by byla walka moze kiedys:) wierze w rafala:)
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 18:16:56 
Cóż Laiku, a moim zdaniem na różnych płaszczyznach, ale trafione...i szlus.
 Autor komentarza: pragaa
Data: 14-01-2010 18:18:11 
tyle się mówi o dopingu różnych lekarstwach jedni biorą na katar inni na ból czy jest dozwolony środek na rozluznienie pomyślałem gdyby istniał największym poszkodowanym byłby gołota prosze o opinie znawców tej problematyki
 Autor komentarza: kamill241
Data: 14-01-2010 18:23:21 
wspomnisz moje słowa tonka!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 18:28:03 
Chciałbym, Kamill241. Choć bardzo lubię i cenię Pacmana, to jestem patriotą i byłbym za Rafałem. Ale wybacz, to na razie różne światy.
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 18:28:18 
BTW
W moim porównaniu chodziło głównie o relacje i podziały międzyludzkie na tle wymienionych przykładów. Personalnie zawodnicy i oddzielne ich historie w detalach są tym przypadku mało istotne.
 Autor komentarza: kamill241
Data: 14-01-2010 18:30:20 
teoretycznie jest to mozliwe a to juz duzo:) jackiewicz zdobywa mistrza z zaveckiem i juz taka mozliwosc inaczej sie prezentuje.
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 18:37:49 
Kamill241
nawet jeśli ku naszej uciesze Rafał zostanie mistrzem świata (czego serdecznie życzę jako rodak), będzie za oceanem anonimusem, więc raczej nikt takiej walki (w sensie telewizyjnym) ani by nie kupił, ani oglądać by nie chciał. Pacman to wielki pięściarz, ale wielki biznesmen. Dlatego na razie wkładam między bajki taką opcję.
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 18:39:19 
ale i wielki biznesmen.*
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-01-2010 19:14:41 
Ja również jestem patriotą, ale za Rafałem nie będę.
Patriotyzm nie ma nic wspólnego z kibicowaniem w sporcie.
 Autor komentarza: tonka
Data: 14-01-2010 19:26:38 
Masz rację, Deter, może z tym patriotyzmem przesadziłem, bo subiektywnie pisałem, ale Rafałowi kibicuję po prostu jako Polak. Natomiast wiem, że niektórzy mają odwrotne podejście za jego wypowiedzi do kibiców - wolny kraj, każdy ma prawo do własnych odczuć, wiadomo.. Pozdro!!
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-01-2010 19:28:18 


Deter,

Patriotyzm ma ogromne znaczenie w kibicowaniu.Nie wiem jak można taką głupotę napisac.

 Autor komentarza: Laik
Data: 14-01-2010 19:47:15 


Jeśli chodzi o zachowanie Jackiewicza,tak to jest,jak osoba publiczna nie zatrudniła specjalisty od PR.

Gdyby nie specjaliści od wizerunku,to na bokser.org codzienie czytalibyśmy artykuły typu: "Floyd powiedział: "Chuj w dupę Pacmanowi".


 Autor komentarza: dugen
Data: 14-01-2010 20:30:22 
Jackiewicz niezarabia tyle by zatrudniać rzesze specjalistów
Floyd bierze za swoje walki grube miliony i jest sławny na całym swiecie , a w stanach jednym z najbardziej rozpoznawalnych sprotowców (bądzmy szczerzy wszystko kreci sie wokół USA i tamtejszego rynku)
Mam nadzieje ze Rafał zostanie mistrzem bo w koncu mamy ich jak na lekarstwo!
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-01-2010 20:32:37 
Laik, co ma wspólnego miłość i szacunek do ojczyzny z kibicowaniem?
Sport powinien być autonomiczny.
 Autor komentarza: dugen
Data: 14-01-2010 20:37:01 
Włąśnie mylisz sie drogi kolego!
Przypomni sobie stare nagrania jak np: spotykała się reprezentacja Polski w piłe i radziecka jak na stadionach wrzało to była wojna tyle ze bez rozlewu krwi!
Na kogo mam liczyć jak na nie swojego rodaka. Pozatym Jackiewicz nie jest rektorem na wyzszej uczelni i mozna mu wybaczyć pewne zachowania
 Autor komentarza: Peciorak
Data: 14-01-2010 20:46:34 
Laik, umarlem jak przeczytalem Twoj post :D:D:D
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-01-2010 20:54:07 
drugen
jeśli ktoś myli sport z polityką, to niewiele ma to z kibicowaniem wspólnego.
 Autor komentarza: dugen
Data: 14-01-2010 21:05:02 
Ale sam przyznasz ze tak było jest i bedzie
Przypowmni sobie ubiegłe mistrzostwa europy jak graliśmy z helmutami jakie było napiecie ! Albo jak na igrzyskach w siate daliśmy ruskom popalić warto wspomnieć ze to było wczas inwazji na Gruzje. Sport oparty tylko n tych dobrych emocjach chyba byłby troche nudny Zawsze kogos nielubimy i chcemy zeby nasi im dokopali
 Autor komentarza: nowy
Data: 14-01-2010 21:08:36 
Pragga, podobno jest środek o nazwie "pawulon" czy coś takiego - kiedyś masowo stosowany w Łodzi przez sanitariuszy. Ale nie jestem pewny czy przydaje się w boksie :) .
 Autor komentarza: Deter
Data: 14-01-2010 21:20:25 
dugen
Masz rację.
 Autor komentarza: pragaa
Data: 14-01-2010 23:20:52 
nowy ale to niebezpieczny środek mówiono że w łodzi pies nie wpóscił sanirtariuszy do domu i tym samy staruszce życie uratował
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.