CLOTTEY ZGODZIŁ SIĘ NA WALKĘ Z PACQUIAO

Redakcja, boxingtalk.com

2010-01-09

Serwis boxingtalk.com informuje, powołując się na wiarygodne źródła, że Joshua Clottey (35-3, 20 KO) zgodził się na warunki walki z Manny Pacquiao (50-3-2, 38 KO).

Filipińczyk zatwierdził Clottey'a jako przeciwnika. Pojedynek Pacquiao - Clottey, którego stawką będzie pas WBO kategorii półśredniej odbędzię się 13 marca i zostanie pokazany w systemie PPV.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: Aro87

Data: 09-01-2010 14:28:32

Nuda

Autor komentarza: adenauer

Data: 09-01-2010 14:37:30

Przeciwnik z najwyższej półki, choć z pewnością nie zastąpi Floyda.. Clottey jest silny ale prawdopodobnie za statyczny, aby zagrozić Filipińczykowi.. Nie mniej dający gwarancję dobrej walki, czego raczej nie zapewniłby Piękny.. Wiemy chociaż, że pojedynek ten nie będzie wyglądał na zasadzie ja gonię ciebie a ty uciekasz. Styl Clotteya jest tego gwarantem.

Autor komentarza: Olaf

Data: 09-01-2010 14:37:59

Zapewne Clottey nie zażądał testów antydopingowych i dlatego został zatwierdzony przez obóz Pacmana.

Autor komentarza: Laik

Data: 09-01-2010 14:38:37

KTO TO KUPI?????????

Autor komentarza: zelazo

Data: 09-01-2010 14:46:06

tak z innej beczki to jak Jackiewiczowi uda sie zdobyć pas to z kimś pokroju Clotteya zawalczy zapewne, na Zavecka już sie szykują najlepsi bo "łatwy" łup i sposobność łatwego zdobycia 1 z 4 poważnych pasów. O ile wygra może nawet z Margarito zawalczyć czy Clotteyem .Oszust będzie zapewne chciał wrócić a nikt z czołówki nie zawalczy z nim a dla Jacka bedzie to spora kasa i promocja oby sie udało bypby ciekawie :)

Autor komentarza: Daw

Data: 09-01-2010 14:51:13

Ja tego nie kupuje!!!

Autor komentarza: tutankhamon

Data: 09-01-2010 15:01:50

Niedny Koksiao...:( Nie mógł wziąc sobie 30 mln dolarów bo to dla niego jako sportowca obelga, że ktoś ośmielił się poprosić o zrobienie testu antydopingowego, którego daty on by nie znał:( A...i jeszcze ten strach przed igłami. Ja też się w życiu wielu rzeczy boję, jak normalny człowiek, ale dla 30 balonów to bym wczoraj gołymi rękoma złapał tego niedźwiadka co to spacerował po Przemyślu:D:D:D

Autor komentarza: crazy15

Data: 09-01-2010 15:05:47

co wy tak z tym pacquiao vs mayweather takich walk stulecia bedzie w tym 100-leciu jeszcze kilka.
po za tym pacquiao i mayłeczer nie sa jedynymi posiadaczami miszczowskich pasow

Autor komentarza: meh

Data: 09-01-2010 15:11:02

pewnie, trochę dystansu. jeszcze kiedyś zawalcza. Gwarantuję.

Autor komentarza: meh

Data: 09-01-2010 15:11:50

poza tym walka z Clotteyem tez będzie na najwyższym poziomie

Autor komentarza: berio76

Data: 09-01-2010 15:12:54

zawalcza na bank za duza kasa tam siedzi.tak ja napisalem wczesniej wszystko to obliczone takze na wzrost zainteresowania i wieksze wplywy.myslalem tylko ze szybciej zobacze lewitujacego flojda

Autor komentarza: Woody10

Data: 09-01-2010 15:25:09

Laik
Zauważyłem że oprócz najeżdżania na Pacquiao Ty tak naprawde nie masz NIC do powiedzenia. N I C. w żadnym temacie nie potrafisz nic sensownego napisać.
Człowieku wiesz kto to jest wogóle Joshua Clottey? To ja ci powiem.
Na rozkładzie ma Corralesa i Judah, przegrał przez "przekręt" z Baldomirem i dał bardzo wyrównane walki z Cotto i Margarito. Niektórzy twierdzą nawet że je wygrał.
Walka Pacman-Clottey będzie na najwyższym poziomie.
Mam rade dla ciebie przenieś sie na onet albo ineterie tam będziesz gwiazdą!!!

Autor komentarza: berio76

Data: 09-01-2010 15:29:56

fakt Woody clotey jest bardzo solidny i walka moze byc fajna.nie bedzie uciekal ma czym palnac.komentarze ze walka sie nie sprzeda albo ze pacquiao nie bedzie mial z kim walczyc mozna wlozyc miedzy baje

Autor komentarza: Laik

Data: 09-01-2010 15:31:35

Woody10,

Czy ja gdzieś napisałem,że Clottey jest słaby??

Po prostu napaliłem się na walkę z Mayweatherem,i nie sądzę,żeby Joshua dał radę Pacmanowi,skoro nie poradził sobie z Cotto walczącym z ciężką kontuzją,a Pacman Go zdeklasował.

Autor komentarza: Laik

Data: 09-01-2010 15:32:38

I wyluzuj się trochę.

Autor komentarza: Woody10

Data: 09-01-2010 15:36:29

Laik
To ty wrzuć na luz z tym najeżdżaniem. Niech ta sytuacja sie wyjaśni, w jedną albo w druga stronę. Pozostawmy to fachowcom. Póki co Mannyemu NIC NIGDY nie udowodniono.

Autor komentarza: danielo

Data: 09-01-2010 15:53:01

ciekawa walka może być

Autor komentarza: CactusJack

Data: 09-01-2010 16:51:56

Clottey - Pacman ciekawy pojedynek może być Clottey to twardy zawodnik więc tak łatwo Pacmanowi nie będzie. A że nie zarobi 30 mln? a po co mu i tak pewnie z 10 mln na walce z Clotteyem zarobi później jeszcze z kimś ciekawym zawalczy. Pacman ma kasę w przeciwieństwie do Floyda który musiał wystąpić w Wrestlingu aby trochę grosza dorobić. Więc Pacmanowi kilka mln zielonych wystarczy.

Autor komentarza: ZelaznyMike

Data: 09-01-2010 17:06:32

Zgodził się , bo nie miał wyjścia , wkońcu jest z Top Rank.Wujaszek Arum dopłacił mu pewnie coś za to albo inaczej go zmusił - proste i logiczne.Będzie powtórka z Cotto.

Autor komentarza: waden15

Data: 09-01-2010 17:56:44

Laik

Mayweather jr też przekręcał na wadze:)

Autor komentarza: drag

Data: 09-01-2010 19:06:44

Robia szum az w koncu zawalcza miedzy soba , takie afery zwiekszaja tylko zyski

pozatym najezdzacie na Pacquaio ale pamietajcie ze glowny glos ma Arum. On i Mayweathery nie lubia sie "jak listonosz z bulterierem". Walki Abrahama z Pavlikiem tez nie chcial :(

Autor komentarza: Khalid17

Data: 10-01-2010 00:50:13

nu newem, gotlej? nu dlja chego on nuzhen. to ne est kondidat dlja mannj, lepej z foremenem zawalchil bi. MISLE ZHE MUSZI NA GURU WENCEJ IDTI PAKMANU, A NE NA NIZHE, BO GOTLEJ JUSZ EST POBITIJ CHREZ COTTO. NEWEM DLJA CHEGO TO. A TILEK FLOJDU, JA MISLE W KONCU ROGU WSEZ POBIET PAKMAN.

Autor komentarza: Maras

Data: 10-01-2010 20:02:22

Chciałbym przypomnieć że nikt nie udowodnił Manemu koksowania , więc proponuję trochę dystansu .
Możliwe że walka Pacquaio z Clotteyem może być ciekawsza niż z Mayweatherem , aczkolwiek niedosyt zostaje .

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.