ADAMEK: MOGĘ WYGRAĆ Z KAŻDYM

Przygotowujący się do walki z Jasonem Estradą Tomasz Adamek (39-1, 27 KO) znalazł pomiędzy treningami chwilę czasu i podzielił się z redakcją BOKSER.ORG swoimi wrażeniami na temat współpracy z nowym trenerem oraz opowiedział o najbliższych planach. Zapraszamy.

Tomku, przez chwilę wydawało się, że na lini Adamek – Gmitruk może dojść do poważnego konfliktu. Wytłumaczyliście już sobie wszystkie sporne kwestie?
Tomasz Adamek: Nigdy nie było żadnego konfliktu. To dziennikarze dołożyli się do tego. Andrzej nigdy nie miał do mnie żadnych pretensji, czegoś takiego nigdy nie było i nie będzie. Jeśli miał jakieś uwagi, że można coś zrobić w inny sposób, to nie miał ich do mnie. Cały czas byłem z Andrzejem w kontakcie.

Roger Bloodworth ma Cię przygotowywać w okresie między walkami, ale w narożniku ma stać już Andrzej Gmitruk. Z perspektywy tych kilku dni i wspólnych zajęć, uważasz że możliwa jest harmonia pomiędzy dwoma tak znanymi trenerami? Czy jeden nie będzie wchodzić w drogę drugiemu?
T.A: Nie, bo oni pracują dla mnie. Tu nie ma czegoś takiego, że jeden chce być lepszy od tego drugiego. Oni pracują dla mnie i razem rozmawiają. Dzisiaj był sparing, we dwójkę stali w narożniku, oni rozmawiali, powtarzali „lewa noga troszeczkę w prawo” i jak się mówi, co dwie głowy to nie jedna. Na pewno wskazówki jednego i drugiego są dobre. Oni razem dużo dyskutują i mam nadzieję, iż taka współpraca będzie trwać jeszcze długi czas.

Ale nie czarujmy się, to są dwaj wybitni trenerzy, którzy mają wysokie ego i ambicja jednego bądź drugiego może być naruszona. Rozumiem więc, że nie ma żadnych spornych kwestii?
T.A: Nie ma. Tak jak ci mówię, to jest praca. Andrzej to wspaniały trener, który od początku mojej kariery zawodowej ze mną pracuje. To już jest jedenasty rok. Roger to także wspaniały trener. Na pewno jego wskazówki nie są złe, można wszystko przeanalizować, poprawić, więc tak jak mówię – co dwie głowy to nie jedna.

Gmitruk i Bloodworth to są troszkę dwie inne szkoły...
T.A: (szybko ucina) Nie, nie. Nawet wczoraj robiłem z Rogerem „tarczę”, to już drugi tydzień naszego tarczowania i robi to bardzo podobnie do Andrzeja. Tu żadnych jakiś zmian nie ma, tylko jakieś małe poprawki. Andrzej wczoraj stał w narożniku i dawał wskazówki typu „uderz dwa ciosy więcej, podnieś prawą rękę, więcej się ruszaj”, czyli jest to bardzo dobra sytuacja, gdzie jeden trener jest w narożniku i widzi, co ten drugi robi ze mną. Jutro na przykład tarczę będzie trzymać Andrzej, a Roger będzie patrzeć. Trener nie da rady wychwycić wszystkich błędów, to przecież tylko człowiek, który także się myli.

W przygotowaniach do najbliższej walki pomagać Ci będzie po raz kolejny Derric Rossy, a do zespołu dołączył także Israel Garcia. To na pewno bardzo mocni sparingpartnerzy, jednak gabarytami i stylem walki bardziej przypominają Chrisa Arreolę niż Jasona Estradę. Przywiązujesz w ogóle uwagę do takich spraw, czy bardziej chodzi Ci tylko o mocny trening?
T.A: Wiadomo, że Derric sparując ze mną robi coś innego niż to co robi zazwyczaj, bo jest przygotowany pod Estradę, stara się uderzać dużo prawą ręką itd. Trener ustawia zawodnika pod tamtego, czyli musi się słuchać. W drugim tygodniu już od poniedziałku, pojawi się Darrel Madison, a Derric nie będzie już przyjeżdżać. Roger ma rozmawiać z jeszcze jednym zawodnikiem, który wiele razy był na sparingach u braci Kliczko. Tak więc dołączy do nas dwóch nowych sparingpartnerów i w przyszłym tygodniu robić będziemy już 10-rundowe sparingi.

Ważysz coraz więcej i jesteś coraz większy. Pękła Ci już podobno „setka”, co z pewnością jest plusem w kontekście możliwej potyczki z Chrisem Arreolą. Twoim najbliższym rywalem jest jednak Jason Estrada, którego głównym atutem jest szybkość. Wiem, że Ty zawsze wierzysz bardzo mocno w siebie i nie dopuszczasz myśli o porażce, ale czy sam sobie troszeczkę nie wytrącasz największego argumentu, czyli szybkości?
T.A: Szybkości nie straciłem. Dzisiaj był Wojtek Kubik na treningach. On widział mnie jeszcze, gdy walczyłem w kategorii cruiser. Dzisiaj patrzył na mnie jako ciężkiego, gdzie ważę sto kilogramów i mówił, że nie straciłem ani procenta szybkości. Czyli jest to samo co było, a siła uderzenia poszła w górę, bo i Derric Rossy czuje dzisiaj moje ciosy. Mówi, że biję dużo mocniej, bo waga, te parę kilogramów więcej, robią swoje. Waga poszła w górę, ale nie straciłem swojego największego atutu, czyli szybkości.

Derric twierdzi, że bijesz jeszcze mocniej niż przed walką z Gołotą?
T.A: Tak, biję mocniej. Widzę te jego kwaśne miny, czyli odczuwa te uderzenia. Cztery kilogramy więcej robi swoje. Jem do syta i można powiedzieć, że naturalnie nabieram tej masy. Oczywiście już przed pojedynkiem z Gołotą zacząłem się normalnie rozwijać, ale trening z Ralphem powoduje, iż naturalnie się rozrastam i czuję w sobie dużo większą siłę. Widać to zresztą po sparingpartnerach.

No właśnie, koncentrujecie się na robieniu tej wagi, żeby ona szła w górę, czy po prostu ona idzie zupełnie naturalnie?
T.A: Nie, ona idzie mi naturalnie i sama. Dzisiaj po ciężkim treningu ważyłem 98 kilogramów, ale oczywiście zjem obiad i na wieczór znów do setki dojdę. Tak więc jest to moja naturalna waga, a patrząc na swoje gabaryty, szczególnie po ubraniach, to jednak trochę te barki poszły w górę. Urosłem.

Oglądałeś już walki Estrady?
T.A: Oglądałem wiele razy. Dzisiaj ogląda je Roger. Ma wszystkie płyty, także popołudniu ma usiąść do komputera i je oglądać. My wiemy co mamy robić.

A zauważyłeś jakieś jego mankamenty, które zamierzasz wykorzystać?
T.A: Każdy popełnia błędy i on także. My mamy obraną taktykę i ona przyniesie zwycięstwo.

Więcej niż prawdopodobne, że jeśli pokonasz Estradę, to już w kwietniu na antenie HBO zmierzysz się z bardzo groźnym Arreolą, bokserem z pierwszej piątki wagi ciężkiej. Na braci Kliczko dawałeś sobie rok. Jeśli uporasz się z Arreolą w dobrym stylu, będziesz już gotowy na Ukraińców?
T.A: 6. lutego kończy się walka i w następnym tygodniu mamy negocjacje w sprawie kolejnego pojedynku. Jeżeli wszystko będzie przebiegało dobrze, to niebawem stanę do walki o mistrzowski pas, bo po to walczę – by być mistrzem świata wagi ciężkiej. Co będzie, czas pokaże. Jest jeszcze David Haye, zobaczymy. Być może stoczę jeszcze jedną walkę, bo HBO też chce promocji mojej osoby. To nie znaczy, że oni chcą w pierwszym występie dać mi walkę o pas, bo też mają swój program.



No właśnie, wspomniałeś o Angliku. Na pewno David Haye, mistrz federacji WBA, byłby łatwiejszym łupem. Będziecie szukać na siłę eliminatora w WBA, czy w ogóle nie bawicie się w takie kalkulacje?
T.A: Nie, słuchaj, to nie my rozdajemy karty w Ameryce w boksie, tylko telewizja. Konkretnie – dzwonią do Zyggi’ego i mówią – jest taka walka, bierzecie czy nie? Termin taki – odpowiada czy nie? Tak to tu wygląda. To nie jest tak, że my szukamy i dobijamy się. Jeśli oni zechcą, to sami nas znajdą.

No tak, ale jednak promotorzy często właśnie koncentrują się na jednej i tylko jednej federacji. Rozumiem, że to Was nie interesuje?
T.A: Nie, bo dzisiaj nie jest ważne o co walczysz, tylko twoje nazwisko i to jak jesteś sprzedawany w Ameryce. Było wiele walk, których stawką nie był żaden pas, a bokserzy zarabiali miliony. Możesz zdobyć pas, a zarobić mniej niż sto tysięcy. Najważniejsze jest to, jak twoja twarz jest rozpoznawalna, a moja w Nowym Jorku jest coraz bardziej rozpoznawalna. A jeśli jesteś już znany, nie musisz walczyć o żaden pas, tylko po prostu toczyć walkę. Tu chodzi tylko o popularność.

Twoje treningi z Ralphem na tych gumach obrosły już w legendę i słyszałem, że Twoim wzorem coraz więcej chłopaków chce ćwiczyć w ten sposób. Zdradź nam jeszcze kilka szczegółów z Twoich przygotowań.
T.A: Jeżeli chcą brać przykład, to muszą przyjechać trenerzy od przygotowania fizycznego i uczyć się. Tego się nie da przekazać przez telefon. Taki trener jak Andrzej Gmitruk całe życie jeździł po świecie, po Kubie, USA i uczył się czegoś od tamtych trenerów. Tak samo powinno być z ludźmi odpowiedzialnymi za przygotowanie siły i tak samo powinno być z bokserami. Jeżeli siedzisz w jednym miejscu, w danym kraju, jak na przykład Polska, to pewnego pułapu nie przeskoczysz, nie ma się co oszukiwać. Nie ma sparingpartnerów, nie ma fachowców, a jeśli ich nie ma, to stoisz w miejscu.

A powiedz mi, jak wygląda Twój przeciętny dzień podczas tych przygotowań?
T.A: Dzisiaj na przykład sparowałem trzy rundy z Rossym i trzy z Israelem Garcią, a potem miałem trzy rundy z linami - Roger tak wiąże liny w środku ringu. Potem ćwiczenia rozluźniające, popołudniu i wieczorem pójdę pobiegać i to jest właśnie mój dzisiejszy dzień.

Reasumując – coraz cięższy Tomasz Adamek, ale szybkość nadal jest Twoją najgroźniejszą bronią?
T.A: Szybkość jest, była i na pewno będzie.

Jak uważasz, jakie będą Twoje atuty w pojedynkach z Estradą i Arreolą, bo są to dwaj zupełnie różni pięściarze.
T.A: Szybkość, szybkość i jeszcze raz szybkość. Jeżeli będę szybki i będę uderzać z taką dynamiką jak teraz uderzam, to naprawdę mogę wygrać z każdym na świecie. Zarówno Derric jaki i Israel już nie raz odczuli jak mocno biję, zarówno z prawej jak i lewej ręki. Byli nawet zaskoczeni, że tak mocno uderzam lewą ręką, bo ja jestem taki trochę oszukany praworęczny. Moja lewa strona jest bardzo mocna i jest to mój duży atut.    

 Rozmawiał: Łukasz Furman

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 08-01-2010 06:46:52 
Pewności Tomkowi nie brakuje i miejmy nadzieję, że i nie zabraknie umiejętności w dalszej karierze w HW. Oby...
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 08-01-2010 07:21:47 
Da rade, kawał twardego chłopa się z Tomka zrobiło :) Wierze w sukces w HW!
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 08:03:11 
myślenie w ringu psychika twardość obycie w ringu zmiana stylu walki atuty przyszłego króla wagi ciężkiej który ją zdominuje już oczami wyobrażni widze trylogie z heyem tego potrzebuje waga ciężka jestem adamkomaniakiem cały czas się uczy
 Autor komentarza: Adalbert24
Data: 08-01-2010 08:12:27 
Uważam, że Adamek obecnie jest w stanie wygrać z każdym (z ciężkich) no może poza Kliczkami, ale i z nimi niebawem będzie mógł powalczyć.
 Autor komentarza: holy
Data: 08-01-2010 08:31:21 
z estrady robi sie jakiegos krola boksu i pisze jaki on niebezpieczny ale wystarczy spojrzec na jego bilans wygranych walk przez ko i juz wszystko jasne - kolejny bezpieczny rywal bez ciosu; na adamka potrzeba kogos kto by mu porzadnie przylozyl a estrada tym kolesiem na bank nie jest; nie jest praktycznie zadnym zagrozeniem dla adamka
 Autor komentarza: sknerus
Data: 08-01-2010 08:47:08 
holy-to, ze w bilansie ma mało KO /w przypadku Estraday/ nie robi z niego kiepskiego boksera.Estrada jest jest bardzo dobrym bokserem,szybkim i niewygodnym z bardzo dobra techniką-przekonał sie o tym Povetkin/kto wie jak potoczyłaby się ich walka gdyby Estrada miał czas na przygotowanie/.
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 08-01-2010 08:58:33 
Z Gmitrukiem nie jest tak różowo jak wygląda. Poczekajmy to zobaczymy, nie obstawiałbym tak na 100%, że do Arreoli będzie Gmitruk w narożniku.....
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 09:03:49 
sknerus- dobrze piszesz! Estrada to szeroko rozumiana czołówka i jak na pierwsza walką(pomijam cyrk z Gołotą) w HW to wybór ambitny!oczywiście siły ciosu nie ma dlatego nie będzie to pełen sprawdzian ale jakby np dostał
Petera to byłyby narzekania, że walczy z silnym wolnym prymitywem. Morze Estrada to nie idealny sprawdzian ale bardzo dobry, a biorąc pod uwagę że następny ma być arreola to tędy droga!
ps zresztą nie dał bym 100%że adamek to wygra.
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 08-01-2010 09:29:37 
Niestety polski kibic narzekać musi... ni jak dogodzić mu się nie da.

Teraz o Estradzie malkontenci piszą że to żadna czołówka, jak by Tomek walczył z Kliczą, to przed walką gadali by że dostanie bęcki a jak by wygrał to powiedzieli by że fart i że Kliczko miał zły dzień..

Nie ma co czytać nawet tych komentarzy, tylko lepiej cieszyć się bokserem który ma pas HW coraz bliżej !!

Tomek życzę samej pomyślności !
 Autor komentarza: madzioN
Data: 08-01-2010 09:29:57 
a ja Liczę na Tomka że nas nie zawiedzie !!
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 08-01-2010 09:35:20 
Nie ma co narzekać tylko budzik na 3-4 rano nastawić a może jeszcze zobaczymy jakiegoś innego Polskiego Wojownika w Newark ;)
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 08-01-2010 09:51:27 
Słowa Tomka sie napewno sprawdzą. Pokona nawet braci Kliczko.
 Autor komentarza: am26
Data: 08-01-2010 09:51:55 
Tomaszu do boju! wierze w Ciebie z całego serca.
 Autor komentarza: colombus
Data: 08-01-2010 10:12:37 
dajcie mu chada dawsona to pokaze adamkowi gdzie jego miejsce. pokaze co to jest szybkosc technika i praca nog. moze sie nie bac ale smary by dostal
 Autor komentarza: odyniec
Data: 08-01-2010 10:18:28 
o co wam chodzi ? jak na ten etep to Estrada jest idealnym przeciwnikiem tylko chce zeby Tomek pozniej dostal kogos kto mocno bije zeby mogl sie sprawdzic w takiej walce a jak przez to przejdzie to ..sky is the limit
 Autor komentarza: kopernik
Data: 08-01-2010 10:23:54 
Tak trzymaj Tomek! Uważam, że jeśli nawet wygra z Crisem i poprzednikiem, powienien jeszcze zawalczyć 2-3 razy przed Kliczkami.
Powodzenia Tomek!
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 10:25:35 
Tomasz Bumaye !! ;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 11:17:22 
kopernik- zupełnie nie masz racji tomek ma już 34lata i poprostu musi się spieszyć!!! jakby czekał jeszcze 2-3 walki do walki życia wyszedł by w wieku 36-37lat a to wiek emerytalny właściwie dla każdego boksera (i nie piszcie mi o Holym czy Hopkinsie).
Estrada,Arreola i walka o tytuł (haye,kliczko)to najrozsądniejsze rozwiązanie dla Adamka!!!!
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 11:26:54 
Estrada jest w 100% odpowiednim przeciwnikiem jak na pierwszy raz ( Goloty nie licze), jesli Tomek wygra powinien walczyc z kims typu Arreola, czyli typowy twardziel, a co dalej zobaczymy. Jesli na dzien dzisiejszy chce sie byc nie kwestiowanym mistrzem musisz pokonac ktoregos z braci i tyle, a to by byla jak dla mnie "mala" sensacja.
 Autor komentarza: Dominic
Data: 08-01-2010 11:38:26 
colombus
dajcie mu chada dawsona to pokaze adamkowi gdzie jego miejsce. pokaze co to jest szybkosc technika i praca nog. moze sie nie bac ale smary by dostal

Śmieszny jesteś - a tak apropo to niech Dawson przejdzie do Cruiser albo HW,to zobaczymy kto baty by dostał !
Nie ośmieszaj się bo na ten rewanż jak narazie niema w ogóle szans !

A co do Adamka to chciałbym go zobaczyć z Dawidem Haye - uważam że byłaby to ciekawa walka,bardziej ciekawa niż z Klitschkami !
 Autor komentarza: kopernik
Data: 08-01-2010 12:01:38 
StonkaKartoflana:
Patrzę bardziej pod kątem zarobkowym. Teraz jest rozchwytywany. Jeśli polegnie z Kliczkami spadnie na poziom Areoli.
Ale byc może masz i rację.
 Autor komentarza: colombus
Data: 08-01-2010 12:02:23 
ty chyba nie widziales wogole walk dawsona chlopie adamek mu do piet nie dorasta
 Autor komentarza: Martin
Data: 08-01-2010 12:05:36 
colombus - ja bym dał Manny'ego Pacquaio - pokazałby szybkość, a najlepiej Usain'a Bolta - nie uważasz?
Naprawdę - jest wiele innych serwisów o boksie, w którym tacy "obeznańcy" jak Ty mogą się wypowiadać, zostaw więc nas w spokoju, a swoimi odkryciami podziel się z ludźmi, którzy znają się na boksie tyle co Ty - na pewno tam swoimi komentarzami będziesz wymiatał.
 Autor komentarza: Martin
Data: 08-01-2010 12:08:39 
"ty chyba nie widziales wogole walk dawsona chlopie adamek mu do piet nie dorasta" - gdzie widziałeś tą walkę? W Fight Night Round 4 na konsoli Twojego ziomka?
Bo ja oglądałem walkę, w której Tomek mimo przewagi Dawsona do ostatniego gongu walczył zaciekle, i przegrał słusznie na punkty, chociaż jak widzimy po zdjęciach, tamta waga nie była dla niego naturalna.
Jeśli Dawson teraz zrobi tj. Tomek wyjątek, i przejdzie do ciężkiej i go pokona, proszę bardzo - Adamek do pięt mu nie będzie dorastał.
Ale po przegranej walce na punkty wychudzonego ciężkiego w wadze półciężkiej o takim porównaniu nie ma mowy!
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-01-2010 12:09:39 
Uważam to co Stonka.
Przed Adamkiem 2 ciężkie lata. Albo wóz, albo przewóz.
No i lepiej dostać od Kliczki, niż z nim nie walczyć wcale.
 Autor komentarza: Owned
Data: 08-01-2010 12:10:46 
Martin dobrze pisze.

a swoja droga , widzial ktos to?

http://www.youtube.com/watch?v=XWB6bxISLsA
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 08-01-2010 12:13:18 
"Ale po przegranej walce na punkty wychudzonego ciężkiego w wadze półciężkiej o takim porównaniu nie ma mowy!"

Tak Adamek od początku zawodowej kariery był typowym ciężkim, tylko o tym nie wiedział biedaczysko...
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-01-2010 12:19:40 
Jasne. Adamek wtedy to nie był wychudzony ciężki, tylko wychudzony cruiser, co też jest kwestią nie do końca oczywistą.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 12:26:15 
Kazdemu moze sie zdarzyc jakas tam wpadka, a jesli to prawda , ze Adamek przed walka z Dawsonem spedzil noc w toalecie, to chypa wiadomo , ze byl oslabionym zawodnikiem w ringu, to tak jak by walczyl mimo kontuzji
 Autor komentarza: Deter
Data: 08-01-2010 12:29:36 
Gdyby wygrał z Dawsonem, to myślicie, że jego kariera potoczyłaby się inaczej? Myślę, że nie.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 12:51:00 
Mysle, ze stoczyl by moze jeszcze pare walk w polciezkiej. Gdyby wygrał z Dawsonem, to myślicie, że jego kariera potoczyłaby się inaczej?
 Autor komentarza: colombus
Data: 08-01-2010 13:12:52 
ja sie nie znam ??? wy sie nie znacie uwazajac ze adamek jest najlepszy na swiecie zainteresowalicie sie boksem po walkach z brigsem i tyle tylko walki adamka ogladacie i bullita a reszte czytacie na internecie.
 Autor komentarza: colombus
Data: 08-01-2010 13:13:37 
dziwne skoro jets taki dobry to czemu dostaje grosze i nikt nie chce z nim walczyc
 Autor komentarza: zin
Data: 08-01-2010 13:40:03 
colombus , przegrać może każdy ... Haye też dostał od Thomsona KO . Weź ty chłopie nie pisz bzdur , bo się ośmieszasz z tym Dawsonem .
 Autor komentarza: lee
Data: 08-01-2010 13:43:52 
coclombos o co Ci chodzi? Wylapales sztuke od Tomka, ze tak pyskujesz?
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 13:45:26 
Autor komentarza: colombus
Data: 08-01-2010 13:13:37
dziwne skoro jets taki dobry to czemu dostaje grosze i nikt nie chce z nim walczyc . Hopkins terz byl dobry, a w wielu walkach dostawal grosze, jesli porownamy zarobki wielu innych bokserow, ale masz prawo miec swoje zdanie.
 Autor komentarza: zin
Data: 08-01-2010 13:53:02 
w walce z Dawsonem wtedy Adamek był gorszy i przegrał , ale walczył do końca i nie dał plamy ... nawet udało mu się zafundować Dawsononowi deski , co chyba nie udało się jeszcze nikomu ... jakby sie podał przed czasem , nie podjął walki , to ok. można by na nim "wieszać psy" , ale zrobił wtedy wszystko , co mógł i chociaż przegrał , szacun mu za to ... jakby dostał KO , jak Haye z Thomsonem , to dopiero "czepialscy typu colombus by sie czepiali , już to widzę :)
 Autor komentarza: zin
Data: 08-01-2010 13:58:06 
mamy jedynego w światowej czołówce aktywnego pięściarza , który coś znaczy na światowych ringach i który miał, i ma, jak dotąd największe sukcesy z polaków ... (był jeszcze Michalczewski , ale on wtedy te sukcesy zdobywał jako niemiec) , ale zawsze znajdą się jakieś trole , co będą niezadowoleni i będą życzyć mu porażki :]
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 14:01:37 
Zgadzam sie z toba zin zrobil wszystko, co w tym dniu bylo mozliwe a do tego mial Dawsona na deskach.Po tej walce Tomek wyciagnol odpowiednie wnioski, zmienil kategorie,oraz stal sie jeszcze mocniejszym psychicznie. " Co nie zabija uodparnia".
 Autor komentarza: Rebel
Data: 08-01-2010 14:08:05 
Precz z Trollami!
Czy oni kiedykolwiek znikną?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 14:24:14 
kopernik - obecna czołówka jest (poza Kliczkami) jest mniej więcej na poziomie tomka jak będzie walczył do najpoważniejszej walki z Estradą,Arreolą a do tego np. Powetnikiem, Solisem i chambersem to na 90% ktoś go skasuje zanim dojdzie do mistrzowskiej walki!
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 14:25:15 
jestem calym sercem za tomkiem adamkiem.pamietam czasy polciezkiej nigdy bym wtedy nie pomyslal ze przybierze ponad 20kg i z nadziejami wejdzie w ciezka.teraz poza kliczkami moze swobodnie rywalizowac ze wszystkimi z czolowki...niesamowite.jedyne czego brakuje i co sam gmitruk podkresla miedzy slowami to zmiana pozycji,balansu ktora wyroznia najlepszych.prawa noga czesciej bedzie przednia a lewa lapa bedzie powalac czesciej.tego zycze i czekam na pojedynek z estrada ktory nie potrwa pelen dystans wedlug mnie.pozdrawiam i 3mam kciuki!
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 14:53:28 
columbus to dla ciebie many to też lipa ma porażki ali tayson też przegrywali niektóre walki sromotnie kto oprócz dawsona to dla ciebie kozak oświeć mnie
 Autor komentarza: meh
Data: 08-01-2010 15:11:13 
fantastycznie, nie mogę się doczekac na kolejne walki!! Myśle ze Adamek jest świetnie przygorowany, ale na Kliczków i np. Tue jeszcze bym poczekał. Zobaczymy jak z Estradą, pozdrawiam
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 16:01:27 
zin
"w walce z Dawsonem wtedy Adamek był gorszy i przegrał , ale walczył do końca i nie dał plamy"
Dał plame. Dostał po dupie wygrywajacym ze 4 rundy( w tym dwie ostatnie gdzie Dawson skakał dookoła i chiał dotrwać do końca walki) z nieznanym szerszej publicznosci prospektem, z ktorego sam sie nasmiewal("ma za chude rączki żeby obecnie cos osiągnąć, może kiedys mu się poszczęści"), był zdecydowanym faworytem... I tak samo zdecydowanie z nim przegrał ...

"nawet udało mu się zafundować Dawsononowi deski , co chyba nie udało się jeszcze nikomu"

1.Udało sie Hardingowi
2.Ten nogdaun znaczy tyle co knockdown Jonesa jr z Calzaghe
3(nie do ciebie). To informacje o "sraczce" Adamka wsadziłbym sobie głęboko."Piar" obozu Adamka? prawdopodobne

"columbus to dla ciebie many to też lipa ma porażki ali tayson też przegrywali niektóre walki sromotnie kto oprócz dawsona to dla ciebie kozak oświeć mnie "

Pokaz mi teraz jakie walki Ali w prime przegrywał z kretesem? Albo Tyson? Żałosne porównania pod każdym względem.

Pozdro

 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 16:35:27 
waden wszyscy oprocz marciano i calzaghe dostawali po japach bo boks to taki sport.nigdy nie slyszalem zeby adamek wypowiadal sie bez szacunku o preciwniku jak sugerujesz.tyson dostal klapsa od douglasa u szczytu zreszta mike to inna spiewka.a adamek dawsona posadzil ewidentnie-fakt przegral ale bez wsytdu.moim zdaniem tomek adamek ma znamiona piesiciarza wybitnego
 Autor komentarza: Woody10
Data: 08-01-2010 16:53:24 
Dawson to wybitny pieściarz, Adamak co najwyżej bardzo dobry.
 Autor komentarza: nowy
Data: 08-01-2010 17:06:41 
Panowie, bokser bez porażki to jak żołnierz bez karabinu. Pamiętacie ostatnią walkę Amira Khana? Wyszedł do niego niepokonany kozak ( nie pamiętam nazwiska) z napompowanym rekordem wygranych walk i wytrzymał kilkanaście sekund. Po pierwszym nokdaunie ze strachu nie wiedział co ma dalej robić i przegrał z kretesem w pierwszej rundzie. Przegrana z Dawsonem dała Tomkowi sygnał, że zbijanie wagi na siłę zbytnio go osłabia. Przeszedł do cruiser i zdobył pas.Tak więc teraz szczerze wierzę w sukcesy Tomka w HW i jestem naprawdę dumny, że Tomek jest POLAKIEM.
ps. zapomniałem dodać, ze jestem Adamkomaniakiem :) .
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 17:07:49 
waden 15
Ali(29lat) leżał w w 15 rundzie( i przegrał wyrażnie na punkty z Frezirem(tylko nie pisz że miał przerwę i nie był już prime)
Tyson (24 lata dostał KO) od przeciętnego Douglasa ( i nie pisz że mike miał wtedy "Problemy").Bo jeśli użyjesz takich argumentów to ja napisze ze Tomak miał w walce z Dawsonem kłopot z wagą i na dodatek sraczkę.
A jeśli "plamą" nazywsz" porażkę z niepokonanym wciąż zawodnikiem z czuba p2p, potencjalnym kandydatem do Galerii Sław, który jednak zaliczył w tej walce"dechy",to jak można nazwać porażki np. A.Gołoty poprzez:ucieczkę walenie po jajkach czy poddanie wygranej walki? No jak?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 17:07:54 
Moja skromna ocena Adamka w HW!
1.W HW Adamek w HW jeszcze nie walczył (cyrk stulecia pomijam)
2. Na moje oko Adamek nie wyróżnia się niczym z szeroko rozumianej czołówki Powetkin, Chambers, Estrada, Haye, Peter itd to bardzo generalizując podobna klasa
3. Od Kliczków odstaje bardzo wyraźnie, (może i od odchudzonego Solisa i Haye????)
4. Adamek ma już 34lata i bardzo mało czasu a jego styl,rozmiar i siła nie wróżą że będzie długowieczny!
5. Przy dużym farcie zostanie mistrzem świata, Wielkim Championem HW nie zostanie NIGDY!!!- pas straci między 1 a 3 obroną!
6. adamek pokonał wielu bardzo dobrych bokserów Urlich,Briggs,Cunningham, Banks itp. często w wyrównanych walka z wybitnym (ale niedoświadczonym Dawsonem )walczył raz przegrał wyraźnie!- w gorączki,zaparcia itd w walkach z Dawsonem i Briggsem nie wierze.
7. wielki optymizm przy przechodzeniu do HW jest trochę nadmuchany, Holy nabierał wagi i obycia z HW powoli a i tak miał problemy, podobnie moorer i wszyscy inni. Adamek wyjątkiem nie jest a Gmitruk cudotwórcą też nie, adamek jest znacznie starszy niż Holy, Moorer czy nawet Haye gdy przechodzili do HW i trochę mniejszy i naturalnie słabszy. słynne 107 kg to duży problem dla adamka. (zastanawiał się ktoś dlaczego Holy nigdy nie przekroczył 100kg a większy Haye waży 98??)Nie wierzę że np obecny adamek będzie miał taki sam czas na np7km jak gdy ważył 85kg.
8. żadna z cech Adamka nie wyróżnia go w obecnym HW- są silniejsi -Peter, Arreola,Solis Haye. Jest szybki ale nie odstaje od Haye,powetkina,Chambersa, technik tylko niezły itd itp.
9. Obecnie Adamek to najbardziej utytułowany polski bokser (nie wiem co sądzić o Michalczewskim??jako Polaku),
10.życzę Mu zdobycia mistrzostwa HW dla Polski
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 17:12:58 
jackabc- Ali nigdy nie wrócił do formy po powrocie z banicji!!!!
Walka z Frazierem była bardzo zawzięta i wyrównana -o wygranej fraziera zadecydowały deski i ostatnia runda. Ali przegrał głownie przez swą ignorancję.
Douglas w walce z Tysonem nie był przeciętnym bokserem(raz w życiu)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 17:17:00 
Powiedzenie, ze Adamek dal plame to totalna bzdura, zawsze walczyl do konca, a jego walki sa ze tak powiem spektakularne.
 Autor komentarza: bylymiszcz
Data: 08-01-2010 17:18:55 
jackabc - niekomentuje postow bo mi sie nie chce , ale tym raze mnie tknelo . Pragne zauwazyc , ze w walce TYSON - DOUGLAS zostalo zastosowane tzw. ,, niemiecki liczenie ,, . Co za tym idzie TYSON powinien wygrac przez KO . Reasumujac - WALEK JAK CHUJ .
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 17:26:04 
stonka -zgadzam się z twoja wyważona ocena
waden"15- "nogdaun"?- mam nadzieje ze to żart słowny, zaś twoja opinia jest nazbyt krytyczna
 Autor komentarza: shinoda
Data: 08-01-2010 17:29:15 
oj co by nie napisac pozytywnego o adamku to i tak wadden15 to obsra rowno ze bzdury, ze to zalosne itd.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 17:33:10 
bylymiszcz- nie do końca Dougkas był liczony 13sekunt ale Tyson jeszcze dłużej!!! chyba 15-16..wię raczej woly sędzia gdyby Douglas liczy 13 a tysona 6 to był by wał. on chyba nie lubił przerywać walk:)))))
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 17:33:43 
były misz
oglądałem tę walkę ostatnio -fakt liczenie było "niemieckie" ale Douglas podniósłby sie nawet przy normalnym , natomiast kombinacja która mało Mike'owi głowy nie urwała(wspaniały "uppercut"Douglasa)już wałkiem nie była. Tak się mści arogancja nawet na mistrzach
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 17:37:11 
mike sie skonczyl poza ringiem duzo wczesniej powszechnie to wiadomo to ze byl jednym z najwiekszych nie podlega dyskusji ale tomasz adamek ma cos czego mikowi brak-doskonala psychike tym mozna wyginac lyzki nie mowiac o laniu w pysk pacanow
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 17:48:57 
W walce z Tysonem Douglas był rewelacyjnym bokserem!!!! naturalne 105kg 210 zasięgu ramion i 193wzrostu. idealnie chodził na nogach, miał wyczucie dystansu, świetnie wchodził w klincze. reagował na najdrobniejszy ruch Tysona ! i bił bardzo mocno! wielu fachowców twierdziło że w takiego Douglas Holyfield nie pokona! niestety po walce spasł się do 150kg, chlał i ćpał - z Holym nie pokazał połowy tego co Tysonem. Douglas z walki z Tysonem obecną czołówkę HW by zdeklasował (poza Kliczkami a i z nimi by miał szansę!)
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 17:51:49 
na koniec jeśli Adamek zdobicie pas w ciężkiej (co jest możliwe w w potyczce z mistrzami pokroju Heye'a) to będzie pierwszym bokserem mającym tytuły w 3-ch najwyższych wagach -tym samym wpisze się na stale w historie boksu-Czego Tomkowi i nam kibicom życzę.
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 18:26:53 
W walce z tysonem daglas nie bym reweracyjny po prostu tyson był bez formy king namowił go by zwolnił kevina roneya i to był najwiekszy bład w karierze tysona przestał się rozwijac zadawał pojedyncze ciosy wdawał sie w klincze miml dopiero 24 lata mog byc jeszcze długo niepokonany gdyby był porzy nim roney albo atlas tak tak zachłysnoł sie własna sławą i wiadomo jak wyszło szkoda ... co do adamka to całkiem inny bokser pokorny i cierpliwy ma dwóch znakomitych trenerów wierze ze wreszcie doczekamy sie pierwszego naszego mistrza wszechwag
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 18:28:13 
mike86 - był rewelacyjny nawet jak tyson walczył słabiej!
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 18:37:30 
To dlaczego tk szybko stracił tytuł tyson poprostu był słaby ptzed walka rozecszła sie wies ze został znokałtowny na treningu przez sparingpartnera baster przeciez był liczony ale nie poddał sie i z kotka przerodził sie w lwa wprawdzie zrobił to wspaniale
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 18:38:43 
Fakt.Douglas koejny zmarnowany na własne życzenie potencjał (mimo tytułu)coś jak Bowe ,choć talent chyba mniejszy.-a wszystko przez żarcie i leniwy charakter
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 18:40:18 
powtorze ze mike przegral poza ringiem.
 Autor komentarza: jerry
Data: 08-01-2010 18:40:33 
Douglas z Tysonem byl rewelacyjny ...mial idealnie wyposrodkowane swoje walory i byl w prime . Tyson w tamtym czasie to byla bestia i pokonanie go to wielka niespodzianka . Wracajac do tematu ...Tomek powodzenia ...bij tych miszczof ...
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 18:45:30 
jackba
"waden"15- "nogdaun"?- mam nadzieje ze to żart słowny, zaś twoja opinia jest nazbyt krytyczna "

Myślalem że zamienilem na knockdown:) Nie moge się oduczyć pisania słowa "nogdaun" - kiedyś jak byłem z 10 lat młodszy to tak pisalem(popr.forma nokdaun) - teraz to się trudno oduczyć:)

"Ali(29lat) leżał w w 15 rundzie( i przegrał wyrażnie na punkty z Frezirem(tylko nie pisz że miał przerwę i nie był już prime)"

Wyraźnie na punkty? Przegrana stosunkiem 3 rund to wyraźna porażka? Oglądałeś może tą walkę? Nie?

"Tyson (24 lata dostał KO) od przeciętnego Douglasa ( i nie pisz że mike miał wtedy "Problemy").Bo jeśli użyjesz takich argumentów to ja napisze ze Tomak miał w walce z Dawsonem kłopot z wagą i na dodatek sraczkę"

Nie, Tyson nie miał mentalności. To on po tej porażce powiedział:"No i co z tego ze przegrałem. Mam 10-25 mln dolarów(Nie pamiętam o jaką kwotę chodziło)". Z takim nastawieniem to nie sposób przegrać.

"to i tak wadden15 to obsra rowno ze bzdury, ze to zalosne itd. "

Doceniacie wspólnie ze mną tą merytorykę?

berio76
"nigdy nie slyszalem zeby adamek wypowiadal sie bez szacunku o preciwniku jak sugerujesz"

To już nie mój problem.

Adamek nie dał plamy? Pokazał najgorszą formę w swojej karierze - czy to nie danie plamy? Nie wnikam w powody tego stanu rzeczy, ale tak było(zresztą słyszałem wiele wersji, zupełnie diametralnych, dlaczego też tak bylo)
 Autor komentarza: jerry
Data: 08-01-2010 18:46:40 
Jeszcze jedno ...Tomek bedac chory zglebowal Dawsona ...gdyby byl zdrowy Dawson by zamienil sie w glebogryzarke ...tak to by wygladalo . Dawson dopiero z Taverem zmienil styl z uciekajacego i zaczal przyjmowac wymiany . Byc moze eksperymentowal i chcial sprawdzic na ile jest wytrzymaly . Gdyby tak walczyl z zdrowym Tomkiem gleba , gleba , gleba .
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 18:48:40 
"Wystarczy popatrzeć na jego budowę ciała, te chude rączki. Może za kilka lat, jak nabierze masy i nie straci szybkości, to coś z niego będzie."

To dla berio czy kogoś tam.

Powie mi ktoś, co znaczy fakt że kogoś zglebowal?? Jones jr zglebował Calzaghego a wszystkie inne rundy przegrał z kretesem. Takich przykładów jest tysiące - Veit - Calzaghe itd.
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 18:55:12 
waden chlopie szukasz dziury w calym.ty wogole kibicujesz adamkowi?ja rozmumiem czasami trzeba wpuscic kontrowersje zeby dyskusje ozywic ale ty po prostu pitolisz.PLAMA?plama to byl nasz endriju w galopie do szatni po walce z tysonem.PLAMA to przemek saleta w rewanzu z kraniqui.PLAMA to kostecki i szpilka w kiblu.to jest plama.co do wypowiedzi adamka o przeciwniku daj linka do wypowiedzi czy cos...bo tak jestes tylko kolejnym mayweatherem z geba pelna glupot o sterydach
 Autor komentarza: Woody10
Data: 08-01-2010 18:55:45 
Waden
Poprawnie pisze się "knockdown" czyli tłumacz. puknięcie-upadek
Pozdr :)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 18:55:51 
mike86 - już Ci to napisałem w walce z Holym ważył 7kg więcej!!! niż Tysonem (105). W te 9 miesięcy między walkami chlał ćpał i kosmicznie spasł się ! obejrzyj sobie walkę z Tysonem a potem z Holym!!! i porównaj. Co Ci się nie podobało w walce z Tysonem - słabe proste,słabe wyczucie dystansu, słaby refleks czy może słaba praca nóg ????proszę uzasadnij!!!
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 18:56:57 
Ludzie dawson to mankut z wielkim talentem kto uprawiał kiedys boks to powinien wiedziec jak cieżko boksuje sie ze szmają tak tak tomek do tego ze miał probremy z wagą to nie było gmitruka w narozniku a dowson był głodniejszy od tomka tyle
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-01-2010 18:58:02 
Douglas w walce z Tysonem dal walke swojego zycia,a Tyson jedna znajgorszych wiec z perespektywy czsu ten wynik juz tak nie szokuje.
Wiekszosc userow skupia sie na typowaniu ewentualnych wynikow w konfrontacji z Kilczkami badz Hayem.Adamek jednak daje do zrozumienia ze walki mistrzowskie nie sa jego priorytetem.Najwazniejsze dla niego jest zarobienie milionow na walkach w USA.Zapewne miraze tych milionow roztaczanych przed nim przez Rzygiego przyslaniaja mu kilka istotnych faktow ktore moga dzialac na jego niekorzysc.Po pierwsze primo zeby zostac mega popularnym piesciarzem w USA nie wystarczy byc pokazywanym w HBO trzeba by jeszcze zlac jakias amerykanska legende z H.W,a na dzien dzisiejszy amerykanie nie posiadaja nikogo takiego,napewno nie jest nim Arreola.Po drugie primo jezeli nie mozna obskoczyc jakiegos slawna i jeszcze nie zdezelowana kompletnie amerykanska legende to wartalo by chociaz obic mistrza ktory jest rozpoznawalny w USA a tu droga prowadzi do Braci.Po trzecie primo obecnie najwieksza kasa jest w europie bo tu sa wszystkie najwazniejsze pasy w H.W
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 18:59:57 
jak uważsz ze 105 kg przy wzroscie 193 cm to wielka nadwaga to jest smieszne aby byc mistrzem trzeba byc nie tylko technike itp. sle serce trzeba być fighterem
 Autor komentarza: WielkiPies
Data: 08-01-2010 19:00:57 
StonkaKartoflana:
Mierzysz, ważysz, mnożysz,dzielisz... Wzór ma potencjał mistrza świata kat ciężkiej: M = (( 1/3M + 1/3W + 1/2 ZR ) / 2) + 1/3 detreminacji i konsekwencji + 2v ).
Takie rachunki sa dla...Ciebie. I tylko dla Ciebie. Tomek może wygrać z każdym. Popatrzna zdjęcie z pierwszwj walki z Briggsem. Cały ochlapany krwią ( większość krwi jednak trafiła do gardła i została połknięta). Idący na wymianę, odpowiadający trzena ciosami swoimi na dwa ciosy przeciwnika. Odchudzony do granic- by zmieścić się w limicie, odwodniony ( widać- pod cienką skórą- pojedyńcze włókna mięśni) i walczący do końca. Tej jedynej porażki też być może by nie było, gdyby pojedynek potrwał 2-3 rundy dłużej. Przegrał jednak z wielkim, jak się okazuje, mistrzem. Ostatnie rundy prawdopodobnie wygrał i posłał przeciwnika na deski. Co wy tam o nim wiecie? Dopiero sie dowiecie...
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 19:04:02 
adamek to twardziel a wpadka z dowsonem o niczym nie swiadczy
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 19:04:16 
berio76

Spoko. Każdy może mieć swoje zdanie:) Ale być może tak uważam bo ta walka byla dla mnie wielkim rozczarowaniem. Pozdro

http://www.kulturystyka24.pl/forum_kulturystyczne/adamek_vs_dawson_3_02_2007.html

Tam znajdziesz ten wywiad.. Tylko poszukaj bo tam jest wiele materiałów.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 19:07:39 
mike86 nigdzie nie napisalem że Douglas był wielkim mistrzem tylko że rewelacyjnie walczył z tysonem?, A to podaj ilu bokserów bez kulturystyki i odżywek ma naturalną wagę przy 193 105kg??? bardzo niewielu!!!
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 19:12:11 
podobno adamek dobił juz do setki naturalnie przy wzroscie 187 czytałem w wywiadzie
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 19:13:36 
tyson wazyl w najlepszej formie 100 przy 180 cm Ali 102 przy 191
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 19:13:50 
stonkakartoflana 20 letni adam kownacki ma 191 cm i wazy 103
przykladow jest w ch...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 19:16:38 
mike86"naturalnie:)))) - to wagi bardzo dużych dużych HW w wieku około 25-27 lat Foreman 192cm - 100kg Lewis, Bowe 196cm - 105-107, Shannon briggs 193-103kg Bracia Kliczko ok 2m - 105-107
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 19:18:25 
jeśli się nie myle duglas za walke z holfildem 1990rok miał zagwarantowane 20mln dolarów przybrał na wadze żle się prowadził ale to nie jest usprawiedliwienie drugi był L.SPINKS za rewanż z alim miał zagwarantowaqne 8mln dolarów zdaje się 1978rok całe slamsy utrzymywał i balował miał taką nature
 Autor komentarza: mike86
Data: 08-01-2010 19:19:25 
przypomniało mi sie ze tyson miesiac przed walka z daglusem wazył 115 kg
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 19:21:25 
berio76

Mam nadzieje że sprawdziłeś. Po za tym Kownacki ma sam tłuszcz, Douglas go nie miał(tak go pamiętam):)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 19:23:55 
mike86 - Ali 102 ważył jak był dziadem i w słabych walkach.
Ali z Listonem 2- 93,5kg
Ali Williams (superforma)96,5
Ali Frazier 1 97,5
Ali frazier 2 96
Ali Foreman 3 98
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 19:24:43 
waden15 - dzięki to chciałem napisać
 Autor komentarza: jerry
Data: 08-01-2010 19:24:55 
Przeliczacie te wagi i zapominacie o najwazniejszym ...o Odwadze i Stalowych Jajach ...pewnych rzeczy nie da sie przeliczyc ...
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 19:25:30 
waden nie szukalem nie mam podstaw Ci nie wierzyc.kownacki to przyklad dla stonki kto bez treningu moze byc wielki.otoz sa naturalnie wielkie chlopy...co do adamka pewnie jak kazdy potrafi byc zlosliwy ale nawet w tym co niby powiedzial dawno nic uwlaczajacego nie ma no i dawsonem dla mnie plamy nie dal.pzdr:)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 19:28:02 
Jesli chodzi o bokserow typu Tyson , L Spinks , Duglas to mozna powiedziec, ze sprawdzilo sie te przyslowie, ktore mowi: " Z kazdego getta mozesz wyciagnac boksera, ale nigdy tego getta nie wyciagniesz z tego boksera" Dlatego wielu konczy tak a nie inaczej.
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 19:30:19 
jerry dokladnie.w obozach koncentracyjnych wychudzeni mistrzowie wago sredniej kladli dla ubawu oficerow ciezkich ssmanow takze bokserow to tak dla sympatykow kilogramow:)prawdziwa sila JEDI heheh
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 19:30:23 
jerry - gatti miał odwagę i jaja nawet nie ze stali tylko z tytanu i w najważniejszych walkach to nie pomogło.
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 19:31:49 
Ali w swoim prime(czyli przed karencją), co najwyżej ważył 97 kg.

A i jeszcze jedno. W tamtych czasach, gdzie nie było odżywek i suplementów, wszyscy bokserzy z czołówki ważyli co najwyżej nieco ponad 100 kg, więc porównywanie tamtych czasów do obecnych jest bez sensu - obecnie spoglądając na pierwszą 15 boxrec to rozkłada się pół na pół, czyli jest 5-10 ciężkich poniżej 100 kg i są ci herosi ważący ponad 100 o pare kg. Teraz pytanie brzmi czy gdyby Kliczkowie żyli w tamtych czassach czyli w latach 70 to czyby też ważyli po 100kg - jak dla mnie ine.
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 19:34:00 
waden15
Większość ludzi na tym forum rozumie "plamę" jako formę kompromitacji zawodnika ty zaś na swój sposób,(jako:"niespodziankę?""zawód"?)
Ale nawet wedle twego rozumienia ko Tysona z "Basterem" powinno byc większą "plamą" niż porażka Tomka z "Bad'em".
Co do walki Alego to zgoda że była bardziej wyrównana ale "zawód"porażką bohaterskiego ,"najwspanialszego" Alego był większy(sama skala walk to inna historia).
-I tak :widziałem tą walkę a czy ty widziałeś twarz Alego po tej walce?
Prowadzisz ciekawy sposób dyskusji, by zachować nieomylną ekspercką opinie o sobie- odnosisz się tylko do tych wypowiedzi które można zakwestionować :No wiec, jak jest z Tymi porażkami Andrzeja czy można je nazwać inaczej niż"plamami"?


 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 08-01-2010 19:36:15 
jackabc- Frazier był FAWORYTEM w walce z Alim!!!
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 19:39:42 
stonkakartoflana ja mysle ze jackabc zupelnie ogolniej chcial ale ciezko do was dotrzec
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 19:44:16 
jackabc

Dlatego tez napisałem że moim zdaniem to była plama:)

"Ale nawet wedle twego rozumienia ko Tysona z "Basterem" powinno byc większą "plamą" niż porażka Tomka z "Bad'em"."

Owszem, czy ja temu zaprzeczyłem. Napisałem tylko że Tyson przegrał tą swoję walkę przegrał przez "mentalność z ghetta". Czy jedno wyklucza drugie?? Czyżby nie?

"Co do walki Alego to zgoda że była bardziej wyrównana ale "zawód"porażką bohaterskiego ,"najwspanialszego" Alego był większy(sama skala walk to inna historia)"

Nie za bardzo rozumiem. Ty uważasz za wpadkę(i wszystkie podobne synonimy) wyrównaną wielką wojną z niepokonanym, młodym mistrzem świata Joe Frazierem, który był sławny już przed walką z Alim i którego zwycięstwo pod żadnym względem nie jest wpadką?

"Prowadzisz ciekawy sposób dyskusji, by zachować nieomylną ekspercką opinie o sobie- odnosisz się tylko do tych wypowiedzi które można zakwestionować"

Tego też nie za bardzo rozumiem. A nie odpisalem bo uważałem to za pytanie retoryczne:)

 Autor komentarza: Mario1977
Data: 08-01-2010 19:45:50 
Oczywiście jeśli coś jest o Tomku to zaczyna się porównywanie Górala do bądź co bądź legend(Ali, Tyson). Dajcie spokój, a szczególnie waden15 i Stonka... Normalne jest to, że Tomek legendą HW nie będzie, bo po prostu nie ma warunków no i nie musi. To jest chłopak ze wsi zabitej dechami(wiem, bo widziałem Gilowice), a i tak robi karierę o jakiej marzą wszyscy z nas. Zarabia tez pieniądze (może niedługo jeszcze większe) o których my nawet nie marzymy. W końcu to jest Polak i tchnijmy w niego coś co mu pomoże cos jeszcze ugrać w tym bokserskim biznesie. Niestety umiemy tylko szukać dziury w całym. jakie to polskie :-((

Pozdrawiam !!
 Autor komentarza: jerry
Data: 08-01-2010 19:47:44 
Piszac o Odwadze i Stalowych Kulkach chce tylko zaznaczyc ze TO cenie najbardziej ...kazdy moze wygrac kazdy moze przegrac ...nie cenie jak ktos wygrywa uciekajac po ringu czy z ringu . Bardziej wiec cenie realny boks , naturalna walke ...mowiac brutalnie ...napierdalaczke .
 Autor komentarza: jackabc
Data: 08-01-2010 20:10:59 
Zostawmy juz" plamy"na boku.Jestem po "avatarze"i chciałbym zobaczyć jak wygląda jakaś"wojna" bokserska w 3D. Może kiedyś się doczekamy
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-01-2010 20:14:48 
Zawsze jezeli pojawiaja sie jakies niezbyt optymistyczne opinie odnosnie Gorala badz nie daj Bog krytyka, grupa nawiedzonych chloptasi wyjezdza z tekstami pt:Ale przeciez to Polak,trzeba Go wspierac,wyzsza racja stanu,kto nie jest jego cheerleaderem Tomka to zdrajca,parszywy zazdrosnik,biedak,nieudacznik no i moje ulubione polaczek.Najciekawsze jest to ze ta sama grupa krzykaczy jedzie rowno z Sosnowskim,Diablo,Kosteckim,Masterem i pozostalymi piesciarzami ktorzy bylo nie bylo tez maja polskie paszporty i oczekuja wsparcia rodzimych kibicow.Zastanawiajace
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 20:14:51 
jackabc

Co do "Avatara" to fabuła nędzna. A że umysly fanów m.in. moj mozna zdobyc samymi efektami :):)

wojna bokserska w 3D - wiesz jakos sobie nie wyobrażam:)

 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 20:20:58 
andrewsky

Zawistny, zakompleksiony polaczekm który nic w życiu nie osiągnął - to jest dopiero klasyka tej strony:)

Adamek jest królem świata, przed walką z Dawsonem wstał lewą nogą, przeszedł pod drabiną, a czarny kot przeszedł mu przed oczyma. Potem Adamek już nie mial takiego pecha i stał się najlepszym bokserem świata, którego Hopkins między innymi się bał. Cunninghamowi spuścil łomot, abstrahując że dostal nieźle po ryju, a pokonanie Banksa i Gunna świadczy tylko o tym ze jest najlepszy... Gołota walczyl tak jak z Bowe, pomimo tego przegrał. Steward jest przeciętnym trenerem, w końcu powiedzial że Adamek nie ma czego szukać z Kliczkami, a ja jestem obsranym hejterem Tomasza. Dodatkowo jest on chrześcijaninem i polakiem, dlatego nie można o nim pisać w żaden sposób negatywnie, jak mu nie kibicujesz to jesteś zawistnym, obsranym polaczkiem.

Musisz to pojąc bo na tej stronie nie zaistniejesz :)
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 20:23:22 
pomineliscie jeszcze lewisa z mccallem,rahmanem lenoxx tez nie byl soba jednak potem ich pokonal to potem ktos powie ze oni byli bez formy ze przegrali z nim tak mozna w kolko wpadki sie zdazaja a co do tysona to douglas byl na deskach a potem bylo jak bylo nie mial tego szczescia co ali -frazier cos tam bylo z rekawicami w sumie to douglas mial szczescie ze wstal z tysonem
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 20:25:32 
waden znowu...przeciez to polska strona bokserska z polskimi kibicami.nie mamy obecnie lepszego piesciarza.powinienes pracowac wIPN-e i wyszukiwac haki na niesubordynowanych...nie wiem moze pracujesz...ze sposobu retoryki ktory prezentujesz wnioskuje ze urodziles sie po to zeby polemizowac...tak dla zasady...jesli przyznanie racji komus to bol to moze jakas terapia?
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 20:30:21 
berio76
"waden znowu...przeciez to polska strona bokserska z polskimi kibicami.nie mamy obecnie lepszego piesciarza"

No i co z tego? Też jestem polskim kibicem, pomimo tego każdego kto krytykuje Szpilkę nie nazywam "obsranym kolesiem", pomimo tego że Szpilkę bardzo lubię.

"jesli przyznanie racji komus to bol to moze jakas terapia? "

Komu miałem przyznac rację?? Tobie może jeszcze??

lewiss32
Wiesz, nie sposób porównywać HW do LHW. W HW jak mawia klasyk jeden cios może przesądzić w walce, więc porównywanie Lewisa do Adamka... Zresztą z Rahmanem jak i McCallem Lennox miał przewagę. Po za tym w żadnej z tych walk nie był w swoim prime(McCall I nie był tak świetny fizycznie, Rahman I zdecydowanie past prime)
 Autor komentarza: jerry
Data: 08-01-2010 20:31:13 
w plemieniu Smerfow byl niejaki Maruda ...u nas w polskim plemieniu mamy Ci ich dostatek ...ba ...mozna powiedziec ze krolujemy w tym pomiedzy plemionami na tym Swiecie...
 Autor komentarza: Woody10
Data: 08-01-2010 20:32:36 
Autor komentarza: waden15
Musisz to pojąc bo na tej stronie nie zaistniejesz :)

Dodam jedynie że za złe słowo na T"HBO"A jest od razu ban.
Natomiast każdego innego pieściarza można obrażać do woli i ...nic.

Nie tak dawny przykład:
http://www.bokser.org/content/2010/01/02/012024/index.jsp
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 20:37:42 
no zeby zyskac uznanie niektorych adamek musialby obic obu kliczkow na raz a chwile pozniej awansowac do finalu konkursu szopenowskiego...przejebane...
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 20:38:33 
mysle ze realnym zagrozeniem dla tomka jest tua i dla kliczkow to samo jest w znakomitej dyspozycij nie przegral przez ko ma na swoim koncie lepszych bokserow niz bracia razem wzieci nawet sam lenoxx w swoich dobrych czasach nie uwalil go na dechy i ma piekielnie mocny cios
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-01-2010 20:48:52 
jerry
A jakie ty jeszcze znasz plemiona oprocz smerfow i Polakow ze stawiasz takie tezy.Moze pod tym pseldonimem kryje sie Wojciech Cejrowski albo Tonny Halik?Czyzbys zwiedzil wszystkie kraje swiata i poznal zamieszkujace je plemiona ze przypisujesz Polakom tak negatywna ceche charakteru ze wyroznia nas ona na tle innych?
 Autor komentarza: sakiel
Data: 08-01-2010 20:49:54 
Woody10
Pewnie zagroził że utnie wywiady dla portalu;) i ma redaktorów w garści.
waden15
Jesteśmy od dawna na tym forum (Ty nawet bardziej jesteś starym koniem)i mam pytanie . Zakładając hipotetycznie Adamek został królem HW,zdemolował Kliczke,potem drugiego itp(mała szansa tak 10%) czy sprawiloby Ci to satysfakcję ?? CZy w walce z Estradą bedziesz za Adamkiem, Estradą czy neutralnie?? Po prostu jestem ciekaw który typ reprezentujesz :1.ludzi którzy mimo wszystko życzą dobrze polskim bokserom , pozwalając sobie na krytyke danego boksera, jednak gdy nadchodzi walka są z nim. 2.ludzi którzy cieszą się z niepowodzenia polaka (bo go nie lubia , lub cieszą się że sprawdzily się ich oczekiwania/przewidywania) .Ta druga zasługuje na określenie zawistni polaczki ta pierwsza na pewno nie bo kazdy ma swoje zdanie:) A wiec jak opcja 1. czy też 2. ???? POZDRAWIAM
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-01-2010 20:53:12 
berio76
moje uznanie Adamek zyskal po walkach z Briggsem.Uwazam jednak ze pomimo mizerii jaka panuje w obecnej H.W Tomek jej nie zawojuje,zreszta zeby to zrobic musial by pokonac Kliczkow,a to za wysokie progi
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 20:55:28 
ja nie porownuje tomka z lewisem tylko kwestie wpadek bo takie sa i beda tylko na kliczkow niekoniecznie musi byc ktos z czolowki heavy przyk.kliczko-sanders tez myslalem ze go obije a tu zonk dlatego rachunek prosty ale jak tacy mistrzowie rzadza to waga ciezka ma straszny kryzys co niektorzy tu z nich robia wielkich mistrzow a takimi nie sa tylko ze maja paski i swiete slowa briggsa ze oni maja dobieranych przeciwnikow ktorzy nie stwarzaja dla nich realnego zagrozenia
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 20:57:11 
panowie wspomnicie ze estrada nie dotrwa do konca,agresywny arreola(o ile do walki dojdzie)padnie po kontrze na poczatku ale wladek i witek za mocni...za mocni...
 Autor komentarza: sakiel
Data: 08-01-2010 20:58:08 
lewisss32
wymień mi tych bokserów co tak niesamowicie górowali nad bracmi K a zostali rozlozeni przez tue?? chyba ze bierzesz pod uwage starcie nastoletnich K z bokserem ur. w 1960 powiedzmy i daljmy na to koniec lat 80-tych wtedy rzeczywiscie masz racje K nie daliby rady w 2 nawet:):)

na marginesie cenie Tue ale bez przesady -zbawca tej wagi to on nie bedzie.
 Autor komentarza: sakiel
Data: 08-01-2010 20:59:01 
dajmy na to
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 21:12:28 
waden15 oczywiscie w kwestii wagi masz racje LHW-HW a odnosnie lewisa mial przewage ale zaliczyl dechy dlatego o tym mowie ze wpadki sie zdarzaja a czy ktos byl w formie czy nie bo ktos porownal tyson-douglas co douglas byl taki dobry mike mial problemy rodzinne z ta swoja niedoszla aktorka robin givens
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 08-01-2010 21:14:59 
Nie raz nie rozumie podejścia nie których krytyków. Zawsze coś nie pasuje. Ja nie krytykuje Jackiewicza, Adamka, Mastera, Kołodzieja po dobrych walkach. Najczęściej moja krytyka tyczy przekrętów które nie cierpie bo psują sport który kocham.... Ja życzę Adamkowi wszystkiego co dobre i będę trzymał za niego kciuki jak będzie Spiker mówił From Gilowice Poland.... wtedy jestem dumny, że jestem Polakiem
 Autor komentarza: Luton
Data: 08-01-2010 21:21:45 
Jeśli Tomek pokona Estrade i Arreole to pewnie ustawią go na Haye, o ile ten paska nie zgubi po drodze. Dla Tomka bedzie to zasłużona szansa, walka życia, dla Haye bedzie to przetarcie przed Kliczkami i pokazanie sie szreszej publiczności w Stanach. Dlatego Adamek pasuje jak ulał. Poza tym sama walka jest ciekawa ze sportowego puktu widzenia. Tu nie bedzie ganiania przez 12 rund i 2 ciosy na runde, tu raczej na pewno ktoś fiknie koziołka. Takich walk brakuje, żadne ruizy, wałujewy czy kliczki w niemczech. Typowe amerykańskie show. Aktorów już mamy, teraz niech ktoś im zapłaci i lets get ready to rumble.
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 21:23:33 
adamek jako wspaniały bokser daje gwarancje wspaniałej walki to pewniak
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 21:29:34 
sakiel
"Zakładając hipotetycznie Adamek został królem HW,zdemolował Kliczke,potem drugiego itp(mała szansa tak 10%) czy sprawiloby Ci to satysfakcję ??"

Owszem. Nie cierpię Witalija:).
A na serio to raczej tak...

"CZy w walce z Estradą bedziesz za Adamkiem, Estradą czy neutralnie??"

Za Adamkiem, bo Estrada nic nie osiągnął. Nie miał sposobu czymkolwiek siebie do mojej osoby przekonać.

"2.ludzi którzy cieszą się z niepowodzenia polaka (bo go nie lubia , lub cieszą się że sprawdzily się ich oczekiwania/przewidywania) .Ta druga zasługuje na określenie zawistni polaczki ta pierwsza na pewno nie bo kazdy ma swoje zdanie:) A wiec jak opcja 1. czy też 2. ???? POZDRAWIAM"

Ale w moim przypadku to nie jest tak że gdybym cieszyl się z niepowodzenia polaka, to powodem tego byłaby jego narodowość. Po prostu traktuje go tak samo jak każdego innego boksera którego nie lubię. Jeśli Alexander dostanie po tyłku od Urango to będę tak samo rozgoryczony jak gdyby Sosnowski dostal od Harrisona(teoretycznie!), a gdyby Jackiewicz przegrał z Zaveckiem odczuwałbym satysfakcję tak samo jak gdyby Witalij dostał KO od Wałujewa. Po prostu nie liczy się w ocenie boksera dla mnie to, skąd on pochodzi. Gdyby doszlo do walki Adamek z Władimirem to kibicowałbym temu drugiemu bo go bardzo lubię. Gdyby doszlo do walki Adamek - Witalij kibicowalbym Adamkowi bo też trochę lubię. I tak w kółko.

Tylko nie nazywaj mnie obsranym hejterem polskiego narodu;)

Pozdrawiam:)

To forum powoli robi się zabawne powoli - niektórzy mylą szacunek i docenianie sukceus z antypatią itd.
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 21:34:40 
poczucie humoru wazna rzecz:)smiech lagodzi:)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 21:36:01 
Jak pisalem juz wczesniej Tomek jest bardzo widowiskowym bokserem i jak narazie nie mogl bym powiedziec, ze mnie zawiodl nawet po walce z Dawsonem. Majac takiego zawodnika mozna byc dumnym. Co do jego szans w HW zobaczymy w swoim czasie, co do braci mysle ze jest to malo prawdopodobne, by Tomek wygral ale i niespodzianki sie zdarzaja i dlatego kocham ten sport.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 21:37:18 
sakiel a z jakimi takimi wielkimi bokserami bracia walczyli z nikim a tua to lata 80-90 a tam morrer,rahman,maskaev,nieporownoj walk sprzed 10-15 lat wiadomo ze oni juz maja najlepsze lata za soba postawil bys na wladka ktory lezal z brewster,sanders,peter przecietni bokserzy lub vitek ktory ostatnio sie kaleczyl z johnssonem wiadomo ze tua to inna era ale nie wierze ze by przegral przez ko raczej oni nawet z tym cameronem co tua walczyl kliczkowie tak szybko by go nie polozyli a niestety szybkosc w HW jest atutem nie do zdarcia a tua to ma
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 21:38:23 
tomek z władimirem wygra przez k.o
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 21:43:30 

Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 21:38:23
"tomek z władimirem wygra przez k.o" Bylo by wspaniale,jednak malo prawdopodobne.
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 21:43:53 
ja pamiętam polską mega sensacje jak przyjechał murarz z holandi co 5dni pracował 2dni trenował i dał ciężkie k.o salecie
 Autor komentarza: nowy
Data: 08-01-2010 21:45:07 
No pragaa .... , teraz to podpadłeś u :andrewsky , sid i waden15 , posypie się pod twoim adresem :) .
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 21:47:12 
sensacje maja to do siebie, ze so bardzo zadkie , ale kto wie ?
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 21:47:43 
sakiel zobacz sobie jak bracia walcza jak ktos stoi nie atakuje to go maja a jak sa atakowani to nie wiedza co maja robic nawet na wymiane nie ida zobaczymy jak ktos ich przycisnie a to ze sa mistrzami to ze jest wielki kryzys w HW nie ma prawdziwego talentu z USA
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 21:56:38 
kliczkowie sa mistrzami w kryzysie HW a vitali to by marnie skonczyl w 2005 z konczacym kariere lewisem
 Autor komentarza: hitman
Data: 08-01-2010 21:58:49 
waden 15
bardzo ciekawe spostrzeżenie
ale powiedz mi w dlaczego nie lubisz Adamka i Vitka?
styl walki osobowosc czy co bo nie bardzo rozumiem
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 08-01-2010 22:02:26 
wlad ma szklana szczeke i kondycje dziadka a vitali podatny na kontuzje nawet z johnsonem cos mu peklo i to mistrz swiata ktory sie meczyl z przecietnym bokserem napocil sie i nawet nie mogl go trafic smiech na sali
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 22:08:27 
hitman

Po prostu odzczuwam do nich wrodzoną niechęć:) Jestem fanem szermierki na pięści i dlatego nigdy nie polubię takiego Mtagwy który nie ma za grosz techniki - to też jest pewnie powód. Po za tym Witalij - niechęć do dominatorów jest częstym zjawiskiem, Adamek - hype wokół niego, niekiedy zaczyna to być irytujące wszak naprawdę znam powody takiego a nie innego stanu rzeczy. Czy coś jeszcze to nie wiem, pewnie tak ale obecine nie jestem w stanie sobie tego przypomnieć.

lewiss32

A co takiego było w 2005? Przecież Witalij był na emeryturze to co ty porównujesz?
 Autor komentarza: RAF1
Data: 08-01-2010 22:10:21 
tak sobie czytam te wasze komentarze,i troche sie dziwie niektórym z Was, ale mniejsza z tym. Jedna prośba oceniając bokserów BADZMY OBIEKTYWNI+Odrobna kultury i nie bedzie najgorzej.

Co do Adamka, to ja życze mu zdominowania HW, wielkiej kasy, popularności itd; ale spójrzmy prawdzie w oczy Adamek z Kilczkami nie będzie faworytem, a jak potoczy sie ta walka to już inna sprawa.

A obrażanie Adamka(np. jak zrobił to przemo na blogu) lub jak robią niektórzy na forum jest po prostu nie na miejscu, bo w końcu to najlepszy Polski bokser i szczerze mówiąc gown* mnie obchodzi co on gada czy jest chytry,zarozumiały ważne aby wyszedł do ringu i pokazał co potrafi i basta.
pozdro
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-01-2010 22:10:44 
nowy
mnie nikt nie podpada jezeli ma inne zdanie.Jezeli Wladimir mial by przegrac z kimkolwiek w tym z Adamkiem to tylko przez k.o uwazam jednak ze sa male szanse zeby doszlo do takiej walki
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 22:15:08 
RAF1 dokladnie caly dzien apeluje i goraco sie do apelu przylaczam.u tomka widac ciezko prace determinacje a wszystko to z bardzo dobra psycha moze dac zaskakujacy sukces czego Jemu i wszystkim prawdziwym kibicom zycze
 Autor komentarza: Woody10
Data: 08-01-2010 22:21:38 
Autor komentarza: waden15 Po prostu odzczuwam do nich wrodzoną niechęć:) Jestem fanem szermierki na pięści i dlatego nigdy nie polubię takiego Mtagwy który nie ma za grosz techniki - to też jest pewnie powód.

No ale Wladimira lubisz, a on "wirtuozem szermierki" nie jest :)
Waden nie musisz sie tłumaczyć dlaczego lubisz tego czy owego.
To jest indywidualna sprawa. Każdy może lubic kogo chce, ma takie prawo i już.
 Autor komentarza: nowy
Data: 08-01-2010 22:26:22 
waden15 napisał"Za Adamkiem, bo Estrada nic nie osiągnął. Nie miał sposobu czymkolwiek siebie do mojej osoby przekonać"
W woli przypomnienia. Estrada zdobył złoto olimpijskie,trzykrotnie zdobywał amatorskie mistrzostwo USA w wadze superciężkiej - to jest dla ciebie nic ?
Waden 15 fajnie z twojej strony, , że jednak w tym wypadku staniesz po stronie Tomka - robisz postępy :).
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 22:28:53 
nowy estrada byl mistrzem olimpijskim???cos mi umknelo chyba...
 Autor komentarza: bleef
Data: 08-01-2010 22:31:14 
Panowie nie oszukujmy się Adamek ma szanse z Arreolą,Chambersem,Povietkinem,ale może być bardzo ciężko,natomiast na dzien dzisiejszy Bracia Klitschko by go zabili. z Władimirem może jakimś cudem by przeboksował 12 rund Adamek,ale z Vitalijem to go nie widze. Vitalij to twardziel,lubi wymiane,ale jest poprostu o wiele silniejszym facetem od Adamka
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 22:32:41 
Woody10

Ale Wladimir opiera swoj boks na technice. Adamek gdy stara się walczyć technicznie to z przeciętnym Banksem ma problemy.

Wiem, że się nie muszę tłumaczyć, ale jak ktoś pisze komentarze że po prostu człowieka opanowywuje wkur...e. Ktoś jest tępy jak cep i nie potrafi zrozumieć że pomimo że ktoś jest z polski to nie muszę tej osoby lubić(to nie dociebie sakiel). Nawet jeśli coś osiągnęła.. A potem ktoś pisze że nie doceniam boksera bo za nim nie przepadam. Po prostu...

"To jest indywidualna sprawa. Każdy może lubic kogo chce, ma takie prawo i już."

Pisze że nie przepadam za Jackiewiczem bo jego wypowiedzi to przegięcie, a pod moim wpisem 20 komentarzy ala hejter, antypolak itd. No kur.. mać. Po za tym szkoda że nie każdy rozumie ten wers który napisaleś.
"Waden 15 fajnie z twojej strony, , że jednak w tym wypadku staniesz po stronie Tomka - robisz postępy :). "

To mam na myśli Woody. Reasumując - człowieka opanowywuje wkur..ienie gdy sie niektore rzeczy czyta.

pozdrawiam
 Autor komentarza: pragaa
Data: 08-01-2010 22:33:21 
w boksie nie ma rzeczy nie możliwych ten rok jest ostatnim w którym bracia mają pasy
 Autor komentarza: RAF1
Data: 08-01-2010 22:35:19 
nowy to wszystko osiagniecia amatorskie, a tu liczy się zawodostwo, bo mozna być swietnym amatorem ale zawodowcem niekoniecznie.
pozdro
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 22:36:32 
waden15 luzzzz...ja jestem na forum od wczoraj dyskusje sledze od dawna.masz duzo racji w swoich komentarzach lubie inny pkt widzenia tylko czasami cisniesz po adamku a to uparty typ i bedzie mistrzem hw moze nie na miare alego czy tysona ale bedzie
 Autor komentarza: bleef
Data: 08-01-2010 22:42:42 
@ Stonka "Gatti miał jaja nawet nie ze stali,a z tytanu,lecz nawet to nie pomogło"

W wygraniu walki nie pomogło,ale czyż w osiągnięciu chwały nie? czyż nie pomogło mu to w zapracowaniu sobie na wizerunek jednego z największych twardzieli na ziemi? Dla Gattiego właśnie to sie liczyło ! Stonka Gatti nie dbał o zwycięstwo,uwież mi. On Dbał o to jaki go ludzie zapamiętają,on walczył dla tłumów. Larry Merchant powiedział kiedyś znamiennne słowa podczas walki Gattiego z Milletem "Czas żeby Arturo wkońcu zrobił coś dla siebie,ale nie dla ludzi,kibiców"..
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 22:42:47 
pragaa zgadzam sie...vitek sam przebakiwal ze juz stary ze jeszcze 1,2walki,wladek jest do ogrania bardziej...powoli konczy sie era atletycznych 2-metrowych ukraincow tu szanse adamka widze wieksza
 Autor komentarza: nowy
Data: 08-01-2010 22:45:09 
berio76 napisał "nowy estrada byl mistrzem olimpijskim???cos mi umknelo chyba... "
RE: Sorki za pomyłkę w złoto zdobył w Igrzyskach Panamerykańskich w 2003. W 2004 na olimpiadzie uległ Powietkinowi.
 Autor komentarza: colombus
Data: 08-01-2010 22:49:18 
adamek sterydziasz zaplacil zeby sprawa o sterydach ucichla chyba wszyscy pamietaja jaka sprawa z kolega z adamek team ktorego kolega tomek sie wypieral. modl cie sie do adamka bo traktujecie go jak bostwo
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 22:50:54 
praga masz racje, ze w boksie nie ma zeczy nie mozliwych, ale nie moge sobie wyobrazic zeby ktorys z braci stracil pas w tym roku. vitek moze zakonczy kariere, ale nie przegra z nikim. Co do Wladimira jestem pewny ze nie przegra z nikim. walka z Peterem byla dla niego przelomem w karierze, poniewarz byl na deskach,a nie przegral, jak to bylo w innych jego pojedynkach gdy zaliczyl deski.
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 22:53:27 
Legionnaire

"poniewarz byl na deskach,a nie przegral, jak to bylo w innych jego pojedynkach gdy zaliczyl deski."

To oczywiście nie prawda
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 22:57:36 
colombus " modl cie sie do adamka bo traktujecie go jak bostwo" modlic sie mozna do Boga jesli ktos chce, a Adamka nie nazwal tu jeszcze nikt zadnym bostwem. Dla mnie to dobry bokser i tylko z tego punktu widzenia go oceniam. Jakim jest czlowiekiem niewiem, bo goscia nieznam, bostwem nie jest napewno przynajmniej dla mnie.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-01-2010 22:57:48 
wladek musi opierac swoj boks na technice bo inaczej to co druga walke by przegrywal:)
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 23:00:53 
columbus Twoj cel to chyba tylko prowokowanie fajnej dyskusji:)adamek pijany rozbija estrade i innych poza kliczkami jak tyson zjarany golote.musisz sie znac na boksie odrobine... a jesli piszesz powaznie i to chyba spoza granic polski z dystansu to sam chyba podcpywasz i popijasz:)nikt nie traktuje adamka jak Boga mamy oczy widzimy jakie ma serce do walki i jak obija innych
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 23:03:43 
berio

To jest tzw.troll:)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 23:03:54 
waden15 co jest nie prawda bo nie zrozumialem? Sanders KO Brewster przez poddanie.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 23:06:10 
Nie Brewster,a Puritty przez poddanie.
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 23:06:12 
Legionnaire

Kliczko leżał z Panellem w 1 rundzie, wygrał przez KO w 2. Co wyklucza twoje stwierdzenie:)
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 23:06:31 
a waden byl w ringu na wycieczce z podstawowka:)
 Autor komentarza: RAF1
Data: 08-01-2010 23:11:39 
i dalej wysyp neostradowców... czas chyba powiedzieć dość i nie wypowiadać sie na forum, bo to nie ma najmniejszego sensu.
Narazie, pozdrawiam prawdziwych userów
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 23:12:54 
berio

Żart, diss, ironia, sarkazm, metafora?? Bo nie zrozumialem:)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 23:13:26 
waden15 masz racje dokladnie tak bylo, ale mimo to walka z S.P byla dla niego pewnym przelomem w karierze to moje prywatne zdanie.
 Autor komentarza: waden15
Data: 08-01-2010 23:17:33 
Legionnaire

Ja osobiście uważam że gdyby teraz walczył z Peterem, to za wiele ta walka by się nie różniła od tego co wydarzylo się w 2006 roku. Tylko oczywiście Peter musialby być w prime:)
 Autor komentarza: kolano
Data: 08-01-2010 23:18:05 
wy ale bajki snujecie, macie Kliczkow za niewyszkolonych piesciarzy a na sam temat areoli sie "spuszczacie" jaki to on szybk, silny ale jak by nie bylo Kliczko go usadzil...wiec troszeczke stonujcie z tymi niepochlebnymi opiniami na ich temat.
 Autor komentarza: berio76
Data: 08-01-2010 23:22:24 
waden15 wszystkiego po trochu:)diss-nie wiem co to.tutaj chyba kupa nie majacych nic wspolnego z treningiem ludzi.u mnie w klubie(a daleko od polski jestem)tomek adamek ma super opinie,wszyscy go znaja,podoba im sie jak walczy.dawno nie bylo w polskim boksie kogos takiego...golota rozczarowal poza tym sami krzykacze i troche narybku...dystansujac sie i powtarzajac powiem:esttrada nie wytrzyma 12 rund,arreola zniknie na poczatku.pozdrawiam!
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 08-01-2010 23:26:39 
moglo by byc tak samo, albo i nie, Wladimir jest teraz dojrzalszym zawodnikiem jak te pare lat temu, a co do stylu jego walk ( sa nudne tylko ten lewy itd. ) on robi to co potrafi najlepiej wykorzystuje swoje warunki , ktore mu dyktuja walke w dystansie. wiadomo, ze to nie wyglada tak spektakularnie jak walki Tysona.
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 09-01-2010 01:11:39 
CHarakterny człowiek takich lubie .Jedziesz po mistrzostwo wagi ciężkiej Tomeczku.Ogień
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 03:02:14 
waden15 no dobra pomylka bodajze 2003 zdarza sie, ktos tu powiedzial vitali lubi wymiane tak tylko z szybkim adamkiem nie wiem jak to by sie dla vitka skonczylo wiecej by wyprowadzil tomek ciosow niz on tylko ja nie pamietam z kim tak szedl na wymiane vitali chyba ze na poczatku kariery a to ze adamka by zjedli bracia to zobaczymy
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 03:18:29 
oczywiscie jak tomek mowi ze moze wygrac z kazdym czemu nie a tak apropo braci to ich przeciwnicy to niby wschodzace gwiazdy HW dlatego walki wygladaja jak widac sredniacy ja powtarzam po raz ktorys z rzedu dajcie ich na D.TUE ja wierze w niego lepszych w swoich czasach przewracal zawodnikow a vitali jest w jego wieku zeby tu ktos nie mowil ze za stary
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 03:23:58 
ktos kiedys powiedzial madre zdanie boksujesz tak jak ci pozwala przeciwnik
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 09-01-2010 10:00:10 
lewiss32 - i to jest bardzo mądre stwierdzenie. Bracia wygrywają wszystko bo nie dają poboksowac oponentom. Dla mnie akurat lepiej to robi Wlad, bo jego lewej nie da się przejść przy byle zejściu z linii i jej zbiciu. Nie wiem jak ten Tua teraz stoi z wytrzymałością. Jakieś szansę u niego widzę z Vitkiem, ale musi być przygotowany jak kiedyś.
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 09-01-2010 10:10:30 
Co do Tomka to z braćmi go nie widzę przynajmniej na razie. Pisałem to nie raz. Nie wiem co pokaże z kimś "dużym". Jednak dla mnie Davidek, Cristobal są do zbicia, ale gdyby nawet tak się stało czy to cos zmieni w ocenie jego umiejętności. Raczej nie. Ważne żeby się nie oglądał na nikogo i tyle. Waden 15 pływasz w temacie pisząc że nie musisz Tomka lubić, a Wladka kochac, bo po Tomku jedziesz a jak Wladek dostawał w łeb i konal na ringu to nie byla plama. Dla mnie dużo większą. W każdym bądź razie staraj się być obiektywny i będzie ok. Pozdrawiam stara gwardie !
 Autor komentarza: waden15
Data: 09-01-2010 10:43:02 
Mario1977
"Ważne żeby się nie oglądał na nikogo i tyle. Waden 15 pływasz w temacie pisząc że nie musisz Tomka lubić, a Wladka kochac, bo po Tomku jedziesz a jak Wladek dostawał w łeb i konal na ringu to nie byla plama. Dla mnie dużo większą. W każdym bądź razie staraj się być obiektywny i będzie ok. Pozdrawiam stara gwardie"

Ale co to ma do tegO? Czy to jest temat o Adamku czy o Kliczce? Jakbyśmy gadali o Kliczce to bym miał okazję po nim jechać. W ogólę nie rozumiem tego co piszesz... Czy ja twierdzę że Kliczko przegrywający z przeciętnym Brewsterem to nie była plama? Owszem, była. A ty starasz sie sugerować zupełnie co innego.

Pozrawiam:)
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 09-01-2010 10:58:28 
Temat oczywiście jest o Tomku, ale to nie ja zacząłem porównywać go do legend zawodowego boksu. O Kliczce tez nie zacząłem pisać ja. Ty napisałeś, że Tomka nie za bardzo lubisz, a Wladka tak bo jest dobry w szermierce. Napisałes tez o plamie na życiorysie Tomka, bo jednostronnej walce z Dawsonem, z tym że jak padł temat Wladka tam nie było nic o plamach tylko o tym jak podniósł sie po nokdaunie i zmiażdżył Pannella. Ja Wladka też lubię, ale jak piszę o o każdym z nich.
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 09-01-2010 11:03:51 
Najważniejsze jest jednak to żeby umieć docenić bądź co bądź niezłe umiejętności Tomka. W tej chwili obiektywnie oceniając dzisiejszą HW może naprawdę może duzo tam zamieszać. Ujmowanie mu niczego nie dowodzi.
No, ale juz ok. Jest dobrze.

Pozdrawiam !!
 Autor komentarza: waden15
Data: 09-01-2010 11:05:13 
Mario1977
"ale to nie ja zacząłem porównywać go do legend zawodowego boksu."

Ja też nie, więc czemu to piszesz?

"O Kliczce tez nie zacząłem pisać ja."

Nazwisko Kliczko w momencie gdy dyskutujemy o Adamku w HW nie powinno dziwić:)

"Ty napisałeś, że Tomka nie za bardzo lubisz, a Wladka tak bo jest dobry w szermierce."

Co w tym złego? Kliczkę lubię również za to że jest elokwentny, inteligentny, wyważony.

"padł temat Wladka tam nie było nic o plamach tylko o tym jak podniósł sie po nokdaunie i zmiażdżył Pannella"

Jestem pod wrażeniem twojej zdolności do łączenia faktów. Ktoś pisze, że Kliczko z Peterem po raz pierwszy w karierze upadł na deski ale na końcu wygrał. To co, miałem tego nie pisać, bo wcześniej napisałem że Adamek dał dupy z Dawsonem? Bardzo zabawny jesteś.

Zresztą niby dlaczego mam pisac o "plamach kliczki", skoro temat władka został tylko wspomniany? O każdym bokserze, którego nazwisko padnie na forum, mam pisać jego wpadki, bo napisalem to o Adamku? Żenujące jeżeli tak twierdzisz a z takiego założenia wychodzę.
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 09-01-2010 11:19:51 
O Kliczce tez nie zacząłem pisać ja."

Nazwisko Kliczko w momencie gdy dyskutujemy o Adamku w HW nie powinno dziwić:)

Pamietasz to ? :-)

Autor komentarza: waden15
Data: 09-01-2010 10:43:02

Ale co to ma do tegO? Czy to jest temat o Adamku czy o Kliczce? Jakbyśmy gadali o Kliczce to bym miał okazję po nim jechać. W ogólę nie rozumiem tego co piszesz... Czy ja twierdzę że Kliczko przegrywający z przeciętnym Brewsterem to nie była plama? Owszem, była. A ty starasz sie sugerować zupełnie co innego.

Pozdrawiam !!

Ja po prostu umiem czytać i rozgraniczać fakty. Jeśli temat jest dobry do pochwalenia boksera, którego lubisz robisz to w innym przypadku tłumaczysz się, że nie jest to temat o nim itd.

Ja naprawdę nie mam nic do Wlada, a Ty masz dużo do Tomka i chciałbym wiedzieć po prostu czy tylko to jest czysta antypatia, bo oczywiście masz do tego prawo.

Aha. Waden15 nie spinaj się, bo "znamy" się przecież nie od dziś :-) i ja nie mam do Ciebie nic osobistego.
 Autor komentarza: mik36
Data: 09-01-2010 11:25:08 
waden15 - z twojego toku rozumowania wnioskuję że również uważasz że Włodarczyk dał dupy przegrywając sromotnie w drugiej walce z Cunnem (chociaż w pierwszej też by nie wygrał gdyby walczyli np. w stanach , a nie w domciu)?
 Autor komentarza: Sugar
Data: 09-01-2010 11:43:32 
Adamek tak jak mówi każdego może pokonać i w pełni się z nim zgadzam.Ma wszystko aby pokonać dwie wieże.Śmieszy mnie to rozpamiętywanie porażki z Dawsonem przecież Kliczko też przegrywał i to nie raz tak samo dzisiaj najlepszy bokser na świecie Pacman. Ludzie nie piszcie już więcej takich bzdur bo się tylko ośmieszacie.Adamek pokona prędzej czy później siostry Kliczko i wbijcie sobie to do swoich małych główek.
 Autor komentarza: przemo663
Data: 09-01-2010 13:04:30 
@RAF

"A obrażanie Adamka(np. jak zrobił to przemo na blogu) lub jak robią niektórzy na forum jest po prostu nie na miejscu, bo w końcu to najlepszy Polski bokser i szczerze mówiąc gown* mnie obchodzi co on gada"

Szczerze to pęka mi mózg po wczorajszych urodzinach i bardzo możliwe, że nie wyłapuje wszystkiego.Mógłbyś mi sprecyzować o jaką obrazę chodziło?
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 13:37:07 
co do wlodarczyka ja go nie widze jako mistrza bo on nie przedstawia swoimi umiejetnosciami to cos zeby byc champ
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 13:53:43 
mario1977 oczywiscie ze swieta racja zawsze boksujesz jak ci pozwala przeciwnik i tak juz powiedzialo wielu znawcow fachowcow dlatego ci wszyscy co walcza z bracmi na wiecej nie moga,niesa wstanie im zagrozic ,nie stac ich na wiecej tacy co ich jeszcze ostro niezaatakowali dlatego tak wszystko wyglada
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 14:18:51 
sugar w pelni sie zgadzam z toba kliczko tez przegrywal i to przez ko poprostu mamy taki okres ze niema wielkich bokserow dlatego jest jak jest co do tomka w walce z ktoryms z braci nie mogl by stac w miejscu bo bylby statycznym celem jakby byl przez caly pojedynek taki szybki to kto wie co by bylo jeszcze mnie u tomka jedna kwestia niepokoi jego obrona i jestem ciekaw jego szczeki jak dostanie mocny cios ale zycze mu jak najlepiej zeby zunifikowal paski a potem na emerytke
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 09-01-2010 14:23:46 
smialo mozna powiedziec ze tomek jak by walczyl tak jak dotychczas to bylby jednym z najciekawiej w HW boksujacych zawodnikow
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.