HAYE: WIEM, ŻE UWAŻAJĄ MNIE ZA SZKLANEGO

Mistrz WBA wagi ciężkiej David Haye (23-1, 21 KO) nie przejmuje się tym, że przypisuje się mu posiadanie podejrzanej szczęki. Anglik zdaje sobie sprawę z tego, że łatka "szklanego" została mu na stałe przypisana po tym, jak w 2004 roku przegrał przed czasem z Carlem Thompsonem.

- Już zawsze będę miał podejrzaną szczękę. Każdy, kto był na deskach ma podejrzaną szczękę. Poza walką z Thompsonem nigdy nie leżałem na ringu dłużej, niż 8 sekund. Możesz w sobie wytrenować odporność - powiedział Haye w wywiadzie dla GQ Magazine.

Haye twierdzi, że przed walką z Thompsonem nigdy nie trenował na poważnie i wygrywał kolejne walki, bazując na talencie i wrodzonych umiejętnościach. Wyciągnął z tamtej porażki słuszne wnioski i zmienił swoje podejście do ćwiczeń - teraz jest bardziej oddany boksowi.

- Wtedy zrozumiałem, że sam talent nie wystarczy - przyznał pierwszy brytyjski mistrz wszechwag od czasów Lennoxa Lewisa. - Później stoczyłem 10 łatwych walk i wszystkich rywali pokonałem przed czasem. Skończyły się problemy z treningami. Teraz mam w sobie większy głód.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: kolano
Data: 05-01-2010 16:33:21 
Adamek Ci ją przetestuje. A tak na serio to moje zdanie jest takie, że Davidem MA szklaną szczęke. sobiscie bardzo bym chciał, żeby Tomek po walce z Estrada dostopil zaszczytu walki eliminacyjnej o pas z Davidkiem, broń Boże z którymś z braci. Tak wiem rok 2010 oby Tomus zostal HV CHAMPION...FROM GILOWICE POLEEND TOMASZ OADAMEEEEEEK.
 Autor komentarza: kolano
Data: 05-01-2010 16:34:53 
tzn po walce z estrada pojedynek eliminacyjny np. z wspominianym Areolą a nastepnie walka wląśnie o pasek z Haye*
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 05-01-2010 16:45:47 
Wątpie żeby WBA pozwoliła na eliminator Areo;a - Adamek. WBA rządzą Niemcy a im nie po drodze głodny sukcesu Adamek lub zawsze niebezpieczny Areola. Prędzej jakiś eliminator WBC lub IBF ....
 Autor komentarza: barbapapa
Data: 05-01-2010 16:53:57 
Na pewno ma szklana szczęką, ale w walce z Adamkiem, bałbym sie o Tomka, bo co jak co, ale Dawidek cios ma, a Tomek dziurawą obrone. przypomnijcie ile ciosów cunna doszło, a haye ma inną siłe ciosu. A może to by była wojna na wyniszczenie- jak mawia nasz ulubiony komentator
 Autor komentarza: spatriot
Data: 05-01-2010 16:58:05 
Nie ma co Haye lekcewazyc , najpierw Estrada a wtedy samo poleci lub uleci.
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 05-01-2010 17:21:45 
Z Hayem o mistrzostwo świata, to było by piękne rozwiązanie. Walka by sie cieszyła ogromnym zainteresowaniem.
 Autor komentarza: kolano
Data: 05-01-2010 17:27:34 
Gadania gadaniem ( jak haye moze to ja tez ) ale w walce z Tomkiem jakos bym go nie widzial, wydaje mi sie ze by przegrał nie wiem czy przez jakis nokaucik, ale mimo wszystko Adamek był by w tym pojedynku górą. Jak sądzicie?
 Autor komentarza: colombus
Data: 05-01-2010 17:31:53 
adamek by dostal czasowe.
 Autor komentarza: barbapapa
Data: 05-01-2010 17:35:19 
Jeszcze raz napisze- Tomek jest niezwykle twardy, ale haye ma cios! Zobacz co zrobił z maccą, przy tym Tomek ma naprawdę dziurawą obronę- wszyscy go chwalą za mocną szczękę- bo i tak jest- ale w końcu nadzieje się na cios, tym bardziej że przeszedł do HW. Uwielbiam go, ma mentalność mistrza, ale też ma przerost ambicji. Jak mu sie uda to będę pierwszy który przeproszę wszystkich jego fanatyków. i dodam że chciałbym to zrobić.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-01-2010 17:44:42 
Adamek jest twardszy i bardziej konsekwentny w ringu ale reszta raczej po stronie Haye, Anglik ma dość wyraźnie lepsze warunki fizyczne, jest lepszy technicznie(nie taktycznie), jest troszkę szybszy,młodszy i dużo mocniej bije- na mój gust Haye jest byłby faworytem choć Adamek nie byłby bez szans.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 05-01-2010 18:40:19 
Uwazam tak jak stonka z ta roznica ze Haye moze podporzadkowac sie okreslonej taktyce pod danego zawodnika co udowodnil w pojedynku z Walujewem
 Autor komentarza: kuhi
Data: 05-01-2010 18:54:27 
Haye jest szybki i silny - bez wątpienia. Tylko, że w boksie na takim poziomie trzeba też przyjąć... cholera wie jakby to wyglądało jakby przyjął bombę Adamka.
Ostatni raz dostał strzała od Fragomeniego - no ale jak się okazało Fragomeni raczej petardy nie ma skoro nie przewrócił niemal dwie kategorie lżejszego Erdeii.
 Autor komentarza: UrbanHorn
Data: 05-01-2010 19:07:17 
Haye jest cholernie niebezpieczny... Ciągłe pisanie o wpadce z Thompsonem jest dobre dla nieśmiertelnych, czyli tych, którzy to piszą bo zatrzymali się w czasie hehehe. Przypominam, że mamy już 2010 r. i od tej porażki minęło ponad 5 lat!!! Ponadto wielu zawodnikom taki epizod wychodzi na zdrowie - biorą się poważnie za treningi. Tomkowi być może przegrana z Dawsonem też dobrze zrobiła, w każdym razie Khanowi z Prescotem bardzo dobrze :-)

Co do pojedynku Tomek - David... 40-60 dla Angola. Haye jest jak najbardziej w stanie "zrobić" Kliczków.
 Autor komentarza: spatriot
Data: 05-01-2010 19:15:03 
Tomek w tej walce faworytem na moje by nie byl chyba ze mocno popracuje nad obrona. Walka na pewno nie na punkty KO w lewo lub prawo.
 Autor komentarza: cleitustheblack
Data: 05-01-2010 19:36:07 
Haye by pokonał Adamka ma szybsze rece, lepszy cios i jest sprytniejszy, moze szczeke ma słaba ale sadze że polozył by adamka przed czasem.
 Autor komentarza: Rasssta
Data: 05-01-2010 19:45:48 
Jak dla mnie sprawa jest prosta jeśli tomek wyłapie tyle co w ostatnich walkach (nie liczę 2 ostatnich bo to jakiś cyrk )przegra Haye bije zbyt mocno i chyba nikt nie wieży ze mocna szczeka tomka będzie go chronić cala karierę
 Autor komentarza: fop
Data: 05-01-2010 20:00:02 
Niektorych broniła całą karierę.
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 05-01-2010 20:01:48 
Ja obstawiamłbym w tej walce Tomka jako faworyta. Wszyscy piszą o Haye szybsze ręce, sprytniejszy itp a moje argumenty są takie:

Adamek:

- lepsza wydolność od Haye i tu upatrywałbym wielką przewagę którą Tomek mógłby wykorzystać. Taktyka jak na walkę z Banksem. Dać Haye się wystrzelać a potem od 7 rundy sam zacząć ostro atakować.
- mocniejsza szczęka
- lewy prosty który wyniszcza
 Autor komentarza: duddy
Data: 05-01-2010 20:48:50 
kolano

Bardzo możliwe, że Adamek by wygrał, ale tylko przez KO, bo nie zapominaj, że ten człowiek znany jest głównie z tego, że jest wytrzymały na ciosy... Przyjmuje je ''wszystkie'' na nos...
Haye jest równie szybki, jeśli nie szybszy niż Tomek. Równie silny, jeśli nie silniejszy, ale w przeciwieństwie do Polaka nie słynie z odporności na ciosy. Więc jego szansę pokonania go widzę tylko w KO.
 Autor komentarza: przemo663
Data: 05-01-2010 21:27:08 
Ja do zalet Tomka dorzuciłbym jeszcze większą wszechstronność jeśli chodzi o styl rozgrywania pojedynku, a mówiąc ściśle możliwość jego zmiany w trakcie trwania zawodów.Adamek oprócz tego, że lubi pójść na krwawą wymianę, potrafi też zawalczyć spokojnie, rozważnie taktycznie i jak ktoś wcześniej słusznie napisał, wyczekać kryzys u rywala.Oczywiście zdarza mu się przyjąć kilka ciosów za dużo przy takim sposobie rozgrywania walki - umówmy się geniuszem obrony "Góral" nigdy nie będzie - niemniej pewnego wyrachowania odmówić mu nie można.Ma dosyć dobry timing, skuteczność na przyzwoitym poziomie i jak już wcześniej wspomniałem może bardzo szybko przeistoczyć się w ringu w solidnego zabijakę.

Haye pod względem stylu jest bardziej jednowymiarowy, raczej nie przepada za walką "cios za cios", a jeśli już zdarzają mu się takie sytuacje to nie są to jego najlepsze momenty.Generalnie zgadzam się z poglądem, że Brytyjczyk ma po swej stronie więcej atutów i byłby minimalnym faworytem.Z drugiej strony jak wiadomo "przewaga na papierze" jest czasem dosyć bezwzględnie niwelowana i nie zawsze przekłada się na ringową rzeczywistość.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-01-2010 21:30:57 
Ironmen - sporo masz racji ale "lewy prosty który wyniszcza" - to niestety atut który Adamek stracił wychodząc z półciężkiej!!! było to widać w walce z długorękim Banksem i Cunnem gdzie Adamek raczej stawiał na oburęczne ataki i wywarcie presji. Aby walczyć na lewy prosty trzeba mieć ,zasięg szybkość w lewej ręce wyczucie dystansu i nogi lepsze niż przeciwnik niestety Haye ma tu wyraźną przewagę! Adamek powinien wywierac presję na Haye co niestety przy sile ciosu Anglika może nie być łatwe(mam nadzieję że się mylę!)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-01-2010 21:38:24 
andrewsky - a moim zdaniem to właśnie Haye nie walczył konsekwentnie z Walujewem (tak jak chagajew czy Holy) - nie kończył akcji za rzadko atakował tylko ucieczka i dwa ray na rundę atak. przy tej przewadze szybkości mógł np.doskakiwać przepuszczać odpowiedz Walujewa i ponawiać atak, mógł chodzić na boki itp wybrał dość prymitywną taktykę i wyglądał na trochę bez pomysłu!...Wydaje mi się też że Walujew walczył lepiej niż z Holym,Donaldem czy Chagajewem ale może to tylko wrażenie na tle przeciwnika bez pomysłu na walkę (Haye)
 Autor komentarza: gonzo1992
Data: 05-01-2010 22:00:34 


Haye:
Szybsze ręce
Mocniejszy cios
Lepsza praca tułowia
Lepszy lewy prosty
Koordynacja ruchowa

Adamek:
Wieksza wszechstronnosc, umiejetnosc dopasowania sie do stylu przeciwnika
Lepiej bije kombinacjami
Wywiera presje na przeciwniku
Nie podpala sie
Słynna szczeka;]
Kondycja
Adamek celniej bije. lepiej na punkt a z jego siła tez nie jest najgorzej co widac po ostatnich 5-6 walkach
 Autor komentarza: zin
Data: 05-01-2010 22:11:42 
jak oglądałem walkę Haye vs Fragomenni , to Haye tam strasznie dużo przyjął ... z gęby miał prawie pizze i gdyby włoch miał lepszy cios wygrałby to bez kłopotu , więc już go tak nie idealizujcie ... dla mnie Adamek jest znaczniej wszechstronniejszym i lepszym pięściarzem.
 Autor komentarza: Laik
Data: 05-01-2010 22:14:17 



Haye,Adamek...kim my się dziś podniecamy.Czołówka HW od siedmiu boleści...

 Autor komentarza: Laik
Data: 05-01-2010 22:17:01 



Bracia jednego i drugiego zmietliby z ringu,ba dajcie Arreoli Adamka,lub pyskacza,to wybije Im ciężką z głowy...

 Autor komentarza: zin
Data: 05-01-2010 22:18:28 
Laik , może własnie z nich wyrośnie czołówka HW , nigdy nic nie wiadomo ;)
 Autor komentarza: zin
Data: 05-01-2010 22:19:47 
Laik , Arreola to spaślak z twardym łbem i nic więcej .
 Autor komentarza: Laik
Data: 05-01-2010 22:20:56 


zin,

Piszesz,jakby Oni mieli po 16 lat :)


 Autor komentarza: zin
Data: 05-01-2010 22:23:29 
starzy nie są , a Dawidek , to nawet młodzieniaszek jeszcze :D
 Autor komentarza: Laik
Data: 05-01-2010 22:23:38 


"Arreola to spaślak z twardym łbem i nic więcej . "---wiem o tym...



 Autor komentarza: andrewsky
Data: 05-01-2010 22:35:18 
stonka
pamietam jak przed walka z Walujewem wielu forumowiczow zastanawialo sie nad tym czy Anglik sie nie podpali i nie zaryzykuje jakiejs szalonej akcji ktora skonczy sie dla niego dechami i tak sie nie stalo.Jego taktyka byla podporzadkowana pod rezultat czyli nie dac sie znokautowac i wygrac na punkty.Ta walka chociaz nudna i bez blysku ze strony Haye udowodnila ze moze on realizowac z gory zalozone zadania taktyczne.Kolejna jego potyczka w ktorej bedzie mial za przeciwnika Nudziarza pokaze czy David jest juz piesciarzem dojrzalym taktycznie czy na zawsze pozostanie jezdzcem bez glowy.Ja w niego wierze
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-01-2010 22:49:39 
andrewsky - biorąc pod uwagę że Haye dogadał się z Suerlandem możliwe że walczył na kompletne minimum ryzyka.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-01-2010 22:52:09 
zin - 34lata Adamka to wiek w którym zaczyna powoli się myśleć o zakończeniu kariery
 Autor komentarza: Laik
Data: 05-01-2010 22:58:37 


StonkaKartoflana,

To nie jest możliwe,tylko pewne w 100%.Ale nie zmienia to faktu,że Haye gdyby czuł się pewnie,to pozwoliłby sobie na więcej.On nie jest żadnym zbawcą HW i nigdy nie będzie.

 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-01-2010 23:02:37 
Laik- "zbawcy HW" to nie widać na razie żadnego, ale nie wiem czy na tle spaślaków, dziadów i leni pod wieloma względami nie prezentuje się najlepiej.
 Autor komentarza: milek762
Data: 05-01-2010 23:34:18 
Napewno ma admek wieksze szanse z heyem niż Kliczkami (szczólnie z władmirem )Mimo że haye jeat szybki ( Adamek zresztą też! ja poszedł na wymiane ciosów z angolem w puldystansie ma szanse nawet przez wygraną przez Ko! najpierw niech wygra z Estradą potem
 Autor komentarza: TheBaton
Data: 06-01-2010 09:51:51 
Wszyscy piszą o szczęce Adamka jakby zapomnieli, że przeszedł do HW i jeszcze z nikim tak nie walczył, no prócz cienia Gołoty który nie ma lewej ręki. Nie miał jeszcze prawdziwej walki w ciężkiej, a tu ciosy ważą naprawdę sporo. Co do walki z Haye nie widze większych szans Tomka, David ma przewagę prawie pod każdym aspektem: jest szybszy i silniejszy ma lepszy balans tułowia i prace nóg, taktycznie też potrafi dobrze rozegrac walkę, ktoś widział tylko walkę z Tomphsonem o mówi o szklanej szczęce, nikt nie powie że to wpadka co innego Adamek Dowson to nie to, że był słabszy tylko źle rzygotowany... . Patrzcie bardziej obiektywnie. Moim zdaniem Tomek mierzy za wysoko.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.