VIDEO: NOKDAUN, HAYE-MOCK

:-)

szczegółów się czepiacie, każdemu się może zdarzyc. chociaż Haye'owi zdecydowanie często :)

dopadliście Haye`a i uczepiliście sie biednego..;)

gdyby cios był niżej haye by już nie wstał, średnia szczeke ma brytyjczyk :),na tle z naszym adamkiem jest to jeden atut w strone Tomka.

Adamek tez lezał z briggsem i z dawsonem także nie wiem czy jest to jakis atut, jezeli juz to minimalny.

ale zawsze sie podnosi i walczy ogarniety mim wszystko , haye potrzebuje na to o wiele wiecej czasu

Strach pomyśleć co by było gdyby ten cios doszedl do szczęki na nie skroni.

Haye w takim stanie jest naprawde komiczny :D. Mamietacie taniec z walki z Mormeckiem?

kurde ale jak te ciosy w okolice skroni badz nie dokonca trafione,zeslizgniete robia spustoszenie nie raz. kto wie czy dobrze trafiony cios przy dobrym ustawieniu nog i ciala nie zrobilby mniejszej krzywdy?

Ale David bardzo szybko dochodzi do siebie, trzeba przyznac

Sake 1986 racja, często taki cios w skroń jest o wiele groźniejszy niż w szczękę - błędnik wtedy szwankuje i nie można ustac na nogach.

Tommy99 z Brigsem leżał to sie zgodzę ale z Dawsonem owszem było liczenie ale zobacz sobie dokładnie powtórkę czy ten nokdaun był po ciosie :) pzdr

Tommy99 w walce z Dawsonem to był ewidentny błąd sędziego tam nie było ciosu !!!!! i skończcie z pisaniem ze Adamek leżał w walce z dawsonem

Adamek leżał też z Mihai Iftode wybitnym puncherem z Rumuni o obecnym rekordzie - W 3 (KO 0) + L 27 (KO 10) + D 1 czyli gościem który nigdy w życiu nikogo nie znokautował. do tego Biggs i Dawson. Haye leżał 3 razy i raz kontrowersyjnie. To trochę za mało aby z Adamka robić McCalla a z Haye - Pattersona. Choć Adamek sprawie wrażenie nieco odporniejszego.

Dla mnie nie ulega wątpliwości, że gdyby to Haye przyjał taki cios jak Tomek od Banksa chwile przed TKO to Anglik by lezał.

warto dodac Iftode to mankut, a z tymi Adamek sobie nie radzi Wracając do odporności Haye to za mocny w tym nie jest... Podejrzana szczeka + słaba odpornosc na ciosy ( czesto jest porozcinany na twarzy )

Stonka , Adamek nie leżał z Dawsonem po ciosie , do Dawson leżał po ciosie z Adamkiem .... Dla tych którzy ciągle to piszą , proponuję sobie zobaczyć , bo pokazane jest dokładnie i przestać już pisać te bzdury http://www.youtube.com/watch?v=f6Iqk6mwVQE&feature=related , Adamek nigdy nie przegrał przez KO , czy TKO , a Haye owszem.

znów temat Adamka :) ten Haye to jest jedna wielka zagadka HW między innymi po znokautowaniu Bonina dostaje walkę o pasek i po kontrowersyjnym wyniku zostaje jednym z najlepszych ciężkich hmm czy słusznie?? myślę że tak bo oprócz Kliczków i Povietkina każdy jest w jego zasięgu

zin - cios był i to dość precyzyjny a że Adamek potknął się o nogę Dawsona to fakt. Trzeba przyznać że nie był wcale wstrząśnięty. "Adamek nigdy nie przegrał przez KO a Haye owszem." - Haye nie leżał na deskach w walce z najgorszym cieciem a Adamek owszem z Mihai Iftode...DURNA LICYTACJA - zresztą napisałem że Adamek sprawia wrażenie odporniejszego.

Tomek od Banksa przyjął m.in. dwa soczyste strzały. Przy pierwszym (moim zdaniem) źle stał i wyrzuciło go do tyłu, natomiast przy drugim, przed nokautem na Jonathonie, też dostał niezłą bombkę centralnie, bodaj prawym prostym i nic. - W drugiej części walki Adamek dostał od Cunna taki strzał, że prawie głowa mu się obróciła o "180 stopni", a po Polaku spłynęło to jak po kaczce. - Myślę, że Haye przy każdym z tych ciosów by "pływał", znamy przecież jego "szklaną szczękę". Generalnie Tomek ma "granit" na tle Haye'a, tak więc porównania są mało zasadne. To moja opinia.

ribbentropgolotov MIHAI to przede wszystkim cieć, bum i kelner i to że jest leworęczny nie ma żadnego znaczenia!!!! to każdy bokser może się nauczyć walczyć z odwrotnej pozycji i będzie sprawiał problemy Adamkowi???? - nieprawda. To tak samo jakby powiedzieć że Dawson gdyby był praworęczny to by przegrał.

hopefeld , bo jest tutaj grupa ludzi , którzy chcą umniejszyć klasę i sukcesy Adamka , a prawda jest taka , czy się im podoba , czy nie , że na chwilę obecną to nasz najlepszy pięściarz (pewnie długo drugiego nie będzie). Adamek przegrał tylko raz na punkty i to z zawodnikiem ze ścisłej czołówki p4p, nigdy nie przyniósł polskim kibicom wstydu. Pomimo kilku niedoskonałości (ale który z pięściarz ich nie ma) , jest bardzo dobrym pięściarzem i na pewno to czołówka światowa. Ma mocną psychikę , twardą szczękę , wolę walki , jeden z najlepszych lewych prostych , swietny flash knockdown i bardzo dobrą technikę . Bardziej doceniają jego klasę za granicą , niż u nas . U nas by go lubili , jakby był takim przeciętniakiem , jak większość.

Stonka , jaki precyzyjny cios ??? ... Miałem Ciebie za bardziej obiektywnego . Precyzyjny prosty na tłów i to na środek - weź przestań ;)

Szczęka Adamka po walce z wacianym Cunninghanem moim zdaniem jest bardzo bardzo przeceniana. "Generalnie Tomek ma "granit" na tle Haye'a, tak więc porównania są mało zasadne." - idealna puenta Pozdro

zin " jeden z najlepszych lewych prostych " Zgodzić się nie mogę. Ten prosty Adamka jest bardzo przeciętny. Jeden z najlepszych lewych jabów to miał Michalczewski, nie Adamek

zin całkowicie się z Tobą zgadzam bardzo możliwe że w końcu będziemy mieli ten pasek w HW pod koniec 2010 Tomek będzie mógł już z każdym wyjść jedynie chyba tylko Vitek i Povietkim będą nad nim górować

hopefeld ...a przede wszystkim Władimir

zin - Nie wiem o co Ci chodzi - przecież napisałem że Adamek nie był wstrząśnięty i że była noga Dawsona. A cios był precyzyjny bo wylądował na tułowiu nie obijając się po drodze o łokieć itd. W tym "środku tułowia nie ma nic śmiesznego" bo tam jest akurat przepona i po celnym ciosie tak zatyka że pozbieranie się jest dużo trudniejsze niż po ciosie w szczękę - zauważ że jeśli bokser wyląduje na dechach po ciosie na tułów bardzo rzadko udaje mu się pozbierać po ciosę w szczękę/głowę w znacznej części przypadków wstaje.

zin Flash knockdown to takowy knockdown, który w głównej mierze wynika ze złego ustawienia nóg boksera aniżeli z siły ciosu.. Więc jak Adamek może mieć dobry "flash knockdown", skoro taki knockdown bierze się z błędów przeciwnika? Klasyczny przykład flash knockdownu - Judah - Mayweather jr(jak sędziowie mogli nie policzyć tegeo jako knockdownu to nie wiem) Pozdro

waden15 , Ty się możesz nie zgodzić , ale wielu ekspertów tak uważa ... no , chyba , że jesteś od nich lepszy . Co do walki z Cunnem , to nie wiem w którym momencie Cunn mu tak tą szczękę przetestował . Każdy może zebrać i trochę pływać. Ja biorę pod uwagę wszystkie walki Adamka i nie w jednej pokazał , że ma twardą szczękę . Eksperci też tak twierdzą ... no , ale Ty przecież wiesz najlepiej , prawda ? ;-)

zin "waden15 , Ty się możesz nie zgodzić , ale wielu ekspertów tak uważa ... " Odnośnie czego to było?? O jego lewym prostym?? Pokaż mi jedną taką wypowiedź fachowca a będę wdzięczny. "Co do walki z Cunnem , to nie wiem w którym momencie Cunn mu tak tą szczękę przetestował . Każdy może zebrać i trochę pływać. Ja biorę pod uwagę wszystkie walki Adamka i nie w jednej pokazał , że ma twardą szczękę . Eksperci też tak twierdzą ... no , ale Ty przecież wiesz najlepiej , prawda ? ;-) " Czy ja napisałem że Adamek nie ma twardej szczęki? Napisałem że po walce z Cunnem jest ona przeceniana - to jest spora różnica. Ale ty pewnie tego nie dostrzegasz

waden15 musisz mi przyznać rację że jeśli Władimir dostanie już czyściutki cios kwestią czasu jest tylko KO, pokazał nam to wszystkim Brewster problem natomiast w tym że najpierw trzeba się dobrać do jego szczęki a to już największy problem

Brewster bije dużo mocniej od Adamka - klasyczy puncher. Zresztą ten Kliczko jr o walczy teraz to jest dużo lepszy bokser niż z tamtego okresu.. Z Samuelem Peterem który też bije dużo mocniej od Adamka, Kliczko dostając trochę czystych ciosów potrafił wygrać. Kliczko mając przewagę szybkości, techniki, wzrostu, nóg byłby zdecydowanym faworytem. A dodając do tego fakt, że Adamek piorunującego ciosu nie ma, Adamek nie miałby argumentów do pokonania Kliczki

waden15 , flash (błysk), jak sama nazwa wskazuję , jest to coś szybkiego , niezauważalnego ... takimi własnie prawymi Adamek przeważnie sadza przeciwników na d... , nawet Gołota powiedział , że nie widział tego ciosu po którym padł .

waden15 - nareszcie ktoś rozsądny - dokładnie w półciężkiej jeszcze ten prosty był bardzo dobry - w ciężkiej czy nawet cruiser gdzie Banks czy Cunn mają łapy o 20 cm dłuższe poprostu brak mu zasięgu i aby dalej mieć świetny lewy prosty musiał by być dużo, dużo szybszy od przeciwników - a tak nie jest . problem z lewym prostym widać było już w walce Cunnem i Bannksem - no może na tle emeryta-kaleki ten prosty wyglądał bardzo dobrze :)))). Co do szczęki do Adamek McCallem nie jest i tyle choć pewnie jest nieco odporniejszy od Haye.

Hopefeld Dyskusja z Twojej strony jest ok, ale próbuj pisać bardziej zrozumiale. Interpunkcja przede wszystkim, bo 3 razy trzeba czytać. Sorka i pozdro.

Adamek w walce z tym Rumunem tez nie byl wstrzasniety, moment sie podniosl Ale chyba nie zaprzeczysz, ze Adamkowi nie leza mankuci : - Dawson - porazka - Lupo( choc Belg fruwal po ringu nie dal sie znokautowac ), Beres(UD) - Iftode - nokdaun Prawda jest taka, ze Adamek jest odporny na ciosy, ale nie przesadzalbym z tym gloryfikowaniem

zin "waden15 , flash (błysk), jak sama nazwa wskazuję , jest to coś szybkiego , niezauważalnego ... takimi własnie prawymi Adamek przeważnie sadza przeciwników na d... , nawet Gołota powiedział , że nie widział tego ciosu po którym padł . " Branie na logiką języka angielskiego nie wychodzi na dobre... Np.counter puncher to zawodnik walczący z kontry - co to ma z byciem puncherem?? Tak samo flash knockdown to cios, nie robiący wrażenia na przeciwniku, wynikający ze złego ustawienia rywala. Na potwierdzenie cytat z bokser org:" Był to ewidentny flash-knockdown, czyli leżenie wynikające ze złego stania na nogach aniżeli z siły ciosu rywala." - o knockdownie Dawsona z Hardingiem Pozdrawiam:)

logikę*

zin - nie masz racji flash knockdown - to taki gdzie bokser siada na dupie najczęściej odbija się rękoma od ziemi i walczy dalej, to taki knockdown po którym bokser nie jest wstrząśnięty. Jakbyś miał rację to by było też określenie FLASH KO (np Tyson Botha) a takiego nie ma.

"Adamek miał bogatszy repertuar uderzeń, jego ciosy były silniejsze i bardziej precyzyjne. Duże wrażenie zrobiły na mnie lewe proste Polaka" - skomentował występ Adamka Dariusz Michalczewski." (po walce z Briggsem) "Ale Gołota musi też uważać na lewy prosty Tomka, bo ten też jest znakomity". BUDDY McGIRT (przed walką z Gołotą) zresztą , nie chce mi się przytaczać innych podobnych opinii

zin Ale lewy prosty jak to napisał Stonka Adamkowi działał tylko w LHW. Z Cunninghamem trafiał go bardzo mało lewym. Banksa trochę więcej ale to dzięki słabej pracy nóg Banksa... A McGirt to były trener Adamka więc wypowiedzi jego w samych superlatywach na temat Adamka nie powinno być dziwne)

Bell miał długie łapy , a Adamek własnie lewym prostym odebrał mu chęć do dalszej walki.

ribbentropgolotov-1."Prawda jest taka, ze Adamek jest odporny na ciosy, ale nie przesadzalbym z tym gloryfikowaniem"= właśnie o to mi chodziło:) -2.Lupo( choc Belg fruwal po ringu nie dal sie znokautowac - jak ktoś lata po ringu to czy jest lewo czy prawo ręczny nie ma żadnego znaczenia bo i tak taki "pomiatany" bokser najczęściej "wcale nie jest ustawiony"3 Iftode- czy jakby 60 letni parkingowy wyszedł do Adamka i walczył z prawą z przodu też Adamek by miał problemy????? 4 Dawson to obecnie absolutny top 4p4 i gdyby był praworęczny też pewnie z Adamkiem by wygrał

No nic , zobaczymy jak będzie z tym lewym Adamka . W walce z Gołotą używał go dość często i to bardzo skutecznie , ale napiszecie , że z kaleką itp. Myślę właśnie , że taki szybki lewy w HW może mieć na tle większości powolnych spaślaków duże znaczenie.

zin Bell to kiepski przykład - past prime ćpun, który pod koniec kariery stracił wszystkie atuty(agresja,jako taka dynamika). Po za tym od zawsze posiadał dziurawą obronę, a balans widział jedynie na walce Toney - Jirov

zin - tak bell miał łapy do samych kostek dokładnie 183 zasięgu ramion to nawet przy 63kg szału nie ma :))

Lewy prosty jest scisle zwiazany z zasiegiem i szybkoscia ( w CW Adamek był szybki, ale niektorzy sa szybsi i maja lepszy zasiego, dlatego lewy tak nie dzialal ) W HW Adamek jest sporo szybszy od innych dlatego moze ladnie punktowac lewym, choc nie sugerowalbym sie walka z Gołotą, poczekajmy na lepszego rywala

co do problemów z leworęcznymi , to myślę , że to kwestia dobrego przygotowania się na sparingach z mańkutami ...

tonka rozumiem że niektórzy mają problem mnie zrozumieć ale ciężko mi jest przestawić się na czystą polszczyznę ponieważ jestem rodowitym Ślązakiem

Ale odbieglismy od tematu :) Szczeke Haye i Adamka poznamy po prawdziwych pojedynkach w HW. Adamek potrafil przyjac w LHW i CW ( ale nie okreslalbym ze ma granit) Natomiast Davidowi przydarzalo sie plywac PS. Stonka ładnie pojechałes z tym 60 letnim parkingowym haha :)

ribbentropgolotov , dokładnie ... bo jeszcze ani Adamek , ani Haye , nie walczyli z kimś naprawdę dobrym w HW... czas pokaże .

kolejnego przeciwnika Adamka znamy , a kto ma być rywalem Haye ???... chyba weźmie teraz jakąś dobrowolną obronę ?

teraz Ruiz dla Haye

Odnośnie odporności Haye'a na ciosy niewątpliwie nokdauny w starciu z Mockiem i Thompsonem były wynikiem uderzenia na skroń(jest to bardzo czuły punkt anglika i zresztą nie tylko jego) swego czasu "król nokautów" Sven Ottke powalił takim uderzeniem Mundine który padł jak rażony piorunem kończąc walkę nieprzytomny http://www.youtube.com/watch?v=r97Qq8s119s więc pomimo, iż David ma podejrzaną szczękę, miał też trochę pecha, że go akurat trafiali dokładnie tam.

Apropos lewych prostych, Michalczewski miał kapitalny lewy prosty, automatyczny, prawie do każdej serii go dokładał. Adamek wcale nie ma go rewelacyjnego. Natomiast póki co nie ma się co o szczęce Adamka wypowiadac, dalsze walki pokażą.

tak czy owak Haye dostaje celny cios i pływa i łatwo go skonczyc...,a Adamek wie o tym. Pozostaje tylko wierzyc ze beda wlczyc... .

Mój ulubiony taniec po ciosie wykonał Zab Judah http://www.youtube.com/watch?v=co9RwBhMLeQ&feature=related

To jednak coś obrazuje. Ten upadek na deski. To, że Adamek ma mocniejszy łeb od Anglika jest chyba oczywiste. Testy jeszcze przed nimi.