SUPER SIX: TAYLOR SIĘ WAHA

Redakcja, Associated Press

2009-12-03

Były czempion średniej Jermain Taylor (28-4-1, 17 KO), który w swoim debiucie w "Super Szóstce" doznał porażki przez ciężki nokaut z Arthurem Abrahamem, nie zdecydował jeszcze, czy w planowanej na marzec drugiej rundzie turnieju wyjdzie do pojedynku z nowym mistrzem WBA kategorii super średniej Andre Wardem (21-0, 13 KO).

Ostatecznej decyzji w sprawie dalszej kariery Amerykanina, który w ostatnich pięciu startach zanotował cztery porażki, w tym trzy przed czasem, można spodziewać się w przyszłym tygodniu.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: tonka

Data: 03-12-2009 13:25:55

Gdy wkrada się psychiczna niemoc, wątpliwości i strach, wówczas lepiej dać sobie spokój. Taylor to świetny pięściarz i niech trochę odpocznie, przemyśli co trzeba oraz się zregeneruje (fizycznie i psychicznie), a następnie zadecyduje o swojej dalszej karierze. W moim odczuciu "Super Six" nie jest już dla niego.

Autor komentarza: Woody10

Data: 03-12-2009 16:31:57

Dokładnie tak. Lucian Bute niech wskakuje za niego. W turnieju było by już trzech mistrzów swiata.

Autor komentarza: TheLegendKiller

Data: 03-12-2009 17:45:36

W starciu a SOG , po stronie Taylora na pewno będzie doświadczenie ringowe oraz siła , w każdym innym aspekcie ustępuje Wardowi . Ward jest lepszy technicznie , szybszy na nogach , walczy bardzo dobrze z obu pozycji , taktyk . Raczej rezygnacja z turnieju byłaby najlepszym wyjsciem dla Jermaina.

Pozdrawiam

Autor komentarza: Woody10

Data: 03-12-2009 17:58:31

TheLegendKiller napisał: Ward jest lepszy technicznie

Moim zdaniem nie jest. Chodź też uważam że Taylor powinień dać sobie odpocząć.

Autor komentarza: lukaszenko

Data: 03-12-2009 18:16:12

Taylor umoczyl z tym kolkiem Frochem..Nie wiem jak to sie stalo..

Autor komentarza: TheLegendKiller

Data: 03-12-2009 20:44:10

Woody10 uzasadnij w czym objawia sie "wyższość" Techniczna Taylora.? Owszem ma niezły jab , ale notorycznie krzyżuje ręce ma nie za dobra obrone i nie jest wystarczająco wszechstronny żeby równac się z Wardem . Natomiast Ward potrafi walczyć madrze , ma równiez niezły prosty , swietny lewy sierp i niezłe pobródkowe ktorymi kładł na dechy wcześniejszych rywali jeszcze przed Miranda i Kesslerem.
Pozdrawiam.

Autor komentarza: waden15

Data: 03-12-2009 20:45:09

Nie bierzcie pod uwagę jedynie ataku. Taylor jest lepszy w arsenale ofensywnym, ale w obronie ustępuje zdecydowanie Wardowi.

Autor komentarza: Woody10

Data: 03-12-2009 20:48:07

Taylor bije lepiej w tempo od Warda, Lewy prosty i lewy na wątrobe. Ward za dużo bije w powietrze i za dużo pracuje tylko prostymi, przez co wiadomo co uderzy. Za to Ward jest szybszy. Taylor bije podbródki z dystansu, Ward tylko z pół.

Autor komentarza: Woody10

Data: 03-12-2009 20:51:20

W obronie Ward jest dużo lepszy, zwłaszcza praca nóg.

Autor komentarza: Woody10

Data: 03-12-2009 20:52:19

No i Ward umie "pracować" przy linach.

Autor komentarza: TheLegendKiller

Data: 03-12-2009 20:57:00

waden15 właśnie wiem , dlatego tez napisałem ze ogólnie technicznie dla mnie lepszym zawdonikiem jest Andre Ward . Ma lepsza obrone od Taylora a w ataku mu równierz nie ustępuje . Z jednym się jednak zgadzam dużo ciosów Andre nie dochodziło celu w walce z Kesslerem.
Pozdrawiam

Autor komentarza: waden15

Data: 03-12-2009 21:28:18

Ja bym na korzyść Warda dodał jeszcze że lepiej bije z doskoku i może walczyć z obu pozycji - kolejny techniczny atut. I Ward jest lepszym counter puncherem

Pozdro

Autor komentarza: Woody10

Data: 03-12-2009 22:15:35

Ward jest tylko counter. On nie potrafi "prowadzić' pojedynku. To kolejny atut dla Taylora. Jermain potrafi :)

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.