HAYE Z SZACUNKIEM O ADAMKU

Tomasz Adamek (39-1, 27 KO) kilka dni temu publicznie wyzwał na pojedynek mistrza świata wagi ciężkiej federacji WBA Davida Haye'a (23-1, 21 KO). Choć ten pomysł spodobał się wielu kibicom boksu zawodowego na całym świecie, to sam Brytyjczyk póki co myśli jedynie o obowiązkowej obronie tytułu z Johnem Ruizem i braciach Kliczko.

- Szczerze mówiąc, to widziałem tylko jedną walkę Adamka. To był jego ostatni pojedynek z Gołotą, w którym wyglądał bardzo dobrze. Widziałem też najciekawsze fragmenty jego walki z Cunninghamem, gdzie również świetnie się zaprezentował. Jeśli Adamek dalej będzie podążał tą drogą i wygra z kilkoma dobrymi nazwiskami, to zobaczymy. Ważne, aby amerykański i brytyjski rynek czuł zapotrzebowanie na tę walkę. To dla nas bardzo ważne. Z tego co wiem, to żadna jego walka nie była pokazywana na Wyspach - mówi popularny "Hayemaker".

Droga do walki z Haye'm może okazać się dłuższa niż zakładano. Urodzony w Londynie pięściarz twierdzi, że poza braćmi Kliczko nie widzi dla siebie teraz wyzwań w kategorii ciężkiej, a warto pamiętać, że po ewentualnej wygranej z Ruizem być może czeka go rewanż z Wałujewem, który był zapisany w kontrakcie przed niedawną walką obu zawodników.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Rasssta
Data: 19-11-2009 15:41:38 
No i Tomkowi się "pyskacza" sprowokować nie udało w grzeczny sposób pokazał ze ma go w d**e i nawet nie widział jego walk myślę ze to urazi wielkiego mistrza Tomka Adamka i nie długo zacznie mówić ze Haye przed niem ucieka..
 Autor komentarza: Luton
Data: 19-11-2009 15:43:51 
Haye spokorniał, bo już osiagnał swój cel - pasek. Dzieki temu pyskowaniu mocno skrócił sobie droge do walki mistrzowskiej. Teraz to z nim chcą wszyscy walczyć.
 Autor komentarza: Demolition
Data: 19-11-2009 16:06:10 
Moze nie wszyscy chca Luton , choc lepiej walczyc z mniejszym Haye niz z bracmi K ...
 Autor komentarza: Undercover
Data: 19-11-2009 16:13:47 
Tomasz "pozdrawiam wszystkich ludzi i kibiców " Adamek - przyszły król the ring HW , wczoraj miałem sen, znokautował Vitalija Klitschke w 1 rundzie i został nominowany do galerii bokserskich sław przez szefostwo WBC .
 Autor komentarza: Czepi
Data: 19-11-2009 16:15:50 
Kurde mi też się to śniło tylko z jakiś tydzień temu.
 Autor komentarza: Czepi
Data: 19-11-2009 16:16:56 
Haye'owi to się udało nie musiał nawet wygrywać z z "kilkoma dobrymi nazwiskami".
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 16:21:05 
Pamietam jakies pare miechow temu widmo nadchodzacej sagi: Walujew vs Ruiz vs Chagayev...I to sie dzieje tylko myslalem ze z gry wyrzuca Walka a Kmienny Leb pozostal jednak..Ma byc rewanz z Haye???
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 19-11-2009 16:22:52 
Przynajmniej Haye już nie cwaniakuje. Zobaczymy jak będzie dalej. Spotkają sie prędzej czy później, im później, tym większe będzie zainteresowanie ta walką.
 Autor komentarza: myszon41
Data: 19-11-2009 16:26:23 

Autor komentarza: Czepi Data: 19-11-2009 16:16:56


Haye'owi to się udało nie musiał nawet wygrywać z z "kilkoma dobrymi nazwiskami".


Dokładnie to nazwałeś po imieniu - << UDAŁO SIE >>

a teraz niech wygra z kilkoma dobrymi nazwiskami choćby z takim Davidem Tuą na początek i ma zaklepany drugi nokaut w karierze.
O braciach Kliczko nie wspominam choć z Władem miałby szanse bo z Witkiem go w ogóle nie widzę żeby miał jakieś szanse. Zresztą po prawdzie to naszego Tomka też póki co nie :(

Szkoda , ze ten pojedynek między nimi nie dojdzie w najbliższej przyszłości do skutku bo to od niego Tomek powinien zacząć zdobywać HW. Jeśli sobie tu nie poradzi to sobie nie poradzi dalej ...
 Autor komentarza: jerry
Data: 19-11-2009 17:04:04 
Najpierw John Ruiz ...ktory jest bardzo niewygodnym przeciwnikiem ...cos jak Fragomeni tylko znacznie lepszy ...poczekamy , zobaczymy . Tomek musi czekac w kolejce ...jednym pojedynkiem sie tylko weszlo na pierwszy schodek ...
 Autor komentarza: Luton
Data: 19-11-2009 17:04:12 
dobre nazwisko to np. monte barret
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 17:09:11 
Jeśli Adamek dalej będzie podążał tą drogą i wygra z kilkoma dobrymi nazwiskami, to zobaczymy.

Jak Tómek wygra z kilkoma dobrymi nazwiskami ,to ty juz dawno nie bendziesz mistrzem w Hw .:-)
 Autor komentarza: hamone3
Data: 19-11-2009 17:19:50 
Nie widzi wyzwań poza Kliczkami? A z kim on walczył w ciężkiej poza Bobinem i Wałujewem?? Niech chociaż by z Arreolą się zmierzy. Myślę, że ma marne szanse nawet z nim wygrać.
 Autor komentarza: kenji
Data: 19-11-2009 18:15:38 
Kiedy w końcu jakieś konkrety co do następnej walki Adamka ?
Zaczynam się powoli niecierpliwić..
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 19:45:31 
"Jeśli Adamek dalej będzie podążał tą drogą i wygra z kilkoma dobrymi nazwiskami, to zobaczymy" ... śmiech na sali :D a z jakimi dobrymi nazwiskami wygrał Haye ??? ... trudno też , żeby Adamka pokazywali na wyspach :]
 Autor komentarza: neme
Data: 19-11-2009 20:04:06 
trochę dziwi mnie ta spokojna wypowiedź Heya ale z drugiej strony to lepiej jest mu dyplomatycznie uniknąć tej walki niż wdać się w prowokacje, doprowadzić do medialnego napicia zainteresować tym pojedynkiem telewizje, które będą chcialy doprowadzić do tej walki. A wynik moim zdaniem to 50 na 50. Lepiej jest mu narazie spokojnie bronić tytułu z Ruizem, potem ewentualny rewanż z Wałujewem. Kasy trochę sobie nabije a jak już tracić tytuł to ewentualnie z którymś z Braci i za ogrmone pieniądze. Mam nadzieję że jednak Tomek zaboksuje z Hayem.
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 20:59:25 
A ja nadal będę piętnował "rozumowanie przez porównanie" a zacznę od tego, że skoro Pacman zakończył Hattona zdecydowanie szybciej niż Floyd to... Floyd bezsprzecznie polegnie z Pacmanem.

Niestety tak większość "znawców" na owym zacnym FORUM rozumuje.

Pisałem już o tym wielokrotnie, że można wyciągać wnioski nt. np. Haye'a po walce z Wałkiem czy Adamka po walce z Gołotą. Ale nie na podstawie wyniku tylko dzięku przyglądaniu sie jak walczyli. Trzeba jednak choć trochę czuć i rozumieć o co w tej dyscyplinie chodzi.

Nie wystarczy więc ogladanie boksu tylko trzeba go widzieć. To bardzo duża różnica.
 Autor komentarza: capricornxxx
Data: 19-11-2009 21:09:17 
No! Tyson zlał Gołotę podobnie, jak Adamek. Gdyby więc doszło do walki Górala z Bestią, to według kalkulacji Tyson by wygrał na punkty lub przez knockout w końcówce walki.

Holmesa też by Adamek pokonał, bo Tyson go znokautował. Przypuszczalnie by go zastopował gdzieś koło ósmej - dziesiątej rundy.

Ale zaraz, to co wobec tego z takim McBride'm? Przegrał z Gołotą a wykończył Tysona. Coś tu nie gra...
 Autor komentarza: HARDPUNCH
Data: 19-11-2009 21:10:38 
HOLA HOLA PANOWIE, CHYBA WIEKSZOSWC ZAPOMNIALA WOKOL CZEGO KRECI SIE BOKS Z A W O D O W Y , PRZECIEZ WSZYSCY SA TUTAJ DLA PIENIEDZY. KAZDY CHCE ZAROBIC JAK NAJWIECEJ JAK NAJSZYBCIEJ Z JAK NAJMNIEJSZYM USZCZERBKIEM NA ZDROWIU.CALA SZTUKA POLEGA NA TYM ZEBY ZNAJDYWAC "DOSC DOBRYCH" RYWALI ZEBY NIE BYLO LIPY Z WYROBIONYM NAZWISKIEM ZA DUZE PIENIADZE. POCO BIC SIE Z TWARDYN I ZAWZIETYM ADAMKIEM ZA SREDNIA STAWKE SKORO MOZNA ZNACZNIE LZEJ SIE POOBIJAC Z BARDZIEJ ZNANYM I MNIEJ GROZNYM ZAWODNIKIEM. WYJATKIEM TU SA WALKI UNIFIKACYJNE BO TAM RYZYKO JEST WIEKSZE ALE TEZ ZA ZNACZNIE WIEKSZE PIENIADZE.
 Autor komentarza: neme
Data: 19-11-2009 21:13:00 
Rymbaba a tak konkretnie to rozwiń to swoje rozumowanie chocby na przykładzie walki Adamek - Haye bo strzeliłeś rownaniem z wieloma niewiadomymi.
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 21:30:20 
Rymbaba i Ty widzisz , że Haye to dużo lepszy pięściarz od Adamka ;) A ja widzę zupełnie na odwrót i co ???... Czyja jest racja ;P ???...
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 21:30:39 
RE: neme

Jeśli mamy prognozować wynik takiej walki to przestańmy pisać o wynikach wszelkich walk Adamka i Haye'a bo te wyniki nic nie wnoszą.

Zamiast wyników analizujmy cechy i umiejętności - odejdźmy natychmiast od sporów typu czy Gołota z walki z Adamkiem był lepszy niż Bonin z walki z Hayem. Takie porównywanie to najwieksza bzdura z możliwych.

W boksie jest zbyt wiele zmiennych by bawić sie w prognozy na bazie wyników.

Ja np. twierdzę, że Haye pokazał w walce z Wałkiem bardzo duże umiejętności lecz "znawcy" dostrzegli tylko bieganie po ringu. Istny absurd!!! Tak wygląda oglądanie boksu... w przerwie pomiędzy 3 i 4 piwkiem.

Co pokazał?

Skurczybyk ma świetną pracę nóg, znakomity timing, rewelacyjny balans, bardzo silny cios i... wcale mu się nie dziwię, że tak walczył z Wałkiem. Gdyby Adamek miał walczyć z Wałkiem musiałby przyjąć identyczną strategię.

Czytam juz setki głupawych komentarzy o tej walce i "znawcy" przechodzą wciąż samych siebie. Jakoś trudno pojąc, że wtedy do ringu wszedł jeden prawie 100-kilowy chłop a drugi był o... 50 kg cięższy.

Zaproponujmy więc walke Pacman - Haye. Czyż nie podobna proporcja?
Ciekwi mnie jaka taktykę przyjąłby Pacman hehehehe.


Co do Adamka - ma znakomitą kondycję, myśli w ringu, i twierdzę, że ma cios dzięki precyzji uderzeń. Ale moim zdaniem Haye byłby dla niego bardzo niewygodnym przeciwnikiem. Podobnie zresztą jak Cunningham.

Jak patrzę na czołówkę HW to widzę zasadniczo dwa typy bokserów - biali - świetni technicznie, silni ale sztywni i bez polotu oraz czarni - silni, ze świetnym balansem, na których lewy prosty nie wystarczy.

Adamek poradzi sobie z Povietkinem ale raczej nie z Hayem.


 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 21:34:40 
RE: zin

Ja nie widzę, że Haye jest lepszy od Adamka - ja tak twierdzę.

Ty zaś widzisz, że Adamek jest lepszy.

Róznica polega na tym, że Ty tylko widzisz a ja staram się argumentować to, co twierdzę.

To prawie to samo :-)


 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 21:36:29 
Rymbaba , to może przeanalizuj sobie na spokojnie walkę Haye vs Fragomeni , czy Haye vs Thomson , to może Ci się oczy otworzą ... Co do walki z Wałkiem , to Czagajew , czy Holly , wążyli tyle samo , co Haye , a dali dobrą walkę ...szczególnie Czagajew .....walka z kontry , to nie to samo , co unikanie walki !!!
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 21:39:32 
Jakoś Twoje argumenty do mnie nie trafiają. Oczywiście wygrywał niektóre walki imponująco , ale to nie był nikt naprawdę dobry i twardy. Huck też wygrywał podobnie swoje walki , dlatego lubię ich obu porównywać.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 21:41:56 
Rymbaba ...Co do Adamka - ma znakomitą kondycję

A wlasnie ze nie ma,zobacz sobie walke Z cunnem to Adamek juz od 9 Rundy ledwo dychal !!I wiem tez ze akurat z Briggsem w drugiej walce bylo inaczej ...
Ale napewno akurat Kondycja nie jest Adamka mocna strona !!!!
 Autor komentarza: neme
Data: 19-11-2009 21:43:43 
Ja stawiam 50 na 50 i argumentuje to tym kto zdominuje walkę. jeśli Adamek przejdzie do półdystansu i doprowadzi do wymiany to ma dużą szansę na nockaut jesli natomiast walka będzie w dystansie i Haye dłuższym zasiągiem ramion zdominuje walkę to zwycięstwo jest po jego stronie. To dwóch różnych bokserów. Moim zdaniem kto mądrze taktycznie rozegra ten pojedynek ten wygra.
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 21:45:23 
zin - nie będę analizować podanych walk bo to PRZESZŁOŚĆ a PRZYSZŁOŚĆ nie bazuje jedynie prostej przeszłości - kapujesz? Przyszłość możesz prognozować na bazie trendów. Zrozum w końcu o co chodzi.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 21:46:06 
Rymbaba dobrze gada!!Jak mial Haye walczyc z Walkiem?? Z ocena Haye poczekajmy jeszcze troche np do walki z Ruizem..Choc Ruiz nigdy nie byl jak dla mnie zawodnikiem z polotem to bylo nie bylo czolowka HV..Po tej walce, po stylu jaki ma zamiar obrac i walczyc David dopiero bedzie mozna go ocenic..U Tomka to samo!
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 21:48:40 
No ok. poczekajmy i wtedy będzie wiadomo , kto z nas miał lepsze prognozy , bo jak na razie , to wróżenie z fusów ;)
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 21:49:53 
lukaszenko , Haye mógł walczyć z Wałkiem tak , jak np. Czagajew . Z drugiej strony , jak już miał przed walką wygraną w kieszeni , to może nie musiał się aż tak starać ;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 19-11-2009 21:53:15 
lukaszenko- Haye mógł walczyć tak jak walczył tylko akcje z doskoku przeprowadzać trzy razy częściej wtedy nikt by go się nie czepiał
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 21:55:33 
Stonka, ale wtedy i ryzyko trzy razy większe , hahahhaa :D
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 21:59:25 
Chlopaki StonkaKartoflana i Zin pewnie ze mogl tylko pytanie czy musial??
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 22:02:33 
Jak dla mnie Haye poprostu dostal achtung od wujka Sauerlanda ze ma nie dac sie trafic Koli..zadanie proste nie??Po co ryzykowac??Haye jak sami zreszta zauwazyliscie nie ma kaminnego lba!!Zobaczymy co bedzie dalej..Poki co sie zgadza ze ani Tomek ani Haye nie powinni byc tak wysoko w rankingach!!Ze sa to tylko swiadczy o poziomie HV..W zlotych czsach Kliczki by sie liczyly..moze..
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 22:04:08 
lukaszenko ...bez przesady nie moze tylko napewno:-)
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 19-11-2009 22:06:40 
Rymbaba
Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.
Chciałbym zobaczyć jak Adamek poradziłby sobie z Wałujewem...
Jego fani pewnie są przekonani,że poszedłby na wymianę i rozwaliłby go jak Gołotę...
Bardzo chciałbym walki Haye - Adamek. Oczywiście kibicowałbym Tomaszowi HBO Adamkowi, ale faworytem byłby Anglik. Haye nie ustępuje Adamkowi w niczym, a na pewno dysponuje silniejszym ciosem, lepszą pracą nóg i lepszym balansem ciała. Tylko proszę nie piszcie o szklance Davida, bo nie wiadomo jak zachowa się granit Tomasza gdy spadnie na niego prawdziwie mocny cios...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 22:06:48 
No okej Bracia lapali by sie na czolowke ale reszta to juz niekoniecznie..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 22:07:25 
Taki Areola bylby wtedy tylko dobrym kelnerem..
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 22:09:37 
Taki Areola bylby wtedy tylko dobrym kelnerem..

NA 100 % :-)
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 22:10:30 
odpowiadam - nie, nie byłem więc i nic nie musiałem :-)

Piszę i zawsze pisałem tylko pod jednym nickiem. W boksie zaś lubię smaczki i powiem Wam, że da się sie dostrzec czy z danego boksera coś będzie czy nie.

Piszecie np., że Haye'a sklepał Thompson. Ale co to ma dziś za znaczenie? Zastanówcie się głębiej na tym przykładzie. Są ludzie, którzy dopiero po porażce mają refleksję i biorą się poważnie za treningi. Czasem więc warto przegrać by wygrać. Pacman ma przecież na koncie 3 porażki a uważamy go za #1. Historia nie raz pokazywała nam, że jakaś szara bokserska myszka nagle robi karierę. Za to kochamy boks. Za tą nieobliczalność, która wynika właśnie z dużej ilości zmiennych decydujących o sukcesie. Sporzeciwam się więc inteletualnej prostocie, tak jak cholera mnie brała na nawał prostackich postów po walce Andrzeja z Tomkiem - zbyt wielu ludzi z tego FORUM szanuję by nie domagac się od innych trzymania pewnego poziomu. Stąd moja "czepliwość".
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 22:14:41 
ZIBI , jakoś nie widziałem tych mocnych ciosów Haye w walce z Fragomenim , czy Thomsonem .... ogólnie z zawodnikami z twardymi szczękami ... przecież Fragomeni dostał tych ciosów od Haye z kilkadziesiąt ... fakt , w końcu poległ , ale wcześniej nieżle obił Davidka... Nie wiem czy ma taki dobry balans ciała , jak Fragomeni zrobił mu z buźki pizze .
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 22:20:48 
Rymbaba , masz dużo racji w swoim rozumowaniu , ale pewne cechy u pięściarzy się nie zmieniają ...np . słaba szczęka (Haye), psychika (Goły) itd... są też pięściarze , którzy są solidni (rzemieślnicy ) i brakuje im tego "czegoś" żeby być mistrzami ...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 19-11-2009 22:23:06 
zin - obejrzyj sobie walki Lennoxa z Mercerem,Mavrowiczem, Rahmanem 1, McCallem 1, dwie pierwsze rundy z Brrigsem, początek z Bruno, innych nie oglądaj ..i co powiesz że ten Lennox to wielki mistrz???
 Autor komentarza: neme
Data: 19-11-2009 22:25:24 
ZIBI - ustępuje. Haye to bardzo dobry pięściarz ale nie bije kombinacjami tak jak Tomek, nie zadaje ciosów z dużą częstotliwością z rożnych płaszczyzn i nie mam tu na myśli absolutnie walki z Walujewem. ma cios to bezdyskusyjnie bo zachwiał nawet Walujewem, trafił z dystansu Macce i potem go dokończył. Nie walczył nigdy z kimś taki jak Tomek i mam tu na myśli przede wszystkim zawodnika zajadliwego, dążacego do jak największej wymiany ciosów, bijącego celnie i precyzujnie. jego walka z Fragomenim rownież pokazała iż nie jest on geniuszem bosku. Tomek niestety ma luki w defensywie i jesli Hahe będzie mocno bił z dystansu to jesli nie posadzi Tomka to wypunktuje. Mam nadzieję i wierze że to jednak tomek narzuciłby swoj styl walki.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 22:27:35 
Stonka .....Lennox vs Mavrowicz byla super walka ,pamientam jak dzis.
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 19-11-2009 22:28:20 
zin
A co z twarzą Adamka zrobił Briggs - nie mistrz?Ile ciosów wpakował w niego Adamek bez większego rezultatu?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 19-11-2009 22:31:06 
komiminix - no pewnie że była super ale duży lennox nie bardzo radził sobie z Mavrowiczem 95kg. Z mercerem też była super ale mały dość primitywny Mercer ładował piękne cepy w głowę lennoxa a wygrana była dość dyskusyjna
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 19-11-2009 22:32:48 
komiminix- tak samo jak Haye-Thompson - Haye- Fragomeni to fajne walki choć awid nie do końca się w nich spisał
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 22:34:28 
Stonka ....wiem zawsze bardzo lubjalem mavrovicza ,ale byl jednak obity na koncu walki chorwat ...
 Autor komentarza: racio6
Data: 19-11-2009 22:34:40 
TEN ANGLIK FAKTYCZNIE MA DYZE JA O SOBIE JAK MóWIł TOMEK ADAMEK . MYSLE ZE GóRAL NIE BEDZIE MNIAł Z NIM ZADNYCH PROBLEMóW W WALCE . ANGLIK 3 LIGA DO TOMKA . POZDRAWIAM
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 22:38:03 
racio6 ....ale dowaliles teraz hahahaha bez przesady hahaahaaa..

Pozdrawiam
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 19-11-2009 22:39:21 
zasadnicz roznica miedzy Hayemakerem a Goralem jest taka ze ten pierwszy jest mistrzemn swiata w wadze ciezkiej a ten drugi tylko jednym z wielu w kolejce
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 19-11-2009 22:44:40 
racio6- absolutnie żadnych Haye to by fiknął od samego spojrzenia Adamka i już by się nie podniósł!
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 22:48:31 
andrewsky , faktycznie masz rację :D .... nie każdy ma takiego farta , jak Haye dostać szanse z najgorszym "miszczem" w HW walkę o pas , po dwóch stoczonych walkach z top czołówką : Bonin , Barret ;]
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 22:51:26 
JA nie wiem , jak ten Haye mógł w ogóle coś takiego powiedzieć , żeby Adamek stoczył kilka walk w HW z jakimiś dobrymi nazwiskami , jak sam takich walk nie stoczył , poza Wałkiem :]
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 22:53:18 
To wedlug racio6 Vitek to pewnia jakies spadki z drugiej ligi do Tomka..
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 22:56:55 
racio6 jest spoko kolo , hahaha :D
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-11-2009 22:58:32 
Haye wcale nie ma takiej szklanej szczęki... oglądałem kilka razy powtórkę, ale w sumie już nie pamiętam czy to była 11 czy 12 runda... dostał cios od Wałujewa... a cios 150 kilowego byka musi coś ważyć, a nie widziałem, aby jakos odczuł ten cios... Thompson znokautował go o ile się nie mylę... ciosem w skroń. Ciężko tu w sumie na temat jego szczęki powiedzieć cos konkretnego... zbudował trochę masy... więc i może odporność na ciosy wzrośnie, ale niekoniecznie ;] wszystko się okaże z czasem...
Haye uczynił postępy, od chociażby tej nieszczęsnej walki z Fragomenim, do której tyle osób się przypierdala, i wyciąga wnioski na temat jego umiejętności właśnie patrząc na tą walkę... progres panowie, progres! jest coś takiego jakbyście jeszcze do tej pory nie wiedzieli ;]
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 23:00:28 
Skazany ....to niech bendzie leb a nie sczeka :-)
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 23:05:16 
SkazanyNaInstynkt na pewno jest progres i Haye robi postepy..Jedna uwaga od nabrania masy nie wzrasta odpornosc jak to mowil Jerzy Kulej nie ma odpornych na ciosy sa tylko zle trafieni..
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 23:06:16 
Skazany , ja Haye kibicuję i chciałbym żeby zlał Kliczków , ale z Adamkiem będę kibicował Tomkowi. Jak myśli , czy Adamek też "progres" ??? :D
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-11-2009 23:06:26 
no niech 'bendzie';d
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 19-11-2009 23:08:33 
lubię i tego i tego... w ich pojedynku pewnie byłbym za Tomkiem, ale ogólnie chciałbym zobaczyć dobrą walkę ;] niech po prostu wygra lepszy ;]
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 19-11-2009 23:09:38 
zin
To przeciez nie jest tak ze Haye pojawil sie z nikad stoczyl dwie walki i bach dostaje walke o pas.Pracowal na to juz w cruser zdobywajac mistrzostwo i popularnoosc.Oczywiscie uwazam ze nie pokazal jeszcze za wiele w H.W ale nie musial bo ma dobrych promotorow,telewizje za soba i waga ciezka obecnie jest tak nudna ze kazda barwna postac ktora na dodatek nie nazywa sie Kliczko witana jest z nadzieja na to ze cos ciekawego zacznie sie dziac.Wedlug mnie Anglik to idealny mistrz na te czasy z wielu powodow,a jednym z nich jest taki ze wprowadza mozliwosc spekulacji przed kazda swoja kolejna obrona,wygra czy przegra.z bracmi jest tak ze przed ich walkami to kazdy sie zastanawia kiedy ich oponent bedzie mial juz dosc przyjmowania ciosow na twarz
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 23:12:10 
że też nie mogą częściej walczyć i trzeba na kolejne walki czekać miesiące ..... powinni im koniecznie mniej płacić :D
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 23:15:33 
andrewsky , piszesz tak , jakby Adamek wyleciał sroce spod ogona ... on tez pracował już CW i jak porównasz kogo pokonał w CW Haye , a kogo Adamek , to wyjdzie Ci prawie remis , lub nawet na korzyść Adamka , bo CW w IBF było najlepiej obsadzone... medialnie Haye jest na pewno lepszy : prezencja , gadka szmatka itp.
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 23:23:54 
No tak ale w mym rozumowaniu tkwi mały haczyk - nie ma obecnie takich czarnych bokserów, bo ci co są nawet przy nich nie stali. To takie podróby - liczę więc na to, że Haye cosik zmieni. No ale zobaczymy.

Nie ma się co podpalać :-)
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 23:24:28 
zin ........abraham jest niesamowity i mysle ze wygra super six ..
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 23:25:21 
co do Abrahama... widziałem też męczarnie innego "prawdziwego" Niemca z Cunnem... I Huck odpadł z Hukiem ;-)
 Autor komentarza: Rymbaba
Data: 19-11-2009 23:26:40 
Dodam jeszcze, że po cichu czekam na przejście Cunna do HW. Wbrew pozorom to bardzo ciekawy boksernik - bardzo niewygodny walczak
 Autor komentarza: komiminix
Data: 19-11-2009 23:27:47 
Rymbaba....Hucka nie lubie i mam nadzeje ze ola mu da lanie ale raczej nie :(
 Autor komentarza: zin
Data: 19-11-2009 23:28:04 
boks , drodzy panowie , ewoluuje , czy nam się to podoba , czy nie ... a szkoda , bo jak się ogląda walki Alego , Holmsa , Taysona itd. to normalnie żal :( .......mam na myśli HW , bo w lżejszych jest ok. Floyd , Many , Mosley , Cotto , Khan .. itd.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 23:34:54 
Glupoty piszecie teraz..Fakty sa takie ze afroamerykanscy piesciarze mieli zawsze lepsze warunki do boksu w ogole do sportow..Teraz jest kryzys w HV w Ameryce bo Ci sami wlasnie mlodzi chlopcy juz nie pchaja sie tak do boksu..Wola inne sporty jak np futbol amerykanski, jest mniej niebezpieczny a latwiej sie jest przebic i latwiej tam o wieksze pieniadze..
 Autor komentarza: Laik
Data: 19-11-2009 23:49:46 


David Haye napewno nie da się sprowokować Tomkowi.Ma kontrakt z Sauerlandem na 3 kolejne walki,i napewno będą to Ruizy,Walujewy.Taka kontynuacja cyrku w Niemczech...Więc musimy cierpliwie czekać...


 Autor komentarza: andrewsky
Data: 19-11-2009 23:52:31 
cos w tym jest co napisal lukaszenko,na dzien dzisiejszy wielu duzych czarnych amerykanow ma bardzo wiele mozliwosci zrobienia pieniedzy w wielu innych dyscyplinach niz boks,a to oni przez lata stanowili o sile wagi ciezkiej,w lzejszych kategoriach jest wielu swietnych piesciarzy ale tradycyjnie to glownie latynosii i azjaci z malymi wyjatkami.Zreszta jakie mozliwosci zarobienia dobrych pieniedzy w sporcie (poza kilkoma dyscyplinami)ma ktos kto ma 160cm i wazy ze 60 kilo.Gdyby nie zawodnicy z europy to H.W juz dawno by zdechla
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 19-11-2009 23:55:47 
rymbaba
ja tez jestem ciekaw Cunna wadze ciezkiej,byc moze jak zdobedzie pas IBF to moze zwieje do H.W jak reszta
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 23:56:49 
andrewsky mozna zrozumiec ze piesciarze z bylego ZSRR teraz przebijaja sie do boksu to jasne..ale nie mozna powiedziec ze nagle w Ameryce na takim np.Broklinie brakuje silnyc mlodych utalentowanych chlopakow..To nie jest mozliwoscia..Poprostu teraz sa sporty ktore ich bardziej przyciagaja sa atrakcyjniejsze..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 19-11-2009 23:57:59 
Cunn nie ma ciosu jak na ciezka..to nie dla niego..
 Autor komentarza: Laik
Data: 20-11-2009 00:06:19 



A ja myślę,że to jest kryzys taki sam jak w każdej innej dziedzinie.Przejdzie....


 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 20-11-2009 00:09:53 
Przejdzie albo i nie..Kiedys Tyson za walke z Hollym dostal chyba jakies 30 mln papieru..Dzisiejszy ciezcy nie wiem czy tyle maja przez cala kariere..
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 20-11-2009 14:12:12 
nie no ręce opadają
zin pisze:
"andrewsky , piszesz tak , jakby Adamek wyleciał sroce spod ogona ... on tez pracował już CW i jak porównasz kogo pokonał w CW Haye , a kogo Adamek , to wyjdzie Ci prawie remis , lub nawet na korzyść Adamka , bo CW w IBF było najlepiej obsadzone"
człowieku Haye zunifikował 3 pasy,a Adamek pokonał ledwo Cunna a w obronie średniaka i kelnera. Czy Ty uważasz że wygrana Tomka z Cunnem jest równorzędna z unifikacją trzech pasów?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.