KTO DLA ADAMKA? HAYE, A MOŻE KRASNIQI...

Od czasu, gdy Tomasz Adamek (39-1, 27 KO) w swoim debiucie w wadze ciężkiej pokonał na gali w Łodzi Andrzeja Gołotę, trwają nieprzerwanie spekulacje na temat nazwiska jego kolejnego rywala. Był już David Tua (50-3-1, 43 KO), Rusłan Czagajew (25-1-1, 17 KO), Chris Arreola (27-1, 24 KO) i David Haye (23-1, 21 KO).

TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>

Dziś serwis sport.pl informuje o kolejnym kandydacie na oponenta dla "Górala"- byłym mistrzu Europy i pretendencie do tytułu mistrza świata Luanie Krasniqi (30-4-1, 14 KO), dodając, że do tej walki mogłoby dojść 6 marca w Polsce.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: klugas
Data: 12-11-2009 12:25:21 
Ja dalej obstaję przy swoim-wpuscić Tomka na kołka Bojcowa!!!
 Autor komentarza: glaude
Data: 12-11-2009 12:29:59 
A czemu nie Sinan Samir Sam- faktycznie Gunny się zaczynają, tylko w ciężkiej :(
 Autor komentarza: saddam
Data: 12-11-2009 12:35:33 
Szkoda że nie Tua, to chociaż może Vitek:) Niech strace, może być nawet Arreola.
 Autor komentarza: Artur69
Data: 12-11-2009 12:36:35 
zostają jeszcze bracia Kliczko, Powietkin, Chambers, Ruiz, Holyfield, Dimitrienko, Planeta, Sosnowski, Wawrzyk, Bonin, Najman i Pudzian
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 12:38:13 
już się zaczyna plucie na adamka....
 Autor komentarza: mik36
Data: 12-11-2009 12:39:42 
Krasniqi - no nie, to jakaś szopka jest ?
 Autor komentarza: mik36
Data: 12-11-2009 12:40:53 
czerwony - ja zawsze nie kryłem sympatii dla Adamka , ale Krasniqi , proszę cię
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 12:44:45 
ludzie, koleś 3 lata temu chodził w półciężkiej, dajcie mu się rozkręcić. krasniqi to byłby dobry przeciwnik na tym etapie. zaczął od walki z kompletnym bumem, teraz średniak na dotarcie się, a później ktoś z pasem lub eliminator.
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 12:46:32 
Czy wy musicie naprawdę obrażać człowieka który osiągnął naprawde wiele jak na polskie warunki?Niech dobiorą mu rywala takiego zeby można było rzeczywiście ocenić szanse w wadze ciężkiej.
 Autor komentarza: Cichy
Data: 12-11-2009 12:48:03 
a ja myśle że gazety wypisują kolejne bzdury wymieniająć kolejnego rywala żeby było o czym pisać. Ja myśle ze Adamek bedzie walczył w Marcu usiebie w New Jersey a rywal to będzie jakiś przechodzony Beck,Barret czy też Ruiz i wymyśla ze to bedzie oficjalny eliminator do Haye !!!
 Autor komentarza: preston85
Data: 12-11-2009 12:49:24 
JA MAM PYTANIE do redaktorów bokser.org
Dlaczego pozwalacie na opluwanie, obrażanie, szkalowanie jedynego, prawdziwego mistrza świata Tomka Adamka przez tych wszystkich nieudaczników którzy się na łamach Waszego serwisu wypowiadają od dłuższego czasu na jego temat?

Przez tych zakompleksionych ludków tracicie w oczach wielu prawdziwych kibiców boksu którzy odwiedzają serwis bokser.org i czytają te brednie.
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 12:50:05 
Ja myśle że Krasniqi to nie ta półka,napewno ciekawy byłby pojedynek z Arreolą.
 Autor komentarza: swietypio
Data: 12-11-2009 12:53:45 
pewnie plota
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 12:54:49 
Coś mi sie wydaje że po raz kolejny bedziemy mieli w tym temacie typowe polskie piekiełko,mozna wyrażać swoje zdanie ale bez niepotrzebnego obrażania sie nawzajem.
 Autor komentarza: Artur69
Data: 12-11-2009 12:55:54 
osman, jak na razie to preston mnie obraża, dla niego wszyscy nie-fani Adamka, to nieudacznicy
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 12:57:32 
Ja nie twierdzę że tylko jedna strona przegina,starajmy się trzymać równy dobry poziom.
 Autor komentarza: Artur69
Data: 12-11-2009 12:59:03 
osman, wiem, ale jak czytam o Luanie, to mnie krew zalewa, wszystko
 Autor komentarza: preston85
Data: 12-11-2009 13:00:23 
Artur69" zabolało cie to co napisałem? poczułeś sie obrażony? PRZEPRASZAM, ale teraz sobie pomyśl co czuje Adamek którego tutaj 80% komentujących obraża
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:01:17 
artur69, skoro nie kibicujesz adamkowi, to co cię to obchodzi? jakie to ma dla ciebie znaczenie, skoro masz to gdzieś...? dlaczego cie to tak emocjonuje?

nie udawaj, że jesteś nie-fanem - ty jesteś zwykłym ANTYFANEM. proste.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 12-11-2009 13:01:22 
Artur69
prosze ciebie, troche kultury chlopaku !!!

jak bym chcial ze by tomasz walczyl z ruslanem i tyle.
tylko prosze nie luan !!!!!


 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 13:01:42 
Wiesz,portale internetowe czasami piszą tylko po to aby mieć ilość wejsć jak największą.Trzeba miec do pewnych rzeczy dystans.
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 12-11-2009 13:02:16 
Presto85... A ołtarzyk masz? Nie? to co z Ciebie za prawdziwy kibic... Wycinki z Bravo Sport zbierasz?
Gdzie tutaj są złośliwości? Że walka unifikacyjna w TV Trwam? No wiesz co? Nie wiesz, że Twój idol podziwia Ojca Tadeusza? Tak mówił w wywiadzie... Więc myślę przyjemnością byłoby wystąpić i oglądać go na Najświętszej Gali Boksu Maryjnego...
Po za tym to jak sam o sobie mówi: wieśniak co nigdy nie miał pieniędzy, a że nie od dziś wiadomo, że to bywa szkodliwe...
Kolejny raz powiem: Bokserem jest bardzo dobrym bez żadnych wątpliwości, ale nie muszę go lubić...
"Przez tych zakompleksionych ludków tracicie w oczach wielu prawdziwych kibiców boksu którzy odwiedzają serwis bokser.org i czytają te brednie. "
Czyli twierdzisz, że jedyni prawdziwi kibice to Ci, którzy czytają bokser.org, ale zarazem muszą być kibicami Adamka inaczej się nie liczy?
 Autor komentarza: Artur69
Data: 12-11-2009 13:02:56 
Czerwony, bo ja kibcuje bokserom - ludziom, a nie bokserom - parapetom
 Autor komentarza: Tasman
Data: 12-11-2009 13:04:32 
ja bym chciał żeby Adamek stanął na przeciw Toneyowi, to mogła by być niezła ringowa wojna
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 13:04:56 
Dla mnie Adamek jest przede wszystkim bokserem i pod tym kątem go oceniam,a to że jest religijny i lubi posłuchać wiadomej stacji to jest dla mnie obojętne.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:06:39 
mnie osobiście zgrzewa religijny fanatyzm adamka.

liczy się tylko to, że perfekcyjnie leje z prawej ręki w kontrze i ładnie kończy lewym. reszta mnie nie obchodzi.
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 12-11-2009 13:08:05 
A tak po za tym wybaczam.
 Autor komentarza: preston85
Data: 12-11-2009 13:09:15 
A niech sobie wierzy nawet w Rambo, nie powinno to nas interesować, ważne ze w ringu jest THE BEŚCIAK, Paquiao tez jest bardzo wierzący, jakoś nikt z tego problemu nie robi
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:10:56 
preston, wiesz, ten zarzut z religią jest tylko wymówką. chodzi o to, że ludzie nienawidzą adamka i tyle. nie przeszkadza im religijność pacquiao, bo nie przeszkadza im pacquiao.
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 13:12:14 
.Adamek jest dobry i niech pokaze na co go stać w nowej kategorii wagowej.Oceny zostawmy na pózniej.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:13:03 
kazdy ma prawo do wlasnego zdania - ale tylko jak ma takie zdanie jak my Adamkofanatycy kazdy inny nadaje sie na stos

panowie( i panie) kazdy kto decyduje sie robic kariere w sporcie czyc showbiznesie musi liczyc sie z tym ze bedzie podlegal publicznej krytyce czy mu sie to podoba czy nie
jesli Tomek nie umie zniesc krytyki zawsze moze zakonczyc kariere
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 13:13:11 
Ninawidzą Adamka bo po prostu mu sie w sporcie jak i w życiu prywatnym udało.
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 13:14:32 
Odyniec-można krytykować,podpowiadac co jest do poprawy ale bez obrażania zawodnika i innych uczestników tego forum.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:15:45 
preston i czerwony - skoro pytacie to wam powiem ze irytuje mnie pokazowa religijnosc kazdego
wierzysz to sie pomodl w szatni a nie rob z tego pokazowego show dla gawiedzi bo to granie na ludzkich instynktach a nie tak sie powinno zdobywac kibicow
 Autor komentarza: pigwus
Data: 12-11-2009 13:16:01 
Artur na dziecko to ty wygladasz. I to takie,ktore zazdrosci komus ze ma pieniadze i slawe. Adamek to najlepszy piesciarz w polsce i nic tego nie zmieni.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 12-11-2009 13:16:44 
Panowie a moze tomek ma zostac muzułmaninem ,albo nazwac siebie ALI ABDUL ADAMEK !!!!
Mnie to bardzo cieszy ze tomek jest Katolikiem nie wiem co w macje z tym za problem !!

 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:17:06 
osman wiec uwazasz ze nie lubie Adamka bo mu w zyciu wyszlo to jak skomentujesz ze lubie np Pudziana a on w zyciu osiagnac wiele i zarobil chyba jeszcze wiecej
twoja teoria o zawisci upada
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:17:07 
osman wiec uwazasz ze nie lubie Adamka bo mu w zyciu wyszlo to jak skomentujesz ze lubie np Pudziana a on w zyciu osiagnac wiele i zarobil chyba jeszcze wiecej
twoja teoria o zawisci upada
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:18:21 
odyniec, mnie też irytuje pokazowa religijność, np. to co wyprawia pokolenie jp2 to jakieś jaja. w każdym razie potrafię unieść się ponad swoje irytacje i ocenić boksera obiektywnie.
 Autor komentarza: mik36
Data: 12-11-2009 13:20:38 
komiminix - dla mnie nie miało by to większego znaczenia jak by został muzułmaninem , Mamedowi też kibicuję a katolikiem nie jest , co to ma do żeczy jakiego wyznania jest bokser ?
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 12-11-2009 13:22:25 
Panowie zastanówmy się co to jest pokazowa religijność, a co to jest hipokryzja religijna...
Po za tym nie mamy obowiązku kochać Adamka czy też go nienawidzić... Każdy z nam może sobie wybrać kogo lubi, a kogo nie.
Zamiast się opluwać tutaj powinniśmy toczyć DYSKUSJĘ z argumentami za oraz przeciw...
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:22:57 
MAXIMUS ale poprzedni tekst z ostrzezeniem to daleś na 5+
 Autor komentarza: mik36
Data: 12-11-2009 13:23:16 
MAXIMVS - twoje sarkastyczne teksy są naprawdę żenujące
 Autor komentarza: klugas
Data: 12-11-2009 13:23:25 
Ocho,powiało grozą-MAXIMVS wrócił...xD
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:24:45 
ok zgadzam się, pomówmy na argumenty. a te są takie, że adamkem ma już w kolekcji 2 mistrzowskie pasy wygrane w walce a nie przy stoliku w polsce, oraz zlał tzw. legendę polskiego boksu. chyba wystarczy, żeby okazać mu szacunek?
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:26:40 
oooo wielkimiznawco to jest to
problem w tym ze na forum coraz czesciej jest problem z uszanowaniem odmiennego zdania innych forumowiczow bo kazdy z nas moze miec inne zdanie i nie znaczy to ze jest gorszy
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:26:42 
martin :-) myślisz, że typowy antyfan adamka zrozumie twoją ironię? :)
 Autor komentarza: Martin
Data: 12-11-2009 13:27:02 
A tak poważnie - to może już naprawdę czas pożegnać się z niektórymi fahofcami na tym forum, i dać spokój wypowiedzi ludziom zainteresowanym tematem, a nie ludźmi, którzy całe życie w Bravo Sport czytali o Gołocie, i teraz każdy kto go pokona jest tym złym, najgorszym!
 Autor komentarza: Martin
Data: 12-11-2009 13:28:07 
czerwony - jeśli nie zrozumie, to będzie to kolejna oznaka, że takich ludzi na tym forum być nie powinno.
 Autor komentarza: Bvlgari
Data: 12-11-2009 13:29:19 
Podbijam pytanie: do redaktorów bokser.org
Dlaczego pozwalacie na opluwanie, obrażanie, szkalowanie jedynego, prawdziwego mistrza świata Tomka Adamka przez tych wszystkich nieudaczników którzy się na łamach Waszego serwisu wypowiadają od dłuższego czasu na jego temat?

Przez tych zakompleksionych ludków tracicie w oczach wielu prawdziwych kibiców boksu którzy odwiedzają serwis bokser.org i czytają te brednie.
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 12-11-2009 13:29:59 
Wstyd mi za Was... pojawiło się kilka osób, które znowu mocno ograniczają polemikę wypowiedzi. Zróbcie sobie nowe forum, w którym będziecie się wzajemnie obrażać jak popadnie i kogo popadnie.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 12-11-2009 13:30:07 
maximus nie dolewaj juz oliwy do ognia bo nic to nie zmieni
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 13:30:57 
Jakoś nikt nigdy nie pisał że żaden bogaty po drugiej stronie rzeki bedzie miał przekichane.Adamek ma prawo do dobrych pieniędzy bo jest dobry w tym co robi.
 Autor komentarza: przemo663
Data: 12-11-2009 13:31:24 
Panowie to może tak faktycznie porozmawiamy na argumenty, bez tego czerwonego tła?
 Autor komentarza: Martin
Data: 12-11-2009 13:31:31 
No i proszę - jak widać, to ktoś z redakcji nie skapował, że moja wypowiedź w 100% była ironią, skierowaną do osób, które wciąż cisną na Tomka Adamka. Dziękuje bardzo za ostrzeżenie, z tym, że komentarz był w 100% ironiczny, Tomek Adamek to mój idol bokserski, więc chyba na ten czerwony prezent sobie nie zasłużyłem.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-11-2009 13:33:32 
a ja przyłączam się do apelu jednego z użytkowników: POROZMAWIAJMY NA ARGUMENTY. szybko się okaże, że adamek jest WART szacunku i UZNANIA, które ze względu na toczone zwycięskie pojedynki w ringu, a nie przy stoliku, mu się należy.
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 12-11-2009 13:35:45 
Argumenty sportowe. Masz racje był mistrzem 2 wag. Niezaprzeczalnie i nigdy tego nie negowałem. Ja neguje go jako człowieka po za ringiem. Co do zlania legendy boksu powiem Ci tylko tyle: Każdy trzeźwo myślący kibic Andrzeja wiedział, że przegra tą walkę, ale serce dyktowało nam coś innego. Chcieliśmy, żeby wygrał tak samo jakby chcieli kibice np. KS KOLUSZKI w meczu z FC Barceloną...
Adamek zapewne chciałby mieć tylu kibiców ilu ma Gołota, ale mieć nie będzie choćby właśnie za to jakim jest człowiekiem za ringiem...
Czyta, czy też słucha się jego wywiady z zażenowaniem... Jest pełen pychy, a to wielki grzech...
On mi właśnie pasuje do obrazu naszego lokalnego, krajowego Katolika - hipokryty.
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 12-11-2009 13:40:01 
Nie wiem... Nie uważam bym miał kompleksy itp... Czasem czytam i myśle, że jedyny kontrargument to kompleksy...
Jaki mogę mieć kompleks? Że on jest bogaty? A ja nie jestem? Skąd wiesz?
Ktoś mnie ocenił po nicku? To przepraszam jak bym miał WielkiPan to byłbym poważany bardziej?...
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 12-11-2009 13:40:43 
nie czytam wcale brukowców.
 Autor komentarza: przemo663
Data: 12-11-2009 13:41:20 
Skoro na argumenty, to ja mam bardzo proste pytanie.Rozumiem, że ktoś może nie lubić Adamka.Wolny kraj, wolny wybór.Mi ten pan jest obojętny jako człowiek.Ja będąc kibicem wymagam od niego jedynie fajnego widowiska sportowego w TV i tyle.Tak więc osobisty stosunek do Adamka może mieć każdy, tylko dlaczego na drugi i czy nawet na trzeci plan schodzi w tym wszystkim poziom sportowy.Są idiotyczne docinki, obrzucanie się gównem, a wszystko pod hasłem: "bo ja nie lubię Tomka i nic wam do tego".Nie lubisz ok, twoja brocha, ale dlaczego musicie mi to jeden z drugim uświadamiać raz za razem?
 Autor komentarza: ribbentropgolotov
Data: 12-11-2009 13:45:59 
Pojawił sie temat o Tomku i robi sie szambo na forum :(
ludzie jak tak zajadle nie nawidzicie Adamka to po jakiego ch...a wchodzicie do takiego newsa ?
Tylko najezdzanie bo Adamek jest wierzacy ( jest bee ), sraki czy taki. Mnie szczerze guzik obchodzi jaki jest w zyciu osobisty wg mnie jest fajnym, sympatycznym kolesiem z ktorym z checia poszedlbym na piwo :) zamiast rozmawiac o jego umiejetnosciach bokserskich
 Autor komentarza: Platon
Data: 12-11-2009 14:05:27 
Tak fatalnej pracy administracji jak na tym forum, to nie widziałem chyba nigdzie.
Każdy niemerytoryczny post, który w żaden sposób nie odnosi się celowo do tematu należy usuwać.

Dramat.
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 12-11-2009 14:10:46 
Admini przysnęli... weźcie pod uwagę słowa PLATONA napisane powyżej. To bardzo pomoże bo fachowość na tej stronie zanika
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 12-11-2009 14:16:55 
Panie Boże Kochany, błagam tylko nie ta walka, tylko nie z takim kelnerem. Przecież z tym goście wygrał Saleta, to wiadomo, że to cienias.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 12-11-2009 14:19:02 
A mialo byc tak pieknie Rahman,Tua,Peter,Arreola,Chagajew,a na deser Bracia Kliczko,a zanosi sie na kolejna walka z bumem jakim bez watpienia jest teraz Krasniqi i co taka walka ma dac Adamkowi? Przeciez niedawno mowil ze walka np.z Sosnowskim byla by krokiem wstecz,to walka z Luanem ma byc krokiem do przodu sie pytam?Mam nadzieje ze to kolejna plota i ze nastepnym przeciwnikiem Adamka bedzie jakis bardziej wymagajacy przeciwnik ktory sprawdzi realne mozliwosci Gorala w H.W
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 14:26:08 
Mi sie wydaje że to tylko plotki,myśle ze nowy przeciwnik Adamka bedzie odpowiedni.Haye to niby w cięzkiej z kim walczył?Bonin,wypalony Barret i słaby Wałujew,jakoś na wyspach nie mają do niego pretensji że tak sobie dobiera rywali.
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 12-11-2009 14:26:09 
Kalifek
Ale później znokautował Saletę w pierwszej rundzie i z Brewsterem na punkty prowadził..:) ale fakt że dla Adamka to żaden przeciwnik.. może coś bliżej pierwszej 15? wątpię żeby to wypaliło bo koleś kasowo ma mało do zaoferowania.
 Autor komentarza: nowy44
Data: 12-11-2009 14:30:39 
jesli walka mialaby byc w europie (polsce) to nie byloby takie zle. chociaz w niemczech roznie mogloby sie skonczyc. luan walczyl w eliminatorze wbo gdzie ulegl thompsonowi przez tko. wczesniej posiadacz tytulu ebu. walczyl tez z dimitrenka i brewsterem (przegral przez tko). z brewsterem to byla walka o mistrzostwo swiata. tyle ze 4 lata temu. luan pokonal tez minto (zdaje sie przyszlego oponenta arreoli). inna sprawa ze ostatnia walka luana byla rok temu. w usa na ta walke nie ma szans.
 Autor komentarza: komiminix
Data: 12-11-2009 14:31:35 
niech bendzie czagajew w polsce.
 Autor komentarza: osman
Data: 12-11-2009 14:32:28 
Czagajew to na pewno lepsza opcja niż Krasniqi ale wszystko zależy od ustaleń promotorskich.
 Autor komentarza: tonka
Data: 12-11-2009 14:36:37 
Powiem tylko tyle: Nie jest winą Adamka, że media spekulują i co chwila wypisują nowe ploty, nie mające z rzeczywistością nic wspólnego. A obrywa się mu w taki sposób, jakby sam o tym donosił. Po prostu niesprawiedliwe, bez względu na sympatie i antypatie do jakiegokolwiek człowieka.
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 12-11-2009 14:55:24 
Media rzeczywiście wszystko nakręcają, to nie od Adamka zależy do końca, z kim bedzie walczył. Licze, że najbliższa walka bedzie z kimś z czołówki.
 Autor komentarza: waden15
Data: 12-11-2009 15:03:54 
Kalifek
"Panie Boże Kochany, błagam tylko nie ta walka, tylko nie z takim kelnerem. Przecież z tym goście wygrał Saleta, to wiadomo, że to cienias. "

Czyli dla Ciebie Krasniqi to cienias, bo MISTRZ EUROPY(Tak ten sam mistrz europy co wychwalany przez wielu Jackiewicz) go pokonał?? Krasniqi prowadził na punkty z Brewsterem do nokautu
 Autor komentarza: Patryk
Data: 12-11-2009 15:12:39 
Mam nadzieje, że to tylko plotka i do tej walki nie dojdzie
 Autor komentarza: Platon
Data: 12-11-2009 15:41:44 
A skąd pewność, że to zły krok? Podobne komentarze (dla mnie dziwne i snobistyczne) pojawiały się przed walką Adamek - Gołta. Głównie to, jest to walka bez sensu. 90% z nas tak pisało.
Co się okazało? Był to strzał w dziesiątkę, nagle Adamek stał się (teoretycznie)w czołówce HV z aspiracjami do tytułu.

Oczywiście nie sugeruję, że to dobry przeciwnik. Chcę tylko podkreślić, że (mam nadzieję, że to widzicie) dzisiejszy boks to bardziej interesy, nie zaś racjonalne sportowe kariery.
Pisanie o tym, że każda droga inna niż po tzw. "drabince" jest nieco naiwne.
Przed walką Haye - Barrett kto by przypuszczał, że Monte Barrett to "przepustka" do przyszłego tytułu Haye`a?
 Autor komentarza: puncher48
Data: 12-11-2009 15:43:58 
Gala w Polsce nazwisko nośne wprawdzie past prime ale jako drugi przeciwnik dla Adamka w nowej kategorii, a jak wiadomo Tomek walczy często nie rdzewiejąc, nawet jakby doszło do tego pojedynku to prawdopodobnie szybko zostałby rozstrzygnięty na korzyść "Górala" a kolejny rywal to pewnie byłby ktoś w eliminatorze (Arreola, Peter)
 Autor komentarza: waden15
Data: 12-11-2009 15:45:29 
Platon

Wygrana z Gołotą ma tą samą wymowę co wygrana Haye'a z Boninem... Czyli żadną.

"Przed walką Haye - Barrett kto by przypuszczał, że Monte Barrett to "przepustka" do przyszłego tytułu Haye`a? "

Ja?
 Autor komentarza: contentgarden
Data: 12-11-2009 16:05:14 
Jeśli chodzi o rywala dla Tomka to uwazam,że najpierw powinien dla swietego spokoju zawalczyć z kimś pokroju Jason Estrada,Juan Carlos Gomez.Choć lepiej od razu zawojować USA,ale jakiś pojedynek z europejską "gwiazdą" też by sie przydał.
 Autor komentarza: contentgarden
Data: 12-11-2009 16:06:31 
Vladimir Virchis lub Czagajew.Dobry byłby pojedynek z Czagajewem lub Maskaevem.hmm...ktoś młody w sumie też moglby być.
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 12-11-2009 16:08:24 
Panowie przecież to nic nowego. W każdej z dotychczasowych kategoriach wagowych było to samo. Najpierw nadmuchiwanie balona, a w rezultacie walka z przeciętniakiem ( w najlepszym razie).Więc nie spodziewajcie się niczego innego...Przecież rządzą telewizje, a te jak wiadomo ca wszelką cenę chcą pokazać Tomasza HBO z Luanem ewentualnie z jakimś innym Barretem...
 Autor komentarza: contentgarden
Data: 12-11-2009 16:09:58 
Brewster?
 Autor komentarza: contentgarden
Data: 12-11-2009 16:10:35 
Wszystko po kolei.Skoro on chce walczyc 3 razy w roku.To jeszcze jedna taka walka,tylko z kimś z nazwiskiem by sie przydała.
 Autor komentarza: Platon
Data: 12-11-2009 16:20:20 
Waden 15
Wygrana Haye`a z Boninem, to nie to samo co Adamka z Gołotą. Mocno przesadzasz :) Bonin nie wywindował Haye`a, Gołota jednak przyspieszył karierę Adamka.
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 12-11-2009 16:25:30 
Przydałby sie ktoś z czołowki. Jeśli nie ktoś z czołówki to ktoś znany.
 Autor komentarza: kubazak
Data: 12-11-2009 17:03:50 
jakis serwis puscił plotkę a wy ją trawicie kłócąc się.Dajcie spokój.
 Autor komentarza: waden15
Data: 12-11-2009 17:05:03 
"Waden 15
Wygrana Haye`a z Boninem, to nie to samo co Adamka z Gołotą. Mocno przesadzasz :) Bonin nie wywindował Haye`a, Gołota jednak przyspieszył karierę Adamka. "

Chodziło mi o sportowy aspekt tych walk
 Autor komentarza: Flamish
Data: 12-11-2009 21:52:27 
Najlepiej to jak by walczył w USA i transmitowałoby go HBO czyli moim zdaniem 2 najlepsze opcje na najbliższą walkę to starcie z Petersem albo Arreolą. Potem np. walka w Polsce z Czagajewem i jest git
 Autor komentarza: Kalifek
Data: 12-11-2009 22:04:58 
Jakby Haye wyrazil zainteresowanie walką z Adamkiem, to może federacja WBA odroczyła by mu obowiązkową obronę z Ruizem. Walka wcale nie musiała by sie odbywac o pas WBA, dzięki czemu zachował by go i po porażce z Tomkiem by go nie stracił. Walka mogła by sie odbyć w Polsce albo w USA, zainteresowanie było by ogromne.

Wiem jednak, że marzenia są bezpłatne, a do tej walki nie dojdzie. Przynajmniej w najbliższym czasie.
 Autor komentarza: Flamish
Data: 12-11-2009 22:25:07 
z Haye to ja myslę że zawalczy dopiero na Jesień 2010 roku jeżeli oczywiście wcześniej Adamek nie przegra z nikim chociaż w to wątpię bo chłopak ma łeb do boksowania. A ja podtrzymuje swoje zdanie czyli walka pod koniec lutego w New Wark z Petersem najlepiej w Showtime lub HBO
 Autor komentarza: ziemek
Data: 12-11-2009 22:56:12 
moze zdazyc sie cud i po walce Adamka gdzies na przelomie lutego i marca i walce Haye'a i Ruizem moze Tomek zawalczyc o pas
 Autor komentarza: tedeunio
Data: 13-11-2009 15:25:55 
mam jedno pytanie kto zaplaci gaze dla przeciwnika Adamka? Mozna spekulowac i dyskutowac na temat szans wiele, ale zeby to bylo realne to ktos musi wylozyc pieniadze, wszyscy znaja zapis Haya gdzie promotor niemiecki musi miec porcje tortu a ile zaplacili gazy za walke stulecia? po 300 tys $ ? troszke malo wiec conajmniej za 1,5 roku mozna myslec o walce Adamek Haye niestety nasz rynek dopiero raczkuje o ile nie pelza
 Autor komentarza: esox
Data: 13-11-2009 20:37:22 
No to Kliczkowie odetchnęli z ulgą!Jeszcze troszkę ponoszą te swoje pasy!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.