CYTAT DNIA

Andrzej Gołota o prywatnych relacjach z Tomaszem Adamkiem w wywiadzie dla "Polska The Times":

"Niby Tomek przeprosił mnie za te słowa ["Radosław Konder to gość, który 'dziwki Gołocie załatwiał'"], ale to nie były jedyne głupoty, jakie wygadywał na mój temat. Poza tym od momentu, w którym zdobył pierwszy pas mistrza świata, uznał że zjadł już wszystkie rozumy. Parę razy chciałem mu tam coś podpowiedzieć, zwłaszcza przed jego przegraną walką z Chadem Dawsonem. Olał mnie. [...] Jak trenował z Buddym McGirtem na Florydzie, to poleciałem specjalnie do nich. Chciałem pomóc. Nie raz w karierze walczyłem z mańkutami. Ale oni w ogóle mnie nie chcieli słuchać. Poczułem się jak gamoń. Później Dawson zrobił z Adamka wiatraka. Od tamtej pory przestaliśmy do siebie dzwonić. Później była ta książka. Adamek zaczął wygadywać głupoty. Przyjaciel czy nawet kumpel tak się nie zachowuje."

Cały wywiad na polskatimes.pl.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: roxnel
Data: 31-08-2009 19:30:42 
Zafunduj temu zarozumialcowi KO! Od dłuższego czasu mnie irytuje ten Amerykanin Adamek - czy jak mu tam.
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 31-08-2009 19:41:18 
Roxnel co ty człowieku piszesz?Zastanów się.Jaki Amerykanin?Szkoda nerwów.
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 19:41:38 
Niestety, ale troche to tak wygląda jak mówi Andrzej... Tomek uważa, że pozjadał wszystkie rozumy a trener Gmitruk to Angelo Dundee, który potrafi wszystkich rozpracować. Adamek grubo sie myli!!! Powinien posłuchać rad Andrzeja, a nie udawać wielkiego wortuoza ringu, który potrafi dostosować się do stylu przeciwnika. Gołota to legenda światowego boksu i jego rady czy wskazówki napewno przydadzą się każdemu bokserowi.
 Autor komentarza: kosa
Data: 31-08-2009 19:47:18 
jaka legenda boksu???
ty jestes chory koles to,ze 4 razy mogl byc mistrzem swiata do dla cie bie wieliki czyn?? i co z tego nigdy nie byl i nie bedzie mistrzem!! Adamek jest mistrzem i dowali tej twojej legedzie światowego boksu
 Autor komentarza: roxnel
Data: 31-08-2009 19:47:33 
No to. Nie widzisz, że prowokacja i widać wyszła, bo Wright mało co sobie włosów z głowy nie powyrywał. Irytuje mnie postawa Adamka, szczególnie widać to podczas jego ostatnich wywiadów.Dawno nie widziałem takiego boksera, który by tyle o kasie gadał, mógłby chociaż pozory zachować. Zarozumiały, pazerny, przemądrzały...
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 19:53:17 
Kosa-Jak Ty uważasz, że Andrzej nie jest legendą to Twoja sprawa. Ale nie jestem tego taki pewien czy Adamek dowali tej "mojej" legendzie... Ja w tej walce jestem bezstronny. Chciałbym dobrego widowiska. A wracając do Andrzeja to on w latach 90-96 był jednym z najlepszych w ciężkiej. A Tomek? Na razie daleko mu brakuje do osiągnięć Andrzeja. I nie chodzi tu o pasy, tytuły itd. ale o klasę bokserską! Pozdrawiam
 Autor komentarza: Luton
Data: 31-08-2009 19:57:07 
http://polskatimes.pl/sport/157111,wszystkie-przypadki-andrzeja-g,id,t.html
 Autor komentarza: Kicaj82
Data: 31-08-2009 19:57:46 
kosa Adamek jest mistrzem i ucieka przed Cunningham
Skoro Adamek przechodzi do ciężkiej to Cunn też, a wiesz dlaczego?
bo wie że z nim wygra
Co do Gołoty to ikona polskiego boks a ty kosa nie znasz sie w ogole na tym i powtarzasz co inni mówią taka małpka z ciebie
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 31-08-2009 19:58:28 
Gołota taki głupoty wygaduje w tym wywiadzie , że nie można tego czytac . żenada
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 31-08-2009 20:10:26 
shogun90, dlaczego uważasz, że on wygaduje głupoty? Według mnie mówi prawdę, i przemawia za tym orzeczenie sądu. Jeżeli ty masz inne zdanie to uzasadnij je lub nie pisz sloganów bo w ten sposób sam napisałeś głupotę.
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 20:10:44 
Kicaj82-Brawo! Widzę, że Ty zgadzasz się z moją opinią. Andrzej to ikona,legenda itd. a Adamek-Kto z przeciętnego kibica boksu zna go w Stanach? Kpiny! Ludzi uważają, że Tomek to Bog wie kto,P4P ;) Śmieszy mnie to. Ja, żeby bylo jasne-Cenię Adamka jako pięściarza.Naprawde wiele osiągnął ale do klasy Andrzeja brakuje mu sporo.

P.S.Poelcam wywiad w całości na polskatimes.pl
 Autor komentarza: jagielskce
Data: 31-08-2009 20:12:07 
Mnie też irytuje osoba Adamka i mam nadzieję, że Andrzej pokaże Tomkowi, że jednak nie jest bokserem wszech-wiedzącym.A Gołote po prostu uwielbiam, więc nie będe miał rozterek komu kibicować
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 31-08-2009 20:14:41 
MAXIMVS - Nie chodzi mi o fragment w którym wypowiada sie o Adamku , tylko w jakis sposób tłumaczy sie ze swoich porażek . Polecam przeczytać cały wywiad
 Autor komentarza: GaD1
Data: 31-08-2009 20:15:10 
Po przeczytaniu tego wywiadu czuje zwyczajny żal,powróciły w pamięci te wszystkie walki[pewna mina Gołoty po ostatnim gongu z Ruizem].Andrzej powinien napisać biografię,myślę,że sprzedałaby się lepiej niż książka W.Kowalczyka swego czasu
 Autor komentarza: jagielskce
Data: 31-08-2009 20:15:31 
odnośnie wywiadu na polskatimes.pl to dawno nie czytałem tak interesującego wywiadu z Gołotą. Dużo ciekawostek, i dużo fajnych informacji.
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 31-08-2009 20:15:31 
Ja rowniez zgadzam sie z opinia kicaja i many`ego, Andrew to najlepszy polski bokser i wydaje mi sie ze mimo iz mam dopiero 25lat to juz drugiego takiego nie bede mial okazji zobaczyc. GOŁOTA 4 EVER !!!
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 31-08-2009 20:16:09 
Adamek ucieka do Ciezkiej... Z promotorem Adamka flirtuje Cunn... Dlaczego? Bo wiedza w Main, ze jak bedzie rewanzyk to Adamaek niekoniecznie wygra, a dobrze miec u siebie jakiegos mistrza...
Adamek tez nie ma juz 25 czy 30 lat.. Dla niego porazka z Cunnem moglaby byc tragiczna... Z Golota mysli, ze latwo wygra bo Golota ma slaba psychike, ale po za tym Golota nawet w tym wieku jest bardzo odporny... Mollo walil, walil i przegral...
Adamek choc dobry bokser to jednak nalezy mu sie lekcja pokory...
Choc temat kasy to nie moja sprawa to jednak Adamek jest pazerny... Tylko dla kasy walczy z Golota na 100%.
Oby Lenartowicz czy inny krzykacz powiedział: Zwyciężył Andrzej, Andrzejjjjjj Gołotaaaaaaaa
 Autor komentarza: danielo
Data: 31-08-2009 20:17:39 
witam mam pytanie czy ktoś wie gdzi można kupić bilety na gale adamek gołota i czy są już w sprzedaży prosze o informacje podrawiam
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 20:18:27 
Danielo-Jeszcze nie ma w sprzedaży. Byc może w połowie września będą,tak sądzę.
 Autor komentarza: danielo
Data: 31-08-2009 20:23:26 
Dzięki pozdrawiam
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 31-08-2009 20:33:51 
W dotychczasowych pojedynkach kibicowałem zarówno Adamkowi jak i Gołocie. W tej walce po roz pierwszy będę przeciwko Adamkowi. Nie wiem na czym polega fenomen Gołoty ale ja tego gościa bardzo cenię i jastem za nim całym sercem.
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 31-08-2009 20:38:18 
Jak przeczytam jakiś wywiad z Andrzejem to jestem za nim jak wywiad z Tomkiem to za Tomkiem.Raz budzę się rano i jestem za Tomkiem na następny dzień za Andrzejem. Więc tysięczny raz mówię NIE dla tej walki.Skoro Andrzej wraca i jeszcze może to powinien jeszcze raz szarpnąć się na czołówkę i w razie zwycięstwa dostać od Kinga(nawet niesłusznie)walkę z Valuevem (czy Haye) o majstra.Tomek powinien natomiast pilnować Hopkinsa i potem robić coś dalej choćby w ciężkiej ale z dala od Gołoty. No ale nie mam nic do gadania i walka będzie.Jedyny plus jak dla mnie to naprawdę gigantyczna jak na Polskę gala i wielkie emocje mimo wszystko.Ps: ciekawe czy Niemcy wykupią prawa do tej gali(chodzi o transmisję).
 Autor komentarza: Koriano
Data: 31-08-2009 20:42:38 
MAXIMVS !!! Wlasnie ! fenomen Goloty! Jest cos takiego wsrod polskich kibicow i zawsze bedzie! Chocby Adamek zlal Andrzeja (pragne czegos wprost przeciwnego) to i tak nigdy w naszych sercach nie bedzie tym kim byl i jest Andrew! A swoja droga Adamek stal sie zarozumialy i uwaza sie za kogos kim na pewno nie jest! Utarty slogan "pokazac kawal dobrego boksu" i tlumaczenie sie choroba przy porazce z Dawsonem. G... prawda ! Chad zrobilby z Adamka jak to mowi Andrew "wiatraka" w 9 na 10 walk bez wzgledu na dyspozycje bo to niestety inna poleczka.
 Autor komentarza: panas1
Data: 31-08-2009 20:51:32 
mam nadziej ze adamek przegra z golota,ten adamek straszny cwaniak sie zrobil.
 Autor komentarza: cezar1806
Data: 31-08-2009 20:56:36 
Chce także żeby Andrzej wygrał i sądze że da radę.
 Autor komentarza: Kicaj82
Data: 31-08-2009 21:06:21 
the ring "jeśli Gołota trafi Adamka to głowa Adamka wyląduje w 5 rzędzie na trybunach" riposta Adamka " Adamek ma szczękę z granitu"
Łupiarki Gołoty w tym przypadku pięści uszkodzą owy granit (szczękę) i do remontu (drutowanie i płynne jedzenie)
 Autor komentarza: Daw
Data: 31-08-2009 21:14:04 
Widac,ze Adamek sie zmienil niewiem dokladnie z czego to wynika,ale moze z tego,ze zdobyl pas i mysli,ze jest najlepszy chyba pomalu sodowa mu uderza do głowy,a co do Goloty to ja tez jestem za nim mimo,ze nie zdobyl pasa mistrza swiata i robil glupie rzeczy w ringu bede kibicowal Golocie!
 Autor komentarza: Xrzysioo
Data: 31-08-2009 21:18:07 
cenię Adamka, bo to co osiągnął ma dzięki swoim umiejętnościom jest mistrzem i tego nikt mu nie odbierze. Co do tej walki Adamek jest szybszy, a szybkość zabija, ma też doświadczenie i coby Andrzej nie wymyślił to i tak zrobi to 2x wolniej od Adamka.
Można liczyć na jakiś 'lucky punch' ze strony Gołoty, a wiadomo, że Adamek w obronie nie jest wirtuozem.
Zastanawia mnie jak walka potoczy się od 1 gongu - czy Adamek ruszy na Andrzeja niczym Brewster ;-) chociaż są zdania że nie ma czym uderzyć jednak należy pamiętać, że nie jest to już ten sam mały Adamek co kiedyś, a przeciwnicy od wiatru nie padali ;-)
 Autor komentarza: minetaur
Data: 31-08-2009 21:29:47 
Skąd to NIE dla walki tych dwóch pięściarzy ? Obaj tego chcą, tv chce to pokazać, a kibice boksu nie ? Bo, że niby dwóch polskich najlepszych bokserów chce się zmierzyć ?
Najbardziej jest za wersją, że Gołota chce wyrówanać rachunki z Adamkiem, za ten wywiad o dziwkach, a za który Adamek zapłacił 25tys. Adamek jak to góral, kasa ponad wszystko, więc specjalnie kalkulować nie musi, bo czuje, że ma szansę wygrać. Z kolei Gołota lekceważy Adamka i sądzi, że go łatwo pokona.
Możliwa jest też inna teoria, bardziej spiskowa. Może panowie się dogadali, że Polsat konkretnie rozreklamuje walkę stulecia, a oni się trochę postukają rękawicami w ringu ku uciesze (lub nie) gawiedzi. Zostanie ogłoszony remis i wszyscy będą happy.
Obstaję jednak, że Gołocie chodzi o ukaranie Adamka niewdzięcznika.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 31-08-2009 21:47:09 
Xrzysioo, Brewster był pięściarzem surowym ale miał potwornie mocny cios z obu rąk. Mówi się nawet, że facet bije najmocniej od czasów Tysona. Adamek niewątpliwie jest mocniejszy niż w półciężkiej ale ostatnia walka pokazała, że nie potrafił wykończy jakiegoś Guna (szczęście , że z pomocą przyszli sędziowie bo nie wiadomo jak długo by się to jeszcze toczyło). Dlatego uważam, że nie ma sensu dywagowac, czy Adamek zaatakuje jak Brewster bo to zupełnie inny pięściarz. Według mnie nie ma nawet 1% szansy na to, że Adamek wykończy Gołotę jednym ciosem. I bardzo dobrze bo ja kibicuję dziadkowi Gołocie.
 Autor komentarza: Diavulo
Data: 31-08-2009 22:01:07 
nie powinno dojść do tej walki...ale skoro sie nieuchronnie zbliża,to bede po stronie Andrzeja,bo faktycznie Tomek chyba sie zmienił,ciągle tylko kasa,kasa,kasa i co to nie ja...
Daj rade Andrew,co by nie było zawsze będziesz nr.1 w polskim boksie a lekcja pokory przyda sie Góralowi...
 Autor komentarza: Luton
Data: 31-08-2009 22:11:46 
Adamek ma 33 lata i jak sam mówi przed nim jeszcze 2-3 lata prime. Nic dziwnego, że myśli o pieniądzach, może troszke niezręcznie, że mówi o tym otwarcie. To chyba nawyk nabyty w Ameryce.
Nic dziwnego również, że nie chce walczyć z Cunnem. Cunn nie istnieje w telewizjach, a jest bardzo niewygodny i niebezpieczny. Porażka z nim na tym etapie kariery Tomka równa sie pożegnaniu z dużymi galami i defakto ostrym wyhamowaniu kariery Polaka.
 Autor komentarza: waden15
Data: 31-08-2009 22:19:08 
1.Jeżeli Gołota jest legendą... Pacquiao1991 - jakaś argumentacja dlaczego uważasz że jest legendą ŚWIATOWEGO boksu? Bo dla mnie to jest JEDYNIE DOBRY BOKSER, który nie wykorzystał swojej szansy... Co drugi utalentowany bokser nie może być uznawany za legendę? Co drugi kilkukrotny pretendent do tytułu ma być uważany za legendę?... Let's be serious...

Minetaur
" Z kolei Gołota lekceważy Adamka i sądzi, że go łatwo pokona"

Bez jaj, uważasz że Gołota jest idiotą??Uwierz mi na słowo że on szanuje Adamka i wie że będzie miał przeje***e w ringu, że może przegrać bo Adamek jest szybszy, młodszy itd... Wierzy że wygra, ale jakby myślał że pokona Adamka bez problemów to po prostu byłby kretynem... Bez głupot, okej? Nie musisz wierzyć we wszystko co Gołota mówi w mediach...

MAXIMVS
"Mówi się nawet, że facet bije najmocniej od czasów Tysona"

Kolejna bzdura... Myślę że pierwszy z brzegu Kliczko bije mocniej od Brewstera...

"Według mnie nie ma nawet 1% szansy na to, że Adamek wykończy Gołotę jednym ciosem. I bardzo dobrze bo ja kibicuję dziadkowi Gołocie."

Ilu było bokserów którzy znokałtowali Gołotę jednym ciosem? Zero, więc czemu Adamek który bije słabiej od wielu rywali Gołoty z jego kariery miałby wygrać jednym ciosem...

Adamek się zmienił?? Niby po czym to wnioskujecie, po wypowiedziach Gołoty? W ogólę pojęcie "zmienił" jest abstrakcyjne, znaliście go przed wywalczeniem MŚ, byliście jego przyjaciółmi, albo znacie go teraz i znaliście go np. w 2004? Nie jestem sympatykiem Adamka, nie trawię go, ale mówienie o charakteru osoby której się nie zna jest po prostu, no głupię...

Jak mi ktoś wytłumaczy ten fakt to będę wdzięczny
 Autor komentarza: Diavulo
Data: 31-08-2009 22:25:27 
racja,ale Adamek powtarza ze jest wojownikiem,a czasem trzeba też zawalczyć o coś więcej a nie tylko o kase!
 Autor komentarza: waden15
Data: 31-08-2009 22:29:06 
Diavulo
"racja,ale Adamek powtarza ze jest wojownikiem,a czasem trzeba też zawalczyć o coś więcej a nie tylko o kase!"

Czemu ma nie walczyć dla kasy? On już nie ma do tego prawa, jest jakimś oryginalnym bokserem? KAŻDEMU bokserowi zależy na kasie, czemu Adamkowi miało by nie zależeć?
 Autor komentarza: Kicaj82
Data: 31-08-2009 22:47:46 

Autor komentarza: waden15
Data: 31-08-2009 22:19:08

pytanie skierowane do kogoś innego ale wtrącę się
nie będę cyt Twoich bzdur co myśli Gołota bo Ty to zapewne wiesz, przyjacielu Adamka itd

Gołota jest legendą, ikona polskiego boksu. Nie było wcześniej drugiego takiego samego pięściarza jakim był Gołota. Jego technika jest wręcz podręcznikowa mam na myśli ( zejścia, wózki,zakrok, rotacje, kombinacje ciosów, uderzanie w każdej płaszczyźnie, perfekcyjny lewy prosty, siła ciosu itp). Jego balans ciała motoryka przy jego wzroście i wadze była niesamowita.
A to że został oszukany w walce z Ruizem i Byrdem to każdy powie kto widział i zna się choć troszkę na boksie, tylko Ty nie widzialeś u niego pasa? który mu się należał po tych walkach
 Autor komentarza: amin
Data: 31-08-2009 22:51:16 
TAK SIE NIE ZACHOWOJE PRZYJACIEL!!!! JAK MOZNA COS TRAKIEGO NAPISAC O BLISKIM ZNAJOMYM. COS CO POSZLO W SWIAT. A TERAZ JESZCZE CHCE PROMOWAC SIE NA JEGO PLECACH. JAKO CZLOWIEK ADAMEK U MNIE STRACIL. PAMIETAM JAK NADRZEJ PRZYLECIAL DO NIEMIEC NA WALKE TOMKA Z ULRICHEM I BYL W BLUZIE "TEAM ADAMEK". ZAPYTANY DLACZEGO TO WLOZYL GOLOTA ODPOWIEDZIAL: "PRZYJACIELE POWINNI SIE WSPIERAC". WIDAC GORAL PIEKNIE SIE ODPLACIL. ALE MAM NADZIEJE ZE ANDRZEJ W RINGU DA MU POKUTE.
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 22:59:00 
Waden15 odpowiadam: Gołota jest legendą światowego boksu, ponieważ stoczył m.in. dwa wspaniałe pojedynki z Riddickiem Bowe i pomińmy to że Bowe juz nie był w swoim prime. Po drugie toczył wiele pojedynków na najwyższym poziomie z pięściarzami, którzy byli w czołowce wagi cięzkiej(czego ne można powiedzieć o Tomku, który nie walczył z wielkimi w swoich wagach). Po trzecie Gołota imponował swoją bajeczną jak na heavyweight techniką, praca nóg , balansem a także nienagannym lewym prostym. W końcu po czwarte, Andrzej walczył m.in. w mekce światowego boksu-Madison Square Garden, jako gwiazda wieczoru.

Pozdrawiam
 Autor komentarza: Kicaj82
Data: 31-08-2009 23:02:51 
"Macie błędne informacje, skąd macie takie informacje, błędne informcje polaków" to słowa Adamka widać ze chłopak cierpi na syndrom USA
do BOKSER.ORG może zaczniecie zwracać się w języku angielskim do Adamka to nie będzie wam zarzucał że jesteście polakami i macie tylko błędne informacje
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 23:04:28 
Kicaj82: "Boxing is boxing....."T.Adamek hahaa;) Pozdro
 Autor komentarza: waden15
Data: 31-08-2009 23:07:40 
kicajkicaj
"pytanie skierowane do kogoś innego ale wtrącę się
nie będę cyt Twoich bzdur co myśli Gołota bo Ty to zapewne wiesz, przyjacielu Adamka itd"

Jakich to bzdur nie chcesz cytować, bo jestem ciekaw?

Zastanawiałem się co Tobie napisać ale doszedłem do wniosku że pewnych rzeczy uczynić się nie da:D

"Gołota jest legendą, ikona polskiego boksu.Nie było wcześniej drugiego takiego samego pięściarza jakim był Gołota"

Na serio sądzisz że Gołota jest legendą światowego boksu?? Jak tak to składam kondolencje

"Jego technika jest wręcz podręcznikowa mam na myśli ( zejścia, wózki,zakrok, rotacje, kombinacje ciosów, uderzanie w każdej płaszczyźnie, perfekcyjny lewy prosty, siła ciosu itp)"

I te sierpowe uderzane zza dupy... No tak - perfekcja ;D... I ta siłą ciosu, nie potrafił skońćzyć Witherspona, Ruiza, Sandersa - i to ma być ta siłą ciosu? Praktycznie nikogo wybitnego nie położył na deskach, więc gdzie jest ta siłą ciosu?
A tak po za tym to akurat wielu bokserów miało bardzo dobrą technikę a nie każdyego "technika" uważano za geniusza boksu
"A to że został oszukany w walce z Ruizem i Byrdem to każdy powie kto widział i zna się choć troszkę na boksie, tylko Ty nie widzialeś u niego pasa? który mu się należał po tych walkach"

Te walki były WYRÓWNANE( Z ruizem wygrał, z Byrdem przegrał)... A myślę że wyrównana walka z Ruizem najlepszej notki mu nie wystawia, skoro jest legendą światowego boksu...

Ludzie zastanawiają się czy Władimir Kliczko, zupełny dominator wagi ciężkiej obecnej jest legendą wagi ciężkiej, a wy piszecie że legendą jest Gołota... Bez jaj, proszę... Gołota dostałby KO od Kliczki w pierwszych 6 rundach... A piszecie że Gołota jest legendą ŚWIATOWEGO boksu...



 Autor komentarza: piotruspan
Data: 31-08-2009 23:09:04 
No i się zaczyna, jak dla mnie zwykła nagonka i to na jednego zawodnika. Zastanawiające jest dlaczego akurat ten fragment redakcja uznała za cytat dnia:) W całym wywiadzie jest tyle interesujących informacji, typowo bokserskich, a to chyba strona o boksie.
Jak dla mnie sztuczne i naiwne kreowanie Adamka na tego złego, nadętego i pazernego (Gołota pewnie za darmo walczył i teraz też wyjdzie do ringu za marny grosz i jeszcze tylko dlatego, że go zmusili).

Waden - dokładnie, normalne podejście do tematu, choć jak twierdzisz nie przepadasz za Adamkiem. Większość jednak łyka haczyk, taka niestety „rola” mediów.
Ludzie myślcie trochę, to nie boli.
A ten cały wywiad z Gołotą - jestem ciekawy czy jest autoryzowany - wątpię, bo takich głupot, co on niby tam powiedział, dawano nie czytałem. Witaminki, buty, przeciągi …..

 Autor komentarza: piotruspan
Data: 31-08-2009 23:12:26 
nie wiem dlaczego mi jakieś kwadraciki itp. powstawiało, ale chyba jest w miarę czytelnie.
pozdrawiam
 Autor komentarza: waden15
Data: 31-08-2009 23:14:03 
pacquiao1991
"Waden15 odpowiadam: Gołota jest legendą światowego boksu, ponieważ stoczył m.in. dwa wspaniałe pojedynki z Riddickiem Bowe i pomińmy to że Bowe juz nie był w swoim prime. Po drugie toczył wiele pojedynków na najwyższym poziomie z pięściarzami, którzy byli w czołowce wagi cięzkiej(czego ne można powiedzieć o Tomku, który nie walczył z wielkimi w swoich wagach). Po trzecie Gołota imponował swoją bajeczną jak na heavyweight techniką, praca nóg , balansem a także nienagannym lewym prostym. W końcu po czwarte, Andrzej walczył m.in. w mekce światowego boksu-Madison Square Garden, jako gwiazda wieczoru. "

Jakoś te argumenty do mnie nie trafiają...

1.I pomińmy że Gołota przegrał przez własną głupotę, czy legendzie boksu może się to zdarzyć...
2.Na temat techniki i ciosu się wypowiedziałem...Bajeczna technika? Cóż...
3.Co to za argument że walczył w MSG w walce wieczoru... Znajdziesz setki takich zawodników, każdy z nich jest legendą światowego boksu?
 Autor komentarza: mch
Data: 31-08-2009 23:17:16 
Co do kasy ty typowo Polskie myślenie... co Was obchodzi czyjś pieniądz? A to że Adamek mówi o kasie to git. Chociaż ma odwagę. Wolicie żeby ktoś Wam wałki wciskał? No nie róbcie jaj, to jest boks zawodowy. Oni tam mają zarabiać kasę, ustawić się na resztę życia. Do ich osobitych porachunków nie wnikam. Lubie ich obu, ale Andrzej to ... jest Andrzej hehe. Postaram się być bezstronny.
A i pamiętajcie że Pavlik też chciał się wypromować i zarobić kasę na starym Hopkinsie... jak to się skończyło;) pozdro
 Autor komentarza: mch
Data: 31-08-2009 23:17:48 
* jak to się kończyło ? ;)

o tak miało być hehe
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 23:19:20 
1.I pomińmy że Gołota przegrał przez własną głupotę, czy legendzie boksu może się to zdarzyć... -Hopkins też legenda(chyba ze uważasz ze B-Hop nie jest!) przegrał z Calzaghe'm przez własną głupotę.

3.Co to za argument że walczył w MSG w walce wieczoru... Znajdziesz setki takich zawodników, każdy z nich jest legendą światowego boksu?

Czy oni wszyscy walczyli tam kilka razy i przyciąglai takie zainteresowanie rzeszy kibiców, mediów,komentatorów, znawców boksu?
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 31-08-2009 23:22:38 
Cieszę się, że mogę wymienić kilka słów na temat zawodowego boksu z takimi ludźmi jak Ty. Naprawdę cenny to dla mnie dialog. Pozdrawiam waden15.

P.S. Być może mylę się w kilku kwestiach i będę wdzięczny, gdy udowodnisz ze nie mam racji.
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 31-08-2009 23:30:25 
Jak dla mnie to ten wywiad trochę mało prawdopodobny. Coś w nim prawdy może jest, ale nie chce mi się wierzyć, że to wszystko Andrzej powiedział. The Times brukowcem nie jest więc powinno się wierzyc, ale jakoś ciężko.

Komentował więc nie będę...
 Autor komentarza: ferdas
Data: 31-08-2009 23:55:34 
Fajnie by było, gdyby Andrzej mu zrobił KO.
 Autor komentarza: Luton
Data: 01-09-2009 01:31:12 
Wywiad z pewnością nie został słowo w słowo opublikowany. Kwestia tego czy był autoryzowany. Moim zdaniem tak.
 Autor komentarza: Dominic
Data: 01-09-2009 03:16:51 
Eh ale się przepychacie na argumenty :D
Panowie to jest boks , a boks to pieniądze - prosta sprawa !
(dzisiaj nikt nie bije się za free)
Bardzo cenie Adamka za to co dokonał i powinniśmy się cieszyć że mamy mistrza świata (ach ta polska zawiść)!
Dla niektorych to jest tak,że gdyby Adamek urodził się w Stanach i był Amerykaninem i dokonał to co teraz będąc Polakiem - to niektórzy z was by go na rękach nosili :) !
A że jest Polakiem to go chcecie sciągnać do tego naszego polskiego piekiełka :)
Chwała Adamkowi za to co dokonał ! Wiadomo z wygranymi i sukcesami rośnie pewnośc siebie i wchodzi w to też zarozumiałość,ale nikt sobie nie da na takiej pozycji życiowej w kasze dmuchać !
I nikt z was mi nie powie ze Adamek to słaby bokser - jako bokser miał cięzkie walki i przeprawy !Bardzo dużo zdrowia stracil na tych walkach !Ale bzdury to można wlasnie łatwo pisać siedząc przed kompem i gdy nawet rękawic bokserskich się nie mialo na dłoniach !

Co do Andrew - to niezaprzeczalnie jest to jeden z wybitnych ciężkich w polskim boksie,z całym respektem dla Gołoty ,ale ikonujemy go też dlatego że jako jeden z polskich bokserów tak przebil się do królweskiej! I za widowiskowść walk i emocje im towarzyszące !
Niestety nigdy nie zdobył mistrza świata - ale miał jaja że walczył z najlepszymi ( nie licząc tej wpadki z Tyson-em )
Gdyby tak pogdybać - to jesli Gołota miałby taką psyche jak Adamek - to już by od dawna panował w HW :)

Ktoś tu napisal teorie spiskową że Adamek z Gołotą się dogadali pod stołem, że nie zrobią sobie zaabardzo krzywdy,ale wygra Adamek bo jego kariera musi iśc dalej ! :)
Już nie wspominając że Ziggy Rozalski to najlepszy kumpel Gołoty a promotor i ,,sponsor" Adamka :)
A póżniej wszyscy po walce śiup na narty w Alpy :D
Ja wlasnie też o tej opcji myslałem dlatego też sceptycznie będe podchodzil do tej walki stu-lecia :)
W boksie się dzieje za dużo przekrętów ostatnio aby być wszystkiego pewnym :)
 Autor komentarza: odyniec
Data: 01-09-2009 07:34:49 
waden15 i pacquiao1991 - mozecie Goloty nie uznawac za legende ale wtedy wasz ulubieniec Adamek wyglada cieniutko bo skoro Andrew nie jest zadna legenda to kim jest Adamek?
skor licza sie tylko "dudki" to golota ma ich wielokrotnie wiecej jesli rozpoznawalnosc to Andrew wygrywa na calym swiecie
no chyba ze pasy ale te podobno sie juz prawie nie licza tylko "kasa misiu kasa "
jesli pasy to Andrew powinien miec wedlug mnie 2 ale na uklady nie ma rady, i nie zdziw sie jak te same układy zabiora Adamkowi pas bo tak bedzie komus wygodniej i zarobi swoje $$$
 Autor komentarza: odyniec
Data: 01-09-2009 07:37:03 
nie zmienia to faktu ze Adamka tez cenie boksersko ale stracil u mnie sympatie osobista a Andrew zawsze ja bedzie mial
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 07:41:25 
Dominic
"Gdyby tak pogdybać - to jesli Gołota miałby taką psyche jak Adamek - to już by od dawna panował w HW :)"

Uznam to jako żart

pacquaio1991
"1.I pomińmy że Gołota przegrał przez własną głupotę, czy legendzie boksu może się to zdarzyć... -Hopkins też legenda(chyba ze uważasz ze B-Hop nie jest!) przegrał z Calzaghe'm przez własną głupotę. "

A;)nic takiego sobie nie przypominam, wytłumacz.
B;)jaka tu analogia do Gołoty? Andrzej sam powiedział, że wol
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 07:48:49 
Andrzej jak widać posiada dalej mocną grupę zwolenników i sympatyków:)..napwno dużo większą niż Tomek.Ja tam wcale się nie dziwie...to wkońcu ikona polskiej HW i swojego czasu czołówka światowa.Andrzej nigdu nie nazleżał do półki z zawodnikami Lewis,Holyfield itp....natomiast smiało mógł byc mistrzem,którejś z federacji...niestety znamy fakty.Mimo wszystko dał kilka fajnych walk w HW...co najważniejsze,zarobił kase i ustabilizował sobie zycie,wielu lepszych zawodników od Gołoty nie mogło liczyc na takie walki i wypłaty.Adamek jak narazie champion w dwóch wagach....ale to nie były wielkie walki z wielkimi przeciwnikami...czeba szukać kasy,czas płynie:)

pozdro
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 07:52:55 
odyniec
"waden15 i pacquiao1991 - mozecie Goloty nie uznawac za legende ale wtedy wasz ulubieniec Adamek wyglada cieniutko bo skoro Andrew nie jest zadna legenda to kim jest Adamek?
skor licza sie tylko "dudki" to golota ma ich wielokrotnie wiecej jesli rozpoznawalnosc to Andrew wygrywa na calym swiecie
no chyba ze pasy ale te podobno sie juz prawie nie licza tylko "kasa misiu kasa "

Adamek też nie jest legenda... Po za tym jak sobie pomyślę że stawiacie Gołote na w tym samym rzedzie co Foremana, Holyfielda, Holmesa to jest to zabawne

"Czy oni wszyscy walczyli tam kilka razy i przyciąglai takie zainteresowanie rzeszy kibiców, mediów,komentatorów, znawców boksu?"

O ile dobrze pamiętam to Gołota miał jedynie 2 walki wieczoru w MSG(Bowe, Ruiz)...
Popularnością legenda sie nie zostaje... To trzeba udowodnić na ringu, Gołota tego nie zrobił


 Autor komentarza: mrEko
Data: 01-09-2009 08:23:18 
Łykacie wszystko jak młode pelikany.
Ja tam nie biorę do siebie żadnych wynurzeń jakichkolwiek zawodników. Takie sprawy albo załatwia się na osobności, albo się milczy.
Żal mi tych wszystkich, którzy spowiadają się prasie o swoim życiu albo relacjach z innymi uczestnikami życia publicznego. Tak na prawdę nie liczy się to co mówią, tylko o kim mówią.
 Autor komentarza: keane
Data: 01-09-2009 08:24:43 
"Przyjaciel czy nawet kumpel tak się nie zachowuje" - lecz katolik i owszem ! ;) Pozdrawiam
 Autor komentarza: amin
Data: 01-09-2009 08:42:54 
kicaj82 ale ja nie wiem czy on nawet rozumie po angielsku
 Autor komentarza: marciano28
Data: 01-09-2009 08:53:07 
Adamek jeszcze z nikim dobrym nie wygral. Andrzej chodz niebyl mistrzem to taka telewizja HBO zawsze interesowala sie Andrzejem i jego walkami. Walczyl z najlepszymi zawodnikami w wadze ciezkiej i jestem przekonany ze jakby Andrzej byl teraz w wieku Adamka to zrobilby wieksza sensacje w ciezkiej niz Adamek z pasem
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 01-09-2009 09:45:47 
Spinacie sie nie wiadomo o co ;) Normalne to jest że Gołota jest ikona boksu w polsce i znaną na całym świecie osobą w swiecie boksu. Wystarczy wejsc na boxrec i zbaczyc z kim walczył Gołota są to nazwiska z ścisłego top 5 a także zawodnicy uwazani za jednych z najlepszych w histori cieżkiego boksu. Poruwnywanie osiągniec Adamka i Goloty mija sie z celem, boks dzisiaj to juz tylko kasa i układy, widowisko jakie mielismy okazje obejrzec nie tak dawno w niemczech to jest norma i nie tylko u szfabow. Dzis nie wygrywaja piesci tylko pieniadze. Adamek ma pas, Golota go nigdy nie mial, Adamek stara sie zdobyc uznanie, Golota je ma, Adamek zadziera nos do gory, Golota nigdy tego nie robil, sa to bardzo rozne osoby boksujace w innych czasach, porownywanie ich boksersko nie ma sensu bo jedynym argumentem za Adamkiem sa pasy ktore wywalczyl ze sredniakami, a wielkie walki mozliwe ze przed nim. Reszta juz nalezy do Goloty i niewazne kto i co bedzie pisac o Golocie, Ci co byly z nim w jego czasach wielkosci, sa i teraz i wiedza ile znaczył dla Polakow jak i jak bardzo ceniony byl przez specjalistwo i znawcow boksu na calym swiecie.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 10:13:48 
KrzychuFR, ja tam u Adamek nie widzę zadzierania nosa. W wywiadach jest pewny siebie, wierzy w swoje umiejętności, bo póki co wygrywa i zdobywa pasy. To normalne - jest mistrzem, zna swoją wartość. A Andrzej, z całym szacunkiem dla niego, bo to wielka postać naszego pięściarstwa, jednak te najważniejsze walki przegrywał i to zazwyczaj w nieciekawym stylu. Głupio byłoby chyba, aby zadzierał nosa po nieudanych pojedynkach. Pasa nie zdobył, więc nie miał tak naprawdę okazji "kozaczyć", w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Zawsze mu kibicowałem i szkoda, że mu się nie udało. Teraz już jest po rybach, powinien kończyć karierę. Adamek przejął po nim pałeczkę i osobiście czekam na wielkie walki z udziałem Górala. Gdyby nie on, to czy mielibyśmy tyle emocji - wątpię (i nie mam na myśli tu o walki z Gołotą).
pozdr.
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 10:55:35 
piotruspan- napewno to,że Tomek jest championem stawia go w komfortwej sytuacji,jeżeli chodzi o różnego rodzaju wypowiedzi,poprostu jako champion ma do tego prawo i tyle.Namiast jest inna strona medalu,jakość zawodników z którymi boksował Tomek i Andrzej:)....czy Tomek widział na oczy zawodnika pokroju Lewisa,Bowa,Tysona.?To co nas porózniło ostatnio to jakość tego mistrzostwa i wartość.Wiesz,to tak jak byś pisał,ze Erdei ma prawo ,,kozaczyć,, bo jest championem.Pasy są ważne,ok....natomiast powiedzmy sobie prawde,Tomek jak narazie pokazał tylko charaker w ringu i atuty czysto fizyczne,oczywiscie to bardzo istotna rzecz w ringu....natomiast z silniejszymi zawodnikami z HW to moze być troszke inaczej.Gdzie jest ten boks na przedniej ręce Tomka?..spryt,czyta technika ,o której tak czesto się rozpisywaliscie?..gdzie są te wszytskie atuty Tomka,ktore czynią z niego piesciarza a nie bijoka.Tomek to kozak,co do tego nie ma wąpliwości,ale jedzie na tym samy poziomie co Cunn,jeżeli chodzi o poziom,dobrze o tym wiemy.Szkoda,ze Andrew nie posiadał charakteru Adamka.....Gołota zawiódł mnie wiele razy,natomiast nie dopatrywał bym się w Tomku wielkiego zawodnika i wybitnego championa....na zygi mnie bierze,jak jakis szczyl pisze,ze Adamek jest lepszy od Michalczewskiego i Gołoty za primu.To jest poprostu jakaś paranoja i tyle.Liczyłem na dominacje Tomka w cruiser,prze długie latka...i wiesz co.....przeliczyłem się Qurwa!....miałem nadzieje,że Tomek powywraca Cunna znowu obije Byrda i paru innych.Znamy wszyscy Pana Jirova...i przygode z HW:)....Tomek to ten sam poziom co kazach...moze troszke gorszy....tam łapska ważą....a Moorerem Tomek nie jest:)...oczywiscie zycze Tomkowi jak najlepiej...natomiast sam Gmitruk mówił podczas gali Hucka,ze kasa w CW jest,czeba ja tylo umieć zarabiać...co jak co..ale w cw Tomek kielił by jegnego za drugim...na to własnie liczyłem...bo mam te same zdanie co Pan Andrzej.

pozdro
 Autor komentarza: wielkimiznawca
Data: 01-09-2009 10:57:47 
Adamka mozna lubic, a Golote sie kocha...
Adamek walczy, wygrywa i nic z tego nie ma... Golota to co innego... Nie zawsze wygrywa, a przez kibicow jest kochany... Nie mowie tu o krzykaczach z wp... Zresztą tu też ich nie brakuje...
Zazdrośc, zawiść, nienawiść... To takie POLSKIE...
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 10:58:00 
,,mielił jednego za...,,:)
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 01-09-2009 10:59:16 
Waden15-Jeżeli uważasz że Gołota nie udownił w ringu, że powinien byc określany mianem legendy to współczuje. Ok, każdy ma swoje zdanie ale pewnych rzeczy nie można nie dostrzec!
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 01-09-2009 11:10:10 
piotruspan

Idąc Twoim tokiem rozumowania Adamek pierwszy powazny sprawdzian przegral z kretesem. Walka z Dawsonem. Bo to jak narazie jedyny zawodnik na swiatowym poziomie z ktorym walczyl Tomek. Cunn powiedzmy sobie szczerze nie jest wybitny tak jak to byli np Lewis, Tyson, Bowe, nie wiem czy łapie sie na taką ligę jak Sanders, Ruiz, Byrd, Witherspoon. Ko następny Bell ? Widziałeś walkę pewnie nie jeden raz i takiego Bella pokonał by co drugi w CW. Nie ujmując sukcesów Adamkowi ale jednak są to nijakie sukcesy w porownaniu z Andrzeja. Tak Endrjiu oblał każdą z możliwych szans. Jednak jego pojedynki przykuwały oczy całego świata. Jeśli Tomek bedzie mial w bilansice porownywalne nazwiska do Gołoty to zacznę cenić go bardziej. Narazie jest "tylko" mistrzem w bardzo słabo obsadzonej kategori.
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 11:13:21 
,,Jeżeli uważasz że Gołota nie udownił w ringu, że powinien byc określany mianem legendy,,

...owszem ale Legendy w polsce,jako najlepszy polski cięzki....bo chyba nie masz na myśli ,,Światowej Legendy,,?:)
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 11:20:41 
Pacquiao1991

Gołota nie pokonał ani jednego wybitnego rywala, żeby mógł być nazywany mianem "legendy"... Walczył z najlepszymi, ale zawsze przegrywał... Pamięta się zwyciężców... To jest trochę jałowa dyskusja, bo ja będę sądzić swoje a ty swoje... Na prawdę uważasz że Gołota powinien być stawiany między Tysonem, Lewisem czy Foremanem??
Nie ukrywam że Gołota to bardzo dobry bokser, ale jednak na miano legendy...

KrzychuFR
Akurat Bell jest jednym z najbardziej utytułowanych zawodników CW. Ale z resztą się zgadzam
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 11:22:19 
Danny

W tym tkwi problem... Pacquiao1991 pisał że Gołota jest "legendą światowego boksu"(patrz 3 post)
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 11:27:57 
waden15- dawny poziom Bella znamy:)...natomiast ten Bell z walki z Tomkiem to wrak.McCbride też pokonał utytułowanego zawodnika...samego Tysona....wiemy w czym sprawa;)

pozdro
 Autor komentarza: wafkos
Data: 01-09-2009 11:29:08 
Ja lubie Gołotę, bo jak mowicie nie da się go nie lubić. Legendą to może i jest dla nas Polaków i to tylko fanów bosku, bo większość to na nim psy wieszała. Na świecie jest znany ale tylko z walk z Bowem, Lewisem, Tysonem, Brewsterem. To chyba nie jest powód do dumy i nazywania Gołoty legendą, hmmm?
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 01-09-2009 12:11:25 
"KrzychuFR
Akurat Bell jest jednym z najbardziej utytułowanych zawodników CW. Ale z resztą się zgadzam"

Tak zgadza sie ale sens tego byl taki jakby teraz Vitek wygral z Tysonem. Czy bylo by to wielkim sukcesem ? Bell w walce z Adamkiem to cien samego siebie.

 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 01-09-2009 12:12:22 
Danny mnie wyprzedzil. ;/
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 01-09-2009 12:15:07 
A tak w ogole to ostatnio zostal opublikowany ranking HW lat 90. Tam Andrzej sie znalazl wsrod takich sław jak Lewis, Tyson, Foreman, Bowe, Holyfield. I za pewnie nie przypadkiem.
 Autor komentarza: Kicaj82
Data: 01-09-2009 12:18:24 
waden15
zarzucasz jakoby Gołota nie miał siły ciosu, wiesz ile razi i kto przewrócił Bowe?
zarzucasz że Gołota nikogo nie pokonał wybitnego
przekładał sobie z ręki do ręki Bowe wrecz zmiażdżył go w dwóch walkach, inni mogą zarzucać jakoby Bowe nie był w primie przecież parę miesięcy wcześniej Bowe wygrał przed czasem z Holyfield tytlko po prostu był tam zapasiony
waden15 wiemy jaki był efekt końcowy tych walk ale nie pisz że w przeglądzie całej walki Bowe był lepszy
 Autor komentarza: amin
Data: 01-09-2009 12:25:04 
golota jest legenda polskiego boksu. swiatowego nie. jest znany w stanach a jego walki pokazywaly najlepsze telewizje. zaslynol z dwukrotnego obicia ridicka bowe oraz zer swojej nieprzewidywalnosci. po janie pawle II i lechu walesie jest trzecim z najbardziej znanych polakow
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 12:31:47 
KrzychuFR

Tylko historia wagi ciężkiej nie ogranicza się do lat 90...

Kicaj82
A więc tak:
1.Piszesz że Bowe był w prime, bo 9 miesięcy wcześniej pokonał Holyfielda... Podam CI przykład: Holyfield stoczył świetną, 2, przegraną walkę z Lewisem a 9 miesięcy potem przegrał z Ruizem... Czyli według Ciebie Holyfield był w prime w walce z Ruziem bo wcześniej pokonał Lewisa? Taką logiką się sugerujesz... Po prostu prime boksera, w pewnym momencie się kończy, w przypadku Bowe'a skończył się po walce z Holyfieldem...
2.Nie twierdzę że nie ma ciosu, twierdzę że jego cios jest przeceniany, bo nie potrafił kończyć wieli bokserów, z którymi mógł to zrobić...
3.Nie mam zamiaru pisać że Bowe był lepszy od Gołoty bo jestem obiektywny, ale też pisanie że robił o chciał z Bowem to przesada... Przypomnę Ci że w tych walkach prowadził u sędziów jedynie 2 punktami więc ta jego przewaga nad Big Duddym nie byl taka, jaką sugerujesz....
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 12:33:14 
świetnie zawalczył z Lewisem - o to mi chodziło

Oczywiście go nie pokonał
 Autor komentarza: marciano28
Data: 01-09-2009 12:37:02 
Dla wszystkich ekspertow boksu bylo wiadome kto wygral ta walke Bowe vs Golota a sedziowie pewnie i tak oszukali by Andrzeja
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 12:37:36 
"Dla wszystkich ekspertow boksu bylo wiadome kto wygral ta walke Bowe vs Golota a sedziowie pewnie i tak oszukali by Andrzeja"

Wygrał je Bowe...
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 12:41:35 
Kicaj82- powoli,Bowe wygrał z Holyfieldem przed walką z Gołotą.Natomiast trzeba stwierdzać fakty,Bowe w ciagu tych miesiećy od walki z Evanderem spędził troszke czasu na kuracji psychiatrycznej..pare miesięcy nie trenował i miał widoczną nadwage oraz olbrzymie roztępy na plecach...mimo wszystko ta walka to sukces Andrzeja...no połowiczny;)

,,zarzucasz jakoby Gołota nie miał siły ciosu, wiesz ile razi i kto przewrócił Bowe?,,

.....to nie tylko waden15 zarzuca Andrzejowi brak ciosu....tylko to był jeden z mankamentów polaka,właśnie problem w tym,ze nie potrafił skonczyć Bowa:)...także Sandersa,Ruiza,Granta,Nichollsona,Mollo...Oczywiscie fizycznie był mocny...natomiasta siły ciosu nie posiadał porażającej....taki Holyfield też nie kopał jak koń.

pozdro

 Autor komentarza: marciano28
Data: 01-09-2009 12:44:40 
wygral przez dyskwalifikacje andreja!
 Autor komentarza: Kicaj82
Data: 01-09-2009 12:46:10 
waden15
co do samej walki była różnica 8 miesięcy i nie pisz że przez taki okres wystarczył na młodego Bowe żeby się całkowicie wypalił

"Tylko historia wagi ciężkiej nie ogranicza się do lat 90..."
powiem Ci że lata 90te była to dekada (lata) najlepiej obsadzona w historii dobrymi zawodnikami i Gołota zalicza się do grona najlepszych tej owej dekady
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 12:52:10 
nie traktujmy powaznie niektórych rankingów dzienikarskich;)....Andrew należał do ,,szerokiej,,czołowki.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 12:54:17 
Kicaj82
"co do samej walki była różnica 8 miesięcy i nie pisz że przez taki okres wystarczył na młodego Bowe żeby się całkowicie wypalił"
"od walki z Evanderem spędził troszke czasu na kuracji psychiatrycznej..pare miesięcy nie trenował i miał widoczną nadwage oraz olbrzymie roztępy na plecach...mimo wszystko ta walka to sukces Andrzeja...no połowiczny;)" - pozwoliłem zacytować Danny'ego bo się z nim absolutnie zgadzam... I wiek nie ma absolutnie nic do skończenia prime... Vargas nie miał trzydziestki jak stał się przeciętniakiem

"owiem Ci że lata 90te była to dekada (lata) najlepiej obsadzona w historii dobrymi zawodnikami i Gołota zalicza się do grona najlepszych tej owej dekady "

Moim zdaniem waga ciężka w latach 70 nie była gorzej obsadzona od HW 90...
 Autor komentarza: glaude
Data: 01-09-2009 12:54:33 
Dużo wpisów o ... niczym !!! Równie dobrze można się rozpisywać nad wyższością Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.

Gołota jest znany na "świecie" (czyli tylko w USA i Polsce) ze swych porażek (w żenującym z resztą stylu)- z tym go kojarzą głównie ludzie (a wcale nie z walkami z Riddickiem), natomiast Adamek jest znany tylko w Polsce. Co jest bardziej wartościowe?- to już punkt widzenia każdego z nas.

Tomka chyba wkurza, że takie porażki dalej przysparzają Andrzejowi duże grono kibiców i nie potrafi sobie z tym poradzić. Być może chce za wszelką cenę odebrać mu "palmę" pierwszeństwa dając KO. Według mnie jednak nawet gdy wygra, nie zmieni to sympatii wielu kibiców.
Gołota to po prostu pionier boksu zawodowego w Polsce (nie liczę Tygrysa- bo ten walczył najpierw pod niemiecką banderą).

Jest też druga strona medalu- kasa. W USA coś nie bardzo Adamka chcą, więc być może na próbę Solorz daje megahit polski- i jeśli się sprawdzi, będą organizowane u nas gale- coś na kształt gal w Niemczech (mam nadzieję, że bez takich wałków). Byłaby to konkurencja dla Niemieckich walk- jeśli Tomek poważnie myśli o HW ... a i może Andrzej po raz kolejny wróci ?

Te dwa nazwiska najlepiej przyciągną publiczność (moim zdaniem), bo jeśli one tego nie zrobią to w ciągu paru lat nie mamy co liczyć na duże, dobre gale w Polsce.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 12:54:56 
Kicaj82
"co do samej walki była różnica 8 miesięcy i nie pisz że przez taki okres wystarczył na młodego Bowe żeby się całkowicie wypalił"
"od walki z Evanderem spędził troszke czasu na kuracji psychiatrycznej..pare miesięcy nie trenował i miał widoczną nadwage oraz olbrzymie roztępy na plecach...mimo wszystko ta walka to sukces Andrzeja...no połowiczny;)" - pozwoliłem zacytować Danny'ego bo się z nim absolutnie zgadzam... I wiek nie ma absolutnie nic do skończenia prime... Vargas nie miał trzydziestki jak stał się przeciętniakiem

"owiem Ci że lata 90te była to dekada (lata) najlepiej obsadzona w historii dobrymi zawodnikami i Gołota zalicza się do grona najlepszych tej owej dekady "

Moim zdaniem waga ciężka w latach 70 nie była gorzej obsadzona od HW 90...

marciano28
Jakby Gołota nie zrobił tego co zrobił to Bowe i tak miałby szanse na zwycięstwo na punkty...
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 13:20:37 
KrzychuFR, podajesz nazwiska: Bowe, Lewis, Tyson i jednocześnie umniejszasz zwycięstwo Adamka z Bellem i rozwodzisz sie nad przegraną z Dasonem. Tyson z walki Z Adamkiem, to też cień dawnego Tysona, a wiemy jak się skończyło. Adamek zaś w miarę łatwo wygrał z Bellem. Chyba jest tu wyraźna różnica. Lewis rozjechał Gołotę. Adamek przegrał co prawda z Dowsonem, ale nie było tam deklasacji. Dlatego uważam, że Twoje porównania nie są zbyt trafione. Zresztą bardzo trudno porównywać oby zawodników, walczyli w różnych czasach i w innych wagach. Kiedyś była posuch jeśli chodzi o polskich zawodników, był w zasadzie tylko Gołota, teraz jest chyba trochę inaczej.

I jeszcze jedno Twoje zdanie które, sorry, ale mnie rozwaliło:

„Nie ujmując sukcesów Adamkowi ale jednak są to nijakie sukcesy w porównaniu z Andrzeja”

Wiesz można się spierać, o to kto z kim walczył, ale Gołota wszystkie ważne walki przegrał, więc nie porównujmy sukcesów obu zawodników, bo Gołotę też szanuję i szkoda mi go, ale widocznie nie pisane mu było zostać mistrzem. Czegoś zabrakło.


Danny, co do porównań zawodników wyraziłem się wyżej, w ogóle bym unikał tego. A co do Twojej oceny Adamka:

"pasy są ważne,ok....natomiast powiedzmy sobie prawde,Tomek jak narazie pokazał tylko charaker w ringu i atuty czysto fizyczne”

„gdzie są te wszytskie atuty Tomka,ktore czynią z niego piesciarza a nie bijoka.”

Jeżeli tak postrzegasz Adamka, to wydaje mi się, że o boksie niestety niewiele wiesz. Adamek jest bardzo dobrze wyszkolonym pięściarzem i o jakim ty bijoku piszesz, to nie mam pojęcia?

Co do jego kariery, gdzie i z kim ma walczyć, to wielu jest krzykaczy. Panowie, wszystko przed wami. Po prostu trzeba się łapać za promotorkę.

Danny, piszesz o dalszej karierze w CW, Niemcy itd. i podpierasz się wypowiedzią Gmitruka.
Niemcy – tzn. kto Huck? Bo tylko chyba z nim można liczyć na dobrą kasę. Ale czy w ogóle taka walka jest możliwa? Osobiście wątpię, żeby Niemiaszki, dali na pożarcie swojego championa. A nawet jeśli tak, to co dalej? Przecież Niemcy nie będą organizować Adamkowi walk, to nie ich mistrz. Pozostali championi są mało atrakcyjni dla telewizji i w tym jest problem. Jeżeli byłoby zainteresowanie takimi konfrontacjami, to pewnie Adamek nigdzie na razie by się nie wybierał, a Gmitruk doskonale o tym wie. Sam wolałbym, aby Adamek zunifikował pasy, bo to byłoby duże wydarzenie sportowe. Ale realia są trochę inne. Gadacie że Ziggy to, że Zyggi tamto. Nie wiem jak będzie, czas to pokarze, ale jak do tej pory, to Adamek po niecałych dwóch latach współpracy i to w nowej kategorii, wszedł na sam szczyt. Zorganizowali mu szybko eliminator z Bellem, później walka z Cunnem, dwie obrony, teraz medialna walka z Gołotą, a w międzyczasie od paru miesięcy urabiany jest Hopkins i jest spora szansa na to, że do tej walki dojdzie. Ja na chwilę obecną nie oceniałbym tej współpracy źle. No ale jest zawsze paru, którym coś nie pasuje. Oczywiście zawsze mogłoby wszystko iść lepiej, ale patrzyć trzeba realnie. To nie jest łatwy biznes.


 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 13:29:17 
oczywiście nie czas pokarze, tylko czas pokaże. Sorry, ale tak komputer sam porawił.
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 13:39:19 
piotruspan-wiem,że Tomek jest bardzo poprawnie wyszkolony technicznie,nie pisze,ze nie jest,pytam tylko,dlaczego w USA jest postrzegany jako Bijok i dlaczego preferuje styl przyjmowania ciosów na twarz?....czego nie wykorzystuje tego co naprawde potrafi.Gmitruk powiedział wyraznie,że walki w limiecie CW,można robić z niezłym materialnym skutkiem,poprostu ma amatorski team..co jest prawdą.

,,o jakim ty bijoku piszesz, to nie mam pojęcia?,,


...prosze cie:)

..jesteś poprostu fanem Adamka i tyle...a mi to akurat on jak i Gołota wisi...starm się ocenić sytuacje.Jedni są za Tomkiem reszta za Andrzejem:)...i jest jadka.Prawdą jest,że Andrew nie miał charakteru do boksu...natomiast Adamek nie pokazał nic wybitnego w ringu po za siekankaami.Dobre walki Tomka dla oka i swietnie prowadzone to:Urlich,Pineda,Jalusic,Bell:)...tylko kim oni wtedy byli albo sa teraz.Daj facet spokój:)

,,Jeżeli tak postrzegasz Adamka, to wydaje mi się, że o boksie niestety niewiele wiesz.,,

..mozliwe,natomiast gratuluje tobie wiedzy.

pozdrawiam

 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 13:43:59 
..sory za słabą estetyke,pisze z tel.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 14:00:06 
Danny, humor Ci dalej dopisuje:)
Adamek poprawnie wyszkolony:) i preferuje styl przyjmowania ciosów na twarz. A to ciekawe. Odnośnie poprawnego wyszkolenia to już się nie wypowiadam, bo nie ma sensu. A odnośnie przyjmowania na twarz, to wspomnę tylko, że w CW, w której stoczył 7 walk, przyjął jedynie od niezbyt mocno bijącego, ale za to szybkiego Cunna. Pokaż, który zawodnik nie przyjmował z Cunnem. No i chyba jest jeszcze coś takiego jak taktyka na daną walkę.

A co do tego czyim jestem fanem - to wiedz, że w każdej walce bardzo mocno ściskałem kciuki za Gołego, jak mało kto. Teraz niestety trzeba wybierać. Wielu pewnie ma dylemat, a to normalne. Ja będę za Adamkiem, co nie oznacza, że nie doceniam Gołoty, bo wiele razy broniłem go przed bezsensownymi atakami po jego wpadkach. To jest boks i takie przegrane jak z Lewisem, czy Brewsterem mogą się przytrafić każdemu.

 Autor komentarza: ZIBI
Data: 01-09-2009 14:12:45 
od Banksa to niby nie przyjął nic? a nogi w 4 rundzie ugięły mu się od czego? przecież Adamek w pewnym momencie był na skraju nokautu Od wypalonego Bella też nic nie zaliczył... a świstak siedzi...
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 14:15:42 
piotruspan- zapomniałem,przecież Tomek to ,,Poski Byrd,,...no ale chyba w twoim mniemaniu i paru fanatyków z forum:)Nie mówmy tu odrazu o 7 walkach z CW..bo one nie są całokształtem.Jeszce jedną sprawą jest,że nie miał kto mu nakładać po twarzy w CW....no bo chyba nie Gunn i Jalusic:)...Pineda,naćpany Bell,Gomez?:)Cunn i Banksa napewno odczuł:).Należy wrócić do LHW Briggs,Dawson...tam dopiero było klepanko,z Dawsonem zrozumie,liga wyżej,natomiast Briigs....ojj.Wracając do ,,szybkiego,,Andrew...tez się nie popisywał i owszem porażka z Brewsterem może się przytarfić...ale nie z Grantem w praktycznie wygranym pojedynku:)....brak charakteru i jeszcze te jego faule w róznych walkach:)

,,to wiedz, że w każdej walce bardzo mocno ściskałem kciuki za Gołego,,

...nie rób ze mnie jednej ze stron polemiki,jak dla mnie mogłes sciskac kciuki za Najmana;)....ja będe sciskal zwieracze na walce Gołota-Adamek...ze smiechu,będzie zabanwie i wcale nie będe miał serca rozdartego.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 14:30:10 
ZIBI, ale to jest oczywiste, że w boksie nie da się nic nie przyjąć, przecież to nie tenis. Banks niebezpiecznie trafił go przez te osiem rund 2 razy i na skraju nokautu nie był ani razu, coś zmieniasz fakty.
Wypalony Roy posadził na dupę Calzaghe i czy ktoś mu to wypomina? Kończę, bo sie zaczyna wyliczanie ciosów, które przyjmuje przeciętnie wyszkolony Adamek, i który nic jeszcze nie osiągnął.
Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę z tego, że tak oceniając, jakby nie było najlepszego obecnie pięściarza, wrzucacie poniekąd innym. Bo jak tu teraz oceniać np. takigo Diablo, Jackiewicza, czy nawet Bieniasa.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 14:37:56 
Danny, zapomniałeś że jest jeszcze trzecia strona polemiki:), więc z tymi zwieraczami to pewnie masz rację, ale już nie jestem pewien powodu, dla którego mają one puszczać:)
Mimo wszystko pozdrawiam i trzymam kciuki za ....ściskanie zwieraczy:)
 Autor komentarza: Crimson
Data: 01-09-2009 14:46:53 
Podoba mi sie dyskusja Dannego z piotruspan. Chetnie do tego cos dorzuce chociasz to nie jest latwy temat.
Gdy popatrzymy na osiagniecie obydwoch bokserow to tak Adamek 2 tytuly w dwoch wagach, Golota 0. Jednakze boks procz sportu to rowniez show i biznes. Jesli chodzi o show to Golota miazdzy popularnoscia i zainteresowaniem Adamka bez dwoch zdan. A biznes? popatrzmy na zarobki obydwoch piesciarzy i tu tez Golota Adamka deklasuje. Umiejetnosci? Jesli Adamek pojdzie do ciezkiej bedzie je calkiem latwo porownac. Nie dlatego ze bedzie mogl sie zmierzyc z Golota bo ja nie porownuje teraz Adamka do dzisiajeszego 41 letniego boksera po powaznych urazach i kontuzjach. Nie zapominajmy, ze Andrzej Golota jest chyba bardziej doceniany w USA niz w Polsce, tam jak pamietamy jeden z popularniejszych dziennikarzy uznal wygrana Lennoxa Lewisa nad Golota wiekszym sukcesem niz nad Vitalim Klitschko.
Ponadto Andrzej Golota kilkukrotnie wystepowal w HBO w systemie PPV. Sam George Foreman zreszta stwierdzil, (bylo to po drugim pojedynku z Riddickiem Bowe), ze Golota jest stanie wygrac z kazdym.
Nie znam tej dyscypliny ze strony praktycznej gdyz nigdy nie trenowalem tego sportu. Jednak patrzac teoretycznie wszyscy mowia o Golocie jako dobrym techniku i niecodziennym talencie. Adamek spotkal sie w zyciu z jednym dobrym technikiem i poniosl zdecydowana kleske. Dla mnie Adamka nie mozna porownac do Goloty a walka pomiedzy nimi niczego nie zmieni.
 Autor komentarza: amin
Data: 01-09-2009 14:47:12 
piotruspan dawson zdeklasowal adamka i nie mow ze bylo inaczej. przewaga byla ogromna. tomek na tle chada wyg;ladal jak zawodnik sredniej klasy. zero recepyt zero pomyslu. adamek potrafi wykozystac przewage szybkosci ale gdy na przeciwko siebie ma kogos szybszego jest bezradny. golota pokazal ze potrafi pokonac szybszego rywala (mollo). zreszta po co porownywac ich osiagniecia czy umiejetnosci. wiekszosc wiernych kibicow adamka zrazila sie do niego po ostatnich wywiadach i obelgach pod adresem andrzeja (w ksiazce). jako czlowiek jest spalony u mnie. mowi duzo o tym jak dobrym jest katolikiem ale ja bym go do "swietoszkow" nie zaliczyl. wszystko na pokaz
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 15:33:58 
piotruspan- nie kłam,pisałem,że Tomek jest poprawnie wyszkolony technicznie a nie przecietnie.

,,i który nic jeszcze nie osiągnął.,,

...dalej się nie romumiemy,Tomek osiągnął wiele..tylko jakośc nie jest taka,która by stawaiła go na rówi np z Dawsonem czy takim Jonhsonem:)...lepiej skonczmy;)
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 01-09-2009 15:41:20 
Crimson, masz racje, że ciężko porównywać obu pięściarzy, ale tak odnośnie kasy - to za czasów Gołego płacono pięściarzom o wiele więcej. To tak jakbyśmy porównywali ich teraz. Adamek w primie, a Goły już prawie na emeryturze.
Uważam, że te porównania są w ogóle niepotrzebne, bo wzbudzają tylko niezdrowe emocje.
Prawdopodobną walkę Adamek - Gołota (żeby nie było .. kolejność alfabetyczna:) postrzegam przede wszystkim jako wielką promocję boksu w Polsce. Z tego się trzeba cieszyć, a nie obrzucać błotem obu zawodników. Już są propozycje walk Masternak - Janik, Cieśla - Zegan, Cygan – Soszyński i nn. Gdyby nie ta gala, trudno byłoby zorganizować takie pojedynki. Nie wiem czy do nich dojdzie na 100% ale szanse są.

Amin, z tą deklasacją przesadzasz. Przegrał walkę, ale deklasacji ja tam nie widziałem. Każdy z nas pewnie inaczej postrzega to pojęcie, więc nie mam zamiaru przekonywać Cię do moich racji.

„zreszta po co porownywac ich osiagniecia czy umiejetnosci. wiekszosc wiernych kibicow adamka zrazila sie do niego po ostatnich wywiadach i obelgach pod adresem andrzeja (w ksiazce). jako czlowiek jest spalony u mnie. mowi duzo o tym jak dobrym jest katolikiem ale ja bym go do "swietoszkow" nie zaliczyl. wszystko na pokaz”

Amin – a ten powyższy fragment świadczy, że jesteś człowiekiem, którym manipulują media i bezsensowne komentarze. Przeczytaj najpierw książkę (a może lepiej nie), bo głupoty wypisujesz, jakoby w niej były jakieś obelgi Adamka na temat Gołoty.
 Autor komentarza: VABB
Data: 01-09-2009 16:42:55 
Piszcie sobie co chcecie ale ja i tak byłem jestem i bede za Andrzejem!!!Przestałem lubieć Adamka i życze mu żeby dostał tęgie baty od Gołoty.Może nauczy sie trochę pokory.Totalnie mu odbiło po wylocie do USA.Nie moge sie doczekać tej walki :))))))
 Autor komentarza: pacquiao1991
Data: 01-09-2009 16:53:53 
Waden15-Tak, uważam, iż Gołota powinien być stawiany w jednym szeregu z Foremanem, Tysonem, Lewisem itd. Dlatego, że toczył niezapomniane pojedynki z Bowe'em, Sandersem, Grantem. Co z tego że przegrywał najważniejsze pojedynki? Ale w większości z nich deklasował swoich rywali a przegrywał w wyjątkowo "dziwnych" okolicznościach(patrz walki z Bowe i Grantem) lub przez bardzo kontrowersyjne(tak to nazwe) werdykty sędziowskie. W bokserskim światku zostanie zapamiętany jako wspaniały pięściarz, który w najważniejszych momentach zawodził. Ale to nie znaczy, że nie jest legendą! Masz rację, że to chyba jałowa dyskusja ale może kiedyś dojdziemy do konsensusu;)
 Autor komentarza: DAREK
Data: 01-09-2009 17:01:11 
Oj...oj...martwię się bardzo .
Andrzej swoimi wywiadami, opowieściami podkręca atmosferę, której sam potem może nie wytrzymać .
Powiedział juz raz, że chce wyrównać rachunki i wystarczy . Niech sie weźmie za trening.
A co do Adamka - gada o kasie. Was to wkurza a mnie nie, ponieważ to jego praca. Praca w której wiele ryzykuje .
Przypadkowo byłem w naszych górach w dniu, kiedy był tam i Adamek. Sam na własne oczy widziałem, jak biega i nie marnuje czasu . Moim zdaniem On tę walkę ( jak dotychczas ) traktuje znaczniej poważniej niż Andrzej .
A co do wyniku - niech wygra lepszy...
Pozdrawiam
DAREK
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 17:39:41 
Pacquiao1991
"Waden15-Tak, uważam, iż Gołota powinien być stawiany w jednym szeregu z Foremanem, Tysonem, Lewisem itd. Dlatego, że toczył niezapomniane pojedynki z Bowe'em, Sandersem, Grantem."
1. Myślę że stawianie Gołoty obok Tysona, Lewisa, Foremana to dla wymienionych przeze mnie bokserów lekka zniewaga...
2. Wymieniając najlepsze walki Gołoty piszesz nazwisko journeymana... To chyba świadczy o ilości wartościowych zwycięstw Gołoty... Po za tym wymieniłeś prawie same przegrane walki(Bowe,Grant)

"Co z tego że przegrywał najważniejsze pojedynki? Ale w większości z nich deklasował swoich rywali a przegrywał w wyjątkowo "dziwnych" okolicznościach(patrz walki z Bowe i Grantem) lub przez bardzo kontrowersyjne(tak to nazwe) werdykty sędziowskie"
1. Dziwne okoliczności = głupota chciałeś napisać...
2. Moim zdaniem nie można zostać legendą nie pokonojuąc ani jednego klasowego rywala... Gołota mógł zostać legendą ale tego nie wykorzystał
"W bokserskim światku zostanie zapamiętany jako wspaniały pięściarz, który w najważniejszych momentach zawodził. Ale to nie znaczy, że nie jest legendą! Masz rację, że to chyba jałowa dyskusja ale może kiedyś dojdziemy do konsensusu;)"

Wątpię żeby ktoś z poza Polski za 20 lat w ogóle pamiętał nazwisko Gołoty...
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 17:57:20 
,,Tak, uważam, iż Gołota powinien być stawiany w jednym szeregu z Foremanem, Tysonem, Lewisem itd. Dlatego, że toczył niezapomniane pojedynki z Bowe'em, Sandersem, Grantem.,,

...Szok,Cytat ROKU:)
 Autor komentarza: kosa
Data: 01-09-2009 18:09:02 
A ja mysle,ze w usa zapamietaj go tylko glatego,ze dosc szybko uciekl od tysona i chyba pobil rekerod w padaniu na dechy z rayem lezal juz po 3 sekundzie!! hehe:DDD
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-09-2009 18:23:09 
W USA Gołota ma naprawde dobrą reputacje...on nie jest tam uwżany za zesrańca,raczej za człowiek nieobliczalnego..naprawde kiedys był niezłym zawodnikiem,poziom Ruiza,Byrda...wcale nie gorszy.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 01-09-2009 18:27:01 
Panowie stawianie Gołoty na równi z Foremanem czy Tysonem to lekka przesada ale nie zapominajmy ,że należał do czołówki złotej dekady lat 90 ych.Jestem przekonany ,że pozostanie dobrze zapamiętany właśnie z powodu swojej nieobliczalności .Pamiętajmy ,że Gołota do dzisiaj jest jednym z bardziej rozpoznawalnych bokserów w USA ,gdyby tak nie było nie dostał by tylu walk o tytuł.Gołota nie zostanie zapomniany ponieważ zawsze robi show .Ludzie zawsze chcą oglądać Gołote bo zawsze dzieje się coś niesamowitego albo krwawa brutalna jatka ,albo maksymalna kompromitacja ,albo jakieś faule.Z Gołotą nigdy nie ma nudów.
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 01-09-2009 18:29:38 
o tym Tysonie, o którym wspomniałeś Kosa w Stanach nikt nie pamięta. Problem w kółko przywołują Polacy. Orlin Noris odmówił kontynuacji pojedynku z Tysonem po pierwszej rundzie i jakoś nikt nie lamentuje, że Orlin uciekł z ringu przed Tysonem. Co do Ala Certo to Gołota chyba ma rację, w jednym z wywiadów podobne stanowisko zaprezentował Skrzecz, który ostro skrytykował ludzi otaczających Gołotę (z Zygim włącznie), których zachowanie w niczym nie przypomina ludzi pracujących dla innych pięściarzy. Certo zamiast reagowac na faule Tysona zajął się wyklinaniem Goloty. Delikatna psychika Andrzeja nie wytrzymała, facet wstał i poszedł do szatni.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 19:57:17 
MAXIMBS
1.Orlin Norris - kto o nim pamięta... Nawet wielkich sukcesów nie miał
2.Walka GOłota - Tyson to było wielkie medialne wydarzenie, HBO itd... A walka Norris - Tyson to było tylko przetarcie dla Mike'a, więc stawianie zachowania Norrisa do zachowania Gołoty na równi jest nie odpowiednie
 Autor komentarza: mikofangolota
Data: 01-09-2009 20:31:41 
W niebieskim narożniku...Król zniszczenia..,Władca piorunującego uderzenia..,napierający byk...demon zniszczenia,Gromowładny wojownik....ANDRZEJ GOŁOTA !!!! Po przeciwnej stronie...przebiegła pantera,myślący król gór,ostateczna wyrocznia,wysłannik piekieł,egzekutor i grabarz...MISTRZ ŚWIATA WAGI JUNIOR CIĘZKIEJ TOMASZ ADAMEK!!! Let's get ready to rumble!


Andrew Golota Hometown:Chicago,IL
height 193cm reach 201cm
age 41 wins 41 losses 7 draws 0
 Autor komentarza: mikofangolota
Data: 01-09-2009 20:33:17 
Z Całym sercem za Andrzejem Gołotą!! Andrzej wytrzymaj tą cholerną 1 rundę!
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 01-09-2009 21:02:07 
waden15 - pisząc o norisie cyt.:"Orlin Norris - kto o nim pamięta... Nawet wielkich sukcesów nie miał" - stwierdziłeś, że pas mistrza świata w cruiser nic nie znaczy. Przypominam Ci , że Norris był w świecie bokserskim pięściarzem pokroju Adamka, zdobył tytuł mistrza świata w cruiser, parę razy go obronił i poszedł do ciężkiej za pieniędzmi, gdzie był już tylko średniakiem.
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 21:18:07 
MAXIMVS
Przeinaczasz fakty - nie napisałem że nic nie znaczy tytuł w CW, napisałem że wielkich sukcesów nie odnosił... Jak dalej masz przekręcać moje słowa to może lepiej nie gadajmy
 Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 01-09-2009 21:55:15 
waden15, ja niczego nie przeinaczam, zacytowałem tylko twoje słowa, z których wynika, iż nie uważasz aby zdobycie i wielokrotna obrona pasa mistrza świata cruiser przez Norrisa było większym sukcesem.
Jeszcze raz zacytuję TWOJE słowa: "Orlin Norris - kto o nim pamięta... Nawet wielkich sukcesów nie miał".
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 22:01:41 
MAXIMVS

Czyli dla Ciebie kilkukrotna obrona tytułu w najsłabszej kategorii w boksie zawodowym jest jak ja to napisałem "wielkich sukcesów"

" Norrisa było większym sukcesem."

Przeinaczasz mnie...
Napisałem że to jest wielki sukces...
 Autor komentarza: Kubson
Data: 01-09-2009 22:16:07 
waden15, Ty już sam siebie przeinaczasz;)
 Autor komentarza: waden15
Data: 01-09-2009 22:27:21 
Kubson masz rację, poje***o mi się...
Poprawka:
Napisałem "nawet wielkich sukcesów nie ma", a nie "większych sukcesów"
 Autor komentarza: witekkrol
Data: 01-09-2009 22:28:06 
Gołota do każdej walki o mistrzostwo świata był doskonale przygotowany ,w życiowej formie .Tylko pytam co on tak intensywnie trenował upadki ,podnoszenie się z maty.Cztery walki o MŚ kończyły się w mistrzowski tempie.Jego przeciwnicy doskonale wiedzieli ,że to będą najłatwiej w ich karierze zarobione pieniądze.Pod tym względem to naprawdę zgadzam się że jest legendą
 Autor komentarza: Kubson
Data: 01-09-2009 22:32:29 
witekkrol, pierdoły opowiadasz jak chłopaki z wp.pl i ludzie, którzy widzieli tylko dwie walki Gołoty, obie w Teleexpressie;)
 Autor komentarza: Kubson
Data: 01-09-2009 22:52:15 
waden15, Ty chyba cały czas nie kumasz, o co chodzi koledze MAXIMVS.

Co prawda mam robotę, ale machnę Ci to bardziej opisowo;)
MAXIMVS broniąc Andrew pisze, że o tej, jak to wielu mówi, hańbie dla naszego Narodu, nikt nie pamięta w świecie i podał przykład walki, która miała podobny przebieg: Tyson-Norris, gdzie Norris spierdzielił z ringu z lepszym czasem niż Gołota.

Ty, czy to nie znając sukcesów Norrisa, czy też może o nich nie pamiętając, napisałeś zdanie:
"1.Orlin Norris - kto o nim pamięta... Nawet wielkich sukcesów nie miał".

A z tego, co mówi MAXIMVS wynika, że miał takie sukcesy jak Adamek (ja szczerze mówiąc nawet nie wiem, bo też nie znam dobrze tego boksera). Dla człowieka, który ma IQ większe niż 70, jasnym jest, że równie dobrze mogłeś napisać, że Adamek nie ma wielkich sukcesów.

Teraz już nie bardzo kumam o czym Ty piszesz, bo coś teraz wspominasz, że jednak miał wielkie sukcesy.
Ale generalnie masz 3 opcje:
-twardo trzymać się tego, że Norris nie miał wielkich sukcesów, a więc i Adamek nie ma wielkich sukcesów, wtedy się narazisz kibolom Adamka;)
-przyjąć nowszą wersję, że Norris miał wielkie sukcesy, ale wtedy trzeba się zgodzić, że skoro przed Tysonem uciekł gość z wielkimi sukcesami, to dla Andrew, który właściwie nic nigdy nie osiągnął, ucieczka z Tysonem to nie był żaden wstyd:)
-przyznać, że pisząc cytowane już tutaj wielokrotnie słowa:
"1.Orlin Norris - kto o nim pamięta... Nawet wielkich sukcesów nie miał" nie zdawałeś sobie sprawy, co ten Norris tak naprawdę wyboksował:) To pewnie będzie najlepsza opcja;)

Myślę, że mniej więcej o to chodziło MAXIMVS (jeżeli nie to pewnie naprostuje;))

A to, że Andrew w kimś nie budzi emocji, to absolutnie nie wierzę... Wystarczy spojrzeć na liczbę komentarzy pod tym newsem, a pod jakimkolwiek innym;)

 Autor komentarza: igorzly
Data: 20-09-2009 21:08:45 
Andrzej jest najlepszy adamek to król górów i dolinów wieśniak z gilowic nie powinien zaczynać z mistrzem ANDREW!!!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.