PROMOTOR DAWSONA: KOGO OBCHODZI ADAMEK?
Dość nerwowo zareagował promotor Gary Shaw na postawione mu w wywiadzie dla boxingtalk.com pytanie, czy jego podopieczny Chad Dawson (28-0, 17 KO) w przypadku zwycięstwa w listopadzie nad Glenem Johnsonem (49-12-2, 33 KO) zaboksuje w styczniu z Bernardem Hopkinsem (49-5-1, 32 KO).
- Chciałbym walki z Bernardem Hopkinsem. Bernard to mój przyjaciel. Uważam go za prawdziwego przyjaciela, ale powinien skończyć z rzucaniem wyzwań takim zawodnikom jak Adamek. Kogo to obchodzi? Waga junior ciężka nikogo nie interesuje.- wypalił Shaw- Chce walczyć z Adamkiem? Chad Dawson zbił go w jedenastu z dwunastu rund. Zbił go mocno. To nie był nawet wyrównany pojedynek, więc co taka walka miałaby udowodnić?
TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>
Przypomnijmy, że pomiędzy promotorami czempiona IBF kategorii cruiser Tomasza Adamka (38-1, 26 KO) i uważanego obecnie za najlepszego pięściarza w limicie 175 funtów Bernarda Hopkinsa toczą się aktualnie rozmowy na temat możliwej styczniowej konfrontacji.
oglądaliscie ostatnią walke z Tarverem co to w ogóle było????
mysle ze pojedynek Adamek - Hopkins bylby ciekawszy niz pojedynek Dawson-Hopkins
Jakie reakcje ?
sami widzicie...
ps. a tak apropo. walka hopkins - dawson moze sie odbyć o pas the ring, bo dawson jest nr 2 w light obecnie, a hop nr 1
A tak ogólnie to celuje w obydwu. Pierw Tomek, potem Dawson.
Może myśleć w ten sposób: Adamek pokonam, a potem z Dawsonem walka dwóch pogromców Adamka.
Żałosne komentarze...Trochę spokojniej... Po za tym sam jesteś matołem...
Tu nie chodzi o to że Adamek walczy widowisko, po prostu Hopkins wie że Dawson jest zdecydowanie lepszym, groźniejszym bokserem od Adamka i boi się walki z nim - ot cała prawda
ja osobiście nie wierzę w "50% Adamka w walce z Dawsonem", moim zdaniem to było jakieś 80%, Dawson po za tyym go zmiażdżył, pamiętam jak punktowałem że pzregrał 2 rundy jak dla mnie...
Zabawne jest to że piszecie że w CW adamek by zniszczył Dawsona. Zapominacie o trzech rzeczach:
- Dawson się niesamowicie rozwinął w porównaniu do Adamka
- Już raz go rozwalił
- przejście do CW może z niego zrobić lepszego boksera
Właśnie ja w te plotki nie wierzę... Widziałem juz wiele wersji co niby działło się Adamkowi przed walką... Za długo interesuje sie boksem zeby w coś takiego wierzyć... Moim zdaniem to jest po prostu głupie tłumaczenie porażki - nic więcej.
Dawson może być za szybki dla coraz starszego Hopkinsa. Widziałeś co robił z nim Calzaghe- co prawda Chad nie jest tak szybki, ale kopyto ma mocniejsze.
Adamek nie jest tak szybki jak Chad i może dlatego walka z nim bardziej "leży" Katowi.
PEWNIE DAWSON TERAZ BY DOSTAL LANIE !!!
Wyobrazcie sobie, ze Hopkins przegrywa i zaraz potem walczy o mistrzostwo z Dawsonem, cos byloby tu nie tak i Shaw o tym wie.
Osobiście do Dawsona nic nie mam, cenie go jako boksera i uwazam, że jest bardzo dobry, ale gorszy od Adamka. Pozatym to nie on sie w ten sposób wypowiadał, tylko jego promotor.
To, że Adamek miał problemy zdrowotne w walce z Dawsonem było widać i jedynie "ślepiec na galopującym koniu" mógł tego nie zauważyć... no i tu się zgadzamy :)
waden15 popieram Twój komentarz 80% trafny
"waden15 matołem jesteś ty. Jesli myślisz, że Tomek był 100% w walce z Dawsonem to sie grubo mylisz."
Przecież ja napisałem:"ja osobiście nie wierzę w "50% Adamka w walce z Dawsonem", moim zdaniem to było jakieś 80%" więc kto tu jest matołem...
kazan
"To, że Adamek miał problemy zdrowotne w walce z Dawsonem było widać i jedynie "ślepiec na galopującym koniu" mógł tego nie zauważyć... no i tu się zgadzamy :) "
Moim zdaniem w tej walce widać było jedynie zbijanie wagi przez Adamka...
kalifek
"Po drugie, Tomek zmagał sie z chorobą" Jakieś rzetelne info, linki, wklejanki? Poproszę chętnie... Jak nie napiszesz to wyjdziesz na kretyna...
przyznaje rację, Adamek był chory...
Tylko jedno mi się nie podoba... Adamek pytany o porażkę powiedział że był chory, zatruty i to zaważyło. Kelly Pavlik który miał podobne problemy przed walką z Hopkinsem powiedział: "byłem po prostu gorszym bokserem". I kto tu ma jaja...
" Jakbym bym zdrowy to bym wygrał", "Dawson to nic specjalnego".
Jak dla mnie wielka porażka akurat w tym przypadku...
Przecież można i kulturalnie i merytorycznie.
będzie zbijać około 7 kilogramó więc nie tak źle.
Piszecie że w rewanżu z Dawsonem Adamek wygra bo w pierwszej walce pokazał około 80%swoich możliwości...Tylko jest jedno ale - Dawson się tak rozwinął że w pierwszej walce też pokazał jedynie 80% tego co potrafi teraz. Ja bym w rewanżu nawet w CW stawiał na Dawsona
SPeed, speed and speed
"Adamek powiedział po walce - sam widziałem i słyszałem tę wypowiedź - sens był taki - Dawson był po prostu szybszy. Miałem przed walką problemy ze zrzuceniem wagi, noc spędziłem w ubikacji, ale nie chcę się upsrawiedliwiać. Po prostu był dzisiaj lepszy. "
Tak to powiedział po walcę, od razu po walce.
Oto co powiedział jak już ochłonął itd:
"M.S.: Czy oglądałeś na video walkę z Chadem Dawsonem? Analizowałeś ja na zimno tak bez emocji?
T.A.: Oglądałem, ale praktycznie nie musiałem oglądać. Wiedziałem, że jest coś nie tak. Od pierwszej rundy wiedziałem, że nie jestem sobą. Po prostu zatrucie, grypa jelitowa i odwodnienie organizmu. Człowiek nie potrafi nic zrobić. Czułem, że nie ma szybkości, że nie ma nic."
Albo:
"M.S.: Wznawiasz treningi. W jakiej jesteś teraz formie?
T.A.: Hymmm Jak bym był w takiej formie jak dzisiaj, to na pewno bym tą walkę z Dawsonem wygrał. Ale tam było widać, że to nie byłem ja.Dawson mało pokazał, szkoda... Pech to Pech"
Na ostatnie słowa Adamka chciałbym zwrócić uwagę...
Po prostu zarówno obóz Dawsona jak i Adamka liczy na walkę z "Katem", bo to zawsze jest krok do przodu: czy pod względem sportowym czy marketingowym.Tego typu przepychanki pewnie jeszcze trochę potrwają i miejmy nadzieję, że obóz Tomka załatwi naszemu mistrzowi tę wymarzoną walkę.
Myślę, że po stronie Tomka mogą stać też terminy.Dawson walczy z Glenem w listopadzie, więc jeśli HBO i Bernard chcą walczyć w styczniu to wydaje się, że te dwa miesiące przerwy to za mało jak na przygotowania dla Chada.Adamek, jeśli dojdzie do walki z Gołotą będzie miał miesiąc więcej (to też niewiele, ale bardziej prawdopodobne).
Pewność z jaką Duva powiedziała o dacie walki jest albo przechwałką, albo próbą wymuszenia tego terminu.
kazan
na pewno Adamek nie jest typem takiego boksera,ale jednak to powiedział... Zdenerwowało mnie to ale cóż...
Już się obawiam co będzie dziac się na forum przed tą walką jak do niej dojdzie. Wszak uważam że normalnie przygotowany Hopkins tą walkę wygra... Limit też nic nie znaczy, po prostu jakoś nie widze argumentów po stronie Adamka
"Przekonamy sie kto bardziej leży Hopkinsowi. To, że Dawson jest popularniejszy w Stanach, to nie znaczy, że jest lepszy".
Mi się wydaje że pokonując kogoś udowadnia się zazwyczaj że jest się lepszym(jeżeli nie ma przekrętów) Chyba jesteś tak zapatrzony w adamka że tego nie dostrzegasz...
Ja po za tym osobiście nie wierze w tą wielką poprawę Adamka. Zobaczymy jak bedzie jak dostanie wartościowego rywala...
I mam do Ciebie prośbę: skoro piszesz już że Adamek wygra na punkty z Hopkinsem to podaj jakieś racjonalne argumenty
Shaw po prostu powiedział prawdę
"Mi się wydaje że pokonując kogoś udowadnia się zazwyczaj że jest się lepszym(jeżeli nie ma przekrętów) Chyba jesteś tak zapatrzony w adamka że tego nie dostrzegasz..."
Owszem, wtedy był zdecydowanie w lepszej dyspozycji i udowodnił to zwycięstwem. Jednak od tamtej walki już czas minął, Tomek wrócił do Gmitruka, do polskiej szkoły boksu i walczy zupełnie inaczej. Wtedy trenował go McGirt, który zepsuł Adamka zmieniając jego styl na bardziej amerykański. Już nie chce sie powtarzać odnośnie choroby i zbijania wagi, ale każdy dobrze wie, że to bardzo zaważyło na tym pojedynku. Porównaj sobie jak Tomek walczył z Dawsonem, a jak np. z Bellem lub z Banksem. Powinieneś zauważyć różnice.
Facet drży o swoje interesy i im więcej będzie poszczekiwał tym większą krzywdę sobie zrobi. Już ujawnił swoje słabości i strach przed fiaskiem własnych pomysłów.
Ja żyje sobie normalnie pracuje itp nie narzekam ale przy wielkim Adamku jestem śmieciem ja tak nie nie czuje ale z tego co piszesz to ty sam się uważasz za śmiecia chyba ze osiągnąłeś coś o czym nie wiemy i mam prawo pisać co chce choć wielu uważa ze na Adamka nie można nic powiedzieć ale np Dawsona Mayweathera Haye Kliczko Hopkinsa można jechać od najgorszych czemu ... chyba tylko dlatego ze nie sa polakami bo może osiągnęli mniej niż Adamek ?
Tomek przegrał z Chadem ale faktycznie nie było dobrze z różnymi sprawami. Mi wystarczy jeden dowód - powrót do Gmitruka.
A teraz nietypowo - niech Dawson powalczy z Cunnem. Stawiam na Cunna.
A to już inaczej ustawia realcje.
pozdro
Więc nie obrażaj Adamka, bo przy nim jesteś zerem. Owszem, ja też jestem przy nim zerem, ale ja go nie krytykuje, tylko daże go wielkim szacunkiem, bo to jest jak narazie jedyna nadzieja polskiego boksu.
Odnośnie zagranicznych bokserów, to wcale nie krytykuje ich za to, że nie są Polakami, jest bardzo wielu którymi sie interesuje i lubie ich oglądac, np. De La HOYA, Mayweather, Roy Jones, Hatton i choć ilu innych. krytykuje tylko tych, którzy cwaniakują i odnosza sie wobec innych z pogardą. Jeśli chodzi o Dawsona to wcale nic do niego nie mam, bo to nie on sie wypowiedział w ten sposób, tylko jego promotor, to całkowicie zmienia postać rzeczy. Uważam go za bardzo dobrego pięściarza, cieszy mnie to, że Tomek nie przegrał wtedy z byle kim. Ale jestem Polakiem i to normalne, że najbardziej lubie naszych, przede wszystkim Adamka.