12 MILIONÓW DLA PACQUIAO

Michal Koper, ESPN

2009-07-03

Trwają negocjacje w sprawie walki pomiędzy królem list P4P Manny Pacquiao (49-3-2, 37 KO) a czempionem WBO wagi półśredniej Miguelem Cotto (34-1, 27 KO).

Jak ujawnia zawsze znakomicie poinformowany Dan Rafael, według wstępnych ustaleń "Pac Man" za pojedynek z Cotto miałby otrzymać 12 mln dolarów plus większą część innych przychodów (np. z transmisji PPV). Według eksperta ESPN najbardziej prawdopodobne na tę chwilę limity wagowe dla planowanego na 14 listopada starcia to 144 lub 145 funtów.

KOMENTARZE

Autor komentarza: reserved

Data: 03-07-2009 09:48:04

tak teraz on dyktuje warunki ale swoje tez przecierfpiał w wale z oscarem tam był chyba podział70-30 czy 65-35 na korzysc golden boya promotorzy tomka też mogli przystac na warunki hopkinsa a tak to co jakis gunn ani pieniedzy ani widowiska....

Autor komentarza: puncher48

Data: 03-07-2009 10:33:18

Bądź co bądź Manny zasługuję na takie pieniądze jakby nie było lider p4p i w każdej walce udowadnia, że jest najlepszy, w końcu jeśli nie jemu to komu się należy?

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 03-07-2009 12:13:40

reserved-sporo racji. Tomek by przyjął nędzne 500tys i napierdzielił Hopkinsowi, przytarł by nosa bucowi a w następnych walkach odrobił z nawiązką. z drugiej strony podział 9o-10 %(o ile się nie mylę) to dla Tomka najlepszego obecnie cruisera i mistrza to po prostu obraz,a, A co do Mannego - jest on tych pieniędzy wart, lubię gościa

Autor komentarza: mch

Data: 03-07-2009 12:26:52

Nie zgodze się z Tobą. Podział hajsu z walki Hopkins- ODLH to 15 mln dla B-Hopa a 30 mln dla Oscara, a to przecież Hopkins był mistrzem. Boks zawodowy to nie do końca wyniki sportowe, Hopkins to Hopkins a Adamek to Adamek. Karty rozdawał Kat, bo to on jest chodząca legendą itd. Poza tym to wcale nie było mało, bo gdzie Tomek teraz zgarnie 500 tys $ za walke. pozdro

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 03-07-2009 12:55:03

mch- Hopkins to Hopkins ok nawet jak ostatnio trochę przegrał i się powoli kończy, ale 10% to może zapłacić "bumowi na przetarcie" a nie mistrzowi świata i najlepszemu cruiser. 25-30% już by było ok.

Autor komentarza: mch

Data: 03-07-2009 13:25:01

Co przegrał? Pierwszej walki Taylorem na pewno nie, a z Calzaghe to miał 43 lata więc wiadomo że siły nie te, a Joe był w wielkiej formie. A wracajać do tematu. Z jednej strony ta kasa dla Tomka to może i troche mało, jednak ochłap to nie był. Popatrz: walka za 500 tys $ z Hopkinsem który ma prawie 45 lat i to w kategori w której Kat nigdy nie walczył... Nic tylko skorzystać. Ale co tam naprawde było to nie wiemy, bo całych negocjaci kontraktowych nie znamy. pozdro

Aby móc komentować, musisz być zarejestorwanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.