FURY KONTUZJOWANY

Łukasz Dynowski, sportinglife.com

2009-06-11

Kontuzja pleców uniemożliwi Tysonowi Fury (6-0, 6 KO) występ podczas sobotniej gali w Wigan, gdzie w walce wieczoru zmierzą się Scott Lawton i John Murray. 21-letni Brytyjczyk będzie musiał przez tydzień odpocząć od treningów, po czym rozpocznie przygotowania do kolejnego, zaplanowanego na 18. lipca pojedynku.

- Od czasu debiutu bardzo często pojawiam się na zawodowym ringu i zamierzam utrzymać to tempo, dlatego nie chciałem ryzykować pogorszenia kontuzji - mówi Fury.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: Znawca

Data: 11-06-2009 23:20:06

Bez wątpienia Tyson to przyszłość HW,bokser obdarzony niezwykle dobrymi warunkami fizycznymi,z dobrą techniką oraz balansem ciała.
Za 2-3 lata powinien zdobyc swój pierwszy pas poważnej federacji.

Autor komentarza: Koriano

Data: 11-06-2009 23:37:36

I znow widze "Znawce" o k... masakra. Ty chyba jestes jakims prowokatorem z ramienia konkurencyjnej witryny... Ten caly Fury to moze najpierw powinien pocwiczyc umiejetnosc nie zadawania krzywdy sobie samemu. Technika, balans ciala ? Panowie wprowadzcie bardziej restrykcyjne warunki rejestracji bo az mi slabo.

Autor komentarza: Znawca

Data: 11-06-2009 23:43:50

To,że Ty jesteś laikiem i nie dostrzegasz jego ogromnego potencjału to Twój problem,ale jestem pewien,że w Tyson to przyszłość HW.

Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt

Data: 11-06-2009 23:47:31

Tyson Fury - przyszłość HW, dobra technika, balans ciała
Grzegorz Proksa - przeciętniak ;D
Krzysztof Włodarczyk - kompletny bokser

dzisiejsze porównania pana "Z"
z każdym kolejnym porównaniem będę padał na morde, jeśli będą tak samo idiotyczne :)

Autor komentarza: Koriano

Data: 11-06-2009 23:53:41

Nie no dobra ok :) Nic nie mowie, nie denerwuj sie :) Bracia Kliczko, Petery, Arreole i inne Haye'e konczcie z boksem bo predzej czy pozniej Fury was zabije :D Jaka szkoda ze nie ma internetowego testu na obecnosc srodkow odurzajacych :)

Autor komentarza: menyy

Data: 11-06-2009 23:59:08

Podazajac za pseudoZnawcą: Adamek - bokser bez talentu

Autor komentarza: Znawca

Data: 12-06-2009 00:02:05

Chyba ktoś tu powinien wrócić do szkoły i nauczyć się czytania ze zrozumieniem,nie napisałem,ze Adamek to bokser bez talentu,jednak nie jest tak dobry jak większość osób uważa a na pewno wszystkie jego braki obnażyłaby walka z Krzyśkiem.

Autor komentarza: menyy

Data: 12-06-2009 00:07:17

no to bokser z malym talentem : "bez większych problemów mógłby zwyciężyć z Adamkiem,który jak wszyscy wiemy zbyt dużego talentu nie maę
Dobra, dla mnie EOT jesli chodzi o Twoje komenty.

Autor komentarza: mch

Data: 12-06-2009 00:45:29

Hahahaha a ten wielki Diablo ani razu Cunna na deski nie posłał.... A w drugiej walce to kompletnie zgłupiał i nie wiedział co robić. Za to beztalencie czyli Adamek , po przeciągającym się okresie przygotowawczym (był pretendetem, nie to co krzysiek przed drugą walką) był w stanie posłać na deski U.S.S-a i to nie jeden raz.... Widać Znafco jak sie znasz :d hahahha

Autor komentarza: kuba2

Data: 12-06-2009 02:01:17

troszke śmieszy mnie ocenianie Furego jakby był łyżwiarzem figurowym a nie bokserem. Że niezgrabny, że brzydko zbudowany, że rusza sie bez gracji, że niezdarny.... Fakt, z tym uppercutem to mu nie wyszło ale zwróćcie uwagę - gość jest bardzo skuteczny. Foreman też ruszał się jak krowa a jest jednym z największych puncherów w historii. Dla mnie Fury to jeden z większych prospektów jeżeli chodzi o wagę ciężką w Europie.

Autor komentarza: Znawca

Data: 12-06-2009 09:29:08

W zupełności zgadzam się z Tobą Kuba.

Autor komentarza: Znawca

Data: 12-06-2009 09:53:21

mch jesteś doskonałym przykładem tzw. Adamkofana,który ślepozapatrzony w swojego idola wypisuje takie głupoty i porównuje walki Krzycha i jego niewątpliwą wiktorię z Cunnem w 1 starciu oraz Adamka który po prostu miał szczęście i posyłając rywala 3 razy na deski w moim odczuciu wygrał niesprawiedliwie,ponieważ powinien być remis.

Autor komentarza: Drake

Data: 12-06-2009 09:58:01

Tyson Fury ze wzgledu na imie i nazwisko zadaje przeciwnikowi o 25% wieksze obrazenie niz bokser ze zwyczajnym imieniem i nazwiskiem :P... A tak powaznie widzialem kilka jego walk i widac jak sie rozwija z pojedynku na pojedynek ale narazie jest media tyle szumu wokól niego robia ze az glowa, zaden inny poczatkujacy bokser niema takiej propagandy jak on obecnie..... Jak widac cool imie i nazwisko robia tez swoje wiec jak planujecie zaczac kariere bokserska nazwijcie sie jakos oryginalnie hehe.

Autor komentarza: Drake

Data: 12-06-2009 10:10:20

Kur... troche z bledami poprzedni post jest, pisany na szybko byl.

Autor komentarza: Danny

Data: 12-06-2009 10:56:08

Znawca- albo jesteś zwykłym prowokatorem,ewentualnie tumanem:)...napewno masz coś na celu pisząć swoje wypociny.Generalnie to pisz dalej,jest zabawnie,to tyle z mojej strony o tobie:)..nie nawiazuje z tobą dyskusji...z racji tego,że ty jesteś mało przekonujący i dysponujesz argumentami an poziomie rynsztoka:)

pozdrawiam

Autor komentarza: mch

Data: 12-06-2009 11:32:59

Znafco prosze o rzeczowe argumenty. Co się stało z Krzyśkiem w drugiej walce? :(:( Był mistrzem, mógł ustalać termin walki jak chciał (tak jak Cunn przed walką z Tomkiem), żeby się optymalnie przygotwać a Cunna wybić z rytmu... No ale jak dla Ciebie posłanie kogoś 3 razy na deski to fuks to ja dziękuje.

PS. Jesteś debilem
odbijam z tematu . elo ;)

Autor komentarza: mik36

Data: 12-06-2009 14:11:41

"Adamka który po prostu miał szczęście i posyłając rywala 3 razy na deski w moim odczuciu wygrał niesprawiedliwie,ponieważ powinien być remis." - szkoda jeszcze że totka nie wysłał to by mu kilka banieczek wpadło, przy takim farcie to nie ma co bawić się w lanie po pyskach
Znawca,znawca z tą wiktorią to też trochę za mocno pojechałeś :)

Autor komentarza: Karpull

Data: 12-06-2009 15:03:30

W pewnym sensie jestem w stanie zgodzić się ze Znawcą,ponieważ Tomek nie wygrał walki z Cunnem w przekonujący sposób,Diablo w 1 walce z Cunnem bardziej mi się podobał.

Autor komentarza: mch

Data: 12-06-2009 15:45:27

Co takiego zrobił Diablo w pierwszej walce z Cunnem???

Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt

Data: 12-06-2009 16:00:44

mch :)
to jest nowe konto "Znafcy" zapewne ;] tamte zostało zablokowane :)
I on mówi coś o Adamkomanii... że jesteśmy ślepo zapatrzeni itp. itd :) a sam gdy słyszy cokolwiek o Włodarczyku to ogarnia go szał-pał, i co by nie było on jest i tak bokserem kompletnym :)

Autor komentarza: mch

Data: 12-06-2009 17:01:58

Hahahaha no możliwe, że sam ze sobą dyskutuje ;D takie przypadki w psychiatri są znane ;P

Autor komentarza: Karpull

Data: 12-06-2009 17:08:44

oj dzieci,dzieci co wy wypisujecie za głupoty,jeżeli chcecie drwić ze mnie,że mam podobne zdanie do innej osoby z tego forum może jedynie świadczyć o was,Ja bynajmniej nikogo nie obrażam.

Autor komentarza: Znawcawraca

Data: 12-06-2009 22:14:20

Widzisz Karpull jak większosć forumowiczów przyjmuje krytykę swojego idola...

Autor komentarza: odyniec

Data: 13-06-2009 18:23:05

znawca jest debilem ale nie da mu sie odmówic racji ze czesc forumowiczow zachwyca sie Adamkiem troche na wyrost bo w niektorych wypowiedziach to Tomek juz jest mistrzem wszystkich mistrzow i nikt nie ma z nim szans a obiektywizm to rzecz wazna

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.