FROCH CHCE KESSLERA

Mistrz świata WBC kategorii super średniej - Carl Froch (25-0, 20 KO), którego akcje na bokserskiej giełdzie znacząco wzrosły po znokautowaniu w ubiegły weekend faworyzowanego  Jermaina Taylora zamierza pójść za ciosem.

Froch powiedział jednemu z brytyjskich dziennikarzy, że  się  następną walkę chciałby stoczyć  w Danii  z  Mikkelem Kesslerem (41-1, 31 KO). Kessler, mistrz WBA powszechnie  uważany jest po odejściu Joe Calzaghe za najlepszego pięściarza w limicie 168 funtów.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: iron
Data: 30-04-2009 20:12:12 
Można mu sporo zarzucic ale napewno nie brak ambicji nie boi się nikogo i to jest jego ogromny plus
 Autor komentarza: am26
Data: 30-04-2009 20:26:49 
Przez jakiegos nawiedzonego i tępego spamera redakcja na pewno wprowadzi zaostrzenia...a tak łatwo można było dawac commenty.pozdrawiam all
 Autor komentarza: Danny
Data: 30-04-2009 20:29:00 
Najgorszy rywal dla Frocha,szykuje sie fajne K.O i dwa paski dla Kesslera:)
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 30-04-2009 20:48:06 
Danny, ciekaw jestem co Froch musialby zrobic bys zaczal go doceniac. Niedawno czytalem jakie lanie sprawi mu Taylor, ze to nie ta klasa i niech siedzi w Angli. Taylor od szostej rundy jak wiesz walczyl ale o przetrwanie, nie zwyciestwo zas teraz Kessler ma go pokonac prawie z rozbiegu. Dlaczego to niby, jest silniejszy, ma znakomita obrone, technike? Dal mnie w zadnym z wymienioncyh elementow ne przerasta wyraznie Cobry, zas temu ostatniemu pewnosci siebie, sily i wytrzymalosci moze i Kessler pozazdroscic.
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 30-04-2009 21:17:16 
Od 6 rundy walczył o przetrwanie? Nie tą walkę chyba widziałeś.
Eksperci z ESPN, Showtime mieli prawie wszystkie rundy(stosunki 10-1 czy 9-2) dla Taylora więc nie wiem o jakim Ty przetrwaniu mówisz.
Kessler jest za mocny dla Frocha, wróżę wysokie UD.
 Autor komentarza: waden14
Data: 30-04-2009 21:28:21 
Nie rozumiem co było w moim poprzednim poście niezgodnego z regulaminem ale pozostawmy to bez komentarza.

Co do walki Kessler - Froch to stawiam wysokie UD dla Kesslera
Pozdro wszystkim nawet redakcji,..
 Autor komentarza: sakiel
Data: 30-04-2009 21:36:47 
pytanko jest nie bylo mnie tydzien na stronce o co chodzi z tym spamerem.?????
 Autor komentarza: drag
Data: 30-04-2009 21:38:49 
ja tez stawiam na Kesslera zdecydowanie

Abddel komu chcesz ta bajke wcisnac?? hahaha

Koles z Showtime mial 105-103 przed ostatnia runda wiec mialby remis jakby Taylor przetrwal
Jacys tam obserwatorzy 3 typow od Showtimie roznie typowalo jeden nawet 105-105 dla frocha , 2 oficjalnych sedziow 7 do 4
jak chcesz z kims dyskutowac to pisz prawde
 Autor komentarza: waden14
Data: 30-04-2009 21:39:06 
Ktoś reklamował stronę konkurancji i ponoć obrażał Tomka Adamka. Zmiana zasad rejestracji jak najbardziej słuszna
 Autor komentarza: sakiel
Data: 30-04-2009 21:42:00 
waden`4 dzieki :)
 Autor komentarza: Cantanis4
Data: 30-04-2009 21:42:56 
Froch ma coś z głową niech on zacznie wygrywać walki efektownie a nie wygrywa walkę w ostatniej rundzie...
Farciaż jeden...
Kessler by go zniszczył jak by doszło do tej walki...
 Autor komentarza: drag
Data: 30-04-2009 21:44:25 
*105-104 mialo byc
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 30-04-2009 21:58:00 
Jestem pewien że ktoś z ESPN i Showtime miał 10-1 dla Taylora. Więc za nim kolego posądzisz o kłamstwa i bajki to wstrzymaj się od komentarza.

Autor komentarza: mercer
Data: 26-04-2009 05:41:29
Dan Rafael punktował na żywo na ESPN 10 rund dla Taylora 1 dla Frocha, drugi ekspert 9-2 dla Amerykanina

Autor komentarza: Pfeifer
Data: 26-04-2009 09:30:19
"Brawo dla Frocha, że mimo nokautu w 3 rundzie i zdecydowanego przegrywania do 11 rundy, zebrał się w sobie i wygrał."

Tym się sugerowałem. Jeszcze chcesz coś dodać?
 Autor komentarza: drag
Data: 30-04-2009 22:04:05 
sciagnij sobie walk z Shotwime i znajdz mi kogos kto tam punktowal 10-1 hahahaha
 Autor komentarza: drag
Data: 30-04-2009 22:05:21 
dlatego nikt nie oglada ESPN bo nie umia punktowac...
 Autor komentarza: dax52
Data: 30-04-2009 22:05:44 
No i chyba do tej walki dojdzie . Brawa dla FROCHA za zadko spotykana ambicje . Raczej wychodzi na to , ze KESSLER powinien to wygrac , ale kurde TAYLOR tez mial wygrac i padl .
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 30-04-2009 22:05:47 
Przeczytaj sobie czyje to komentarze. Ja nie wiem do Ciebie chyba trzeba kodem kreskowym pisać abyś zrozumiał.
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 30-04-2009 22:07:44 
I jeszcze co do nie umiejętności punktowania przez ESPN. Obrażasz Dana Rafaela - jednego z największych fachowców na świecie.
 Autor komentarza: drag
Data: 30-04-2009 22:21:09 
mnie wystarczy twoj pierwszy komentarz gdzie napisales ze w Showtime punktowali 10-1,9-2 co jest kompletna bzdura

nawet najlepsi sie myla
 Autor komentarza: abdel1908
Data: 30-04-2009 22:23:29 
Najlepsi się mylą, ja najlepszy nie jestem więc też się mogę pomylić. Omyłkowo dopisałem Showtime, co do ESPN korzystałem z komentarzy wyżej wymienionych.
 Autor komentarza: cycq
Data: 01-05-2009 01:42:33 
z mojej strony wielki szacun dla frocha za ambicje i odwage, konsekwetnie dazy do celu
moim zdaniem dyskusja kto wygrywal na punkty do ktorej rundy jest bez sensu - froch wygral przez KO - czy komus sie to podoba czy nie taki jest boks i takie sa zasady - summa summarum froch wygral taylor przegral
 Autor komentarza: cycq
Data: 01-05-2009 01:42:35 
z mojej strony wielki szacun dla frocha za ambicje i odwage, konsekwetnie dazy do celu
moim zdaniem dyskusja kto wygrywal na punkty do ktorej rundy jest bez sensu - froch wygral przez KO - czy komus sie to podoba czy nie taki jest boks i takie sa zasady - summa summarum froch wygral taylor przegral
 Autor komentarza: gazda
Data: 01-05-2009 09:55:03 
"Eksperci z ESPN, Showtime mieli prawie wszystkie rundy(stosunki 10-1 czy 9-2) dla Taylora "

ESPN zatrudnil Steve Wondera do roli eksperta. To by tlumaczylo ta punktacje wyjeta z tylka.
 Autor komentarza: waden12
Data: 01-05-2009 10:37:33 
Witam wszystkich! Odnośnie punktacji to o ile pamiętam to było według jednego z eskpertów Showtime 105 - 104 a według ESPN 10 - 1, 9-2. Dla mnie ciekawe jest to dlaczego Taylor nie zrobił tego co Arreola na przykład w walce z Walkerem gdzie uklęknął i uniknął nokautu bo nawet jeden nogdaun mógł nie przeszkodzić mu w zwycięstwie z Frochem.
 Autor komentarza: lufio
Data: 01-05-2009 10:54:19 
dokladnie waden - doswiadczony zawodnik jak taylor mogl cos wymyslec zeby przetrwac te pare sekund
 Autor komentarza: ogon
Data: 01-05-2009 13:48:02 
Forch pokazuje że ma jaja ale szykuje się ciężkie KO, Kessler jest o wiele lepszym zawodnikiem od niego.
 Autor komentarza: Danny
Data: 01-05-2009 16:21:02 
Grzywa-sam wiesz ,ze Froch to pod wzgledem bokserkim ,,nędza,,..wiesz jak przebiegała walka z Taylorem.Facet miał fuksa i tyle.Jego obrona jest do bani,rusza sie po ringu jak mumia.Kessler jest lepszym zawodnikiem i bardziej kompletnym.Z rekami opuszczonymi nie wyjdzie do Dunczyka.Szkoda gadać i wogóle mi szkoda klawiatury na osiłka:)

pozdrawiam
 Autor komentarza: glaude
Data: 01-05-2009 21:18:48 
Przyda mu się zimny prysznic od Kessera :)
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 01-05-2009 23:28:00 
Danny, nigdy nie bylem Taylora fanem, mysle iz oprucz BH nie ma na rekordzie dobrych zawodnikow ze swojej wagi zas tu na forum wyrosl przed ost walka na wielkiego boks mistrza. Nie mogl klekac i czekac jak Chris bo byl wykonczony i taki "unik" niewiele by mu dal, poza tym nie posiada on charakteru wojownika do konca co widac bylo vs Pavlika jak i Frocha on psychicznie sie poddal. Nie jestem wielkim fanem umiejetnosci Frocha ale Kessler nie budzi mojego podziwu takze (zwlaszcza gdy dal tylu w walce z Joe), jest dosc prostym technicznie bokserem, takim bez polotu, wirtuozerji. Mysle iz wieksza wole zwyciestwa/walki posiada Froch, twarda glowe i jest inteligentnym czlowiekiem, do tego jest silniejszy i to powinno na Mikea wystarczyc. To Danny moje zdanie, Ty masz inne zas zycie wszystko zweryfikuje. Walka powinna byc ciekawsza niz z Taylorem, ktory moze i posiadal talent ale nie charakter.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 01-05-2009 23:29:45 
Drazy mnie ?, dlaczego tak wielu forumowiczow nie lubi Frocha i co mialby zrobic by na szacunek w/w zasluzyc, jest mistrzem swiata, pokonal gwiazde, ale to ciagle malo?
 Autor komentarza: FANBOX
Data: 02-05-2009 06:49:19 
Grzywa lubię Cobrę ale według mnie z Kesslerem nie ma szans.POzdrawiam.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 02-05-2009 17:21:41 
FANBOX, jesli pamietasz to z Taylorem tez szans nie mial. Mozna go nie lubiec, ale jakos wygrywa i to przewaznie bezdyskusyjnie. Nie kazdy z mistrzow jest wirtuozem technicznym, ale cos w sobie maja iz wyroznia ich to sposrod tlumu dobrych piesciarzy. Moim zdaniem Cobra wygywajac z Taylorem pokonal wyzej notowanego piesciarze niz Adamek kiedykolwiek, ale to ciagle dla ludzi z tego forum za malo. A z kim to walczyl Kessler iz zasluzyl sobie na takie choldy? Z tym o ktorym slyszal caly swiat czyli Joe? Przecierz on w tej walce byl o cala klase nizej, dostal mowiac brutalnie lomot i ledwo przezyl. Dziwna to sprawa ale kilku z Was insynuuje iz Hopkins bal/boi sie Adamka i dlatego tej walki to tak naprawde nie chcial. Teraz mowi o walce z Frochem, czyli obiera latwa droge bo z "kiepsciachiem". Final taki ze beda walczyli za KASE, zas wielki Adamek za pietruszke. I kto tu tak naprwade rzadzi, Adamek.........., a chyba nie.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.