HBO NIE CHCE GALI 11 LIPCA
Szanse na walkę Tomasza Adamka (37-1, 25 KO) z Royem Jonesem jr (53-5, 39 KO) powoli maleją do zera. "Góral" przez ostatnie dni utrzymywał, że to czy dojdzie do pojedynku zależy od decyzji telewizji HBO. Stacja wypowiedziała się jednak, że w obliczu odbywającej się 11 lipca gali mieszanych sztuk walki UFC 100 dostępnej za pośrednictwem Pay Per View (płatnej transmisji), nie będzie organizować własnej gali w tym dniu.
Do tej pory mówiło się, że walka Adamka odbędzie się albo 11 albo 18 lipca. Ta druga data jest już z kolei zarezerwowana na powrót Floyda Mayweathera jr. To oznacza, że kolejna batalia Adamka będzie prawdopodobnie transmitowana przez telewizję Showtime, gdzie budżet przeznaczany na każdą galę w porównaniu z HBO jest kilkakrotnie mniejszy. Warto pamiętać, że Showtime datę 11 lipca też ma już zajętą.
po 1 dlatego ze to by bylo dla niego pierwsza walka z wielkim
po 2 kilka złotych by wpadło za walke z holym
po 3 dobry grunt przygotowawczy pod nastepne walki z wielkimi
Nie chciałbym oglądac Adamka w walce z Gołotą, po co to? Podobnie z Holym itp. Może czas lac nieznanych i słabych i zostac po prostu legendą Cruiseweight ;) To też już coś.
"a nawet jakby wziął walkę z Hopkinsem to i tak nie była by zrealizowana 11 lipca z powodu gali UFC 100, więc czy Roy czy B-Hop walka i tak by się nie odbyła w tym czasie."
Tylko że na walke z Hopkinsem zgadzało się HBO więc nie byłoby problemu!!
GO -=TOMEK=-
andre-jakie teraz przewidujesz scenariusze?Może zaczną rozmowy z Margarito w sprawie walki w Polsce?Lubię oglądać Adamka i życzę mu sukcesów ale trzeba być ślepym,żeby nie widzieć,że cały jego team to banda nieudaczników,który po raz kolejny hamuje mu karierę licząc na urojone miliony.
Walka z Holyfieldem?Jeśli Adamek chce z siebie robić błazna a swoją karierę zamieniać w cyrk to czemu nie.Ale może lepiej Tyson albo Bowe?A na koniec polska walka stulecia z Gołotą.
"rzygać się chce,jak adamek to taki kozak,to zamiast gadać ,powinien stuknąć hopa nawet za darmo,a potem zarobił by miliony i dyktował warunki.zaczyna mi się wydawać że to adamek robi szum medialny i penia się bić z dobrymi. "
Po częście się zgadzam Adamka wzięło na honor i teraz nie ma z kim walczyć. Gdyby przyjął propozycję walki z Hopkinsem i gdyby wygrał to teraz on by dyktował warunki i by przebierał w przeciwnikach. A tak to walka ze starym Johnsonem lub jeszcze starszym Byrdem. Smiać mi się chce. Po części Adamek sam jest sobie winny
Wkurwia mnie takie umniejszanie umiejętności "boksera", jego rozpoznawalności a w konsekwencji marketingowej wartości. Zawsze się znajdzie jakiś hejter który będzie miał swoje 'ALE' ... szkoda że jest to kierowane zawiścią, nie racjonalnym myśleniem.
tyle
Wygrana Adamka z małym chudym (!!) starcem (44 lata!!!) niewiele by dawała - Prestiżowo!
Przegrana na punkty po nieczystej walce z klinczami to by mogła jedynie zaszkodzić: "przegrał z chudym starcem!".
Czyli jest wielkie ryzyko a mało do wygrania!! Więc dlaczego ma Adamek odpuścić i walczyć za grosze (śmiesznie mały % jak na mistrza "the ring").
Walki z Pavlikiem i Calzaghe to były walki w wadzę bliskiej normalnej wagi Hopkinsa!!!
Powtarzam potencjalnie mały zysk a BARDZO DUŻA STRATA w przypadku porażki. I za to należy się godziwa zapłata.
Taki śmieszny podział pieniędzy to sygnał do przerwania negocjacji.
To po prostu obraza dla mistrza, to żart. Może jeszcze Adamek powinien dopłacić do walki bo jaśnie Pan Hopins strzelił takiego focha?
Poza tym Adamek musi opłacić sztab(trener+ koszt treningu +sparing partnerzy promotor swoje bierze itd...) z wynagrodzenia więc o tym pamiętajcie.
Pamiętajcie, że to zawód Adamka i za obijanie sobie twarzy musi dostać jednak godziwe wynagrodzenie.
Może jeszcze Adamek powinien z Muhamedem Ali walczyć? ;)
"Mogl wziac walke, rozlozyc strego Bernarda, zdobyc slawe i zaczac stawiac warunki!"
Racja. Hopkins to jedno z największych nazwisk w tym sporcie. Na jego korzyść, w kontekście walki z Adamkiem przemawia wygrana z Pavlikiem. Udowodnił, że będąc (jak pisze Piotr) małym chudym (!!) starcem (44 lata!!!) nadal jest bardzo dobrym zawodnikiem.
To jakaś niezrozumiała postawa. Tak czy siak musi walczyć, a obijanie "nonamów" (pomimo że mogą być całkiem dobrymi pięściażami) nie da mu nawet połowy tych pieniędzy co za walkę z B-Hopem. Szkoda.
pozdrawiam
Przy Adamku był by chudy a przy Pavliku nie!!!
andre-jakie teraz przewidujesz scenariusze?"
Powtorze sie mowiac, ze te wszystkie plotki o sytuacji Adamka zweryfikowane zostana wkrotce. Kilka faktow, ktore pozwola ci moze spojrzec na te sutuacje w bardziej profesjonalny sposob:
1) Main Events, GBP i przede wszystkim HBO nie zaniechali prob zorganizowania pojedynku pomiedzy Adamkiem a Hopkinsem. Trwaja nieustanne przygotowania marketingowe by zanalizowac sytuacje i przygotowac odpowiednie dzialania, ktore w przypadku podpisania kontraktow pozwola na szybka promocje tego pojedynku. Termin jest rzecza stosunkowa wzgledna i zalezy od wielu roznrodnych okolocznosci - informacja pochodzi z biura markwetingowego pracujacego dla HBO SPORTS - AS&E Michaela Neumana.
2)ciagle rozmowy z Jonesem Jr. to nastepna ewentualnosc, ktora jest w bardzo zaawansowanych stadiach przygotowawczych i jak sam Roy powiedzial, cale to gadanie Jeffa Lacy o potencjalnym pojedynku pomiedzy nimi, jest drugorzedne. Glownym celem Jonesa jest Adamek - zrodlo to wywiad Jonesa dla Tampa Tribune i boxingtalk.com
3)Main Events & Ziggy Rozalski maja oferte od telewizji showtime na trzy walki i w ofercie tej jest klauzula dotyczaca rewanzu z Cunninghamem jak rowniez wymienione sa nazwiska innych potencjalnych przeciwnikow Adamka, ktorych wybierze SHO - infomacja pochodzi od publicysty Main Events, Jolene Mizzone.
4) w jednym ze swych komentarzy stwierdziles, ze Cunningham "glupio zawalczyl z Adamkiem" i zasugerowales, ze w rewanzu moze byc roznie. Kolejna poprawka do twych slow: w opini wiekszosci fachowcow bokserskich w USA, to byla najlepsza walka w karierze Steva i w rewanzu najbardziej prawdopodobne rozwiazanie to Tomek nokautujacy Cunninghama w pozniejszych rundach ...
Uzylem tutaj czesciowo fragmentow, ktore juz mialy dac ci odrobine swiezszego spojrzenia na ta sytuacje.
powtarzasz się andre i ten zbiór pobożnych życzeń oraz mętnych spekulacji nazywasz trzeźwą oceną sytuacji.zaawansowane stadia przygotowawcze-buahaha,a cóż to za nowomowa? "
Zapytales sie grzecznie jakie przewiduje scenariusze, wiec powtorzylem do twej wiadomosci te wszystkie informacje, ktore sa ostatnimi wiadomosciami mi znanymi. Nie wiem, czy to co nazywasz moimi "spekulacjami" jest leppsze lub gorsze od tego co przeczytalem w powyzszym artukule, ale z pewnoscia wkrotce sie przekonamy czy jestem w bledzie. Co do "zaawansowanych stadiow przygotowawczych" z pewnoscia nie jest to zadna "nowomowa" ale rozumiem, iz taki krytyk jezyka polskiego jak ty, moze sie poczuc urazony moim stylem.
do andre:trochę lodu na głowę z adamkiem,jak poskłada rjj albo hopa to pierwszy napiszę że to wielki mistrz. "
Nie jest istotne co napiszesz. Adamek juz jestem mistrzem ( w dwoch kategoriach wagowych )i tych faktow nie da sie zamienic absolutnie zadnym "widzimisie"...
~~~Bez wzgledu na okolicznosci, naszym celem jest 10-ty lub 11-sty lipiec - Kathy Duva~~~
Kim (maxboxing.com) rozmawiajac z Kathy Duva dowiedzial sie, ze walka Adamka bedzie ponownie w Prudential Center - Newark i prawdopodobnym przeciwnikiem bedzie Glen Johnson. prowadzone sa rozmowy z Roy Jonesem, aczkolwiek HBO nie chce w tym momencie jeszcze potwierzic swego zainteresowania powyzszym pojedynkiem...
Trzeba cierpliwie poczekać,a może coś się wyjaśni!
Nawet Glenn Johnson na kablówce jest dużo więcej wart niż Fragomenni na jakiejs Włoskiej RDI!
...popieram
mam wrażenie że andre to adamek lub jego brat.całkowite zaślepienie i brak obiektywizmu."
Od jakiego to momentu, zacytowanie fragmentow wywiadow i stwierdzen jest brakiem "zaslepienia i obiektywizmu". Podkreslam swe opinie rzetelnym odniesieniem do faktow, wiec z racjonalnego punktu widzenie nie ma to nic wspolnego z jakakolwiek stronniczoscia.
Raz jeszcze - jezeli wszystkich nas subiektywne wypowiedzi sa poparte konkretami, to jest absolutnie ok, aczkolwiek kiedy tylko negujesz komentarze innu=ych bez jakichkolwiek odniesiem=n do rzeczywistosci, nie mozna traktowac cie powaznie. Postaraj sie spedzic chwile na sprawdzaniu wiadomosci i wowczas mozesz dolaczyc sie bardziej do konstruktywnych polemik. Krytykowac kazdy moze, spojrz na jaskrawe przyklady granvorki, stefanwmd i ostatnio wojslaw1, ale nawet krytyka musi byc poparta rzetelnoscia...
Mam nadzieje, ze rozumiesz???
G.Johnson-LOL,prędzej świnie będą latać niż dojdzie do tej walki.Ciekawe w jakiej niby wadze mieliby walczyć.I tak po raz drugi Adamek koncertowo spieprza swoją szansę.Trzeba było brać Hopkinsa.500tys za mało?Teraz zarobi jakieś grosze z Bobym Gunnem albo Hawkiem."
Klasowy komentarz ( jak zawsze zreszta ) poparty pragmatyczna analiza sytuacyjna i nieskazitelna forma i uzyciem jezyka polskiego. Nic tylko pusta krytyka. Nie widzialem jeszcze zadnego twojego komenarza, ktory odnioslby sie przynajmniej raz do konkretnych zrodel, faktow, wywiadow, komentarzy z fachowych czasopism lub bloggow bokserskich... Subiektywnosc wlasnej wypowiedzi, ktora poparta jest tylko zwyczajna zawiscia, tez musi miec swe granice. Rozumiem, ze braki edukacyjne sa przeszkoda, ale czy nie masz dookola siebie kogokolwiek, kto moglby ci pomoc w pisaniu, jezeli juz tak naprawde musisz to robic???
Ale wy biadolicie matko. Adamek nie wziął walki z Hopem za pół balona, bo ma charakter. Charakter, dzięki któremu doszedł tam gdzie jest i tam gdzie nie ma was. Nie martwcie o jego karierę bardziej niż on sam. Ja myślę że Góral sobie poradzi, a to wasze stękanie jest po prostu żałosne."
D O K L A D N I E !!!
do andre:o jakiej rzetelności mówisz?wszystkie twoje wypowiedzi,pszepraszam felietony,są niby rzetelne i poparte wypowiedziami fachowców(?),a wszystko co inni piszą to nie sprawdzona lipa.gdyby nie to że spędzasz przed kompem życie i piszesz tysiące zdań to byłbyś taki sam jak wszyscy.zalewasz to forum potokiem słów i dlatego nikt z tobą się nie droczy..."
Te "felietony" sa to czego tobie brakuje a mianowicie potwierdzeniem kto wie o czym mowi, a kto tylko negatywnie odnosi sie do faktow. Biegasz za mna po calym forum i probujesz w jakims dziwnym stulu zanegowac moje wypowiedzi i udowodnic mi... no wlasnie co??? Ze nie wiem o czym pisze??? Porownaj moje komentarze zw swoim i wowczas zauwazysz roznice w podejsciu do rzetelnosci i poparcie swych slow konkretnymi informacjamio. Jezeli tego nie zauwazasz, spytaj sie innych...
Z powazaniem
andre-twoje rzetelne źródła i fakty z każdym dniem stają się coraz mniej wiarygodne.Naucz się również odróżniać fakty od spekulacji,oraz odpowiednio interpretować oraz weryfikować wypowiedzi tych dziennikarzy,fachowców i bokserów.Jak w gazecie jakiś dziennikarz napisze,że są prowadzone rozmowy w zaawansowanym stadium raczkującym z Joe Calzaghe to pewnie to będzie dla ciebie wiarygodne źródło do oceny rozwoju kariery Adamka?A jak napiszą,że Adamek będzie walczył na księżycu z kosmitą z tajnej amerykańskiej bazy i walka będzie transmitowana na cały świat to też to tutaj wkleisz? "
Oczywiscie czesciowo musze sie z toba zgodzic, ze czesc tlumaczonych przeze mnie wywiadow, komentarzy z roznych zrodel to sa tylko spekulacje... W swiecie boksu zawodowego, dopoki dwoch zawodnikow nie stanie w ringu nic nie jest az tak na 100% pewne. Nie bede na ten temat dyskutowal, poniewaz wielokrotnie mowilem jak bardzo istotna jest cierpliwosc by odpowiednio umiec sie ustosunkowac sie do sytuacji omawianych przez nas na forum. Ja nigdy nie mowie, ze mam racje, a raczej przedstawiam swe opinie, ktore staram sie poprzec konkretnymi slowami osob, ktore maja lepszy dostep do zrodel niz ty i ja. Czy jest cos w tym zlego. Dlaczego nie widze tego samego sposoby zachowania w twoich komentarzach??? Dlaczego tak latwo krytykujesz mnie a sam nie umiesz sklecic zadnego rzetelnego komentarza???
Odrobine krytycznego spojrzenia na siebie samego npozwoli ci moze dostrzec, ze moje komentarze nie sa az tak zupelnie bezsensowne jak sadzisz. jezeli jednak masz inne zdanie, no coz... spytaj sie mnie czy to jest jakikolwiek powod do zmartwienia???
odspawanie od kompa zdecydowanie przyda się tobie... z komentarza na komentarz po prostu coraz bardziej sie staczasz. Za niedługo aby móc z toba rozmawiać na poziomie będziemy musieli się położyć w piwnicy na podłodze. Potrafisz przypierdolić się do wszystkiego... moja propozycja dla ciebie: "knebel w pysk" milcz i wróć jak zmądrzejesz.
do andre awatara:chłopcze nie biegam za tobą po forum tylko nie da się niczego powiedzieć żebyś nie zalał tego lawiną felietonów.odspawaj się czasem od kompa to zrozumiesz.'
Hmmm... z kazdym swym slowem poglebisz roznice pomiedzy nami. Twoje komentarze to lawina prowincjonalnego jezyka polskiego, za ktorego uzywanie powinienes placic kary. Jezeli ja bym kaleczyl nasz jezyk ojczysty w ten sposob, pomimo iz nie uzywam go od ponad dwudziestu paru lat, byloby to czesciowo zrozumiale. Jednakze jakie ty masz wytlumaczenie??? Rozumiem, ze nie kazdy moze miec odpowiednia edukacje, ale skoro tak jest nie probuj nawet skakac z kim kto bije cie "na glowe" pod kazdym wzgledem. porownaj nasze komentarze i zapytaj sie innych co sadza o tej sytuacji. Najbardziej smieszne jest to, ze swoim kompletnym brakiem wiadomosci, kultury osobistej, zalosnym IQ, probujesz wdawac sie ze mna w polemiki, ktore przerastaja twoje mozliwosci wielokrotnie.
@sasquatch
odspawanie od kompa zdecydowanie przyda się tobie... z komentarza na komentarz po prostu coraz bardziej sie staczasz. Za niedługo aby móc z toba rozmawiać na poziomie będziemy musieli się położyć w piwnicy na podłodze. Potrafisz przypierdolić się do wszystkiego... moja propozycja dla ciebie: "knebel w pysk" milcz i wróć jak zmądrzejesz."
Byl granvorka, stefanwmd, teraz mamy sasquatch i wojslaw1... Mysle jednak ze na ich tle kompletnego zamroczenia intelektualnego, wielu z nas moze dostrzec jak jak zwykla zawisc, zazdrosc moze byc tragiczna. jedno jest pewne: wiem, ze wiekszosc uzytkownikow tego forum jest na zdecydowanie wyzszym poziomie i umie dostrzec roznice pomiedzy wyzej wymieniona grupa a reszta z nas.
Pozdrowienia
andre-szczerze mówiąc nie wiem czy ty tak na poważnie czy sobie tutaj urządzasz jaja ale założę to pierwsze.Piszę tu sobie aby pogadać o boksie,wyrażam jedynie swoje opinie czy spostrzeżenia,nie mówię,że zawsze mam rację bardzo możliwe,że się mylę bo jestem zwykłym kibicem.I dlatego że jestem zwykłym kibicem dalsze losy Adamka nie obchodzą mnie na tyle aby buszować po internetowych wydaniach zagranicznych gazet o boksie,śledzić wypowiedzi fachowców itd.Jednak i bez tego łatwo się zorientować,że fachowcy których wklejasz(ciekawe czy nie z pewnego klucza,pewnie znaleźli by się fachowcy i dziennikarze mówiący w podobny deseń co ja) chyba mijają się z prawdą bo wszystko wskazuje na to,że Adamek nie dostanie teraz kasowej walki z kimś legendarnym.Odpadł Hop,teraz już praktycznie odpadł RJJ.A moje wypowiedzi są tak rzetelne jak mają być,bo jak już pisałem nie mam ani ochoty ani czasu bardziej się wgłębiać co sądzą poszczególni dziennikarze,najczęściej piszący rzeczy na zlecenie tych co kierują tym biznesem. "
Nie, nie "urzadzam sobie jaj"... Zanim cokolwiek napisze chce byc pewien, ze bede mogl swoja wypowiedz poprzec zrodlami, ktore roznia zwykle "widzimisie" od rzetelnej wypoeirdzi na konkretny temat. Obaj jestesmy zwyklymi fanami boksu, do czego doszlismy juz dawno w swych wypowiedziach. roznica pomiedzy nami jest ogromna. Jaka??? Moze zasiegnij opinii innych uzytkownikow tego forum a sam otrzymasz odpowiedz. Nie chce sie wywyzszac, ale jezeli tak naprawde probujesz sprawdzic sie jaka jest twoja znajomosc tematow na ktore tak zawziecie dyskutujesz, prosze bardzo.
Zadalem te pytanie innej osobie pare tygodni temu, ale powtorze je dla ciebie:
ILU Z BOKSEROW Z CZOLOWYCH DZIESIATEK RANKINGOW GLOWNYCH ORGANIZACJI BOKSERSKICH I PRESTIZOWEGO MAGAZYNU RING, WIDZIALES W WALKACH "NA ZYWO" ??? Z PEWNOSCIA KTOS, KTO SPEDZA TAK DUZO CZASU PRETENDUJAC DO MIANA ZNAWCY, MA DOSWIADCZENIA KTORE PREDYSPONUJA GO DO TYCH POLEMIK???
Odpowiedz wskazana.
do andre:hahaha a czego ja miał bym ci zazdrościć,braku kolegów chyba,bo całe dnie spędzasz tu.albo tych kłamstw że bywasz na wszystkich galach,w pewien sposób to mi cię nawet żal.być morze i mieszkasz w stanach ale jestem pewien że twoje życie to nie beczka śmiechu,a tak to przedstawiasz hahahahahahahahaha "
whatever dude... Nie musisz mnie szkodowac, naprawde nie jest mi to do niczego potrzebne. Ogladam boks tak jak lubie i moge sobie pozwolic, wiec twoje opinie sa warte wiesz co???
...nie widzisz co Bowe zrobił Gołocie..."
Powiedz nam "laikom" co Bowe zrobil Golocie.
"...i nie widzisz,że Adamek nieuchronnie zmierza do rewanżu z Cunnem..."
Nie jest to tajemnica, ze rewanz a Cunninghamem jest tym, czego wszyscy chca. Jezeli Adamek i cunningham wygraja swe nastepne walki, to przed koncem roku zobaczymy ich w ringu ponownie. Nigdy nie twierdzilem inaczej, wiec absolutnie nie rozumiem twoich bezpodstawnych insynuacji.
salces-Bowe się pomylił.Najgorszą decyzją w jego życiu było lenistwo,nie przykładanie się do treningów i ciągłe urzędowanie w McDonalds i KFC. "
W tych McDonalds & KFC to prawdopodobnie dzielil stolik z Toba, ale tak powaznie, to odpowiedz na proste pytanie: z kim Bowe stoczyl dwie ostatnie walki przed wejsciem do ringu z Golota i za kogo byl uwazany przez opinie publiczna w tamtym momencie. Oczywiscie prosze o fakty ( zrodla informacji )a nie o kolejne "negatywne widzimisie"...
Bowe powiedział kiedyś w wywiadze..-"Walka z Gołotą była najgorszą decyzją w moim życiu."
Tak dokladnie bylo.
Tak tylko wcześniej Adamek nie zmierzy się z Hopkinsem,RJJ tylko z jakimś przeciętniakiem i nie zarobi swoich milionów jak to przewidywają twoje źródła i scenariusze.Stoczył walki z jakimś kubańskim przeciętniakiem i będącym bez formy Holyfieldem z którym leżał na po raz pierwszy na deskach.A za kogo był uważany przez andre tego świata mało mnie interesuję,mógł być nawet uważany za mistrza układu słonecznego.Był leniwym,obżerającym się,toczącym się od dawno po równi pochyłej byłym mistrzem.Ile on tam zbijał do I walki z Gołotą?
...Bowe zadał Gołocie mnóstwo ciężkich ciosów po których Andrzejek nie był już takim samym bokserem jak wcześniej.Negowanie niesportowego trybu życia Bowe'a to kolejny przykład twego dyletanctwa..."
Moze i jestem dyletantem w twej opinii, ale skoro tak, to dlaczego caly swoj czas na tym forum spedzasz probujac mi udowodnic, ze twoj punkt widzenia jest bardziej adekwatny do sytuacji niz moj??? W pewnym sensie kazdy z nas jest tutaj dyletantem, gdyz boks jest tylko naszym hobby i nikt nie ma patentu na tzw. "racje absolutna"...
Mowiac o walkach Bowe-Golota I & II - musimy zauwazyc, iz byly to jedne z najlepszych walk "heavyweights" w latach dziewiedziesiatych i bez wzgledu na oficyjalny wynik, kazdy zapytany o te wydarzenia powie te same slowa: Golota kompletnie zdemolowal Riddicka, w sposob jaki byl zaskoczeniem niemalze dla wszystkich. Te walki daly wielu fanom boksu wiecej emocji ( trzeba bylo byc w Garden tej nocy by to doswiadczyc w pelnym tego slowa znaczeniu ) niz mozna sobie bylo wymarzyc. Bowe przed ta walka ( sprawdz ESPN Magazine, Ring Magazine
& HBO Archives )uwazany za numer 1 lub 2 w zaleznosci od grupy ludzi to oceniajacych, w wadze ciezkiej. Jego 3-cia walka z Evanderem byla dopelnieniem klasycznej trylogii i Bowe wchodzac do ringu z Golota byl zdecydowanym faworytem, ktorego kolejnym krokiem miala byc walka z Mike Tysonem. Nie wiem jak bardzo bys chcial zdeprecjonowac wartosc Bowe'a - nie uda sie tego zrobic bez zmainy faktow, a to jest niemozliwe...
Z pewnoscia nie jestem najwiekszym fanem Goloty ( sprawdz eastsideboxing.com i co pisali: Rumsfeld, Jetski i wielu innych )ale nie bede ukrywal, ze mam dla niego duzo uznania za te chwile, ktorymi nas uraczyl w przeciagu swej kariery. Nie zapominajmy, ze przed walka z Riddickiem byl on 28-0 (25KO) i to nie byl rekord zrobiony w Polsce czy w Europie a walczyl Golota z takimi zawodnikami, ktorzy mogliby Bonina, Salete, Wacha itp, zjesc na sniadanie nie zauwazajac ich nawet. Taka jest moja dyletancka opinia na temat najlepszego i najslynniejszego polskiego piesciarza wagi ciezkiej.
...nic ci nie próbuję udowodnić po prostu z tobą polemizuję.Nie mam racji absolutnej a to ty rozpocząłeś dyskusje w które wplatałeś ataki osobiste więc nie zostałem ci dłużny.Gołota był lepszy,zdemolował Bowe'a ale swoje również przyjął.Moja teza i twoja w sprawie kto go zniszczył wcale nie jest sprzeczna.Był Bowe faworytem ale okazało się,że niesłusznie,że był już skończony,do pierwszej walki zbijał mnóstwo kilogramów,prowadził bardzo niesportowy tryb życia i to się w końcu zemściło.Skoro Bowe był w normalnej dyspozycji,czyli jeden z najwybitniejszych zawodników lat 90 i Gołota tak go zlał to jak to możliwe że przegrał w taki sposób z Lewisem,Grantem,Tysonem?Właśnie faktem i racjonalnym wytłumaczeniem dalszych wydarzeń jest właśnie teza,że Bowe był już skończony.Bo co nagle Gołota stracił talent?Fakt Bowe go w tej drugiej walce przeczołgał,ale skoro Gołota zlał jak psa kogoś takiego jak Bowe w normalnej dyspozycji,to nie powinien przegrać z Grantem,nie powinien dać takiej walki z Lewisem. To,że kogoś tam uważano to nic nie znaczy.Przed walką ODLH z Pacmanem też wszyscy pisali że Oscar robi sobie cyrk,bierze malucha do obicia.Wcześniej dał dość wyrównaną walkę z Floydem i nagle okazało się,że jest skończony.Te wszystkie ESPN Magazine się po prostu myliły..."
To byl twoj pierwszy komentarz w ciagu dzisiejszego dnia, ktory mial sens i ciesze sie, ze moglem to w koncu zobaczyc... Sluchaj, bez zadnego obrazania...nie sadze by twe opinie byly az tak bardzo inne jak moje, ale forma do ktorej sprowadziles te polemike nie jest forma, ktora moze mi sie podobac. Mam nadzieje, ze w pszyszlosci znajdziemy wspolny grunt, na ktorym bedziemy mogli budowac swe opinie...
Dobranoc.
Zupełnie nie rozumiem dlaczego- to nie sierpień 2009r.
Wszystko może się zdarzyć, a im bliżej do lipca- tym będzie coraz więcej spekulacji- zobaczycie.
Wolałbym walkę z RJJ, bo jak jego położy przez KO, to już coś będzie znaczyło. Dziadka (do tego lekkiego), to żadna chluba pokonać.
Po drugie co do planowanej gali w Lipcu to rzeczywiście z UFC 100 żadna impreza fighterska tego dnia nie wygra.
Wolałbym dyskutować o następnym rywalu Tomka, jak już zostanie zakontraktowana walka bo teraz wszyscy wszystkich z zamiłowaniem obrzucają błotem, na siłę udowadniają swoje racje. Czasami odnoszę wrażenie, że to jest najważniejsze na tym serwisie. Tak się składa, że przy artykułach z niedawno zakończonych, wspaniałych walk zero komentarzy, ale do kłócenia się wszyscy są chętni.
andre2 - szanuje wszystkim na tym forum lacznie z toba ale meczy mnie twoj ton belfra jakbys tylko ty sie na boksie znal i byl nieomylny. ''wiem lepiej bo czytalem na xxx.com wiem lepiej bo bylem na tej walce w usa itd ''- chlopie to moze ty w polsacie walki komentuj z kostyra i kulejem? "
Jestem takim samym fanem boksu jak i kazdy inny na tym forum i jezeli moje komentarze odebrales w negatywny sposob, nie bylo to absolutnie moja intencja. Mam wrazenie, ze nasze doswiadczenia zwiazane z boksem i dzielenie sie nimi na tym forum, to czesc tego co tutaj robimy, dlaczego tutaj komentujemy. Czyzbym sie mylil???
A komentowanie z Kostra i Kulejem na Polsacie nie interesuje mnie absolutnie i z tego co pamietam to "swietej pamieci" granvorka byl w tym temacie znacznie lepiej ustawiony niz ja...lol...
dougiefisher@yahoo.com
Fajnie czasami dowiedziec sie czegos nowego lub poznac opinie kogos, kto naprawde siedzi w srodowisku bokserskim zawodowo.
Oczywiscie byl blad. Przepraszam. Teraz skopiowalem wiec jest juz OK.