WYRÓŻNIENIE WBC DLA KLICZKI
Andrzej Koneczny, wbcboxing.com
2009-03-31
Witalij Kliczko (37-2, 36 KO) został wyróżniony przez federację WBC (World Boxing Council) mianem "Króla Nokautu" wszechczasów.
W oficjalnym oświadczeniu WBC napisano: " Witalij w imponujący sposób pokonuje swoich rywali. W ringu panuje nad wszystkim, nigdy nie tracąc kontroli. Swoją siłą i wolą walki w ringu za każdym razem udowadnia nadzwyczajną, światową klasę." Na ringu zawodowym odniósł 37 zwycięstw, z czego 36 zakończył przed czasem. ( imponująca kwota to - 97,2 %)
Dodaj do:
Pozdro
P.S: To się wkurzyłem
I co KLICZKO jest krolem nokautu wszechczasow .Takie wyniki robi kazdy dobry bokser . WBC schodzi na psy .
"PACMAN 36 ko MARQUEZ 37 MOSLEY 39 GOMEZ 35 HIDE 42 JONES jr 39
I co KLICZKO jest krolem nokautu wszechczasow .Takie wyniki robi
kazdy dobry bokser . WBC schodzi na psy ."
Czy to twoja opinia na ten temat czy po prostu sarkazm. Jeśli opinia to jest z tobą źle bo jakbyś nie chciał popatrzec to Vitaly ma 36 KO na 37 wygranych a np. Roy Jones jr ma 39 KO na 53 bodajże wygranych.
A jeśli to był sarkazm to Ci się naprawdę udało
Pozdro
jak nie kumacie, bo nic nie wiecie o boksie, to zapytajcie yale'a, ewentualnie red. kopera, to wam wytłumaczą, że to właściwy, obiektywny wyznacznik sukcesu w boksie.
Dobra, nie zmieniajmy tematu. Tutaj chodzi chyba o Vitalym Kliczce i jego jakże szlachetnym tytule danym niejako po koleżeńsku
bokser-dający-dużo-zysków = bokser-król-nokautów-bezapelacyjny-mistrz
TERAZ tak :) ale mowimy tu o tytule krola nokautu WSZECHCZASOW :)
Z drugiej strony rozmowa o jakiś tam wyróżnieniu, o którym wszyscy zaraz zapomną nie ma większego sensu.Vitali to bardzo dobry bokser, inteligentny, a jego największym problemem jest ogromna pożoga panująca w HW.Nie ma na tą chwilę nikogo, kto byłby go w stanie przycisnąć do muru, dać mu możliwość pokazania swojego kunsztu w prawdziwej równej walce.Trudno mieć o to do niego pretensje.
Data: 31-03-2009 20:17:25
hah super, ale idac tym tokiem rozumowania to Tomasz Zeprzalka ( z calym czasunkiem ) ma jeszcze lepszy bilans bo na 3 wygrane walki 3 zakonczyl przed czasem :)"
I to w dodatku nie bił w głowe,a w klate!
waden14 - puknij sie chlopie bo nie wiesz co piszesz; najpierw przesledz bilans kliczki a potem pisz;chyba sie z choinki urwales ze wypisujesz takie bzdury
Prześledziłem ten bilans jak mi kazałeś i oprócz walki z Byrdem którą de facto przegrał to pokonywał takich zawodników jak: Larry Donald, który nigdy nie zdobył tytułu, Kirk Johnson, Danny Williams, Samel Peter (Wiemy, jak ostatnio walczył), Juan Carlos Gomez (tytuł i to tylko w CW, Sanders - hmm, jeden z lepszych jak nie najlepszy pretendent Kliczki, więc nie wiem czy ja widziałem ten sam bilans co ty lub może oceniam go pod kontem szalonych lat 90 ale skoro jest uważany za punchera wszechczasów...
P.S:Popukałem się w głowe - nie pomogło.Twoje rady się niestety nie sprawdzają
"gdybysmy wychodzili z takiego punktu widzenia to by sie okazalo ze i tyson nie pokonal zbyt wielu wybitnych bokserow no bo poza holmesem (mocno podstarzalym)bruno (nigdy nie grzeszyl odpornoscią) i spinksem (to co poprzednio)kogo wiecej pokonal?!"
Mike Tyson i rywale którzy byli na wyższym poziomie od rywali Kliczki(wiem oglądałem każdego tego boksera przynajmniej pięć walk lub więcej, ile ty ich walk oglądałes?)
A więc pogromca Muhammada Aliego (wiem że nie ma czym się sugerowac Trevor Berbick, Tony Tucker (o dziwo wytrzymał 12 rund z prime Tyson), Pinklon Thomas, Tyrrell Biggs i Ci o których już wspomniałeś.
Nie wiem czy te nazwiska ci coś powiedzą przed zajżeniem na boxrec.com bo jeśli nie to w tym temacie nie powinieneś mieć dużo do powiedzenia.
pozdr