'THE RING' O WALCE ADAMEK - HOPKINS
Bardzo mieszane są opinie na temat, czy potencjalna walka najlepszego pięściarza wagi junior ciężkiej na świecie, Polaka Tomasza Adamka (37-1, 25 KO) z legendarnym ringowym "Katem", Bernardem Hopkinsem (49-5-1, 32 KO) byłaby dobrym rozwiązaniem dla "Górala". Nikt mnie ma watpliwości, że bardzo opłacalnym finansowo, ale jest sporo opinii, że sportowo Hopkins mógłby być zbyt wymagającym rywalem. Joe Santoliquito, naczelny „The Ring” docenia klasę Hopkinsa, ale w tej walce stawia na Polaka...
- Po grudniowej walce Adamka ze Steve Cunninghamem, podczas edukacyjnego spotkania z więźniami Grateford State Prison, w tym samym zakładzie zamkniętym, w którym spędził pięć lat, Kat powiedział: "Mam straszną ochotę przybrać trochę na wadze i poobijać Adamka - kolejnego białego faceta, który walczy jak robot."
Joe Santoliquito: To cały Bernard, nigdy nie za bardzo politycznie poprawny. Jak wiesz, teraz ma o Adamku znacznie lepszą opinię i dlatego naprawdę robi wszystko by do tej walki doszło.
- A dużo może? Walki organizują promotorzy i stacje telewizyjne...
JS: To prawda, ale nie możemy zapominać, że Bernard jest w strukturach amerykańskiego sportu kimś więcej niż tylko bokserem. Jest oficjalnym biznesowym partnerem Oscara De La Hoyi i Golden Boy Promotions na Wschodnie Wybrzeże i jego zdanie jest brane pod uwagę. Także przez HBO. Dlatego myślę, że do walki dojdzie.
- W skali od 1 do 10: jakie mamy szanse zobaczyć tych bokserów na ringu?
JS: Siedem, może osiem. Widzę tę walkę w czerwcu, na początku lipca. Kibice potrzebują dobrych, ekscytujących walk. Mają je w niższych kategoriach, ale przydałoby się coś w wykonaniu nieco cięższych, bardziej przemawiających do wyobraźni pięściarzy. Tomek stoczył dwie kolejne bardzo dobre, emocjonujące i efektowne walki i ma opinię jednego z najtwardszych, najbardziej efektownych pięściarzy nie tylko w junior ciężkiej, ale na świecie. Przecież po tej bombie co dostał z prawej ręki w ósmej rundzie od Banksa padliby na ring wszyscy w tej kategorii i paru w ciężkiej. A Polak, się tylko otrzasnął i 20 sekund później ciężko znokautował Banksa. To był klasyk, na tych 30 sekundach można zbudować karierę.
- Pytanie za milion dolarów: na kogo byś stawiał?
JS: Bardzo trudno wytypować tę walkę, pamiętając, że Bernard potrafi walczyć tak, by rywalowi nic się nie udawało. Każdy, kto nie traktowałby walki z Hopkinsem jako natrudniejszego wyzwania w życiu, byłby niespełna rozumu. Ale Adamek byłby również bardzo trudnym rywalem dla Hopkinsa. Uwielbia bić z kontry, kiedy przeciwnik chce skracać dystans o czym przekonał się i Banks i chyba dwa z trzech nokdaunów Cunninghama to były kontry. Hopkins ustawiłby cała taktykę tak, żeby nigdy nie stać przed Polakiem, wszystkie uderzenia bite byłyby z kąta, żeby nie nadziać się na prawy Górala.
- Ale stawiałbyś w tej walce na...
JS: ... Tomka Adamka. Nie jestem pewien, czy Hopkins, mógłby mu zrobić naprawdę krzywdę. Nie bije tak mocno jak Polak, pewnie chciałby wygrać na punkty. Nie wiemy, jakby się zachował, po ciosie kogoś, kto ma 200 funtów. To unikalna szansa, starcie dwóch pięściarzy którzy chcą czegoś zupełnie innego – Bernard chce przejść do legendy z trzema pasami „Ringu” w trzech kategoriach wagowych. Adamek chce skończyć legendę Hopkinsa i zacząć swoją.
Rozmawiał: Przemek Garczarczyk, ASInfo
SERCEM JESTEM ZA ADAMKIEM ALE HOPKINS DYSOPNUJE WSZYSTKIMI WALORAMI, KTORE MOGA ZASTOPOWAC KARIERE TOMKA..
Do Experta: wg mnie Pavlik jest dużo gorszym bokserem niż TA. Jak by mieli walczyć w cruiser to Pavlik nie miałby wiele szans na dotrwanie do końca.
"- Ale stawiałbyś w tej walce na...
JS: ... Tomka Adamka. Nie jestem pewien, czy Hopkins, mógłby mu zrobić naprawdę krzywdę. Nie bije tak mocno jak Polak, pewnie chciałby wygrać na punkty. Nie wiemy, jakby się zachował, po ciosie kogoś, kto ma 200 funtów ".
Jeżeli taki fachowiec stawia na Tomka, to wy podwórkowi experci też wykrzesajcie trochę w niego wiary, chyba sobie na nią zasłużył ....
Odpowiedzcie sobie na pytania :
1) Ilu z bokserów wagi light heavy weight ustało by po tych dwóch ciosach Banksa ?
2) Kto będzie miał takie warunki fizyczne żeby utrzymać Adamka na dystans (tak jak to zrobił Dawson) a przy tym nie natknąć się na rakietowe kontry Tomasza ?
Banks to zawodnik strasznie schematyczny,bił tylko lewy,prawt prosty,zero ciosów podbródkowych i na tułów. Jestem ciekaw jak Tomek wytrzymałby ciosy na korpus Kata.
Banks obrał taką taktykę na Adamka. On siadł na zakrocznej nodze, odchylil sie mocno do tyłu aby nie wyłapywac lewych prostych Adamka, a jednocześnie mógł zadac z tej pozycji mocny prawy. To naprawdę była bardzo dobra taktyka na tę walkę, bo długo unkikal ciosów i był cały czas groźny. Gdyby przy jego maej ruchliwosci na nogach zaczął bawic sie w doły, czy haki Adamek by go szybko rozbił.
Granvorka, BH moze przyjac podobny styl jak z Calzage. Adamek jest większy i jak na CW bardzo szybki i nie sadze aby Kata stac było na szybką walkę cały czas w dystansie. Moim zdaniem on w tej walce będzie właśnie unikał walki, będzie zadawał raczej pojedyncze ciosy i szybko klinczował, aby nie narazic się na mocną kontrę, która mogłaby zakonczyc walke. Z Calzage była podobna sprawa z tą różicą że tam BH w ten sposób eliminował szybkie i liczne ciosy Walijczyka. Tu prawdopodobnie będzie w ten sam sposób chciał wyeliminowac siłę i niebezpieczne kontry Adamka. Tak to widzę.
1. Tomek jak mało kto umie się przygotować pod konkretnego zawodnika
2. Tomek ma naprawdę zajebiście ciężkie ręce
3. Tomek za pół roku może być jeszcze szybszy niż do tej pory
4. B-Hop musi stracić na choćby niewielkim wzroście wagi w tym wieku
Oczywiście nie będę pisał, że Tomek zniszczy Kata, ale ja nie stawiam Polaka na straconej pozycji. Przecież Góral i Andrzej Gmitruk nie będą się pchali do walki wiedząc, że nie mają szans. Na pewno tu nie chodzi tylko o zarobek, bo jakby ryzykowali bolesną porażką i deklasacją, bo to mogłoby się odbić czkawką w dalszym zarabianiu.
Dla mnie Bnaks to też żaden wirtuoz, ale to dobry i niebezpieczny zawodnik potrafiący mocno i szybko uderzyć w tempo. Myślę, że się jeszcze pozbiera i da dobre walki.
odp.2 David Haye
Haye wali szybkie mocne ciosy z doskoku tylko ze nie miał jeszcze przyjemności walczyć w CW z kimś o porównywalnym refleksie i odporności na cios jak Adamek a to co do tej pory pokazał w HW to to że będąc w amoku w walce z M.Baretem sam prawie nie stracił głowy po kontrze starej i wolnej jak ketchup baletnicy która nawet z wejściem do ringu miała problemy. Więc nie sądzę że Tomasz w jakikolwiek sposób mógłby przyjąć KO od Haya. Widzę natomiast wielkie szanse na to że Haye leży w narożniku po zejściu i szybkiej lewej kontrze i po jakiś 15 minutach orientuje się że CW już nie należy do niego.
Teraz trochę realnie patrząc na sprawę to była by to bardzo ciekawa walka ale w obecnym momencie jest nikła szansa ze do niej kiedykolwiek dojdzie. Jedyną szansę upatruje po ciężkim KO od Kliczko i w woli odbudowania powrót do CW u Haye-a ale to nadal nie daje mu większych szans na odbudowanie tej pozycji bo Tomasz przejął stery i tak szybko nie da się wygonić z tronu.
Sądzę że jedyny który może mieć na to szanse oczywiście przy olbrzymiej ilości szczęścia to Cunn, niestety w rewanżu, w sytuacji gdy zacznie walczyć swoje i używać klinczu nie myśląc o tym żeby walka wyglądała ładnie tylko po to żeby ją wygrać.