HOLYFIELD ZŁOŻYŁ PROTEST

Jak poinformowała witryna fightnews.com, Evander Holyfield (42-10-2, 27 KO) przekazał World Boxing Association protest w sprawie werdyktu sędziowskiego w jego sobotniej walce z czempionem WBA Nikołajem Wałujewem (50-1, 34 KO).

„Nie wiem, dlaczego sędziowie to zrobili, ale było to niesprawiedliwe.”- skomentował swoją punktową porażkę 4-krotny mistrz świata wagi ciężkiej.

Prawnik WBA Robert Mack oświadczył, że federacja rozpatrzy skargę Holyfielda i jeśli uzna ją za zasadną, może nakazać rewanż.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Demolition
Data: 24-12-2008 03:56:03 
Holy ma racje ale w rewanzu moze byc roznie . Chcialbym aby zniszczyl ruskiego cepa ... Pozdrawiam
 Autor komentarza: Jarek
Data: 24-12-2008 07:33:43 
Nikolay Valuev wygrał i nie wiem co wy wszyscy macie do niego. Może nie był jakiś fenomenalny, ale zwyciężył na pewno. Wy myślicie, że tylko bokserzy- szybki, skoczny, niewysoki, zwinny; mogą wygrać???
Są też na świecie także bokserzy- wielkoludy, wolne, mocny cios.
Najlepszym przykładem jest Valuev.
Moim największym idolem bokserskim jest Valuev, chociaż z mordy jest paskudny, ale podoba mi się jego technika i mocny cios
 Autor komentarza: kazan
Data: 24-12-2008 08:15:26 
Jarek, Valujev i technika? O czym Ty piszesz? To jest prymityw do potęgi, gdyby nie jego rozmiary nie byłby nawet europejskim średniakiem.
 Autor komentarza: zlodowacenie
Data: 24-12-2008 08:20:34 
WBA powinno po prostu zmienić werdykt na korzyść Holyego, a nie ogłaszać rewanż, bo to też byłyby kpiny (zresztą WBA, to już żadna organizacja moim zdaniem). Jarek - Twoją wypowiedź traktuję jako żart.
 Autor komentarza: juniorek2001
Data: 24-12-2008 08:27:15 
Co Ty gadasz człowieku..... Co do techniki, hmmm tu przyznam że w porównaniu z tym co pokazywał kiedyś, coś tam poprawił i może jeszcze poprawia, ale cios....?! On wogóle nie ma nokautującego ciosu, poprostu przewraca swoich przeciwników masą ciała i przytłacza ich swoją wielka posturą, tak że przeważnie nie mają już sił. Mało walk miał tak wygranych, że widać było jak wchodzi czysty strzał, a jeśli już to cieniasami służącymi to podbijania sztucznego rekordu. Ludzie dlaczego skoro jest tak dobry nic nie słychać o jego walce z którymś z Kliczków????????? Nie zastanawialiście się czemu????????Dlatego twierdzę że ta tragiczna sytuacja w wadze ciężkiej to nie wina bokserów, choć oczywiście można im z pewnością wiele zarzucić, ale PRZEDEWSZYSTKIM promotorów którzy liczą tylko kasę we własnych kieszeniach.Tragedia! Chciałbym zobaczyć jak Wałujew pada z hukiem na ringu po którymś z młotów Wlada Kliczki.A Wy jak sądzicie jaki byłby wynik walki Wałujew vs Kliczko? Obojętne który, uważam że obaj by go znokautowali, nie trafił jeszcze na nikogo o potęznym ciosie i podobnych warunkach fizycznych, Czagajew, Holy są jak najbardziej ok ale zbyt niscy na tę ruską wieżę.... Wesołych Świąt!!!!!
 Autor komentarza: mik36
Data: 24-12-2008 08:31:51 
Jarek - Valujew i technika , to pojechałeś po bandzie teraz
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-12-2008 08:43:00 
juniorek2001-Walka z którym którymkolwiek Kliczko skończyła by się Dla walujewa tragicznie czyli KO. No może gdyby Kliczko nie chciał ryzykować
to dobrze by go obił i byłoby punkty. Mnie tam najbardziej bawiło jak walujewowi Kładł równo po ryju mały grubasek z cycami - Nobles. Walujewa pewnie rozłożył by Peter, i Haye bo z szybkością Dawida To walujew nawet nie wiedział by z której strony dostaje po ryju. A moja walka marzenie to
Toney (w formie z Holego,Jirova)Kontra Walujew. Mały grubas zrobił by z Walujewa kompletnego błazna. Zgadzam się że Walujew jak na 140kg to cios ma nędzny, a Technika tu mnie nie rozśmieszajcie w Walce z tłustym Liakowiczem po raz pierwszy pokazał poprawny lewy prosty(w wieku 35lat opanował to co potrafią 12letnie dzieciaki po kilu tygodniach )treningu .
 Autor komentarza: ufo1989
Data: 24-12-2008 09:00:38 
Technika :D Czlowieku z czym Ty tutaj wyskakujesz? jezeli Valujew jest Twoim idolem bokserskim to powodzenia ;]
 Autor komentarza: endriu
Data: 24-12-2008 09:37:52 
Jarek to co napisałeś przypomina mi prowokacje na onecie, myślę że robisz sobie jaja

No i właśnie, jaki rewanz tutaj tylko zmiana werdyktu, jednak znając boks ZAWODOWY jezeli coś ustala to ponowne widowisko które jak sadzą dobrze się sprzeda Dlamnie jednak nie będzie zadną atrakcja
 Autor komentarza: kuba2
Data: 24-12-2008 09:45:48 
Najbardziej niepokojące w tym wszystkim jest to, że faktycznie może dojść do rewanżu i będziemy świadkami kolejnego, żenującego pojedynku. Ani Holyfield, ani Wałujew nie powinni walczyć o jakiekolwiek poważne tytuły.
Co do Rosjanina to moim zdaniem, pięściarz o takich warunkach nie może mieć dobrej techniki bo zbytnio ograniczają go gabaryty. Jedyna jego szansa to właśnie lewy - prawy prosty, ew. uppercut, sierpowe tylko jak ma gościa na widelcu a o seriach ciosu, rotacjach, pracy nóg itd moze zapomnieć. Wałek nie będzie miał nokautującego ciosu bo brakuje mu dynamiki, zbytnio sygnalizuje ciosy, ciężko mu się nawet złożyć do uderzenia. Co nie znaczy, że nie jest najsilniejszym zawodnikiem na świecie ale nie jest w stanie trafiać rywali tak swobodnie jak mniejszy zawodnik.
Myślę że w tej walce skumulowało się kilka czynników które zdeterminowały jej przebieg: po pierwsze słabiutka forma Wałka, po drugie jego mała elastyczność pod względem taktycznym - on kompletnie nie wiedział jak walczyć z Holym który tej walki unikał. Nie sądzę żeby Nikoś był aż tak beznadziejnym bokserem jak pokazał w sobotę ale ta walka go kompromituje. Gorszego challengera niż Evander trudno sobie wyobrazić, myślę że przynajmniej dwudziestu zawodników w dzisiejszej słabiutkiej heavy poskładało by przed czasem a Walujew nie potrafił dobrać mu się do skóry przez 12r.
Ta walka jest w jakimś sensie historyczna, podejrzewam że kiedyś będzie się ją przytaczać jako symbol wielkiego kryzysu w wadze cięzkiej, mam nadzieję że krótkotrwałego.
 Autor komentarza: michal29
Data: 24-12-2008 09:48:04 
kibice tez powini złozyc protest do włodazy wba za to ze raczą nas takimi walkami.
 Autor komentarza: Danny
Data: 24-12-2008 09:53:33 
,,ale podoba mi się jego technika i mocny cios ,,- jestes pijany albo masz pseudonim Wojsław i naprawde robisz sobie jaja albo prowokujesz na forum ludzi do zacietej kłutni
 Autor komentarza: Danny
Data: 24-12-2008 09:57:32 
,,Toney (w formie z Holego,Jirova)Kontra Walujew,,

StonkaKartoflana - i to by było fajne widowisko nawet teraz:)James ma fajny balans jak na 40 i szybkie łapy.Róznica w wzroscie była by fajna;)
 Autor komentarza: KrzychuFR
Data: 24-12-2008 10:45:25 
Nie bronie walka nic a nic bo werdykt byl conajmniej smieszny, ale jestem ciekaw jak Wy z takimi warunkami byscie boksowali ze sie tak smiejecie co ?;) A tak wogole wydaje mi sie ze nie ma boksera ktory by znokautowal walka - nobles pamietam idealnie ulokowal na brode poteznego lewego sierpa z pelnym skretem a walek lekko sie zachwial ;] A ten maly grubasek ma niesamowite bomby. ;)

Co do decyzji wladz WBA to uwazam ze jaka by nie byla i tak nic dobrego nie przyniesie. Holy by w 1 obronie przegral swoj pas, walek przegra nastepny pojedynek bo kazdy juz wie jak z nim walczyc. Chyba ze znowu przekret ?:P
 Autor komentarza: Aro
Data: 24-12-2008 11:18:51 
Panowie Wałujew według mnie nie ma techniki( nie wiem może się mylę),ale jego gabaryty są imponujące ( waga obecnie 141kg)i to jego chyba główna zaleta. A łapy to on zbyt dużej nie ma , w bicepsie tylko 40,5 cm, Myślę że zaniedbuje trochę siłownie, zaś z drugiej strony ciężko mu jest zbudować masę typowo mięśniową ze względu na jego wzrost. Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 24-12-2008 13:23:14 
Rewanż już wygrałby Valujew,pozatym jaki rewanż??
Przecież w nast.walce małpiszon leje się z Chagajewem który ponownie będzie lepszy:>
Na walke o WBA czeka jeszcze Austin który pokonał Gołote!
Ciasno ciasno,powinni oddac pas Hollyfieldowi i wzrosłaby ranga WBA,a tak to nadal są oszuści!
Tak czy siak pas wróciłby w ręce Niemieckie po walce z Chagajewem który i Hollyfielda i Valujewa pokona,tak to narobili sobie bałaganu bo mamy obecnie 3 mistrzów świata WBA...
mistrz Chagajew
vałkowy mistrz Valujew
i prawdziwy mistrz tłumu Hollyfield
------------------------------

Niemcy mają swoich sędziów
Włosi swojego lekarza,pana z wąsikiem!
My mamy naszego sędziego ringowego
 Autor komentarza: Danny
Data: 24-12-2008 13:30:52 
..no i ,,Ala ma kota,,:)
 Autor komentarza: niezapominajek
Data: 24-12-2008 13:31:34 
Będzie rewanż bo ta walka w Europie cieszyła się dużym zainteresowaniem (przynajmniej na sali było 15 tys ludzi)

Wszystko na to wskazuje że będzie walka nr 2

 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 24-12-2008 13:41:47 
Po to się bić w ringu, oszukiwac, kombinować -nie lepiej uszyć 10 pasów
WBA i każdy miszcz zadowolony ?
 Autor komentarza: kacza
Data: 24-12-2008 14:00:59 
tylko pogratulowac takiego idola i pojecia o boksie jareczku pewnie w lustrze tez widzisz miniature waluyewa
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 24-12-2008 14:24:46 
Jarek mi też się podoba Valujew a szczególnie jego technika polegająca na waleniu 1 ciosem lewym prostym całą walkę!
Kiedyś to jeszcze takimi fajnymi cepami walonymi na oślep czasem kogoś wywrócił i było fajno!
Ale ostatnio coś nie nokautuje nikogo tym swoim mocnym ciosem!
Może powinien stosować taktyke Petera,czyli przytrzymać i uderzyć nasadą w tył głowy!
 Autor komentarza: zbysiu
Data: 24-12-2008 15:18:28 
pewnie holi ma racje
 Autor komentarza: xxxxx
Data: 24-12-2008 15:21:04 
Jarek jaka technika on boksersko jest prymitywny jak mamut.Może jeszcze powiesz , że ma bajeczną pracę nóg i jest szybki niczym Usain Bolt.
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 24-12-2008 15:33:44 
Valujew lepiej walczył tymi cepami niż teraz probóje zadawać proste!
Tamtymi cepami to przyjmował na ryj ale jak trafiał to zabijał!
Po co on uczy się technik bokserskich jak i tak każdy bokser i tak będzie lepszy od niego technicznie!
On musi walić cepami bo te jego proste są słabe!1
 Autor komentarza: Dworo87
Data: 24-12-2008 21:15:10 
Jarek! Palnij sie w łeb czlowieku jaka technika?! To masz idola stary... tylu wspanialych bokserow a Ty wybraes tego klocka... kazdy w boksie lubi co innego...
 Autor komentarza: Jarek031
Data: 24-12-2008 22:09:53 
Jarek co ty tutaj za pierdoły wypisujesz ,Żal mi Ciebie i tyle .

Holy wygrał i tyle . A jak będzie rewanż to super ,to jest zacięty bokser i jestem pewien że ta walka skończy się tym ,że ten ruski cep będzie całował mu nogi na macie :)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.