COLIN HART: MUHAMMAD ALI BYŁBY DLA FURY'EGO ZA SZYBKI

2022-01-21, Redakcja, Talk Sport

Brytyjski dziennikarz Colin Hart to człowiek, który oglądał i opisywał wielki boks przez ponad pół wieku, członek Międzynarodowej Bokserskiej Galerii Sławy. W tym tygodniu wywołał na Wyspach burzliwą dyskusję po tym, jak wyraził swoją opinię na temat pojedynków mistrza świata WBC wagi ciężkiej Tysona Fury'ego (31-0-1, 22 KO) z dawnymi czempionami wagi ciężkiej.

PRZETARG NA WALKĘ FURY vs WHYTE PRZESUNIĘTY NA 26 STYCZNIA >>>

- Porównywanie zawodników z różnych epok boksu nie jest łatwe. Ale ja miałem to szczęście, że widziałem w akcji na żywo takich zawodników jak Muhammad Ali, George Foreman, Larry Holmes, Joe Frazier i Mike Tyson. Moim zdaniem w swoim szczycie formy każdy z nich pokonałby Tysona Fury'ego - powiedział  Hart.

- Nie mam wątpliwości, że Muhammad Ali byłby dla Fury'ego za szybki. Oczywiście Fury stoczyłby świetną walkę z każdym wielkim mistrzem, ale dawni mistrzowie mieli doświadczenie w wielkich walkach, którego brakuje Fury'emu. Pamiętajmy, że Deontay Wilder, którego Fury pokonał dwa razy, oprócz potężnego uderzenia nie ma zbyt wielu atutów, a Władimir Kliczko podczas walki z Furym miał prawie 40 lat - dodał Brytyjczyk.

- (...) Fury to ogromny chłop i bardzo dobry bokser, ale nie poradziłby sobie z najlepszymi w historii. W najlepszych erach wagi ciężkiej poziom był wyższy. Rywale Alego i reszty byli na wyższym poziomie niż rywale "Króla Cyganów". Poza tym kiedyś każdy walczył z każdym, a dziś czekamy w nieskończoność na walkę Fury'ego z Anthonym Joshuą. Fury ma na pewno dużą bokserską inteligencję, konkretny lewy prosty i zdolność do błyskawicznej regeneracji podczas walki. Ale dla mnie jest po prostu bardzo dobry, nie wspaniały. A na przykład Larry Holmes był zawodnikiem niemal perfekcyjnym: potrafił się bić, wspaniale technicznie boksować i miał żelazną szczękę. Tylko Muhammad Ali był lepszy... Na pewno Fury może rywalizować z Alim jeśli chodzi o charyzmę (...) - podsumował temat słynny autor.