PACQUIAO: CHCĘ REWANŻU Z FLOYDEM. WYGRAŁEM PIERWSZĄ WALKĘ

Manny Pacquiao (57-6-2, 38 KO) nie przestaje myśleć o walce rewanżowej z Floydem Mayweatherem Jr (48-0, 26 KO). - W przyszłym roku będę na nią gotowy i psychicznie, i fizycznie - powiedział Filipińczyk.

"Pacman" spotkał się z dziennikarzami w Japonii, gdzie reprezentował Filipiny w przegranej, jak się okazało, walce o organizację koszykarskich mistrzostw świata w 2019 roku. Żurnaliści dopytywali, jak się czuje po majowej operacji barku, a bokser zapewnił, że po kontuzji w zasadzie nie ma śladu. - To już nie jest problem - mówił.

Zdaniem Pacquiao to właśnie wspomniany uraz nie pozwolił mu zaboksować z Mayweatherem w taki sposób, w jaki chciał. Mimo to uważa, że i tak zrobił dostatecznie wiele, aby wygrać pojedynek stulecia. - Floyd tylko uciekał. Ja ganiałem za nim w ringu i to ja zrobiłem z tego walkę. Wierzę, że zasługiwałem na zwycięstwo - oznajmił.

Filipińczyk na ring wróci prawdopodobnie w pierwszym kwartalem przyszłego roku. Jego celem ponownie jest Mayweather. - W tym roku będę się koncentrować na polityce. Jeżeli chodzi o boks, znowu chcę Mayweathera. W przyszłym roku będę na niego gotowy psychicznie i fizycznie. Zaprezentuję się lepiej niż w naszym pierwszym starciu - przekonuje.

Przy okazji "Pacman" skomentował wybór niepokonanego Amerykanina, który postanowił, że 12 września zmierzy się z Andre Berto (30-3, 23 KO). Wiele osób krytykuje Mayweathera za pójście na łatwiznę, ale jego ostatni rywal wieszczy spore emocje. - To będzie dobra walka, ponieważ Berto jest silny i szybki - stwierdził.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 08-08-2015 10:26:19 
Do czego to doszło, nawet Pacman poniża się żebrając o walkę z Floydem...
 Autor komentarza: samqualis
Data: 08-08-2015 10:29:06 
to raczej mayweather sie ponizal mowiac ze to przez Pacmana walka byla nudna, a gostek 12 rund nie podjal zadnego ryzyka, caly czas spierdalal ;-)
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-08-2015 10:32:49 
Jedynie piekny Amir o utalentowanej angielskiej szczece bylby faworytem w starciu z FMJem. Ewentalnie takze i Denotaj Dziki ale Floid nie jest ani jego hejterem ani kobieta z ulicy wiec raczej nic z tego nie bedzie.
 Autor komentarza: Champion20
Data: 08-08-2015 10:33:01 
smqualis - z całym szacunkiem ale to ty pier''isz głupoty. Floyd ma taki styl w każdej walce a ograł pacquiao jak dziecko to manny mógł zrobić więcej tej walce pojsc na calosc a nie stał w miejscu
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-08-2015 10:41:39 
To ze ma konsekwentnie taki sam styl niczego tu nie zmienia
 Autor komentarza: qwerty890
Data: 08-08-2015 10:45:10 
Floyda styl ma zarabiać, a nie być widowiskowy. I zarabia, tylko że jego walk nie da się oglądać.
 Autor komentarza: Lombard
Data: 08-08-2015 10:45:33 
Floyd robił dokładnie to czego każdy mógł się spodziewac. Tym bardziej pacquiao był świadomy tego że w taki sposób będzie Floyd punktował. Mógł zrobić więcej, a dał się ograc będąc świadomy tego czego się spodziewac w ringu.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 11:35:45 
Mayweather to kontrbokser, caly czas walczy w ten sposob, kazdy wiedzial jak bedzie walczyl i tak wlsnie zawalczyl z Pacquiao. Wygrywał walke do zera z Pacquiao walczac z kontry i byloby glupota jakby mial cos zmieniac. To Pacquiao powinien zaryzykowac i pojsc na calosc, bo dostawal do zera. W tym sensie to jest wina Pacquiao ze ta walka byla slaba dla oka. Maidana zrobil widowisko, bo krecil tempo. PACQUIAO NIE ZROBIŁ ABSOLUTNIE NIC.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 11:38:29 
Gdy bokser A caly czas kontroluje walke i wysoko ja wygrywa to nie wazne w jakis sposob walczy podjecie ryzyka spoczywa na tym bokserze B co walke przegrywa. To jest logiczne, ale fani Pacquiao maja z tym problem. Najlepiej gdyby Mayweather dal się znokautowac nieporadnemu Pacquiao wtedy Mayweather zawalczyłby widowiskowo...
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 08-08-2015 11:39:41 
Nie wiem jak można pisać, że Manny przegrywał walkę do zera?. Oczywiście wygrał zasłużenie Floyd, ale Filipińczyk też miał swoje momenty.
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 08-08-2015 11:40:35 
Niech powie wprost , że chce kolejnej bajońskiej sumy za walke ..Pacman coraz bardziej traci w moich oczach. Gada coraz większe brednie moze to wynika z przebywania z Roachem, który chyba w wyniku choroby także plecie bzdury.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 11:43:56 
Oczywiscie ze mial momenty, ale rundy przegrywal i nie zaryzykowal, dlatego sie go o to wini. Dlaczego nie zaryzykowal? Roach! Ten niegdys dobry trener juz jest schorowany i w narozniku wygadywal glupoty, ze prowadza walke, dlatego prawdopodobnie Pacquiao nie zaatakowali i do dziś gada głupoty ze wygral, bo tak mu powiedzial Roach.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 08-08-2015 11:45:35 
Co do samej walki, czemu nie, ja chętnie obejrzę rewanż i gówno mnie obchodzi ile pieniędzy zarobią za ten pojedynek i tym podobne kwestie. Nie zaglądam komuś w kieszenie i nie dbam o to co kto i ile ma.
 Autor komentarza: Lombard
Data: 08-08-2015 11:49:08 
Rewanż byłby podobny, tylko łatwiejszy dla Floyda
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 08-08-2015 11:51:33 
Karni

Wygrał Floyd, bo był po prostu lepszy. Jednak nie przyszło mu to wcale tak łatwo jak się widzę tu większości wydaje. Swoje też zebrał i kilka rund też oddał. Mnie też zdziwił brak agresji u Filipińczyka, ale może styl w jakim boksuje TBE mu to uniemożliwił. Jak już wcześniej pisałem, rewanż zobaczę, gdyż Manny może dać lepszą walkę, ale czy wygra?. Raczej mało prawdopodobne, aczkolwiek możliwe przy ogromnym udziale szczęścia i jakieś klątwy rzuconej przez Mamusię, z czego jest znana.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 11:51:33 
tak, patrz rewanż z Castillo, rewanż z Maidana.
 Autor komentarza: MadButcher
Data: 08-08-2015 11:51:35 
Jeśli chodzi o walkę Floyda z Pacmanem, to ośmieszył się co najwyżej sam Mayweather, notorycznie uciekając, nie podejmując walki, wymuszając zwycięstwo punktowe na swoich sędziach z Nevady.

Walczyć na wstecznym a spier,...lać po ringu, to różnica. On z Pacquiao nie walczył na wstecznym, nie czekał na ataki, żeby skontrować, on po prostu najzwyczajniej w świecie przed nim uciekał.
Oczywiście to później, bo wcześniej ratował się klinczami i ściąganiem, ale jak już mu Bayless wyraźnie dał do zrozumienia, że dłużej tego tolerować nie może, to zmienił taktykę i wrzucił piąty bieg
wsteczny
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 08-08-2015 11:54:04 
Z drugiej strony Manny też mógł uciekać i byłby niezły cyrk:P. Latali by po ringu i od czasu do czasu wypuścili jakiegoś dyszla w kosmos.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 11:59:11 
Wniosek - wystarczy uciekać jak Mayweather a będziesz najlepszy.
 Autor komentarza: MadButcher
Data: 08-08-2015 12:00:36 
up
Do tego trzeba mieć układy w tym biznesie, swoich sędziów punktowych i ringowego z Nevady.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 12:02:01 
I byc murzynem i miec biale zeby. A i prezydent też musi być czarny.
 Autor komentarza: cut
Data: 08-08-2015 12:05:06 
racje w tym przypadku mozna przyznac i jednemu i drugiemu, zalezy z jakiego punktu widzenia sie na walke patrzy. Gdyby manny walczyl jak floyd, to naprawde wyszloby szydlo z worka, dlatego ja uwazam w przeciwienstwie do wiekszosci, ze jedyna mozliwosc na floyda jest pokonac go jego wlasna bronia. Czekac czekac i jeszcze raz czekac, od czasu do czasu sprzedac czysciocha, nie musi byc silny byle byl czysty, i znowu czekac i czekac, i tak runda po rundzie, jak juz wszyscy sie znudza walka i pozasypiaja werdykt napewno nie powedruje do maya, wszyscy sie spinaja, chca go ubic, nie da sie go ubic. Jest taki etap w sportach walki jakich kolwiek, ze jak chcesz to nikt ci nic nie zrobi, jesli nie chcesz, jesli nie ryzykujesz.
 Autor komentarza: cut
Data: 08-08-2015 12:09:14 
Na przyklad to mozliwosc to calkowitej perfekcji doprowadzono w aikido, badz tai chi, nie musisz byc fizycznie silny, nie musisz byc agresywny, musisz zrozumiec mechanizm walki, prawa wystepujace podczas spiecia fizycznego i psychicznego, poprostu czym bardziej przeciwnik naciera tym wieksza krzywda moze mu sie stac, wystepuja walki w aikido, badz w kendo, ze nikt nic nie robi, tylko sie gapia na siebia i mierza, kto pierwszy zacznie kto peknie, mija czas i walka skonczona, walka idealna, werdykt 0, nie ma wygranych nie ma przegranych.
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 12:09:31 
Problem polega na tym ze walczyc tak jak Floyd potrafią nieliczni? RJJ, Ali, Toney, Whitaker? Pacquiao z pewnością tego nie umie i to nie jest zarzut a po prostu taki styl walki.

Piszecie czasami takie smieszne rzeczy, jakby zmienienie stylu bylo czyms oczywistym naturalnym i latwym. Pacquiao wyjdzie jutro do ringu i bedzie walczyl z kontry... "Wystarczy sie cofac jak Mayweather a bedzie sie najlepszym". Analogicznie Mayweather nigdy nie będzie puncherem...
 Autor komentarza: Karni
Data: 08-08-2015 12:11:34 
Takie szachy pasowałaby Maywetaherowi, bo w zwyczajny sposob robi to najlepiej. Gdyby ktos wyszedl i sie cofal, czekal na kontre to czesciej trafialby Maywetaher. Chyba ze bylby to ktos duzo wiekszy jak np. Lara.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 08-08-2015 12:20:18 
Ja mialem 116-112 dla Floyda, ale trzeba powiedziec, ze wynik 118-110 tez by się bronił. W tej walce Floyd wygral wyraźnie ze 4 rundy, Pacman dwie. Pozostale rundy byly wyrównane, w większości minimalnie wygrane przez Floyda.
Co do wypowiedzi Paca, to zostal delikatnie wypykany, w żadnym momencie nie byl naruszony, biegal cala walke za Floydem, to moze miec poczucie, ze mu się wygrana należy.

Cala walke ustawil jab Floyda i roznica w zasięgu ramion, druga walka wyglądałaby podobnie. Floyd od wielu lat jest mega nudny w ringu, Pac.an niemal zawsze widowiskowy, nawet na tle takiego uciekacza jak Algieri, ale w tej walce nawet jego styl nie uratował widowiskowości.

Nie rozumiem również, jak do zawodnika, który jest strona aktywna, atakująca mozna miec pretensje o to, ze walka byla Malo widowiskowa? Przecież to to on atakowal, a drugi uciekal, a to, ze Floyd tak walczy od wielu lat nic tu nie zmienia. Kliczko tez walczy jak walczy od wielu lat i go nikt nie usprawiedliwia.
 Autor komentarza: cut
Data: 08-08-2015 12:23:59 
np krani, jest jeszcze jedna sprawa, floyd wygrywa tez na poziomie psychicznym, jesli ktos bedzie potrafil go wyprowadzic z röwnowagi, czym kolwiek, to tez bedzie mial szanse, ale tak poprostu, atakowac trudno, do tego floyd, od dlugiego czasu medytuje, co daje mu dodatkowa przewage, rozpoznaje to po jego wypowiedziach, nabral dystansu, jego wypowiedzi sa bardziej spokojniejsze, z dystansem, wiec tak czy owak, floyd jest w miejscu w ktörym jest niewiarygodnie trudnym przeciwnikiem, do ogranie, floyd nie ma potrzeby zlania ciebie, on chce tylko wygrac, jak walczyc z kims takim?
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 08-08-2015 12:31:46 
Ja oglądając na żywo dałbym Pacmanowi może z 2 rundy. Dla mnie to była deklasacja. Co z tego że ktoś ucieka/ Jak trafia przy tym więcej uderzeń to może i sobie uciekać.
A Floyd trafiał dużo więcej. Pacman nawet nie ponawiał ataków za bardzo.
Spotkałem się z opinią że jeśli obejrzy się walkę w spowolnionym tempie wygląda to inaczej ale takie podejście mnie nie przekonuje za bardzo.

Dla mnie przegrał wyraźnie i tyle a tłumaczenie się kontuzją to już robienie z siebie totalnego buca za co powinien płacić grube $$$.
Widzę że Rollins przestał "strajkować" i poczyna sobie coraz śmielej więc niedługo pewnie notorycznie będzie można czytać hejterskie posty i o Władimirze i o Floydzie... Pocieszenie jest takie że czeka to też i panów z Boxing.pl xD
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 08-08-2015 12:35:31 
Floyd wygral to walke minimalnie, a do tego zostal prawie ciezko znokautowany w pierwszych rundach. Dwa takie ciosy od Paca i by nie wstal na 10.
Sztab Mannego popelnil blad wmawiajac mu, ze wygrywa na punkty, dlatego ten szedl do przodu i dal sie punktowac jak dziecko. To prawda, ze Mayweather nie robil nic, ale takie ciosy przy uciekaniu sa punktowane. Pac zebral ich tyle ze w pewnym momencie zakrecilo mu sie w glowie.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 08-08-2015 12:35:36 
heheh Karni bardzo przyjemnie sie ciebie czyta bo nie pierdolisz jak inni:)
Rocky ma tez racje, dla mnei bylo 118-110 na swiezo, a i po mozolnym liczeniu pkt tak samo.
2 walka by byla jeszcze lepsza w wykonaniu fmj, jak kazdy rewanz ktory dal.

"floyd nie ma potrzeby zlania ciebie, on chce tylko wygrac, jak walczyc z kims takim? "
swietnie powiedziane
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 08-08-2015 12:44:27 
ciekawe czy bedzie chcial rewanzu jak teraz podzial bedzie 80-20 a max 70-30:)
i to zasluzenie
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 08-08-2015 13:05:50 
Boks stał się g.wnianym sportem bo można wygrać "punktując" rywala a nie walcząc. Boks jest sportem walki i ja chcę oglądać walkę !!! ........Wypunktował go...To jest żałosne. Maywheather nie był w stanie zrobić swojemu rywalowi absolutnie. Pytanie podczas tej walki brzmiało: czy Pacman złapać swojego przeciwnika i zrobić mu krzywdę. W drugą stronę to było: czy Floyd będzie miał tyle sił w nogach żeby wytrzymać 12 rundowe bieganie ?
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 08-08-2015 13:14:29 
Wy widzieliście uciekającego biegającego Floyda w tej walce? To chyba mocarza na was testowali.

Manny był w tej walce spacyfikowany jak dziecko, miał momenty ale mało ich było. Dużo lepiej wypadł już Maidana.
 Autor komentarza: wszawypomiot
Data: 08-08-2015 13:22:22 
Maywheather nie uciekał w tej walce...on spie.dalał.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 08-08-2015 15:06:43 
who cares?
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 08-08-2015 15:30:42 
Skoro walka w okolicach remisu, to nie dziwota, że Pac myśli, że ją wygrał.

rocky86:

"Ja mialem 116-112 dla Floyda, ale trzeba powiedziec, ze wynik 118-110 tez by się bronił."

Nie, nie obroniłby się. 117-111 dla Floyda to maks maksów. 4 i 6 runda wyraźnie dla Filipińczyka. Potem 3 rundy bliskie i 10 nieznacznie dla Paca. Jeśli ktoś te 3 bliskie rundy wszystkie dał murzynowi, co można przełknąć, to 10 musi dać Pacmanowi. Jeśli i ją daje mistrzowi Las Vegas, to znaczy, że buc stronniczy, albo upośledzony.

Karni:

"tak, patrz rewanż z Castillo, rewanż z Maidana."

Wczoraj waśnie analizowałem walkę Maidana-Mayweather 2. Pierwsza ich potyczkę punktowałem na remis, ale rewanż już ewidentnie dla Maidany. O detalach pisze pod tematem z Maidaną. Zachęcam wszystkich do rewizji tego pojedynku. Minęło już trochę czasu, można spojrzeć chłodniejszym okiem.
 Autor komentarza: MadButcher
Data: 08-08-2015 16:34:40 
Proponuję też obejrzeć walki z Castillo. O ile spora część fanów potwierdza, że Mayweather "pierwszej walki mógł nie wygrać", o tyle w rewanżu już niby pokazał Castillo gdzie raki zimują.
Nic bardziej błędnego. Wszystko było "szyte pod Mayweathera". Jednak mimo wszystko, mimo pomocy z każdej strony i próbom wpierania ludziom, że oto w rewanżu Mayweather dokonuje weryfikacji, ta walka była bardzo równa. Mayweather wywalczył w niej co najwyżej remis.
Sama punktacja 115:113 (to 116:113 to nie wiadomo jakim cudem) potwierdza, że walka była mega równa.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 08-08-2015 17:19:42 
Przy okazji obejrzę obie walki z Castillo.
 Autor komentarza: trucker
Data: 08-08-2015 22:13:14 
beniaminGTData: 08-08-2015 15:30:42
"Ja mialem 116-112 dla Floyda, ale trzeba powiedziec, ze wynik 118-110 tez by się bronił."

Nie, nie obroniłby się. 117-111 dla Floyda to maks maksów. 4 i 6 runda wyraźnie dla Filipińczyka. Potem 3 rundy bliskie i 10 nieznacznie dla Paca. Jeśli ktoś te 3 bliskie rundy wszystkie dał murzynowi, co można przełknąć, to 10 musi dać Pacmanowi. Jeśli i ją daje mistrzowi Las Vegas, to znaczy, że buc stronniczy, albo upośledzony.
x
x
x
Pierdol pierdol a będzie wiosna..:)

Nawet pan Pindera którego znasz,świetny ekspert bokserski powiedział że dał 118-110 dla Floyda...i nie ma w tym żadnych kontrowersii...Oczywiscie ty jesteś najmądrzejszy i nie słuchasz ekspertów ani nikogo tylko swojego rozumu który jest lekko ,,upośledzony,,jak to nazwałeś....:) Ja dałem 117-111 dla Floyda ale oczywiście można było dać 116-112 ale to juz patrząc łaskawym okiem na Pacmana....

A jeżeli chodzi o walke z Maidaną no cóż...Pierwsza walka bliska remisu ale w żadnym wypadku nie można było dać wygranej Maidanie..No chyba że liczy się ciosy w barki,tył głowy i na rękawice....:) W drugiej walce to już Maidana nie miał mozliwości wygrać...Zbyt mało zrobił ale napewno w obu tych walkach zaprezentował sie z bardzo dobrej strony...

Dla mnie jedyna Floyda porażka powinna być ta pierwsza z Casstillo..W tej walce ewidentnie sędziowie zrobili ukłon w strone Floyda...Ale jak patrząc na rewanż Floyda z Castiilo to Floyd go ograł z drugim razem...

Remis z OSDH w mojej ocenie a reszta to już zwycięstwa i tyle...
 Autor komentarza: trucker
Data: 08-08-2015 22:15:17 
rocky86:

"Ja mialem 116-112 dla Floyda, ale trzeba powiedziec, ze wynik 118-110 tez by się bronił."
x
x
x
masz racje i nawet Pindera o takiej punktacii mówił...Ja dałem 117-111 i moim zdaniem taka punktacja słuszna...
 Autor komentarza: grizzly
Data: 08-08-2015 23:51:16 
" Autor komentarza: truckerData: 08-08-2015 22:15:17
rocky86:

"Ja mialem 116-112 dla Floyda, ale trzeba powiedziec, ze wynik 118-110 tez by się bronił."
x
x
x
masz racje i nawet Pindera o takiej punktacii mówił...Ja dałem 117-111 i moim zdaniem taka punktacja słuszna..."



Trucker, po 1 to: PUNKTACII?
człeniu, czy Ty masz chociaz zawodówkę??? lol... xD
Po 2- Twoja 'punktacja' to tutaj malo kogo obchodzi, bo chyba kazdy pamieta jaka melismy tu z Ciebie beke jak napisales ze Broner wysoko wypunktowal Portera wg TWOJEJ "PUNKTACII"...lol
 Autor komentarza: grizzly
Data: 08-08-2015 23:52:37 
Mayweather wygral w najlepszym wypadku 116-112 wyzszej wygranej mu sie nie da przyznac, to jest maksymalny rozrzut
Co do innych walk Mayweathera- jak bylo mowione nie raz, przegral z Maidaną I i Castillo i to w oczywisty, wyrazny sposob
 Autor komentarza: grizzly
Data: 08-08-2015 23:57:24 
Co do walki Mayweather Pacquiao jeszcze, tam bylo 57-50 w trafionych ciosach dla Mayweathera
Generalnie wygrywal rundy o jeden-dwa jaby maksymalnie
Wynik walki to 116-113, lub 115-113 lub 116-112 : kazdy z tych wynikow dla Mayweathera
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 00:24:34 
grizzly...

Beke to ma twoja rodzina,pseudo koledzy i to forum bokserskie z ciebie Gryźliii...

Jeżeli to co piszesz jest prawdą to udowodnij to..Kto miał beke?? przytocz tu te komentarze bo tylko tak to udowodnisz...Ja wiem że dałem wygraną Bronerowi i wiesz dlaczego a zresztą wiele osób które wtedy pisało dało mu zwycięstwo za względów jakie napisałem pod tamtym postem...wiesz dobrze...Niestety nikt nie miał beki ani ze mnie ani z ludzi którzy tak jak ja wytypowali za to mają beke z ciebie bo cały czas się srasz o chuj wie co gamoniu...

Ja już ci wszystko jasno wytłumaczyłem ale widze że ty dalej jesteś zbłąkany jak owca w stadzie...

A co do walki Pacmana z Floydem to nie pisz bzdur bo Floyd niemal dwukrotnie więcej zadał uderzeń celnych...

Widze że siejesz ferment i żal mi ciebie że takim nijakim osobnikiem jesteś...

Tak skończyłem zawodówke i jakoś dla mnie to nie jest jakaś wielka ujma...a zresztą chuj cie obchodzi co skonczyłem i co robie w zyciu...O tym moge gadać z ludzmi którzy prezentują jakiś poziom a nie z tobą który jest mędrcem spod biedronki...
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 00:26:42 
grizzly...

http://www.bokser.org/content/2015/05/03/080852/index.jsp

Masz tu Panie gryzzlii z pod biedronki statystyke...:)
 Autor komentarza: grizzly
Data: 09-08-2015 01:28:35 
"Autor komentarza: truckerData: 09-08-2015 00:24:34
grizzly...

Beke to ma twoja rodzina,pseudo koledzy i to forum bokserskie z ciebie Gryźliii...

Jeżeli to co piszesz jest prawdą to udowodnij to..Kto miał beke?? przytocz tu te komentarze bo tylko tak to udowodnisz...Ja wiem że dałem wygraną Bronerowi i wiesz dlaczego a zresztą wiele osób które wtedy pisało dało mu zwycięstwo za względów jakie napisałem pod tamtym postem...wiesz dobrze...Niestety nikt nie miał beki ani ze mnie ani z ludzi którzy tak jak ja wytypowali za to mają beke z ciebie bo cały czas się srasz o chuj wie co gamoniu..."


Chłopcze, otrząśnij się, wypunktowanie wysokiego UD dla Bronera w walce z Portera to są szczyty laictwa i głupoty, skompromitowales sie tam jeszcze bardziej niz kompromitujesz sie na co dzien...lol
Wiec sie teraz glupio nie tlumacz
 Autor komentarza: grizzly
Data: 09-08-2015 01:33:09 
"Autor komentarza: truckerData: 09-08-2015 00:24:34

Ja już ci wszystko jasno wytłumaczyłem ale widze że ty dalej jesteś zbłąkany jak owca w stadzie...

A co do walki Pacmana z Floydem to nie pisz bzdur bo Floyd niemal dwukrotnie więcej zadał uderzeń celnych...

Widze że siejesz ferment i żal mi ciebie że takim nijakim osobnikiem jesteś...

Tak skończyłem zawodówke i jakoś dla mnie to nie jest jakaś wielka ujma...a zresztą chuj cie obchodzi co skonczyłem i co robie w zyciu...O tym moge gadać z ludzmi którzy prezentują jakiś poziom a nie z tobą który jest mędrcem spod biedronki..."


Chłopcze drogi, z calym szacunkiem, ale 'tłumaczyć' to Ty mozesz chyba jedynie żulowi spod sklepu cokolwiek, bo wiedzy czy inteligencji czy wiedzy o boksie Ty po prostu za grosz nie masz, wiec ciezko mi nawet na tym forum znalezc taki 'przypadek' ktoremu ktos taki jak Ty moglby cokolwiek tlumaczyc...lol
Co do statystyki ciosow to nie kompromituj sie kolego i nie dawaj statystyk nie majacych nic wspolnego z stanem faktycznym.

Wlacz sobie te walke w slow motion, podlicz trafione ciosy a potem opowiadaj głupoty.
Swego czasu napisalem dokładne analizy tej walki wraz z podanymi linkami slow motion i konkretnymi sekundami w ktorych padal trafiony cios.
57-50 taki byl tam wynik trafionych ciosow ogolnie, z marginesem bledu gora 5 ciosow w te czy w tamta strone dla kazdego z nich

Jeśli nie wiesz na czym polegaja statystyki compubox to Ci powiem- polegaja na tym, ze siedzi sobie kilku łebków oglada walke i klika wtedy gdy wydaje im sie ze padl celny cios. Nikt walki nie oglada w slow motion, nikt jej dokladnie nie analizuje, sa to statystyki kompletnie niewiarygodne i posilkowanie sie nimi to tak jakbys probujac udowodnic dany wzor matematyczny posilkowal sie opinią sąsiada który coś rzęził po wódce...lol
 Autor komentarza: MadButcher
Data: 09-08-2015 01:40:43 
Grizzly rozgrzany jak widzę :)
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 11:04:28 
grizzly...

Jak widać ufasz tylko swojemu upośledzonemu rozumowi...

Nie chce mi się tracić czasu na kogoś takiego jak ty który na każdym kroku kłamie...

Widze że u ciebie jest potrzeba nauki matematyki...Bo to że głupi jesteś to już to forum wie każdy ale to że liczyć nie umiesz to spoko...Nie musisz się żalić na tym forum....Ty jesteś totalnym debilem...Jasno ci argumentem nie do przebicia przedstawiłem ciosy trafione a ty mówisz żebym w dupe sobie je wsadził...Ja napewno wierze w te statystyki za to tobie i twojemu rozumowi napewno nie uwierze bo się już parokrotnie tak skompromitowałeś że aż żal ciebie...Widze że z ciebie jezeli chodzi o boks to nic nie bedzie..zresztą podejrzewam że w życiu też prezentujesz minimalny poziom inteligencii...

Ty nie wierzysz w te statystyki to tak samo jak byś patrzył na żone i nie wierzył że jest twoją żoną...No kurwa chłopie weź sie otrząśnij bo kompromitujesz własną osobe...Tyle że tu na forum to możesz bo i tak cię nikt nie zna a widze że jesteś kozaczek zza klawiatury...

A co do walki Bronera to widze że brakuje ci argumentów i bronisz się w kazdy sposób szkoda że ty nie widzisz że to ty się w tej chwili kompromitujesz...Nie umiesz nawet przytoczyć tych komentarzy...Wiem że słabo myślisz ale powiem ci że nie znajdziesz ich bo takich nie było...Więc kompromituj się dalej....
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 11:06:56 
Autor komentarza: grizzlyData: 09-08-2015 01:33:09
wlacz sobie te walke w slow motion, podlicz trafione ciosy a potem opowiadaj głupoty.
Swego czasu napisalem dokładne analizy tej walki wraz z podanymi linkami slow motion i konkretnymi sekundami w ktorych padal trafiony cios.
57-50 taki byl tam wynik trafionych ciosow ogolnie, z marginesem bledu gora 5 ciosow w te czy w tamta strone dla kazdego z nich
x
x
x
No i co byłeś szczęśliwy jak cię to forum wyśmiało:) Przecież nikt na poważnie cie nie traktuje...
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 11:10:01 
@trucker- zgloszony do bana za wyzwiska:

"Ty jesteś totalnym debilem"
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 11:20:44 
Autor komentarza: lufData: 09-08-2015 11:10:01
@trucker- zgloszony do bana za wyzwiska:

"Ty jesteś totalnym debilem"
x
x
x
Idź i płacz przed redakcją konfidencie...Płaczku z pod biedronki...

Debilem totalnym to ty jesteś...

Nie odzywaj się do mnie bo jesteś nikim i ja z takim ludzmi jak ty sie nie utorsamiam tylko gardze...

Powiem ci tak...Dzieli nas klasa,ty jesteś kutas a ja mam kutasa..

Dziękuje bez odbioru
 Autor komentarza: tolek78
Data: 09-08-2015 12:09:30 
O Rafałek już się odrodził po następnym banie tym razem jako luf.Gościu przestań się kompromitować i kłamać.I tak zaraz zostaniesz zbanowany
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 09-08-2015 12:12:04 
a gdyby tak pindera skoczyl w ogien to tez bys za nim skoczyl?

nie ma na forum czegos takiego jak "bez odbiuru"


p.s. trucker prawie nikt nie dal wygranej bronerowi.......nie wiem jak ty punktujesz?


p.s. 2 rafal to idiota ale ma racje kto tam oglada walki na slow motion? sa 4 jasne punkty do punktacji i tych 4 punktow sie trzyma - jezeli ktos patrzy tylko na ciosy to niech oglada nba lub zeglarstwo
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 09-08-2015 12:21:00 
beniamingt

3 rudny remisowe? hehehe.....dobra punktacja walki mistrzowskiej
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 13:24:31 
"
Autor komentarza: truckerData: 09-08-2015 11:20:44
Autor komentarza: lufData: 09-08-2015 11:10:01
@trucker- zgloszony do bana za wyzwiska:

"Ty jesteś totalnym debilem"
x
x
x
Idź i płacz przed redakcją konfidencie...Płaczku z pod biedronki...

Debilem totalnym to ty jesteś..."


Drugie zgloszenie na trucker za ublizanie i wyzwiska
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 13:51:39 
LegiaPany...

Legia chciałem przytoczyć tylko temu gryzoniowi ze Pan Pindera który jest świetnym ekspertem dał taką a nie inną punktacje...Przedstawiłem mu prosty argument bo zauważyłem ze nic do niego nie dociera...Nie da się przekonać typa...Albo postawić mu jasnej sprawy żeby nabrał troche pokory do swojego rozumowania i że taki on wcale doskonały nie jest...

Nie oglądam walk w slowmotion bo niby po co jak na żywo jasno i widocznie można wypunktować walke...Jak by to wyglądało jakby każdy każdą walke oglądał w slowmotion i ją punktował..Bez sensu i tyle..Boks to sport który umie sie czytać albo nie..Ja cały czas sie ucze i czasem myle ale to normalne chyba bo ludzmi jesteśmy...

Jest cos takiego na forum jak bez odbioru....Jak jakiś kretyn wciska jakieś zdania wzięte z galaktyki to z takim nie da sie dyskutować a jedynie pocisnąć mu i zamknąć temat...

A jeżeli chodzi o walke z Bronerem to wyjaśniałem dlaczego tak a nie inaczej...
Po pierwsze walka była brzydka i chaotyczna,broner miał na deskach Portera i walka raczej przypominała poziom amatorski a nie Boks na najwyższym poziomie i do tego dochodzi ze Broner miał być tą gwiazdą zawodowych ringów kreowany przez telewizje i bokserski świat i ze względu na to myślałem że Broner ma sędziów po swojej stronie..Sprawiedliwości stało sie zadość i na szczęście sędziowie byli sprawiedliwi....A tak wogóle to ten boks Portera to mi się nie podoba bo on jest strasznie chaotyczny i sprowadza boks do bitki...brzydkie są jego walki i tyle...
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 13:59:54 
LegiaPany..
p.s. trucker prawie nikt nie dal wygranej bronerowi.......nie wiem jak ty punktujesz?
x
x
x
To akurat nie prawda...Przeczytaj sobie komentarze pod ,,Broner-Porter waszym zdaniem,, i zobaczysz że wielu dało wtedy wygraną Bronerowi wraz ze mną...Ty dałeś wygraną Porterowi i to pamiętam..Byłeś jednym z nielicznych którzy dali mu wygraną i słusznie....
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 14:07:55 
"utor komentarza: truckerData: 09-08-2015 13:51:39
LegiaPany...

Legia chciałem przytoczyć tylko temu gryzoniowi ze Pan Pindera który jest świetnym ekspertem dał taką a nie inną punktacje...Przedstawiłem mu prosty argument bo zauważyłem ze nic do niego nie dociera...Nie da się przekonać typa...Albo postawić mu jasnej sprawy żeby nabrał troche pokory do swojego rozumowania i że taki on wcale doskonały nie jest...

Nie oglądam walk w slowmotion bo niby po co jak na żywo jasno i widocznie można wypunktować walke...Jak by to wyglądało jakby każdy każdą walke oglądał w slowmotion i ją punktował..Bez sensu i tyle..Boks to sport który umie sie czytać albo nie..Ja cały czas sie ucze i czasem myle ale to normalne chyba bo ludzmi jesteśmy...

Jest cos takiego na forum jak bez odbioru....Jak jakiś kretyn wciska jakieś zdania wzięte z galaktyki to z takim nie da sie dyskutować a jedynie pocisnąć mu i zamknąć temat...

A jeżeli chodzi o walke z Bronerem to wyjaśniałem dlaczego tak a nie inaczej...
Po pierwsze walka była brzydka i chaotyczna,broner miał na deskach Portera i walka raczej przypominała poziom amatorski a nie Boks na najwyższym poziomie i do tego dochodzi ze Broner miał być tą gwiazdą zawodowych ringów kreowany przez telewizje i bokserski świat i ze względu na to myślałem że Broner ma sędziów po swojej stronie..Sprawiedliwości stało sie zadość i na szczęście sędziowie byli sprawiedliwi....A tak wogóle to ten boks Portera to mi się nie podoba bo on jest strasznie chaotyczny i sprowadza boks do bitki...brzydkie są jego walki i tyle..."

----
Wypunktowales wysokie zwyciestwo punktowe Bronera, co bylo chyba najgorszą punktacją jaką kiedykolwiek ktokolwiek mogl tutaj napisac.
Nie kłam teraz, ze wypunktowales dla Bronera bo myslales ze ma sedziow po swojej stronie. Oto co napisales:

"Autor komentarza: truckerData: 21-06-2015 04:48:54
Broner wygra walke...Nic wielkiego nie pokazał na tle Portera ale raczej zasłużenie.."
Wyraznie napisales, ze Broner wygral ZASLUZENIE, a wiec nie dlatego ze mial sedziow po swojej stronie. Takiej punktacji, ze Broner zdecydowanie wygral z Porterem to chyba na tym forum jeszcze nigdy nie bylo... kompletna nieznajomosc boksu i punktowania walk, kompletny brak wiedzy
 Autor komentarza: tolek78
Data: 09-08-2015 14:35:35 
Rafałku znowu zarzucasz komuś kłamstwo a sam kiedy się przyznasz do tego kłamstwa że ty to nie ty?Pośpiesz się z tą odpowiedzią bo zaraz i tak zostaniesz zbanowany
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 14:46:03 
Autor komentarza: lufData: 09-08-2015 14:07:55
Broner wygra walke...Nic wielkiego nie pokazał na tle Portera ale raczej zasłużenie.."
Wyraznie napisales, ze Broner wygral ZASLUZENIE, a wiec nie dlatego ze mial sedziow po swojej stronie. Takiej punktacji, ze Broner zdecydowanie wygral z Porterem to chyba na tym forum jeszcze nigdy nie bylo... kompletna nieznajomosc boksu i punktowania walk, kompletny brak wiedzy
x
x
x
Zgadza sie Gryzoniu ale jak widzisz napisałem ,,(RACZEJ),,zasłuzenie,, bo nie byłem do końca pewien ale jak myślałem o Bronerze i tym kogo chieli z niego zrobić to dałem mu zwycięstwo i wcale nie tak wysokie jak mówisz bo o punktacii nic nie wspominałem...Napisałem że RACZEJ wygrał zasłużenie i tyle...A nie że wygrał zasłużenie a to jest spora różnica bo nie byłem tego pewien..

Dzięki że przytoczyłeś komentarz bo przynajmniej wreszcie dałeś jasny argument...Tak to można rozmawiać...
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 15:03:07 
" Autor komentarza: truckerData: 09-08-2015 14:46:03

Zgadza sie Gryzoniu ale jak widzisz napisałem ,,(RACZEJ),,zasłuzenie,, bo nie byłem do końca pewien ale jak myślałem o Bronerze i tym kogo chieli z niego zrobić to dałem mu zwycięstwo i wcale nie tak wysokie jak mówisz bo o punktacii nic nie wspominałem...Napisałem że RACZEJ wygrał zasłużenie i tyle...A nie że wygrał zasłużenie a to jest spora różnica bo nie byłem tego pewien..

Dzięki że przytoczyłeś komentarz bo przynajmniej wreszcie dałeś jasny argument...Tak to można rozmawiać..."


Po 1 napisanie ze Broner wygral ZASLUŻENIE wyklucza możliwosc, ze napisales ze Broner wygral bo brales pod uwage kogo z niego chca zrobic
Mówiąc ZASŁUŻENIE, oznacza to, ze Broner wedlug Ciebie wygral w sposob szczery, punktujac wedlug zasad punktowania w boksie, i tutaj wiec nie ma znaczenia kto kogo chcial zrobic z Bronera

Krotko mowiac uznales, ze Broner w sposob ZASLUZONY wygral wysoko z Porterem, co jest chyba najgorsza punktacja jaka kiedykolwiek pojawila sie na tej stronie, wiec gratuluje Ci, ze to wlasnie Ty się tak popisales wiedza o boksie...lol...

Dlatego Twoje punktacje walk Mayweathera stanowią wartość merytoryczną równą dokładnie 0 i nikt nie traktuje ich powaznie, bo nie umiesz punktowac walk
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-08-2015 15:52:10 
Autor komentarza: theoData: 26-04-2015 14:31:55
nauczcie sie najpierw co to jest boks a potem glupoty wygadujcie.
Jakby w boksie wygrywal ten kto spycha rywala zasiegiem (nie ciosami) to nie byloby sensu toczenia walk, wystarczy zmierzyc wzrost zawodnikow i ich zasieg.
Boks to walka w KLINCZU, Marciano kupe walk wygral wlasnie w KLINCZU obkrecajac sie tulowiem i bijac rywala uppercutami, etc.
To jest wlasnie styl prawdziwego sluggera.
Jennings walke wygral, statystyki ciosow mowia o tym jednoznacznie (niemal dwukrotna przewaga Jenningsa w ciosach silnych).


Autor komentarza: theoData: 26-04-2015 14:00:40
Statystyki pokazuja jednoznacznie kto wygral te walke.

144-110 w ciosach celnych dla Kliczki, ale 94-52 w ciosach mocnych dla Jenningsa.
To oznacza:
Kliczko: ciosy niemocne trafione: 92, ciosy mocne trafione 52
Jennings: ciosy niemocne trafione: 16, ciosy mocne trafione:94

Jesli ciosy mocne policzymy z waga 2 a ciosy niemocne z wagą 1 to
Kliczko punktow: 196, Jennings punktow: 204
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 16:09:54 
" Autor komentarza: Matys90Data: 09-08-2015 15:52:10"


Mam nadzieje, ze jak Ci podpowiem, ze compubox nie musi się zawsze z góry mylić, to już zajarzysz o co chodziło...lol...
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 16:46:00 
Autor komentarza: lufData: 09-08-2015 15:03:07
Krotko mowiac uznales, ze Broner w sposob ZASLUZONY wygral wysoko z Porterem, co jest chyba najgorsza punktacja jaka kiedykolwiek pojawila sie na tej stronie, wiec gratuluje Ci, ze to wlasnie Ty się tak popisales wiedza o boksie...lol...
x
x
x
Nie chce mi się z tobą dłużej dyskutować bo nic do ciebie nie trafai...Napisać zasłużenie a (RACZEJ) zasłuzenie to różnica taka że w pierwszym jesteś pewien a w drugim masz wątpliwosci..Ja sie nie wywijam z tego ze dałem wygraną Bronerowi ale wiesz z jakich względów i napisałem i powtarzam (raczej)zasłużenie...

Autor komentarza: lufData: 09-08-2015 15:03:07
Dlatego Twoje punktacje walk Mayweathera stanowią wartość merytoryczną równą dokładnie 0 i nikt nie traktuje ich powaznie, bo nie umiesz punktowac walk
x
x
x
Ty wiesz dobrze i jak poczytasz komentarze innych o tobie to zdasz sobie sprawe że ciebie nikt nie traktuje poważnie i nie chcą z tobą gadać tylko się śmieją z ciebie...Ile razy razy już zmieniałeś nick?? bo co wejdziesz na te forum i cokolwiek powiesz zaraz wszyscy wyśmiewają cie i gardzą tobą...

Mówisz że nie traktują mnie poważnie i mojej punktacii...

Akurat ja Floyda wypunktowałem 117-111 i jakoś wielu sie zgadza z tym a różnice z innymi mamy punktem i tyle a ty jak wypunktowałeś tą walke woła o pomstwe do nieba...i kto się nie zna na boksie...
Nie pisz za wszystkich tylko za siebie a zresztą jak mozesz pisać za innych jak ciebie nikt tu poważnie na tym forum nietraktuje...
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-08-2015 16:49:16 
luf..

Prubujesz za wszelką cene mnie poniżyć ale to świadczy tylko o tym że masz niskie poczucie wartości i musisz jakoś udowodnić swoją wartość więc wchodzisz na forum i uważasz się za ważniaka...

Chłopie nie chce mi się z tobą dyskutować bo z tobą się gada jak z obrazem albo ścianą...zasypiam przy tobie..

Powodzenia gryzoniu i dalej udowadniaj jaki to z ciebie geniusz boksu...

narazie i bez odbioru Panie Gryzzli..
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 19:37:18 
"utor komentarza: truckerData: 09-08-2015 16:46:00
Autor komentarza: lufData: 09-08-2015 15:03:07

Nie chce mi się z tobą dłużej dyskutować bo nic do ciebie nie trafai...Napisać zasłużenie a (RACZEJ) zasłuzenie to różnica taka że w pierwszym jesteś pewien a w drugim masz wątpliwosci..Ja sie nie wywijam z tego ze dałem wygraną Bronerowi ale wiesz z jakich względów i napisałem i powtarzam (raczej)zasłużenie..."


Przestan sie czlowieku glupio tlumaczyc, bo to jest zalosne, probujesz sie wykpic tym, ze dopisałeś 'raczej'...lol, czleniu to jest żałość
 Autor komentarza: luf
Data: 09-08-2015 19:39:07 
" Autor komentarza: truckerData: 09-08-2015 16:49:16
luf..

Prubujesz za wszelką cene mnie poniżyć ale to świadczy tylko o tym że masz niskie poczucie wartości i musisz jakoś udowodnić swoją wartość więc wchodzisz na forum i uważasz się za ważniaka...

Chłopie nie chce mi się z tobą dyskutować bo z tobą się gada jak z obrazem albo ścianą...zasypiam przy tobie..

Powodzenia gryzoniu i dalej udowadniaj jaki to z ciebie geniusz boksu...

narazie i bez odbioru Panie Gryzzli."


Nie kolego, ja nie probuje Cie ponizyc, problem w tym ze Ty sie sam ponizasz, ale denerwujace nie tylko dla mnie sa Twoje laickie wypowiedzi.
Wypisujesz z katastrofalnymi bledami ort takie glupoty ze az ludzie sie za glowe łapią.
Chyba nikt normalny nie wypunktowal tu wysokiego UD dla Bronera z Porterem
Na takiej samej tez zasadzie 'punktujesz' walki Mayweathera- wychodzi z tego okropne laickie rzygowiny ktorych nikt nie ma ochoty czytac, bo zaciemniasz i przeklamujesz realny obraz
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.