JOSHUA: POPROSIŁEM PANA PACQUIAO O AUTOGRAF
Nie tylko z Amirem Khanem (30-3, 19 KO) spotkał się Manny Pacquiao (57-5-2, 38 KO) podczas niedawnej wizyty w Londynie. Kilka słów ze słynnym Filipińczykiem zamienił też Anthony Joshua (10-0, 10 KO), który był pod wielkim wrażeniem lżejszego o przeszło 40 kilogramów i niższego o 30 centymetrów pięściarza.
- Jestem jego ogromnym fanem. Mam parę zdjęć z jego młodości, z samych początków, na których widać go pracującego na ławeczce. Tak to wszystko się zaczyna. Uścisnąłem jego dłoń, mam nadzieję, że w ten sposób przeszło na mnie trochę tej jego magii. To niezwykły pięściarz. Inspiruje już sam widok otaczającej go młodzieży, praca, jaką dla niej wykonuje. Mogłem trochę poprzebywać w jego otoczeniu, nie mogę narzekać - stwierdził szczęśliwy 25-latek.
Pytany o to, co powiedział "Pacmanowi", kreowany na przyszłego mistrza wagi ciężkiej bokser odparł krótko: - Panie Pacquiao, czy możemy sobie zrobić zdjęcie i czy może mi pan podpisać rękawicę?
Po spełnieniu życzeń Joshuy Pacquiao stanął przed kamierami z Khanem, swoim byłym sparingpartnerem i potencjalnym rywalem. Obaj zawodnicy wypowiadali się o sobie ze wzajmenym szacunkiem i wyrazili gotowość do walki, jeżeli żaden z nich nie otrzyma szansy od Floyda Mayweathera Jr (47-0, 26 KO). - Skoro Floyd nie chce z nami walczyć, możemy walczyć między sobą - mówił Khan.
*
*
*
Dobrze, że wiedzą gdzie ich miejsce, hehe xDD
Joshua ma na imie Anthony a nie Pacquio. Poza tym tym jest duzo ciezszy od Khana wiec musieliby chyba walczyc w jakims umownym limicie.
*
*
*
Dobrze, że wiedzą gdzie ich miejsce, hehe xDD"
hehe a nawet lol hehe xD
Tak mi się przypomniało zjecie Wacha z Mosley'em:
http://www.bokser.org/content/2010/09/02/230156/index.jsp
hehe a nawet lol hehe xD
*
*
*
rotfl iksde iksde xD
Wszystkie sukcesy Pacquiao nie znacza nic w praktyce, kiedy Joshua zabilby go jednym ciosem.
Nie ma znaczenia czy maja po rowne szanse czy nie po rowne, bo zycie- biologia, geny, nieuchronnosc, ewolucja - nie zna czegos takiego jak "sprawiedliwosc". Po prostu jest silniejszy i jest slabszy i silniejszy wygrywa.
Na miejscu Joshuy bym troche wyprezyl muskuly przy Pacquiao niech maly patrzy i czuje respekt
Napisało największe pośmiewisko portalu...brak słów
tutaj widac poukladanie w glowie u joshuy z jakim respektem podchodzi do kogos takiego jak pacman
brawo
p.s. rafal napisz jeszcze raz o krajach w ktorych popularna jest reczna ;) :P
p.s. rafal napisz jeszcze raz o krajach w ktorych popularna jest reczna ;) :P
Nie wymagaj takich rzeczy od Rafałka ,przecież on nie ma zielonego pojęcia ogólnie o sporcie.Jedynie to coś tam wie w boksie plus te jego fantastyczne teorie:)
"Jedynie to coś tam wie w boksie"
no wie, że trzeba punktować ciosy w nerki i wie, że Sugar Ray Robinson przegrał pierwsza walke z LaMotta, która na marginesie oglądał z komentarzem espn, czy kogoś tam, a Lederman pewnie nawet ją na żywo punktował.
Swoją drogą rafał upierał się, że walka którą oglądał, to było ich pierwsze starcie, potem gdy został uświadomiony, że pierwsza walka nigdy nie została uwieczniona na video, stwierdził, że był przekonany, że walka którą oglądał (czyli 6) była ich pierwszą walką, ale jednocześnie stwierdził, że pierwszą walkę SRR przegrał, a jak wiadomo, zarówno pierwsza jak i ostatnia walka z LaMotta była wygrana przez Robinsona.
Nasuwa się pytanie, co on ku.wa oglądał?
-pan Pacquiao
Rekowski
-pan Oliver
Szacunek sie nalezy
My źle odczytujemy to co on pisze przecież to jest niemożliwe aby tacy laicy jak my zrozumieli człowieka o IQ130.Czytając Rafała może sie w końcu czegoś nauczymy:):)
Nie ma nawet co komentować, tego co ta Wesz pisze.
dokladnie!!!
"...a Lederman pewnie nawet ją na żywo punktował...."
heheheheeh
;)
Widze ze nawet najwieksi laicy jak Ty nie czuja zadnego wstydu i dalej tutaj ujadają po wielokrotnych kompromitacjach.
Twoja wiedza o boksie jest taka jak Twoje teorie, ze w latach 20-30 wszyscy w HW wazyli po 80 kg, czy tez teorie, ze nie istnieje wplyw psychiki na cialo, czy tez teorie, ze Wilder bije weselniakami i nie ma techniki a Stiverne go zabije (:D), czy tez Twoje teorie, ze Diablo znokautuje Drozda ( :D), czy tez Twoje teorie, ze Adamek spokojnie wystarczy na Szpilke bez wiekszych problemow, czy tez Twoje teorie...
Ano widzisz- ten ciąg Twoich kompromitacji nie ma konca.
Czy na pewno jestes wiec zdrowy na umysle ujadając w kierunku kogos kto o boksie wie mniej wiecej 25x tyle co Ty?
@LegiaPany
"p.s. rafal napisz jeszcze raz o krajach w ktorych popularna jest reczna ;) :P"
No ale nie ma takich krajow poza Polską.
Sprawdz na zagranicznych portalach czy kogokolwiek interesuje to polamatorskie badziewie
"Czytając Rafała może sie w końcu czegoś nauczymy:):)"
Choc raz napisales cos z sensem
Floyd ,,Big Showa" pokonał:P
213 cm wzrostu i 193 kg wagi:).
no przeciez juz ostatnio tlumaczylem ci ze niemieckie, hiszpanskie i francuskie gazety zyja tymi mistrzostwami......a niemeickie gazety to ja czytam wiec uwiez mi mam tam troche wieksze rozeznanie niz ty ;) (chyba ze tez czytasz i znasz jezyk)
........
sprawdzam i najwiekszy niemeicki portal "sport1.de) trabi na okraglo - wiec o jakichj konkretnie portalach piszesz? podaj prosze nazwy (no chyba ze podacz jakis cypryjski portal i powiesz ze to dowod na zagraniczny portal nie piszacy o recznej)
prosze o podanie linkow lub nazw portali ;)
"no przeciez juz ostatnio tlumaczylem ci ze niemieckie, hiszpanskie i francuskie gazety zyja tymi mistrzostwami......a niemeickie gazety to ja czytam wiec uwiez mi mam tam troche wieksze rozeznanie niz ty ;) (chyba ze tez czytasz i znasz jezyk)"
Ok podaj mi ktorys z najpopularniejszych zagranicznych portali na ktorym bylaby jakakolwiek WIEKSZA wzmianka o mistrzostwach w pilce recznej
Tylko nie podawaj mi portalu SPORTOWEGO, bo sie kompromitujesz nie rozumiejac w ogole o czym tu jest rozmowa
@tolek78
"Czytając Rafała może sie w końcu czegoś nauczymy:):)"
Choc raz napisales cos z sensem
Jednak te twoje IQ130 to następne kłamstwo ,taki inteligentny a sarkazmu nie wyczuł :)
to chcesz zebym ci podal portal o gospodarce gdzie ktos pisze o MS? :D :D :D
wooow juz sie wykrecasz
nie chce nic mowic ale chyba inni maja troche racji..
eeech tam niewazne..
BLICK (najwiekszy portal ogolnospoleczyn w szwajcarii)
http://www.blick.ch/sport/handball/aus-der-traum-fuer-katars-soeldner-frankreich-ist-handball-weltmeister-id3451106.html
derStandard (gezeta glownie o ekonomii i gospodarce w Austrii)
http://derstandard.at/2000011137329/Frankreich-zum-fuenften-Mal-Weltmeister
FAZ (frankfurter allgemeine zeitung) jedna z najpowazniejszych gazet w nemczech
http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/handball-wm/frankreich-nach-sieg-ueber-qatar-handball-weltmeister-13403445.html
LE Huftington Post (Fancja)
http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/30/championnat-du-monde-de-handball-pologne-qatar_n_6580938.html
LeMonde (francja)
LeMonde (francja)
http://handball.blog.lemonde.fr/2015/01/30/aaaaah-france-espagne/
Die Welt (niemcy)
http://www.welt.de/videos/article136783738/Oesterreichische-Vorwuerfe-nach-WM-Aus-gegen-Katar.html
Widze ze nie przypadkiem jestes rzeznikiem po szkole zawodowej
Jakby Ci to powiedziec... To byla taka sztuczna erystyczna a nie moje nie zalapanie Twoich banalnych jak kolo u wozu "sarkazmow"
Daj spokój nie nokautuj już Rafałka przecież on jeszcze nie doszedł do siebie po ostatnim nokaucie od Matysa:)
Nie gadaj że francuskim też operujesz xD
Jednak mialem racje
1. Wchodzimy na blick.ch...
Przechodze polowe strony, minalem juz pilke nozna, jakis Arsenal, a tu o pilce recznej ANI SLOWA:D
Dopiero mozna znalezc jakakolwiek wzmianke gdy przeszukamy po szczegolowych zakladkach strony xD
2. Nastepnie wchodze na faz.net...
Przechodzę, mijam:
"Fußball-Transferticker"
Nastepnie mijam jakis artykul o Messim, i....
I dalej nic nie ma.
Informacja jest dopiero na n-tej zakladce gdy zechce nam sie "przekopywac" stronę
Brawo
PS stron francuskich nie sprawdzam bo skoro Francja wygrala MŚ to jest oczywiste ze jakas wzmianka zawsze bedzie, nawet gdyby to byly zawody w bierki szybkie
troche bo uczylem sie w sredniej we "kasztanowie"
ale naprawde tylko troche, tzn. slowek znam duzo ale z gramatyka gorzej
@tolek78
Widze ze nie przypadkiem jestes rzeznikiem po szkole zawodowej
Jakby Ci to powiedziec... To byla taka sztuczna erystyczna a nie moje nie zalapanie Twoich banalnych jak kolo u wozu "sarkazmow"
Baranie po zawodówce to może ty jesteś,pracuje w logistyce ale ty nie masz pojęcia co to jest.Tak pracowałem na rozbiorze mięsa bo od czegos trzeba było zaczynać i się tego nie wstydzę.Ludzie ciężko zapieprzają w takich firmach po to żeby takie zero jak ty miało co jeść.Jak ciebie czytam to zaczynam być za eutanazją
Spoko ;)
"Daj spokój nie nokautuj już Rafałka przecież on jeszcze nie doszedł do siebie po ostatnim nokaucie od Matysa:)"
Lol- jakim cudem ktos kto osobe Muhammada Alego zna w takim stopniu, ze pisze "ALIEGO" czy kto twierdzil ze Wilder cofa sie w linii prostej i ma totalne braki w technice i polegnie ze Stiverne'm jak matys90 moglby kiedykolwiek i jakkolwiek mnie znokautowac?
Przeciez ktos o IQ nizszym od mojego o ponad 20 pkt nie zrobilby tego nawet z pomoca takich tuzow intelektu jak Ty tolek
1. podalem ci linki z gotowymi adresami
2. a jak wchodzisz na jakas nie-sportowa gazety czy portal to nie musisz najpierw wejsc na odpowiednia "wkladke" ?? a to dziwne....nie wiedziales?
3. ladna taktyke obrales wchodzac dzien po mistrzostwach na te strony (starting page) i mowisz ze nie ma nic o tym, sprawdz dni w ktorch grala repr. niemiec.......
szwajcarii nawet nie bylo na mistrzostwach, w tym samym czasie odbywaly sie biegi zjajzowe w wengen oraz kitzbühel w narciarstie alpejskim a oni i tak o tym pisali....nie danje ci to do myslenia?
ale jedno ci musze przyznac.....naprawde starasz sie - i to bardzo - w wyszukiwaniu tych rzekomych argumentow "niby" popierajacych twoje teorie
to ci trzeba przyznac.........ale tylko to ;)
teraz zaczynam myslec nad tym jednym wpisem uzytkownika "Shay" )czy jak on sie nazywa) :D
"Brawo Jungs! zajelismy 7 miejsce!" :D
w 2007 gdy niemcy zdobyli MS nie bylo reklamy w TV w ktroej nie wystepowali by szczypiornisci repr. niemiec - wtedy kazda gazety pisala o tym na okladce
Drogi kolego TY masz chyba klopoty z mysleniem...
AD 1. Podales mi linki z adresami do ktorych mozna sie dokopac wlasnie przechodzac po zakladkach i podzakladkach strony GLOWNEJ
Naprawde trzeba Ci tlumaczyc jak dziecku, ze tak gleboko zakopane sa tylko rzeczy MALO INTERESUJACE ludzi?
Skoro wiec na tych podzakladkach znajduja sie informacje o pilce recznej, to co Kali wnioskuje poza tym, ze Kali jesc i Kali pic?
No smialo, rusz mozgiem, odpowiedz masz juz na widelcu, choc prawde mowiac wciaz obstawiam 50 na 50 czy zrozumiales
AD 2. Nawet wchodzac na strone Bild nie ma praktycznie zadnych wzmianek o pilce recznej poza tymi maciupenkimi na samym dole strony lub poza informacjami na podzakladkach podzakladek
Legia- smialo, wierze ze Twoje IQ jest jednak wyzsze niz te 80 punktow, dasz rade:
Jakie z tych 2 punktow wyciagniesz wnioski?
Data: 02-02-2015 13:56:47
Joshua zachowuje sie idiotycznie
Wszystkie sukcesy Pacquiao nie znacza nic w praktyce, kiedy Joshua zabilby go jednym ciosem.
Nie ma znaczenia czy maja po rowne szanse czy nie po rowne, bo zycie- biologia, geny, nieuchronnosc, ewolucja - nie zna czegos takiego jak "sprawiedliwosc". Po prostu jest silniejszy i jest slabszy i silniejszy wygrywa.
Na miejscu Joshuy bym troche wyprezyl muskuly przy Pacquiao niech maly patrzy i czuje respekt
Ten co oglądał walkę SRR-LaMotta1 z komentarzem espn dobre zapodaje suchary.xDDD Laik na 100%!
nie wciagniesz mnie w twoje glupie rozmowki :D
najlepsze jest to ze podales przyklad w ktorym .....wlasnie na pierwszej stronie gdy klikniemy na sport w "bildzie" jest pilka reczna mimo tego ze niemcy grali o 7 miejsce :D :D :D
wooow :D cos w stylu "self uppercut by tyson fury" :D
„Twoja wiedza o boksie jest taka jak Twoje teorie, ze w latach 20-30 wszyscy w HW wazyli po 80 kg, czy tez teorie, ze nie istnieje wplyw psychiki na cialo, czy tez teorie, ze Wilder bije weselniakami i nie ma techniki a Stiverne go zabije (:D), czy tez Twoje teorie, ze Diablo znokautuje Drozda ( :D), czy tez Twoje teorie, ze Adamek spokojnie wystarczy na Szpilke bez wiekszych problemow, czy tez Twoje teorie...
Raz Ci odpiszę, by gnoju dużego nie robić, Ty nasz kłamczuszku i mitomanie.
Punktujemy:
1. „jak Twoje teorie, ze w latach 20-30 wszyscy w HW wazyli po 80 kg”
wskaż mój cytat i podeślij link w którym napisałem, że wszyscy w HW w latach 20-30 ważyli po 80kg, w przeciwnym razie okażesz się po raz kolejny bezczelnym kłamcą.
2. „, czy tez teorie, ze nie istnieje wplyw psychiki na cialo”
wskaż mój cytat i podeślij link w którym napisałem, że psychika nie ma żadnego wpływu na ciało. Jedyne co wyśmiewał, to Twoją teorię, zgodnie z którą jeśli wystarczająco mocno się człowiek skupi to spowoduje powstanie rany na ręce. wskaż mój cytat i podeślij link w którym napisałem, że psychika nie ma żadnego wpływu na ciało, w przeciwnym razie okażesz się po raz kolejny bezczelnym kłamcą.
3. „czy tez teorie, ze Wilder bije weselniakami i nie ma techniki a Stiverne go zabije”
bo bije często weselnikami i to jest prawda, a nie pisałem, ze nie ma techniki, tylko, że ma duże braki techniczne i to również prawda, Wilder wciąż się odsłania. wskaż mój cytat i podeślij link w którym napisałem, że Stiverne zabije Wildera. Obstawiałem KO na Wilderze w okolicach 8-10 rundy, a pierwszą połowę walki zakładałem, ze Wilder będzie prowadził na pkt. bardzo proszę moja wyczerpująca wypowiedź odnośnie tej walki:
http://www.bokser.org/content/2015/01/03/142150/index.jsp
4. czy tez Twoje teorie, ze Diablo znokautuje Drozda ( :D)
link i cytat poproszę do takiej wypowiedzi, w przeciwnym wypadku po raz kolejny okażesz się kłamcą. Wielokrotnie już Ci to udowadniałem i Ty o tym doskonale wiesz, a teraz jak zwykle łżesz.
5. czy tez Twoje teorie, ze Adamek spokojnie wystarczy na Szpilke bez wiekszych problemow
Kolejne kłamstwo, proszę o cyt. i link do mojej wypowiedzi w której napisałem, że Adamek SPOKOJNIE WYSTARCZY na Szpilkę, bez większych problemów. Łżesz po raz kolejny.
Bardzo proszę moja wyczerpująca wypowiedź odnośnie tej walki:
http://www.bokser.org/content/2014/11/02/075910/index.jsp
Tu jej podsumowanie:
„Reasumując, moim nieznacznym faworytem jest Adamek, który jest już na równi pochyłej i sporo stracił ze swoich atutów, ale wciąż ma kilka po swojej stronie, jednakże Szpilka ma realne szanse na wygraną. Artur powinien walczyć spokojnie, używać prawego prostego (walka z Glazkowem powinna być świetnym materiałem do wzorowania się), nie podpalać się, nie wdawać w wymiany, wykorzystać przewagę szybkości i mobilności. „
a w tym samym temacie Twoja wypowiedź:
„Szanse? Patrzac czysto LOGICZNIE i OBIEKTYWNIE (gdzie obiektywnym nie da sie nigdy byc, ale obiektywizmem ludzie nazywaja po prostu mniejszy subiektywizm) 60-40% dla Adamka. Taki jest rozum, a nie bajki.
W ringu bajek nie ma, w ringu jest prawda.
Dlatego stawiam na Adamka”
Reasumując jesteś zwykłym kłamcą Rafcio, mitomanem i biednym człowieczkiem.
Nara.
Po prostu jest silniejszy i jest slabszy i silniejszy wygrywa.
Ale suchar!xDDDDDDDDDDDD Były walki i nie tylko w boksie,gdzie różnica siły i wagi była znaczna,a wygrywał mniejszy zamiast silniejszego.
Pacio by nie wygrał z Antkiem,ale ja pisze ogólnie a nie skupiając się na takim laickim porównywaniu kto by wygrał w walce Pacio a Joshua bo już sam pomysł brzmi tak samo idiotycznie,jak oglądanie 1walki SRR z LaMottą.xD
.... a tu wyszedl zwykly......no taki inny uzytkownik :D
Jeszcze się nie nauczyłeś,że rafał jak każdy bezwstydny i niehonorowy kłamca napisze wszystko by zdyskredytować swojego dyskutanta,oczerniając go wymyślając rzeczy o których nikt nigdy nie pisał?
O linki gdzie rzekomo mnie,ciebie,czy resztę dyletantów nasz wąsacz merytorycznie zmiażdżył proszę od dawna,a on ciągle chowa głowę w piach i udaje,że nie widzi,albo jest tak głupi,że nie potrafi ich odszukać.
Ja(ty i kilkunastu innych też)w każdej chwili mogę wkleić tu wiele tamów gdzie rafi dostał lekcje pokory,gdzie był łapany na żenujących kłamstwach i wpisy w których biło brakiem elementarnej wiedzy(punktowanie w nerki,ważenie w dniu walki,łapanie po 15 funtów od ważenia do walki-on tego nie wiedział i pisał,że to bzdury).Mało razy już były wklejane te jego kompromitacje? Jak na złość nigdy rafi sam nie zapodał żadnego lina gdzie wyszłoby na jego,ale za każdym razem sobie wmawia,że tak było.Wszystko fajnie i śmiesznie tylko niestety rafalala dowodów brak. Bo kłamcy wierzyć nie można,a ty już limit pierdolenia głupot wyczerpałeś.xDDD
Zwykły mitoman,ogr i laik którego już banowali kilka razy za zaniżanie poziomu dyskusji.Jednak lubię go bo takich niedzielnych januszy to mało w życiu czytałem.
bo nie jeden już by się poddał po takim blamażu, który codziennie Nam serwuje.
Pod uwagę musisz wziąć,że Rafał ma wąsa,a dodatkowo potrafi siłą woli rozciąć sobie skórę.xDD Takie barany jak on nie przejmują się merytorycznym mantem w wirtualnym świecie które dostają za każdym razem gdy coś napiszą,bo w prawdziwym życiu na co dzień mają zapewne znacznie trudniej.Biją go koledzy z klasy specjalnej,a on sam jest tak zgnębiony i tak bardzo odleciał,że pisał nawet o walkach które podobno widział,a których nie ma nawet na taśmach.Dawać go do wariatkowa.xD
Data: 02-02-2015 15:57:22
Ludzie nie dyskutujcie z idiotą, sprowadzi Was na swój niski poziom i zniszczy doswiadczeniem.
Masz rację.Ale przyznam,że to ciekawe przeżycie zniżyć się do poziomu Rafała.xDDD
Ja o tym wszystkim doskonale wiem i nie odpowiadam najczęściej na jego kłamliwe szczekanie, bo zakładam, że każdy zdążył się już zapoznać przynajmniej z jednym tematem, w którym któryś z użytkowników obnaża jego kłamstwa. Co nie zmienia faktu, że od czasu do czasu dam mu klapsa dla rozrywki.
Teraz można obstawiać co zrobi rafcio:
1. zniknie i wróci po jakimś czasie z misją ukarania mnie za moje zbrodnie :-)
2. zacznie wklejać jakieś moje posty, które niczego nie potwierdzają i stwierdzi, że to niepodważalny dowód na coś tam
3. Nazwie mnie laikiem, powtórzy, to co mówił (wklejając moje posty, które niczego nie dowodzą) i stwierdzi, że bezczelnie kłamie.
Nie daj sie zaszczekac tym forumowym intelektualnym slabiakom i dalej smialo glos i merytorycznie argumentuj swoje poglady. Im wiecej merytorycznych KO-sow tym lepiej dla jakosci tego portal. Niech zyje wolnosc wypowiedzi - precz z komuna!
,,Każda potwora, znajdzie Swojego adoratora".
Widze ze Twoich kompromitacji na poziomie klasycznego laika ciag dalszy
1. "wskaż mój cytat i podeślij link w którym napisałem, że wszyscy w HW w latach 20-30 ważyli po 80kg, w przeciwnym razie okażesz się po raz kolejny bezczelnym kłamcą."
Polecam poszukac naszych dawnych dyskusji gdy cytowales uzytkownika @pyra90 na potwierdzenie, ze kiedys praktycznie wszyscy wazyli po 80 kg- w czasach Joe Louisa i wczesniejszyhc
To Twoje 1 klamstwo
2. "wskaż mój cytat i podeślij link w którym napisałem, że psychika nie ma żadnego wpływu na ciało."
Tu Twoje 2 klamstwo. Kpiles wielokrotnie i szydziles z kwestii wplywu psychiki na cialo pisząc m.in :"pewnie jak sobie pomysle, ze... "- odnoszace sie do tego co stanie sie z Twoim cialem.
Rozumiem, ze po szyderstwach i wyzwiskach w strone Wildera ktorych sie wypierasz teraz wypierasz sie tez innych szyderstw z wplywu psychiki na cialo?
3. "bo bije często weselnikami i to jest prawda, a nie pisałem, ze nie ma techniki, tylko, że ma duże braki techniczne i to również prawda, Wilder wciąż się odsłania."
Tutaj juz to nie jest klamstwo, to zwyczajnie Twoje niekonczonace sie laictwo i kompromitacja za kompromitacja. Powiedz moze swoje laickie opinie ekspertom bokserskim ktorzy doceniaja technike i prace nog Wildera, a z pewnoscia potraktuja Cie powaznie
4. "Kolejne kłamstwo, proszę o cyt. i link do mojej wypowiedzi w której napisałem, że Adamek SPOKOJNIE WYSTARCZY na Szpilkę"
Alez prosze Cie uprzejmie:
"Autor komentarza: rocky86Data: 19-06-2014 09:27:11
Jak juz pisalem o szansach Szpilki, moim zdaniem są iluzoryczne. Nie będzie w stanie wyboksowac Adamka a szanse na KO są minimalne"
Jak zwykle sie skompromitowales niezbyt lotnym umyslem
@rocky86
Widze ze Twoich kompromitacji na poziomie klasycznego laika ciag dalszy
GDZIE TE LINKI??????o których pisał Rocky podałeś tylko jeden którego nic nie wynika?Udowodnij że masz racje,pokaż link z wynikami badań o wąsach jak do tej pory piszesz tylko puste słowa
To ja mam szukac linkow na klamliwego kolege @rocky86?
Sam widzisz co pisal o walce ADAMEK-SZPILKA:
"Autor komentarza: rocky86Data: 19-06-2014 09:27:11
Jak juz pisalem o szansach Szpilki, moim zdaniem są iluzoryczne. Nie będzie w stanie wyboksowac Adamka a szanse na KO są minimalne"
a TERAZ SIE WYPIERA:)
A poczytajmy jak zwyzywal Wildera:
" Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59
Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie."
Sam sie zastanow @TOLEK
Czy kogos kto wygaduje notorycznie takie bzdury jak @rocky86 kto kompletnie boksu nie czyta w dodatku atakuje wyzwiskami i szyderstwami mozna w ogole traktowac powaznie?
@tolek78
To ja mam szukac linkow na klamliwego kolege @rocky86?
a kto ma szukać????żeby kogoś oskarżyć trzeba mieć dowody a ty ich nie masz inaczej to jest zwykłe pomówienie.Mnie też kiedyś pomówiłeś i nie potrafiłeś tego udowodnić.Jak już znajdujesz jakiś wpis to zawsze interpretujesz go swój jedyny sposób.Ot cały ty
pkt 1-3 zero merytoryki, tylko wodolejstwo, reasumując napisaleś, to czego się spodziewaliśmy.
Punkt dotyczący mojego typu w walce Diablo vs Drozd, oczywiście pominiety, a co tam :-)
Odnośnie punktu Szpilka vs Adamek, cytat na pół roku przed walką, gdzie Szpilka głosił wszem i wobec, że idzie w masę i będzie ważyć 110 kg, czy ile tam, przed informacjami o obozie przygoowawczym Adamka, przed jakimikolwiek filmikami z obecną formą Adamka itp. No, ale jak ktoś wrzucił cytat rafcio o tym, ze Stiverne znokautuje Wildera z lipca, to oburzenie, że to było 6 miesięcy wcześniej.
Gratuluje
1)Nadmierne przywiązywanie uwagi do sylwetek pięściarzy
2)Idealizowanie pięściarzy z poprzednich epok
3)Interesowanie się tylko wagą ciężką, deprecjonowanie wag niższych jako wręcz "niepoważnych"
4)Nieznajomość zjawiska "ścinania wagi", szok i niedowierzanie, że pięściarze często przybierają 15 i więcej funtów
5)Niewiedza w zakresie punktowania walk
6)Uznawanie statystyk compubox jako głównego wymiernika wygranej rundy, przy jednoczesnym dawaniu prymu tzw. power punches przy nieznajomości prawdziwego znaczenia tej kategorii
7)Pisanie, że skoro zawodnik A pokonał zawodnika B, a zawodnik B pokonał zawodnika C, to zawodnik A pokona zawodnika C.
8) (opcjonalne, innowacja rafalteo) konfabulowanie (wymyślanie różnych rzeczy) w celu przedstawienia się jako osoby, która posiada ogromną wiedzę w wielu dziedzinach.
To tak na szybko, pewnie jakbym się zastanowił to znalazłbym w pamięci więcej punktów. Co ciekawe prawie każdy nowy fan boksu przechodzi przez te etapy, tylko zwykle nie obraża przy tym wszystkich dookoła xD Kariera rafała to naprawdę książkowy przykład, z tym że okraszony dodatkowo ogromnym przerostem ego połączonym z konfabulacjami i frustracjami.
"pkt 1-3 zero merytoryki, tylko wodolejstwo, reasumując napisaleś, to czego się spodziewaliśmy."
Wypominanie Ci wielokrotnych klamstw to nie jest wodolejstwo, a ja Cie nie oskarzam- ja mowie oczywiste fakty- ja to wiem i Ty to wiesz, tylko ze Ty probujesz jak zwykle łgać wypierajac sie swoich slow tak jak wypierales sie obrazania Wildera czy nie dawania Szpilce szans co juz zdementowalem
Podsumowujac Twoja "wiedze" o boksie:
"Autor komentarza: rocky86Data: 19-06-2014 09:27:11
Jak juz pisalem o szansach Szpilki, moim zdaniem są iluzoryczne. Nie będzie w stanie wyboksowac Adamka a szanse na KO są minimalne"
________________________________-
" Autor komentarza: rocky86Data: 01-06-2014 13:54:59
Jasne, jasne, Wilder nagle zmieni sie jabujacego Wladka. Jak dla mnie to najbardziej prawdopodobne zakończenie tej walki, to kontraujacy sierp na brodzie Wildera w trakcie jednego z jego CHATYCZNYCH ATAKÓW WESELNYMI SIERPAMI i koniec POMPOWANIA BALONA. Tak to widzę. Jeśli Wilder wygra, to będzie to dla mnie duże zaskoczenie."
_______________________________________-
PS nie uwazasz ze duzo ryzykujesz proszac o linki na Twoje pozostale klamstwa, wszak znajde je z taka latwoscia jak te powyzej i znow bedziesz skompromitowany (jak zawsze)?
Podsumowujmy naszą batalie.
Ty vs Ja:
Ty mnie "osmieszyles" bo pomylilem pierwsza walke z 6 walk LaMotta-Sugar Ray Robinson
Natomiast sam siebie pobiles nastepujacymi dowodami Twojej "wiedzy":
1. Popieranie uzytkownika @pyry90 w jego tezie ze dawniej praktycznie wszyscy wazyli po 80 kg w wadze ciezkiej (stek bzdur laika zaczynajacego przygode z boksem)
2. Odmianą "ALIEGO"
3. Twierdzeniem, ze Ali jest wyzszy od Zbigniewa Pietrzykowskiego (181 cm)
4. Twierdzeniem, ze w latach 1900-1930 praktycznie kazdy 193+cm piesciarz to byl freak, podczas gdy jest to kolejny stek bzdur laika zaczynajacego przygode z boksem. Langford pobil kilku 193+ cm w tym Billa Tate'a (6'6"/198 cm), Dempsey znokautowal Freda Fultona: (6'6 1/2" /199 cm)- http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=10596&cat=boxer
I moge znajdowac wiele, wiele takich przykladow- bylo wielu pod-dwumetrowcow w tamtych czasach, wiec prezentujesz klasyczny przyklad laicyzmu wraz z Twoim kompanem @pyrą90 ktorzy znajac jedynie Willarda i Carnera twierdza, ze dawniej te wielkie chlopy to byly freaki
No coz @matys90- wiesz troszke wiecej od @rocky'ego90 jednak sam widzisz ze musisz sie jeszcze duzo nauczyc aby moc w ogole ze mna podejmowac powazniejsza polemike o boksie
Rafalteo jako kliniczny przypadek typowego fana boksu, który już po pierwszej obejrzanej walce uważa, że zjadł wszystkie rozumy. Typowe błędy dla osób zaczynających dopiero obserwowanie boksu:
1)Nadmierne przywiązywanie uwagi do sylwetek pięściarzy
2)Idealizowanie pięściarzy z poprzednich epok
3)Interesowanie się tylko wagą ciężką, deprecjonowanie wag niższych jako wręcz "niepoważnych"
4)Nieznajomość zjawiska "ścinania wagi", szok i niedowierzanie, że pięściarze często przybierają 15 i więcej funtów
5)Niewiedza w zakresie punktowania walk
6)Uznawanie statystyk compubox jako głównego wymiernika wygranej rundy, przy jednoczesnym dawaniu prymu tzw. power punches przy nieznajomości prawdziwego znaczenia tej kategorii
7)Pisanie, że skoro zawodnik A pokonał zawodnika B, a zawodnik B pokonał zawodnika C, to zawodnik A pokona zawodnika C.
8) (opcjonalne, innowacja rafalteo) konfabulowanie (wymyślanie różnych rzeczy) w celu przedstawienia się jako osoby, która posiada ogromną wiedzę w wielu dziedzinach.
To tak na szybko, pewnie jakbym się zastanowił to znalazłbym w pamięci więcej punktów. Co ciekawe prawie każdy nowy fan boksu przechodzi przez te etapy, tylko zwykle nie obraża przy tym wszystkich dookoła xD Kariera rafała to naprawdę książkowy przykład, z tym że okraszony dodatkowo ogromnym przerostem ego połączonym z konfabulacjami i frustracjami.
A jak wytłumaczysz to, że Rafaelo, który od grudnia podsyła mi na priva typy na walki na ponad 20 walk pomylił się tylko raz a co do scenariusza walki pomylił się ani razu? Trochę żartów było (z wąsami) ale ogólnie od Rafaelo bije jasność, która jest z daleka widoczna na tle reszty wypowiedzi, dowody poczucia humoru i wysokiej inteligencji dał niejednokrotnie, potwierdził również niezłomną postawę w dyskusjach i wysoką kulturę osobistą a jego fachowość przewyższa nawet błyskotliwość i pozytywne kształtowanie kierunku dyskusji na forum.
tu akurat przuyznaje sie ze sam to robie i dalej bede uwazal ze kiedys zawodnicy byli twardsi, waleczenijsi i nie pierdolili takich idiotyzmow jak zawodnicy w dziesiejszych czasach
Jak wiesz to udowodnij.
O Wilder pisałem wielokrotnie, że jest bumibijem, bo bił bumow i bumobijem był, więc niczego się nie wypieralem, nigdy temu nie zaprzeczałem. Napisałem rowniez, ze jak pokona Stiverne to już go bumobijem nazywać nie będę, bo będzie miał w resume bardzo mocnego zawodnika i tego się trzymam.
Nic nie zdementowaleś, bo wkleiłeś wypowiedź z pół roku przed walką, gdzie Szpilka szedł w masę, gdzie nie wiedzieliśmy, ze Adamek bedzie miał obóz przygotowawczy u mamy i w gimnazjum, gdzie nie widzieliśmy jak słabą obecnie ma formę...itp. Możesz rownie dobrze znaleźć moje wypowiedzi w okolicach walk Szpilki z Mollo, albo Adamka z walk z Arreolą i czego one dowodzić będą dzieciaku?
Gdy otrzymaliśmy info o tym jak Adamek obecnie wygląda, jaką ma formę, jak trenuje i jak podchodzi do tej walki, gdy zobaczyliśmy jak się obecnie prezentuja zawodnicy, to jasno stwierdziłem, co przytoczyłem, że Adamek jest minimalnym faworytem i tego się konsekwętnie trzymałem przed walką, więc weź mnie nie rozśmieszaj cytatami oderwanymi od okoliczności towarzyszących.
A i dementuj dalej :-)
rafalteo- po co ty wchodzisz w te dyskusje skoro przegrywasz? przecież LegiaPany cię ośmieszył a ty dalej w to brniesz . ile razy ci pokazywali ze piszesz 5 teorii na walkę i wybierasz najbliższą prawdy po walce? proszę skończ bo obrzydzasz bokser.org
grzelak jest taki nieomylny? to dawaj te wszystkie screeny z wygranymi kuponami ;)
"O Wilder pisałem wielokrotnie, że jest bumibijem, bo bił bumow i bumobijem był, więc niczego się nie wypieralem, nigdy temu nie zaprzeczałem."
Zgadza sie, obrazales Wildera wyzywajac obrazliwym wyzwiskiem "bumobij", szydziles tez z niego mowiac ze bije weselniakami i jest cepiarzem
Pamietamy Twoje popisy inteligencji czytania boksu
"Nic nie zdementowaleś"
Jak najbardziej zdementowalem, zreszta inny Twoj wpis troszke pozniejszy jest nastepujacy:
____________________________________________
"Autor komentarza: rocky86Data: 23-10-2014 18:26:34
Adamek jest oczywistym faworytem, twardy łeb, kondycja, doświadczenie, wyszkolenie i wola walki powinny wystarczyć. "
_______________________
Tutaj jest potwierdzenie moich slow gdy pisalem, ze twierdziles ze Adamek spokojnie na Szpilke wystarczy. Dzis juz troche Ci czasu poswiecilem, jak zwykle byl to czas stracony, bo wlasciwie Ty sam siebie bijesz ja Ci nawet nie musze pomagac, ale jak dalej bedziesz sie rzucał w moja strone to obaj wiemy ze z latwoscia znajde pozostale Twoje teksty swiadczace o niewiedzy o boksie- m.in te o tym, ze w latach 1900-1930 praktycznie kazdy piesciarz w HW wazyl po 80 kg- w czym tak przytakiwales @pyrę90 i obaj sie skompromitowaliscie
"rafalteo- po co ty wchodzisz w te dyskusje skoro przegrywasz? przecież LegiaPany cię ośmieszył"
Lol- jak ktos tak niewyedukowany, kto w co drugim zdaniu kaleczy jezyk polski jak @LegiaPany moglby mnie kiedykolwiek i jakkolwiek pojechac?
Czy widzisz na to szanse wyzsze niz na granicy bledu statystycznego??
"Adamek jest oczywistym faworytem, twardy łeb, kondycja, doświadczenie, wyszkolenie i wola walki powinny wystarczyć"
No bo był oczywistym faworytem i to była oczywista oczywistość, więc jak zwykle sobie interpretujesz dowolnie wypowiedź.
I nie napisałem, że powinien spokojne wystarczyć, bo te SPOKOJNIE, to Ty sobie dopisujesz już któryś raz po zacytowaniu tej mojej wypowiedzi. Widziałem w Adamku minimalnego faworyta i napisałem jednocześnie co może dać Szpilce wygraną w tej walce i tego się konsekwentnie trzymałem, więc nie manipuluj.
Znów dałem się wciągną w tą idiotyczną dyskusję z mitomanem, nara.
Człek złapany kilka razy na kłamstwach i braku elementarnej wiedzy traci w oczach wszystkich.I żebyś nazywał wszystkich w koło laikami,to jest całą masa dowdów,że ci laicy cię ośmieszali. Nie dziw się więc,że po tych kompromitacjach jak oglądanie 1walki SRR-LaMotta,każdy rozumny ma cię za jeden chodzący farmazon i laika.
UZGODNIJMY CIOŚ.TYLKO TYPOWY JANUSZ BEZ POMOCY INNYCH,NIE BĘDZIE WIEDZIAŁ,ŻE NIE MA W NECIE WALK SRR Z LAMOTTĄ.Ci co o tym niewiedzą albo od niedawna interesują się boksem więc można im to wybaczyć,albo jak ty udają znawców,a nie maja pojęcia o niczym i jak przyjdzie co do czego to jest tylko śmiech z takiego geniusza.
Jak walki Alego na które wiele razy się powoływałeś,oglądałeś równie uważnie jak SRR-LaMotta1(ale wtopa.Dałeś się podejść Matysowi jak smarkacz.),to słaby z ciebie kłamca,mało bystry i łatwy do rozgryzienia.
Data: 02-02-2015 16:30:46
Rafalteo jako kliniczny przypadek typowego fana boksu, który już po pierwszej obejrzanej walce uważa, że zjadł wszystkie rozumy. Typowe błędy dla osób zaczynających dopiero obserwowanie boksu:
1)Nadmierne przywiązywanie uwagi do sylwetek pięściarzy
2)Idealizowanie pięściarzy z poprzednich epok
3)Interesowanie się tylko wagą ciężką, deprecjonowanie wag niższych jako wręcz "niepoważnych"
4)Nieznajomość zjawiska "ścinania wagi", szok i niedowierzanie, że pięściarze często przybierają 15 i więcej funtów
5)Niewiedza w zakresie punktowania walk
6)Uznawanie statystyk compubox jako głównego wymiernika wygranej rundy, przy jednoczesnym dawaniu prymu tzw. power punches przy nieznajomości prawdziwego znaczenia tej kategorii
7)Pisanie, że skoro zawodnik A pokonał zawodnika B, a zawodnik B pokonał zawodnika C, to zawodnik A pokona zawodnika C.
8) (opcjonalne, innowacja rafalteo) konfabulowanie (wymyślanie różnych rzeczy) w celu przedstawienia się jako osoby, która posiada ogromną wiedzę w wielu dziedzinach.
Matys się trochę wysilił i wypisał niektóre wpadki Rafała dyletanta z których wynika tylko jedno.
Czytając rafiego to nie mam wątpliwości,że nie trudno byłoby zrobić takich punktów ze 20,albo jeszcze więcej.xD Znokautowałeś go Matys90,sędzia i kibice nie chcą już oglądać bezczeszczenia zwłok.Rafał leżysz i yebiesz padliną,a sępy teraz cię rozerwą.
Data: 02-02-2015 17:56:21
rafalteo- czemu nie przytoczyłes dalszej części mojego wpisu? Widzę że nie potrafisz się przyznać do błedu? z twoich wpisów wynika ze masz sie za czlowieka nieomylnego i idealnego. Czy twoich zdaniem nie masz wad i nie zdarza ci się pomylić?
To jest ta siła mózgu i wąsów.Skoro Rafał potrafi od kilku miesięcy wmawiać,że można się pociąć po łapach za pomocą koncentracji,to równie dobrze można sobie z pomocą tej samej 'siły' obciąć włosy,paznokcie a nawet wyrwać zęba.To chyba jest jasne.Skoro więc on w to wierzy,to może tez dzięki tej sile swojego mózgu wmawiać sobie,że zna się na boksie i ogląda walki których nie ma nigdzie na taśmach.
Data: 02-02-2015 18:02:31
Ale rafał i tak zliże te mele z pyska i wróci do pisania pierdoł jak gdyby nigdy nic :)
*
*
*
Trzeba mu oddać, że uparta z Niego kreatura, łatwo się nie poddaje, a wstyd, to coś czego w jego życiu nie ma.
Data: 02-02-2015 18:02:31
Ale rafał i tak zliże te mele z pyska i wróci do pisania pierdoł jak gdyby nigdy nic :)
I to ja niszczę? Nie bądź taki skromny.:-)
Zaskakujace jest ze po tylu kompromitacjach dalej jestes w stanie klamac w zywe oczy w stosunku do konkretnych cytatow
w cytacie:
"Adamek jest oczywistym faworytem, twardy łeb, kondycja, doświadczenie, wyszkolenie i wola walki powinny wystarczyć"
napisales, ze dzisiejszy Adamek SPOKOJNIE wystarczy na Szpilke- "spokojnie" jest bezposrednim i niezparzeczalnym wnioskiem z slowa "oczywistym".
Sa to tutaj zwroty bliskoznaczne, skoro nawet nie wiesz co oznacza bliskoznacznosc to jak mozesz w ogole myslec ze jestes w stanie ze mna wygrac w jakiejkolwiek dyskusji?
Znow sie kompromitujesz- kolejny raz nawet nie musze byc kreatywny, wystarczy ze wyłuszczę Twoja niewiedze- nic wiecej nie musze robic sam mi sie podkladasz jak chlopiec do bicia
@StasioKolasa
"Znokautowałeś go Matys90"
Lol- masz swój świat?
Data: 02-02-2015 17:56:21
rafalteo- czemu nie przytoczyłes
dalszej części mojego wpisu? Widzę
że nie potrafisz się przyznać do
błedu? z twoich wpisów wynika ze
masz sie za czlowieka nieomylnego i
idealnego. Czy twoich zdaniem nie
masz wad i nie zdarza ci się
pomylić?
To jest ta siła mózgu i wąsów.Skoro
Rafał potrafi od kilku miesięcy
wmawiać,że można się pociąć po
łapach za pomocą koncentracji,to
równie dobrze można sobie z
pomocą tej samej 'siły' obciąć
włosy,paznokcie a nawet wyrwać
zęba.To chyba jest jasne.Skoro więc
on w to wierzy,to może tez dzięki tej
sile swojego mózgu wmawiać
sobie,że zna się na boksie i ogląda
walki których nie ma nigdzie na
taśmach.
Daj spokój .. mi się naprawdę wydaję że on ma jakąś chorobę psychiczną bo nie widzę innego racjonalnego wyjaśnienia .
Data: 02-02-2015 17:56:21
rafalteo- czemu nie przytoczyłes
dalszej części mojego wpisu? Widzę
że nie potrafisz się przyznać do
błedu? z twoich wpisów wynika ze
masz sie za czlowieka nieomylnego i
idealnego. Czy twoich zdaniem nie
masz wad i nie zdarza ci się
pomylić?
To jest ta siła mózgu i wąsów.Skoro
Rafał potrafi od kilku miesięcy
wmawiać,że można się pociąć po
łapach za pomocą koncentracji,to
równie dobrze można sobie z
pomocą tej samej 'siły' obciąć
włosy,paznokcie a nawet wyrwać
zęba.To chyba jest jasne.Skoro więc
on w to wierzy,to może tez dzięki tej
sile swojego mózgu wmawiać
sobie,że zna się na boksie i ogląda
walki których nie ma nigdzie na
taśmach.
Daj spokój .. mi się naprawdę wydaję że on ma jakąś chorobę psychiczną bo nie widzę innego racjonalnego wyjaśnienia .
Sam pisałeś,że Wilder przegra z kretesem ze Stiverne i to nie raz dałeś to zrozumienia.xD No tak,a później zmieniłeś zdanie kilkanaście razy przewidując rozmaite scenariusze walki i wyszło tak,że wszystko co napisałeś,wszystko poza wynikiem walki było trafione.xD
Autor komentarza: rafalteo
Lol- masz swój świat?
Niestety dla ciebie,ale tak właśnie jest.Rafale,mam swój świat bez teorii i wyrywaniu włosów za pomocą siły woli,bez nazywania wszystkich do mających inne zdanie laikami,świat w którym niestety nie ma na taśmach większości walk między SRR a LaMottą,chory świat,gdzie ciosów w nerki się nie punktuje,a statystyki compubox to można wsadzić sobie w dupę,i na końcu już,świat w którym ważenie bokserów w dniu walki jest czymś powszechnym i wiedza to wszyscy poza właśnie laikami.
Może nie ma w moim świecie miejsca na fantazje jakie ty sobie wkręcasz za każdym razem gdy jesteś merytorycznie kopany przez tych znają się lepiej,ale cieszy mnie,że chociaż mogę na własne oczy zobaczyć takie przypadki zacofanych dzieci jak ty.
Zdrowia Rafalala,przed wszystkim zdrowia psychicznego bo wąsy i silna wola mogą nie pomóc gdy wkroczysz w świat dorosłych.
Sa to tutaj zwroty bliskoznaczne, skoro nawet nie wiesz co oznacza bliskoznacznosc to jak mozesz w ogole myslec ze jestes w stanie ze mna wygrac w jakiejkolwiek dyskusji?"
Rafał wez się naucz czytać ze zrozumieniem, jak zwykle dokonujesz swobodnej interpretacji tekstu pisanego, by pasowała do Twojego urojonego wyobrażenia o czymś tam.
Adamek faworytem był oczywistym i to w ogóle było bezdyskusyjne (sprawdźmy buków, wypowiedzi dziennikarzy, ekspertów itp). Dla mnie był minimalnym faworytem i o tym pisałem.
dobra kończe
Jak do ściany...
Autor komentarza: rafalteo
Data: 02-02-2015 13:56:47
Joshua zachowuje sie idiotycznie
Wszystkie sukcesy Pacquiao nie znacza nic w praktyce, kiedy Joshua zabilby go jednym ciosem.
Nie ma znaczenia czy maja po rowne szanse czy nie po rowne, bo zycie- biologia, geny, nieuchronnosc, ewolucja - nie zna czegos takiego jak "sprawiedliwosc". Po prostu jest silniejszy i jest slabszy i silniejszy wygrywa.
Na miejscu Joshuy bym troche wyprezyl muskuly przy Pacquiao niech maly patrzy i czuje respekt
"Adamek faworytem był oczywistym i to w ogóle było bezdyskusyjne (sprawdźmy buków, wypowiedzi dziennikarzy, ekspertów itp). Dla mnie był minimalnym faworytem i o tym pisałem. "
Czy Ty z ludzi debili robisz?
W cytacie:
"Adamek jest oczywistym faworytem, twardy łeb, kondycja, doświadczenie, wyszkolenie i wola walki powinny wystarczyć"
przechodzisz z kwestii "bycia faworytem" i to OCZYWISTYM, czytaj: SPOKOJNYM, NA LUZIE do zwyciestwa do kwestii tego, ze dzisiejszy Adamek WYSTARCZY na Szpilke. Czyli w tym tekscie nie ma tylko zwrocenia uwagi na to kto jest faworytem u bukmacherow, ale Twoja osobista opinia, ze dzisiejszy Adamek WYSTARCZY na Szpilke a podparles to zapewniającym nas stwierdzeniem, ze Adamek jest OCZYWISTYM faworytem.
Ten cytat znaczy ni mniej ni wiecej wlasnie to, ze Adamek spokojnie wystarczy na Szpilke.
Przestan w koncu wygadywac glupoty, a jak masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem i bliskoznacznoscia w jezyku polskim to zamow sobie korepetycje na przyszla dyskusje, a nie wywijaj kota ogonem i nie wmawiaj ludziom ze czarne jest biale
"Sam pisałeś,że Wilder przegra z kretesem ze Stiverne i to nie raz dałeś to zrozumienia.xD"
Nigdy w zyciu tak nie pisalem
Jasno wielokrotnie pisalem na 20 dni przed walka ze nie typuję tej walki bo jest zbyt losowa
Zaczales swoj tekst od wulgarnego klamstwa wiec prawde mowiac na reszte nie ma nawet co odpowiadac
Nie bardzo rozumiem tez w jaki sposob moj tekst pierwszy w tym artykule mialby mnie osmieszac.
Sugerujesz, ze Pacquiao pobilby Joshue? a moze sugerujesz ze Pacquiao pobilby Joshue fizycznie poprzez swoje sukcesy w przeszlosci?
Napisalem jak jest W PRAKTYCE, w PRAKTYCZNYM ZYCIU, gdyby zamknac ich obu w jednym wiezieniu (eksperyment Zimbardo) w bliskich celach i podjudzac przeciwko sobie, to zadne sukcesy byc nie mialy znaczenia, a liczylaby sie genetyka, ewolucja i bezwzgledne zycie.
Wiec tutaj istnieje ewidentny relatywizm w kwestii tego kto do kogo powinien miec szacunek.
Bo wiesz- w takich warunkach jak w tym eksperymencie, to Pacquiao niestety musialby miec szacunek do Joshuy
Rozumiem jednak ze z racji Twojego braku wyksztalcenia to co teraz piszę przewroci Twoj maly rozumek i swiat do gory nogami, jak przewrocil juz u Twojego kolegi @un4given, itd.
No coz- tak to bywa jak edukacje zakonczylo sie na liceum dla doroslych czy zawodowce
Dawaj dalej jedziesz z nimi jak Donald Tusk z PO-wskimi durnymi lemmingami. Na dyletanctwo nie ma innego lekarstwa jak zimna logika, merytorycznosc i wiedza.
- wąsy, psychika - to jeszcze nawet było śmieszne, mimo że pokazało jakim jesteś debilem.
- siła ciężkości a siła ciosu - poległeś wtedy w dyskusji i jakoś już jej nie przytaczasz, bo wiesz że leżysz i płaczesz
- ewolucja wagi ciężkiej - twoje teorie są już jest taka żałosne i tyle razy zdementowane w sposób oczywisty i poparty FAKTAMI, że już po prostu rzygać się chce czytając twoje wypociny.
- pisanie kilku teorii przed walką i opieranie się CIĄGLE I TYLKO na jednej (tej, która najbardziej pasuje jak się okazuje PO) wytykając innym błędy
- oglądanie zapisu walki, KTÓREGO NIE MA i jeszcze pisanie "że lepiej wiesz czy oglądałeś czy nie" ŻENADA.
- ciągłe próby obrażania innych, samouwielbienie i brak logicznego myślenia.
- jak już brak argumentów to czepiajmy się literówek (no tak, to główna istota problemu) Żenada
Twoje przekonanie o własnej zajebistości zakłóca ci jakąkolwiek zdolność do dyskusji z innymi. CZY TY KURWA ROZUMIESZ ŻE JESTEŚ SAM? Nikt, ale to nikt, nie popiera twych pierdół. Jesteś już mega nudny. Idź sobie stad. Jak ktoś tak uparcie robi z siebie pośmiewisko w necie, poświęcając na to tyle czasu, to wypada sobie zadać pytanie jakie musisz mieć żałosne życie.
Tak więc zrób coś dla ludzkości, idź do kibla, wyciśnij pryszcza, wykąp sie bo pewnie od Ciebie jebie potem po takich stresach przed komputerem, weź 2 dychy od mamy, poznaj jakąś dziewczynę albo chłopaka, jak tam wolisz, i pożyj troche w realu bo tutaj już nikt cie nie chce.
"przechodzisz z kwestii "bycia faworytem" i to OCZYWISTYM, czytaj: SPOKOJNYM, NA LUZIE do zwyciestwa do kwestii tego, ze dzisiejszy Adamek WYSTARCZY na Szpilke. Czyli w tym tekscie nie ma tylko zwrocenia uwagi na to kto jest faworytem u bukmacherow, ale Twoja osobista opinia, ze dzisiejszy Adamek WYSTARCZY na Szpilke a podparles to zapewniającym nas stwierdzeniem, ze Adamek jest OCZYWISTYM faworytem."
Tak rafio, Ty wiesz wszystko najlepiej, nawet wiesz lepiej ode mnie, co mam na myśli pisząc dany komentarz. Adamek oczywistym faworytem był i to była oczywista oczywistość, dla mnie był minimalnym faworytem, ale wciąż faworytem. Nie napisałem, że sobie "NA LUZIE" poradzi, tylko, że powinien wystarczyć, koniec.
Mało mnie obchodzi jak ty sobie coś tam interpretujesz, masakra, niedługo za mnie będziesz pisał komentarze i je później interpretował.
@rocky - daj spokój, nie dyskutuj z pajacem, wszyscy wiemy że nie ma sensu i on nigdy nikomu i nigdzie racji nie przyzna, zbyt wielka wiara we własną pseudointeligencje. gościu zmierzył sobie kiedyś IQ suwmiarką i myśli, że jest najmądrzejszy na świecie. Wygrałeś z nim nie raz, inni też, szkoda czasu. Szkoda tylko, że mamy taki syf na forum.
Jak on mógł zmierzyć suwmiarką jak on nawet nie wie co to jest:):)pewnie za chwilę wpisze w google czym jest suwmiarka hehe
Data: 02-02-2015 15:59:47
Autor komentarza: MrAdam
Data: 02-02-2015 15:57:22
Ludzie nie dyskutujcie z idiotą, sprowadzi Was na swój niski poziom i zniszczy doswiadczeniem.
Masz rację.Ale przyznam,że to ciekawe przeżycie zniżyć się do poziomu Rafała.xDDD
międzynarodowy kongres 100 największych światowych naukowców z zakresu odchyleń od racjonalengo myślenia jednoznacznie uchwalił że cytuje :
" nie można osiągnąć poziomu umysłu Rafalteo , co więcej żadna żywa myśląca istota nie jest sie w stanie do tego poziomu nawet zbliżyć "
z poziomem rozumu/umysłu rafalteo jest podobna historia jak z ciosem rollinsa , dla zwykłego śmiertelnika są nieosiąglane
Donxxx1987 A REDAKCJA NIC Z TYM NIE ROBI...
Niestety ale moderacja tu nie istnieje,widocznie taki syf im pasuje.można popisać o różnych sprawach ,pośmiać się ale to co te coś tu odwala to przechodzi wszelkie granice.REDAKCJO OGARNIJCIE SIĘ
Data: 02-02-2015 19:15:15
Autor komentarza: Donxxx1987Data: 02-02-2015 19:09:55
@rocky - daj spokój, nie dyskutuj z pajacem, wszyscy wiemy że nie ma sensu i on nigdy nikomu i nigdzie racji nie przyzna, zbyt wielka wiara we własną pseudointeligencje. gościu zmierzył sobie kiedyś IQ suwmiarką i myśli, że jest najmądrzejszy na świecie. Wygrałeś z nim nie raz, inni też, szkoda czasu. Szkoda tylko, że mamy taki syf na forum.
Jak on mógł zmierzyć suwmiarką jak on nawet nie wie co to jest:):)pewnie za chwilę wpisze w google czym jest suwmiarka hehe
jak to nie wie !!! przeciez ogladał dokument o suwmiarkach na espn z polskim komentarzem
No niestety znów daje się wciągnąć w idiotyczne dyskusje.
Rozmowa z rafciem, to jak gra w szachy z malpa, zbijesz mu króla, ten ci wskoczy na szachownicę, postawi na niej klocka i zacznie skakać z radości z poczuciem zwycięstwa.
Dobra, ja kończę. Nara.
pewnie przyszły mistrz oddał szacunek wielkiemu mistrzowi z nizszej kategorii , brawo
niech juz wlaczy z tym kingpinem
Stwierdziles, ze Adamek jest oczywistym faworytem i dodales, ze dzisiejszy Adamek powinien wystarczyc na Szpilke.
Ktos, kto jest oczywistym faworytem nie moze "minimalnie" wystarczyc na Szpilke, musi "spokojnie, bez problemow" wystarczyc na Szpilke inaczej nie bylby oczywistym faworytem
I po co sie tak kompromitowac?
jak to nie wie !!! przeciez ogladał dokument o suwmiarkach na espn z polskim komentarzem
w 3D na sali remizy strażackiej w Pierdzimąkach:)
Zastanawiam się kto jest idiotą w relacjach rafalteo vs reszta.
Jak można poważnie traktować tego gościa i mu cokolwiek odpisywać????
Przecież to poziom przedszkola i każdy kto gra w tę grę do takiego poziomu
chcąc niechcąc się zalicza...
Data: 02-02-2015 19:27:04
Lecą samolotem w gumowcach rafałek i rolo do copa na basen, wesoło oglądając 1 walkę SRR- LaMotta na ESPN. Obaj jako przedstawiciele postkomunistycznego bloku wschodniego, żeby wyleczyć się z kompleksów i nabrać pewności siebie zapuścili wąsy. Rolo oczywiście kupił bilet w jedną stronę. Cop tymczasem leży w basenie i popija drinki, zarabiając w chuj kasy łażąc na bizneslancze i pół życia przesiadując na bokser.org.
a dlaczego samolot na lotnisko sadzał @rollins ???
bo najpierw @rafalteo uswiadomił wszystkim na pokładzie ze sie chuja znaja a potem @rollins im wszystkim wpierdolił ot cały sekret
najlepsze odpowiedzi zostana nagrodzone ;)
najlepsze odpowiedzi zostana nagrodzone ;)
Rafałek się robi czerwony jak zawsze w takich sytuacjach i leci się dowartościować na bokser.org.
Cop leci napisać, że odkrył dziurę w swoim zajebistym basenie na bokser.org
Rola tam w ogóle nie ma bo siedzi na bokser.org.
Data: 02-02-2015 19:45:44
cop , rollins i rafalteo odkrywaja dziure w basenie co robią ???
najlepsze odpowiedzi zostana nagrodzone ;)
Rafałek się robi czerwony jak zawsze w takich sytuacjach i leci się dowartościować na bokser.org.
Cop leci napisać, że odkrył dziurę w swoim zajebistym basenie na bokser.org
Rola tam w ogóle nie ma bo siedzi na bokser.org.
rafalteo zapycha wąsami
rollo wali z półobrotu
cop siedzi i udaje ze nic sie nie stało ;)
okazuje się jednak że nadal sa duże przecieki pomimo że otwór jest nie wielki...
:)
:)
Wiem
ale jako Autorowi pomysłu i w myśl zasady kto pod kim dołki kopie....
należało mu się:))
Data: 02-02-2015 20:00:56
Milan stara się pokryć dziurę ..hym no wiecie czym:)))
okazuje się jednak że nadal sa duże przecieki pomimo że otwór jest nie wielki...
:)
:)
scumbag
sorry nie moj basen nie moja dziura i daruj nam opowiesci czym ja ze swym panem i wladca zapychasz dude
Data: 02-02-2015 18:55:00
@stasiokolasa
"Sam pisałeś,że Wilder przegra z kretesem ze Stiverne i to nie raz dałeś to zrozumienia.xD"
Nigdy w zyciu tak nie pisalem
Jasno wielokrotnie pisalem na 20 dni przed walka ze nie typuję tej walki bo jest zbyt losowa
Zaczales swoj tekst od wulgarnego klamstwa wiec prawde mowiac na reszte nie ma nawet co odpowiadac
Rafał,ty kłamliwy padalcu.xD
Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder niestety przegra i to zapewne z kretesem ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach
Data: 02-02-2015 20:10:14
W wersji nieocenzurowanej mojej opowieści dodany jest fragment, na którym wiadomo co i komu robi sCUMbag.
scumbag w kazda mozliwa dziure wpycha smoczki bo mu sie nie sprzedają ;)
Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder niestety przegra i to zapewne z kretesem ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach
Autor komentarza: rafaltheo
Data: 12-06-2014 14:16:44
Walczył i wygrywał (Helenius, Price) tylko ze bylo to dobre kilka kilogramów temu. Tu jest caly problem. Mimo wszystko Stiverne jest faworytem, w tamtych walkach np z Price'm miał szczelna garde i bardzo ładnie uderzal okreznymi szerokimi sierpami- w tempo, z timingiem.
Mysle, ze tutaj powinien trafic na luzie Wildera. Z drugiej strony nie odbieram szans Wilderowi. Dla mnie kwestia jego takiej szklanki jak niektorzy wieszcza wciaz nie jest az tak bardzo pewna. Poza tym, zauwazylem ze Wilder bardzo ładnie trzymal garde w przypadku atakow Firthy w ich walce. Z drugiej strony wciaz sie odslanial. Mimo to, ZE STAWIAM NA Bermane'a
Rafał,czy mama cię nie uczyła,że kłamstwo ma krótkie nogi? O_o
krótkie nogi ale długie wąsy i tanczy w tancu z gwiazdami ;)
krótkie nogi ale długie wąsy i tanczy w tancu z gwiazdami ;)
,,scumbag w kazda mozliwa dziure wpycha smoczki bo mu sie nie sprzedają ;)''
właśnie szukam testera mojego produktu (smoczki) - Milan pomyślałem o tobie bo słyszałem ze masz wprawę
w tej czynności (każdy wie co się robi ze smoczkiem).
Zwłaszcza teraz po kłótni ze swoją dziewczyną (blacksucz), musisz za tym tęsknić:)))
bez obrazy to tylko żarty:)) milena:))
pozdrawiam
i spadam:)
Milanek, przeciez chwaliles sie ostatnio, ze masz jakies tam pieniazki, ale jakby tak bylo dlaczego tak bardzo moj base czy tez inne sprawy materialne maja dla ciebie wieksze znaczenie jak boks zawodowy?
Oops, juz wiem. Po*ierdolic glupoty to nawet ty umiesz ale by napisac cos sensownego dotyczacego boksu zawdowego nalezy posiadac jakas wiedze, a to niestety nie jest juz twoja domena, neprawdaz? Swoja droga, zaprosilbym cie na basen, jakies fajne party bys poznal jak prawdziwe zycie wygoada, ale boje sie jednak, ze wypilbys wode z basenu i nasikal do butelek po 18 letnim single malt scotch...lol...
a ty byś pisał tylko o tym boksie:))
Data: 02-02-2015 20:20:11
lol...Ladies, widze iz jak zwykle o boksie niewiele, a tematem najwazniejszym sa sytuacje, ktore nie sa ani powazne, ani istotne a juz z pewnoscia nie podniosa waszej wartosci na tym forum.
Milanek, przeciez chwaliles sie ostatnio, ze masz jakies tam pieniazki, ale jakby tak bylo dlaczego tak bardzo moj base czy tez inne sprawy materialne maja dla ciebie wieksze znaczenie jak boks zawodowy?
Oops, juz wiem. Po*ierdolic glupoty to nawet ty umiesz ale by napisac cos sensownego dotyczacego boksu zawdowego nalezy posiadac jakas wiedze, a to niestety nie jest juz twoja domena, neprawdaz? Swoja droga, zaprosilbym cie na basen, jakies fajne party bys poznal jak prawdziwe zycie wygoada, ale boje sie jednak, ze wypilbys wode z basenu i nasikal do butelek po 18 letnim single malt scotch...lol...
Jest merytoryczny samiec alfa,co zwraca uwage innym,a sam się właśnie rozpisał o boksie,że ledwo ogarniam.xD
Klamiesz jak pies:
"Autor komentarza: rafalteoData: 26-12-2014 23:04:07
@Jimmy
Nie przypominam sobie zeby kiedykolwiek dla mnie faworytem byl Wilder. Zawsze mowilem ze ta walka jest losowa. Wczesniej stawialem na Stiverne'a obecnie stwierdzilem ze walka jest zbyt losowa aby typowanie bylo wymierne- czyli aby opieralo sie o jakies podstawy. Stwierdzilem ze tak naprawde nie ma wystarczajacych podstaw aby jednoznacznie typowac i postawic na kogos z nich"
Gdzie tutaj masz ze stawiam na Stiverne'a??
Chlopcze...
spoko ;) dla mnie to tez tylko zarty
pozdro
A kogo Ty obchodzisz?. Teraz jest nowa gwiazda i niestety musisz się z tym pogodzić. Twoje wywody na temat tego co posiadasz, są tak płytkie jak Ty. Jest taka zasada, nie mów nikomu, co u Ciebie w domu, a Ty na każdym kroku się chwalisz, a raczej żalisz. Jednak dobrze, że tak robisz, bo każdy może ocenić, jaki z Ciebie prostak o dziecinnym myśleniu.
jaka wode , przeciez dziure masz a smoczek nie tamuje ?
oagrnij sie dude
a teraz zamieniam sie w sluch bo dostaniemy pewnie jakas mega analize Joshuy
wal dude
Posluchaj mnie dzieciaku
Ja tu nigdy nie chcialem i nie chce byc gwiazda, nie mam osobowosci kogos kto lubi byc gwiazda. Mysle, ze cop taka ma ale ja absolutnie takiej nie mam
Pisze tutaj duzo w tym temacie, glownie kwestii wyjasniania i zazartej dyskusji
Nie wiem na pewno czy cop chce byc gwiazda czy nie, ale nawet jesliby chcial to ja mu nigdy bym pod tym wzgledem nie zagrazal gdyz absolutnie nie interesuje mnei takie cos
Bardziej lubie dyskusje i przedstawianie swoich obrazoburczych (poszukaj w slowniku) pogladow
właśnie szukam testera mojego produktu (smoczki) - Milan pomyślałem o tobie bo słyszałem ze masz wprawę
w tej czynności (każdy wie co się robi ze smoczkiem)
Ja chętnie spróbuję! Czytałem wczoraj, że Floyd odpoczywa na Jamajce.
"Wyleguję się, relaksuję, cieszę dobrą pogodą, palmami i piña coladami"
Jeżeli mi kupisz taką piña coladę to mogę te smoki testować. Piłeś to kiedyś? Bo ja się w takich kręgach nie obracam. Ciekawe ile to może kosztować?
Data: 02-02-2015 20:24:34
@StasioKolasa
Klamiesz jak pies:
Gdzie tutaj masz ze stawiam na Stiverne'a??
Ślepy czy głupi?xDDD Poniżej są dwa twoje posty,gdzie czarno na białym napisałeś,że stawiasz na Stiverne.Łosiu ty,dalej będziesz wmawiał wszystkim,że nie potrafią czytać,albo mają zbiorą halucynacje?xDDDDDDD Rafał jesteś ogrem bez honoru,bo nawet teraz,mając konkretne wpisy jeszcze szczekasz i zarzucasz mi kłamanie.Wstydź się.
Autor komentarza: rafaltheo
Data: 07-06-2014 18:10:32
Akurat o ile uwazam, ze Wilder niestety przegra i to zapewne z kretesem ze Stiverne'm, tym bardziej odswiezajac jeszcze raz walke Price'a z Stivernem w amatorach
Autor komentarza: rafaltheo
Data: 12-06-2014 14:16:44
Walczył i wygrywał (Helenius, Price) tylko ze bylo to dobre kilka kilogramów temu. Tu jest caly problem. Mimo wszystko Stiverne jest faworytem, w tamtych walkach np z Price'm miał szczelna garde i bardzo ładnie uderzal okreznymi szerokimi sierpami- w tempo, z timingiem.
Mysle, ze tutaj powinien trafic na luzie Wildera. Z drugiej strony nie odbieram szans Wilderowi. Dla mnie kwestia jego takiej szklanki jak niektorzy wieszcza wciaz nie jest az tak bardzo pewna. Poza tym, zauwazylem ze Wilder bardzo ładnie trzymal garde w przypadku atakow Firthy w ich walce. Z drugiej strony wciaz sie odslanial. Mimo to, ZE STAWIAM NA Bermane'a
the most exicting users bokser.org - ranking styczeń 2015
1) rafalteo - zna odpowiedź zanim padło pytanie
2) rollins - za to ze każdy probelm potrafi rozwiązać lewą słabsza ręką
3) cop - niestey , wprost proprocjonalnie jak z basenu uchodzi woda z ciebie uchodzi energia do merytorycznej dyskusji
długo , długo nic
od miejsca 100 cała zasciankowa , zakompleksiona europa srodkowo - wschodna
Dla mnie jesteś Gwiazdą, czy tego chcesz, czy nie. Nawet powiem, że jesteś niekwestionowanym mistrzem w tej kategorii. Może się zdziwisz, ale mam do Ciebie sentyment i mimo wszystko, nie chciałbym, żeby Cię na przykład poczęstowali banem na tym forum. Już nawet nie chodzi o fakt, że tylko to Cię trzyma przy życiu, że to swego rodzaju terapia dla Ciebie, owe pisanie tutaj, ale jesteś zabawny, choć robisz to nieświadomie.
Tak wypiłem nie jedną piña coladę - sam możesz ją sobie zrobić.
Kup rum np.Bacardi
Malibu
Mleczko kokosowe
Sok ananasowy
i wymieszaj 40ml rum, 20ml malibu, 20 ml mleczko - uzupełnij sokiem.
Mam w domu profesjonalny bar i znam się na tym - częso robię cocktaile swoim gościom a
wspomniany drink robię często zaproszonym przeze mnie Paniom
Grzelak to któraś tam osobowość Rafalteo, bo chłopak posiada ich kilka:).
Chyba czas pomoc uzytkownikowi @StasioKolasa
Otoz on uwaza ze moj oficjalny typ:
______________________________
"Autor komentarza: rafalteoData: 26-12-2014 23:04:07
@Jimmy
Nie przypominam sobie zeby kiedykolwiek dla mnie faworytem byl Wilder. Zawsze mowilem ze ta walka jest losowa. Wczesniej stawialem na Stiverne'a obecnie stwierdzilem ze walka jest zbyt losowa aby typowanie bylo wymierne- czyli aby opieralo sie o jakies podstawy. Stwierdzilem ze tak naprawde nie ma wystarczajacych podstaw aby jednoznacznie typowac i postawic na kogos z nich"
_____________________________________________________
Jest taki ze stawialem na kogokolwiek, ba, ze na Stiverne'a.
Przydalby sie jakis lekarz dla kolegi, bo ma jakies schizy
Moze to poczatki powaznej choroby
,,scumbag
spoko ;) dla mnie to tez tylko zarty''
cieszę się że są tu osoby z takim podejściem do tematu.
Np. taki Blackdog to już by od idiotów człowieka wyzywał, pisał by jyż maila do
redakcji z donosem a w realu na przywitanie dał by mi prawy, lewy itp.....
LOL
z OSTATNIEJ CHWILI:
Nagaranie pochodzi od ojca Rafała, ukazuje jego zachowanie podczas przeglądania bokser.org !
https://www.youtube.com/watch?v=7IJjDR3fyek
"Joshua zachowuje sie idiotycznie
Wszystkie sukcesy Pacquiao nie znacza nic w praktyce, kiedy Joshua zabilby go jednym ciosem.
Nie ma znaczenia czy maja po rowne szanse czy nie po rowne, bo zycie- biologia, geny, nieuchronnosc, ewolucja - nie zna czegos takiego jak "sprawiedliwosc". Po prostu jest silniejszy i jest slabszy i silniejszy wygrywa.
Na miejscu Joshuy bym troche wyprezyl muskuly przy Pacquiao niech maly patrzy i czuje respekt"
To prawda - Joshua zabiłby Pacquiao w walce o śmierć i życie(bo to pewnie miałeś na myśli). Nie widzę natomiast nic idiotycznego w zachowaniu Anthony'ego - idiotyczne byłoby jednak moim zdaniem gdyby prężył się przed Pacquiao. Czy większy bokser nie może szanować mniejszego/emerytowanego? Szacunek może doprowadzić do znajomości, znajomość może sprawić, że będą współpracować, albo wymienią się informacjami, czy też kontaktami. Pacquiao to na pewno jeden z najlepiej przygotowanych pod względem fizycznym zawodników bez podziału na kategorie - z całą pewnością można się wiele od niego nauczyć.
Nie mogę się powstrzymać od oceny Twojej osoby. Odnoszę wrażenie, że jesteś skrajnie przewrażliwiony na swoim punkcie - o tym świadczy ciągłe szukanie uwagi. Jestem natomiast pewien, że jesteś skrajnie narcystyczny - tak naprawdę zdecydowana większość Twoich komentarzy to próba udowodnienia, że jesteś lepszy od innych. W temacie boksu potrafisz wnieść czasem coś ciekawego, ale dzieje się tak dosyć rzadko, gdyż niemal cały czas poświęcasz na tą swoją "grę o tron" - w którą grasz przede wszystkim sam ze sobą. Ile czasu na tym spędzasz dziennie? Nie wiem czy zauważyłeś, ale jesteś odpychający dla dużej części społeczności, o której uwagę tak mocno zabiegasz. Ciekawe czy w rzeczywistości jesteś na co dzień równie odpychający. Nie chce mi się wierzyć, że tam też wszystkich otwarcie lekceważysz i obrażasz. Nie musi tak być, bo z Twoją wyobraźnią potrafisz być bardzo ciekawy. Jeśli chodzi o mnie - śledzę portal od lat, więc z kapelusza tych słów nie wywlokłem. Zmień się, lub przepadnij - szczerze doradzam terapie, albo jakąkolwiek inną formę pracy nas sobą.
no istna perełka.
wspomniany osobnik w pełnym blasku
Pamiętaj
Każdy dwór ma swojego błazna.
Data: 02-02-2015 20:38:52
Grzelak jesteś, więc przedstawisz mi te screeny które potwierdzają nieomylność rafalteo?
Nie mam kuponów, nie gram u buków. Rafaelo podawał mi przez miesiąc na priva swoje typy z uzasadnieniem, oprócz jednego wszystko się sprawdziło. A kilka walk było trudnych do typowania.
Nie mam żadnych screenów, które mógłbym wkleić. Screenów z rozmów prywatnych upubliczniać nie wolno. A nawet gdybym upublicznił to kto chce wątpić dalej by wątpił.
Autor komentarza: Scumbag
Kup rum np.Bacardi
Malibu
Mleczko kokosowe
Sok ananasowy
i wymieszaj 40ml rum, 20ml malibu, 20 ml mleczko - uzupełnij sokiem.
Za drogo wyjdzie, malibu / rum nie mają kopyta a kosztują tyle co dobra wódka. Jak kupię Smirnoffa 2x0.2, litr soku z grejfrutów i dorobię wodą to za 50 zł mam tych drinków na 2 dni i jeszcze zostanie.
A podejrzewam, że w klubie taki drink jak Floyd pije to może i 5-10 zł kosztować.
Tylko drinków się nie pije by zalać pałę, a dla smaku. Wątpię smirnoff z wodą odpowiadał smakowo :)
A za 5 zł w klubie to sobie możesz co najwyżej kielicha strzelić i to najtańszej wódy :) Tak drink kosztuje neico więcej ;)
"Joshua zachowuje sie idiotycznie
Wszystkie sukcesy Pacquiao nie znacza nic w praktyce, kiedy Joshua zabilby go jednym ciosem.
Nie ma znaczenia czy maja po rowne szanse czy nie po rowne, bo zycie- biologia, geny, nieuchronnosc, ewolucja - nie zna czegos takiego jak "sprawiedliwosc". Po prostu jest silniejszy i jest slabszy i silniejszy wygrywa.
Na miejscu Joshuy bym troche wyprezyl muskuly przy Pacquiao niech maly patrzy i czuje respekt"
Wiem że ten komentarz był już morze komentarzy pod innymi ale jest tak idiotyczny że nie sposób nie odnieść się do niego. Tak naprawdę boski rafałku żadnego znaczenia nie ma w tym przypadku genetyka i mięśnie/rozmiar Joshuy. Bo jesteśmy istotami na wyższym poziomie zaawansowania i tworzymy społeczeństwo w którym żyjemy i którego nie sposób ignorować. I w tym społeczeństwie to właśnie malutki pacman odniósł większy sukces więc kompletnie nieistotne jest czy joshua by go zabił ciosem czy pierdem bo po czymś takim sam byłby skończony. To nie ma kompletnie żadnego znaczenia od kiedy wyszliśmy z jaskiń i nie musimy walczyć fizycznie o przetrwanie. To Pacman zarabia krocie, jest obiektem uwielbienia całych rzeszy ludzi i topowym zawodnikiem swojej kategorii od lat pomimo jego niewielkich rozmiarów a nie Joshua.
Co prawda uważam,że półfinał i finał I.O. przegrał, ale to jest to człowiek, który sposobem bycia i zachowaniem budzi moją co raz to większą sympatię.Za wcześnie twierdzić, że jest to przyszły mistrz HW, ale wolę takich bokserów niż medialnych celebrytów. Ubolewam nad tym że teraz trzeba być bardziej showmanem niż bokserem aby zarobić dużą kasę.Już nawet Rigo chce rozwalać łeb.:(
ty sie tak niechwal barem i innymi dobrami przed Grzelakiem bo on juz Milana wystraszyl niezle jak chcial do niego przyjechac na tv lub nie :) tak ze milan cala sobote potem siedzial z zamknietymi zaluzjami i udawal ze nikogo niema w domu :)
Wygadujesz troche glupoty
Po 1 Joshua zamiast sluchac pierdol ktore wymawiaja takie glaby jak ty moglby po prostu... uderzyc Pacquiao. Moglby go tez mocno pobic. Jedyna kara zapewne bylyby max jakies zawiasy.
Wiec to jest pierwsza iluzja i urojenia jakie tu napisales
Kolejna sprawa: podjalem tutaj kwestie relatywizmu szacunku. I tutaj prezentujesz jakas schizofreniczna postawe ze tylko jesli cos znaczysz na obecna chwile w swiecie to zaslugujesz na szacunek. Mozna spojrzec tez tak, ze karakan Pacquiao powinien oddawac szacunek Anthony'emu. I nie chodzi tu nawet o to ze Joshua by go pobil- chodzi o to ze Joshua patrzy sie na karakana z gory prezy miesnia i maly czuje respekt naturalny, biologiczny- genetyczny chlopcze.
To jedna z mozliwych hipotez kwestii szacunku.
Do tego wszystkiego Twoje glupoty sa potegowane tym, ze statystycznie jest udowodnione, ze wyzsi ludzie osiagaja wiecej. Co wiecej, jest udowodnione ze wyzsi ludzie zazwyczaj w stosunku do ludzi nizszych czuja pewna naturalna wyzszosc- nawet jesli ten ktos zajmuje troszke wyzsze miejsce w hierarchii albo jesli ten ktos jest silny psychicznie- to Ci wyzsi, przystojniejsi patrzacy sie z gory na tych nizszych zazwyczaj czuja czuja swoja lekka wyzszosc nad tym nizszym.
Drogi glabie- jest to DOWIEDZIONE BADANIAMI STATYSTYCZNYMI NAUKOWCOW.
Czytalem o tym niedawno.
Wszystko sie uklada w logiczna calosc- podswiadomie czuja lekka wyzszosc ludzie wyzsi wzrostem i w spoleczenstwie przecietny wzrost lekarzy, prawnikow, inzynierow, wykladowcow etc jest wiekszy od przecietnego wzrostu ludzi na gorszym szczeblu spoleczny. To sa rzeczy DOWIEDZIONE BADANIAMI NA ODPOWIEDNIO DOBRZE PRZYBLIZAJACYCH ROZKLAD POPULACJI PROBKACH STATYSTYCZNYCH.
Na przyszlosc WIECEJ CZYTAC a dopiero potem otwierac gebusie
Błagam stary, co Ty nam tu wypisujesz za teorie!
W historii mamy tylu słynnych karakanów, że Twoje twierdzenie można potłuc o kant dupy.
A co z przysłowiem ,,duży jak brzoza, głupi jak koza,,.
Przypominam,że przysłowia są mądrością narodu.
I prosilbym o zachowanie spokoju bo to naprawde robi sie smutne.
Moge pozdrowic, ale czy Ewa Cie nie znokautuje za takie prosby? :D
Siemanko trochę dobrego kolarstwa przełajowego się na żywo naoglądałem bo u mnie w mieście w Czechach odbywały się mistrzostwa swiata.Szkoda że Polacy wypadli dość przeciętnie najlepszy był 22
Jak po katolicku to pozdrowie ;)
@tolek78
Ja w tamtym tygodniu zrobilem ponad 300km (z czego 200 w weekend), troche sie zmeczylem :D ale dzisiaj ide znowu krecic, bo pogoda w miare.
Ale Kelly Hu jest z Hawajow ;)
Kelly Ann Hu – amerykańska aktorka o korzeniach chińskich, hawajskich i angielskich.
Ja do Czech regularnie jeżdżę na imprezki i spotykam tam sporo ładnych kobiet, no ale to są imprezy, więc i kobiety o metamorfozach wieczornych :-)
tolek78
Ja do Czech regularnie jeżdżę na imprezki i spotykam tam sporo ładnych kobiet, no ale to są imprezy, więc i kobiety o metamorfozach wieczornych :-)
Ja nie twierdzę że nie ma ładnych Czeszek bo nie raz bywam na imprezach i można fajne i ładne spotkać ale i tak twierdze że polki są o wiele ładniejsze:)
Dobra my tu o Czechach a wyżej nasze guru znowu stworzyło zajebista teorie chłopakowi chyba się leki skończyły albo przedawkował psychotropy:)
Co do nowych teorii, to serio, ja nie wiem co mu się we łbie roi, nie wiem jak to skomentować, to ciężko pojąć, trzeba być na podobnych lekach chyba, bo normalny człowiek tego nie ogarnie. Dlatego też nie odnoszę się do tego tekstu, bo nie wiem co miałbym napisać.
Pozdrawiam :)
Oj atheo pierwszy pisałeś o tym że mógłby zabić więc chociaż to totalnie idiotyczne pociągnąłem ten temat. W kwestii uderzenia go dalej obnażasz swoją krótkowzroczność bo chyba nie dostrzegasz że w tym przypadku sankcje prawne byłyby najmniejszym problem AJ a zdecydowanie większym krytyka, utrata dobrego imienia, całej rzeszy kibiców, prawdopodbnie jakieś zawieszenie w boksie.
Równie dobrze schizofrenicznym można nazwać twój pogląd o tym że na szacunek zasługuje TYLKO czysta biologia a nie zdolności przystosowania do zycia w grupie i wykorzystania tego.
Upośledzony chłopcze a jakie to ma znaczeni co czują wyżsi ludzie jeżeli faktyczna pozycja jest niższa?! Brawo że umiesz czytać i praktykujesz to. Mam nadzieję że następną umiejętnością jaką posiądziesz będzie rozumowanie i wnioskowanie.
Omawiamy konkretny przypadek szacunku pacquiao - joshua a nie statystyki które akurat w tym właśnie przypadku pokrycia kompletnie nie mają. Jakie znaczenie mają statystyki jeżeli to AJ czuł respekt do pacmana? kompletnie nie mają tu zastosowania. A ja przecież absolutnie nie odwołuję się do ogółu mniejszych osób tylko do faktycznej pozycji tych dwóch gentlemanów. Bardzo możliwe że rozmiar ma wpływ na tą pozycję jednak ten szacunek wynika z pozycji właśnie i ta ma pierwszorzędne znaczenie w cywilizowanym świecie.