JENNINGS Z ARREOLĄ UMÓWILI SIĘ NA WALKĘ

Do ciekawej sytuacji doszło gdy dziennikarz The Ring przepytywał Chrisa Arreolę (36-3, 31 KO). Ten opowiadał oczywiście o wygranej nad Sethem Mitchellem (26-2-1, 19 KO), aż nagle z gratulacjami przyszedł mu inny czołowy pięściarz wagi ciężkiej, Bryant Jennings (17-0, 9 KO). Panowie kilka sekund "słodzili sobie" jaki to mają do siebie szacunek, aż w końcu pięściarz z Filadelfii spytał wprost Arreolę, czy ten nie chciałby z nim spotkać się w ringu?

- Stary, ja nie unikam nikogo, chętnie to zrobię. Najbardziej zależy mi teraz na zrewanżowaniu się tym, którzy mnie pokonali, jednak potyczka z tobą też będzie ciekawa, bo jesteś naprawdę dobrym zawodnikiem - odpowiedział "Koszmar". Jennings natomiast w ogóle nie był zdziwiony tak szybkim rozstrzygnięciem, bo on obstawiał łatwą wygraną Chrisa we wcześniejszych wywiadach.

- Od początku wam mówiłem, że to się tak skończy. Opowiadałem o tym w wywiadach jeszcze długo przed walką. I mówiłem też o pierwszej rundzie - przypomina Bryant, do niedawna przymierzany jeszcze do naszego Tomka Adamka (49-2, 29 KO). Na koniec Arreola powiedział kilka ciepłych słów o Mitchellu, któremu mimo wszystko radzi zmienić dyscyplinę.

- On ma sporą moc. Kiedy przyjąłem akcję lewy-prawy pomyślałem sobie, że ma facet czym uderzyć. Tylko wybrał zły sport dla siebie. Ze swoją siłą, motoryką i atletyką sprawdziłby się na pewno bardziej w MMA niż boksie.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: werus
Data: 09-09-2013 11:14:20 
Wspaniała sytuacja. Dzięki takim wydarzeniom waga ciężka robi się coraz bardziej ciekawa.
 Autor komentarza: adam12
Data: 09-09-2013 11:16:42 
Nie sprawdził by się w MMA, to zupełnie inna dyscyplina, bardziej wszechstronna, Seth będąc dość ograniczonym bokserem byłby mega ograniczony jako zawodnik MMA. Futbolista i tak wysoko zaszedł w boksie.
 Autor komentarza: baxx
Data: 09-09-2013 11:22:04 
To by było fajne zestawienie. Mimo wszystko chętniej zobaczyłbym rewanż Arreoli z Adamkiem.
 Autor komentarza: baxx
Data: 09-09-2013 11:22:51 
Mitchell ze swoim atletyzmem jednak w mma miałby większe szanse się dostosować.
 Autor komentarza: un4given
Data: 09-09-2013 11:24:38 
Mitchell z taką szklanką i w mma nie dałby rady. Arreola-Jennings ? Stawiałbym na Chrisa.
 Autor komentarza: baxx
Data: 09-09-2013 11:34:20 
W mma jest łatwiej ze szklanką. Można przyjąć taktykę wrestlera i wtedy mało się zbiera.
 Autor komentarza: twojstary
Data: 09-09-2013 11:37:10 
@adam12
Seth ze swoim futbolowym doswiadczeniem moglby byc dobry w obalaniu (jak Goldberg we wrestlingu :D) ale pewnie w reszcie bylby slaby...

Jenningsowi walka z Arreola jest bardziej potrzebna niz Chrisowi wiec moze dlatego chce sie z nim ustawic ;)
 Autor komentarza: baxx
Data: 09-09-2013 11:49:52 
No zapewne w reszcie byłby słaby, ale przynajmniej w czymś byłby niezły, a to już coś. W boksie to on ma jeden plus tylko - niezły cios. To by mu się przydało przy taktyce na g'n'p.
 Autor komentarza: djpioter
Data: 09-09-2013 11:55:51 
Droga redakcjo,z tymi problemami z serwerem to jakaś gruba sprawa,nie uważacie?Moje konto zniknęło,na szczęście udało mi się powtórnie zarejestrować.Taka sytuacja to idealne pole do popisu dla osób,które chcą podszyć się pod innych użytkowników,którzy akurat tak jak ja utracili przy tym incydencie konta.Możecie wyjawić,co było przyczyną tej awarii?
 Autor komentarza: baxx
Data: 09-09-2013 12:00:15 
Może to był hakerski atak Wasyla? :)
 Autor komentarza: djpioter
Data: 09-09-2013 12:03:59 
baxx

Przeszło mi to przez myśl,tym bardziej że konkurencja ostatnio też miała "problemy techniczne". ;-)
 Autor komentarza: slayer85
Data: 09-09-2013 12:15:40 
@baxx

Też mi to przez myśl przeszło :D
 Autor komentarza: ragnos
Data: 09-09-2013 12:31:26 
Moja pierwsza mysl na awarie tutaj podobnie jak kolegom powyzej - zapewne zwerbowani przez Wiadomo Kogo hakerzy. Niczyja wina, ze Wiadomo Komu zle z oczy patrzy.
 Autor komentarza: lucass77
Data: 09-09-2013 12:48:17 
@ragnos - ale tak na serio to jaki niby miałby być benefit "ataku hakerskiego zleconego przez konkurencyjny xxxxxxxxxxx.pl" dla tego ostatniego? Że niby kilka osób, które straci tu konta zniechęci to do ponownego zalogowania się? Czy może o coś głębszego, czego nie umiem dostrzec?
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 09-09-2013 13:00:18 
a o to co pisze Billy Joe Saunders na twiterze
" billyjoesaunders ‏@bjsaunders_ 8 wrz

Big fight coming up for 2 men this month ! And1 got Knocked out in sparring #Heavyweights ;)"

Czyżby Haye dostał KO na sparingu ? czy może Fury ?
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 09-09-2013 13:03:17 
Faraon
czekam na meila
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 09-09-2013 13:19:41 
Zaraz posypią się opinie , że To wach znokautował Davida...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 09-09-2013 13:22:17 
Zaraz Arreola dowie sie ze Jennings chce 50/50 i sie panowie lekko nie dogadają
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-09-2013 13:40:07 
Na pewno więcej osiągnąłby w MMA niż w boksie. W MMA dużo ciot jest i ciot na których można zarobić ładnie.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-09-2013 13:43:53 
Sztuka walki, która nazywa się ''Mieszane Sztuki Walki'' a ogranicza się do typowych ciosów dla MMA i zapasów na glebie. Początkowo myślałem, że to coś super będzie, typu Jujitsu vs Taekwondo, tymczasem wszyscy się uczą techniki MMA, a całe lata treningów idą w las ponieważ muszą się wyuczyć tych ciosów, gdzie inne są traktowane jako nieprzepisowe. Dodatkowo MMA wychodzi na ulicę i dostaje wpierd*ol to dla mnie jakaś paranoja... ćwiczysz coś powinieneś w tym być najlepszy, zwykły człowiek powinien być dla Ciebie łatwy do pokonania.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-09-2013 13:44:45 
No, ale może dlatego bokser trafia po bójce do paki a nie eMeMAjczyk
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 09-09-2013 13:45:36 
''W Polsce 2miliony osób ćwiczy MMA, wygrałem juz dwie walki, jestem wielką gwiazdą 8)"'
 Autor komentarza: Shawn6
Data: 09-09-2013 13:53:11 
Jennings to cipeczka która nikogo konkretnego nie pokonała a dobre propozycje odrzuca co chwilę bo za mało kasy mu dają. A niby za co ma dostawać więcej ?
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 09-09-2013 14:07:46 
@Ernesto
Pierwsze ( 3 chyba ) Ksw tak wyglądało , karate vs judo itp .
Poza tym w K1 gdzie nie było parteru , to właśnie tak walki wyglądały.

Dlatego nie oglądam za bardzo ksw , ufc , bo najczęściej to siedzą w parterze , co jest nudne w uj
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 14:29:04 
wersja wideo http://www.youtube.com/watch?v=0OgaQoP-cNM
 Autor komentarza: glaude
Data: 09-09-2013 14:31:47 
Nie wierzę, że ktoś w obecnej HW potrafi Christobala znokautować (przez wyliczenie, żadne TKO). Natomiast Jennings nie wydaje mi się na tyle lotny na nogach, żeby stale uciekać Arreoli. Jego szczęka też nie wydaje mi się masywna (jak u każdego chudzielca), więc obstawiam wygraną Chrisa przez KO do 6 rundy.
 Autor komentarza: bak
Data: 09-09-2013 14:32:26 
Mitchella pewnie Wilderowi teraz dadzą. Kolejne KO w 1 rundzie na znanym nazwisku będzie ładnie wyglądało w rekordzie.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 09-09-2013 14:37:14 
@glude
Stiverine po prawie znokautował , tylko czasu mu zabrakło .
Co by zrobił Wład ?
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 15:09:17 
Ja osobiscie nie trawie mma i nie rozumiem jak mozna stawiac ten sport wyzej od boksu,dla mnie to jest paranoja:)
 Autor komentarza: xionc
Data: 09-09-2013 15:16:34 
Sajnal, skoro piszesz na forum bokserskim, to pewnie jestes kibicem boksu, oto dlaczego. :)
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 15:19:26 
xionc
Ale są tutaj też tacy ktorzy poza boksem ogladaja z zainteresowaniem mma i sie tym sportem bardzo pasjonuja
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 15:35:25 
ja jestem fanem boksu i mma,a najbardziej lubie treningi zawodników mma,super sprawa...
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 15:37:56 
basu00
Nie mozna ich stawiac na równi gdyz są to badz co badz konkurencyjne sporty walki,a nie mozna siedziec okrakiem na płocie:)
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 09-09-2013 16:06:17 
Szkoda, że Adamek nie walczy z Jenningsem. Bardziej widziałaby mi się walka Jennings-Adamek niż Adamek-Glazkov, ale OK.
Jeśli Wilder dostanie Arreole i go rozbije, zaczne naprawdę poważnie go traktować, ale nie dziwie się jakby Chris wygrał. Jest bardzo doświadczony, stoczył wiele wojen.
Moj skromny typ na Arreola-Jennings: Arreola wins, jeśli zrobi dobrą forme. Za cienki jestem żeby stwierdzić czy może być to KO czy PTS, ale wierze w oba typy. Jak go nie znokautuje to go po prostu zajedzie i wymęczy. Może jakiś nokdaun w koncowej fazie :)
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 16:19:33 
nie stawiam ich na równi,to całkiem inna walka...ale i tu i tu są emocje,kocham sporty walki
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 16:27:06 
basu00
A co stawiasz troszeczke wyzej?:)
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 16:28:51 
chyba boks
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 16:31:33 
basu00
A czy przypadkiem nie piszesz tak dlatego,bo jestes na forum o boksie?:)
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 16:35:56 
nie...tak czuje,boks w sercu jest od zawsze od kąd wstawało sie na walki andrzeja o 4 rano,prawdziwy fan wie o co chodzi...
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 16:36:51 
odkąd
 Autor komentarza: damiandamian
Data: 09-09-2013 16:37:17 
W boksie nie mozna miec slabej szczeki I obrony. MMA jest na tyle wszechstronny ze da sie ukryc takie wady(na jakis czas). W MMA sa maly rekawiczki ale za to nie ma wielkich puncherow z wielkimi umiejetnosciami. Nie sadze aby Mitchell mogl zrobic wielka kariere na tym etapie w swoim zyciu...gosc jest za stary.
 Autor komentarza: bartek94
Data: 09-09-2013 16:39:35 
Wolałbym zobaczyc rewanż Adamek-Arreola niż Arreola-Jennings:P kto był faworytem przed walką Tomka z Chrisem??tego akurat nie pamiętam
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 16:43:40 
mógł by wejsc do UFC i zawalczycz z santosem i chodz to brazylijczyk to lubi walczyć na pięści i jest mistrzem nie
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 16:49:25 
basu00
Ja to mam boks w sercu odkad obejrzalem rockyego pare lat temu:)
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 16:54:46 
hehe
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 16:57:15 
Wgl wielu moich kolegów lubi boks wlasnie ze wzgledu na ten film,on poprstu ma w sobie magie i oddaje wszystko co najlepsze w tym sporcie
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 17:02:01 
kazdy fan boksa musi kochac Rockiego hehe
 Autor komentarza: canuck
Data: 09-09-2013 17:04:10 
Chris przegral tylko z trzema bokserami. Zrozumienie tego faktu jest bardzo wazne w jego ocenie, bo to wyjatkowi bokserzy: Vitek, Adamek oraz Stiverne.

Vitek: Vitek go po prostu strasznie obil. Ale Vitek, jak jest w formie, to moze strasznie obic kazdego boksera HW.

Adamek: Adamek go wypunktowal, to byl szybszy oraz bardziej doswiadczony. Ale Arreola nie wygladal w tej walce tragicznie.

Stiverne: Stiverne to najbardziej niedoceniany bokser HW. On jest duzo lepszy niz fanowie mysla. Jego najwiekszy problem to promotor! Dziadek "King" to facet z ktorym nikt nie chce robic interesow. Jakby Stiverne byl w stajni K2, GYM albo Top Rank, to juz dawno bylby gwiazda swiatowa.

Wracajac do Chris ....

Chris walczy troche tak jak czolg. Szybki oraz mobilny to on napewno nie jest, ale ma dobra szczeke, potezny cios oraz wywiera presje na przeciwniku, bo caly czas prze do przodu. Bije ladnie kombinacjami, w obronie jest dosc przecietny, takze mozne go trafic nad jego niska lewa reka. Ale nie jest az tak slaby w obronie, jak to niektorzy sugeruja.

W skrocie: "Prawdziwy" ciezki, z twarda glowa, silnym ciosem, twardoscia psychiczna oraz niezlymi umiejetnosciami. Tego faceta latwo pokonac sie nie da, takze Jennings albo Wilder beda mieli walke zycia!
 Autor komentarza: Sajnal11
Data: 09-09-2013 17:20:29 
basu00
Nie tylko fani boksu kochaja ten film,on jest ponadczasowy
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 17:36:34 
canuck "Adamek go wypunktował...,ale arreola nie wyglądał w tej walce tragicznie" nie bardzo sie zgodze prosze http://www.thegmanifesto.com/wp-content/uploads/2010/04/arreola-hurt-hand.jpg
 Autor komentarza: canuck
Data: 09-09-2013 17:55:30 
@basu00: Z czym sie nie zgadzasz?
 Autor komentarza: lucass77
Data: 09-09-2013 18:12:42 
Panownie Rocky, oczywiście świetny film, ale nie zapominajcie o "Wściekłym Byku" (1980) z fantastyczną, zjawiskową kreacją Roberta DeNiro, który zrobił mega formę (w jego biografii czytałem, że fachowcy od boksu twierdzili, że był wtedy bodajże w top10 czy 20 HW na świecie, choć wiem że brzmi to trochę nierealnie, ale znając umiejętności "wchodzenia w rolę" R. De Niro i po obejrzeniu filmu stwierdzam, że to chyba prawda), by później przytyć bodajże 27kg do końcowej sekwencji filmu...
Przyznać się bez bicia kto nie widział??? ;)
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 18:15:54 
ja widziałem widziałem,fajna scena jak każe chyba bratu,pic sie po twarzy he he to do tej pory pamiętam z tego filmu,fajny film...
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 18:20:56 
nie zgadzam sie z tym ze w walce z adamkiem nie wyglądał tragicznie,adamek pykał go z każdej strony jak chciał,fajna walka i moim zdaniem najlepsza jego walka w wadze ciężkiej...
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 18:22:36 
chris po tej walce wyglądał jak by sie z autobusem spotkał face to tace
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 18:24:17 
bić sie po twarzy a nie pić hehe
 Autor komentarza: canuck
Data: 09-09-2013 18:33:47 
@basu00: Moje sugestie na przyszlosc. Jezeli chcesz wyrazic swoja opinie w kontekscie opinii innego uzytkownika to formulka jest mniej wiecej nastepujaca:

1) Zaadresowanie: @canuck (do kogo opinii sie odnosisz);
2) Odniesienie: Nie zgadzam sie z Twoja opinia (specificznie o czym mowisz, o jakiej opinii);
3) Uzasadnienia: Dlaczego sie nie zgadzasz z opinia osoby (ktora zdefiniowales pozwyzej) oraz merytyrycznym aspektem tej opinii (Twoja logiczne uzasdanienie faktu, ze sie nie zgadzasz);
4) Zamkiencie: Koncowe zdanie, ktore akcentuje Twoja pozycje.

Teraz moje stwierdzenie: Chris nie wygladal z Adamkiem tragicznie.

Co to znaczy? Ze szybszy, bardziej doswiadczony bokser z silna szczeka wygral na punkty. Co zrobil Chris? To co mogl zrobic: To znaczy staral sie przejsc do poldystansu, aby silnie traffic Adamka, ale mu sie to nie udalo. W miedzyczasie dostal sporo ciosow w korpus oraz makowe.

Ale: Chris nie zostal osmieszony czy zdeklasowany. Walczyl na caly gwizdek przez 12-cie rund. Przegral kilkoma punktami, ale walczyl z determinacja do konca. Czyli ...

Nie wypadl na tle Adamka rawelacyjnie, bo Adamek odkryl wszystkie jego ograniczenia, ale nie wypadl tez tragicznie w walce z #4 w HW.

Czyli konkluzja: Chris nie wypadl z Adamkiem tragicznie.

To byl moj tok rozumowania. A jaki byl Twoj?
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 09-09-2013 18:52:21 
Jenningsa widzialem w dwoch walkach,z zawodnikami przypominajacego stylem Arreole,to Fiedosov i Tupou
Obie walki Bryant wygral przed czasem,ale mnie nie zacwycil.
Jennings lubi walke w poldystansie i jest w tym nawet dobry,ale z zawodnikiem ktory jest od niego twardzy i mocniej bije,a takim jest arreola powinien walczyc na dystans.
Jennings jest juz na tyle uksztaltowanym i wszechstronnym zawodnikiem,ze powinien nie dac sie zbic koszmarnemu Krisowi.Ale to bylaby mega trudna walka dla niego.Brawa za odwage
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 09-09-2013 19:12:34 
lucass77

jak podobal ci sie "ragging bull" z de niro to polecam film:

"somebody up there likes me" z roku 1956 z mlodziutkim Paulem Newmanem grajacym Rockyego Graziano (jest tez walka z zale[wskim])

http://www.movshare.net/video/4e45153b3aec0

genialne dialogi....swietny film (oczywiscie czarno bialy)
 Autor komentarza: basu00
Data: 09-09-2013 19:16:41 
canuck hehe
Co to znaczy? Ze szybszy, bardziej doswiadczony bokser z silna szczeka wygral na punkty. Co zrobil Chris? To co mogl zrobic: To znaczy staral sie przejsc do poldystansu, aby silnie traffic Adamka, ale mu sie to nie udalo. W miedzyczasie dostal sporo ciosow w korpus oraz makowe.

Ale: Chris nie zostal osmieszony czy zdeklasowany. Walczyl na caly gwizdek przez 12-cie rund. Przegral kilkoma punktami, ale walczyl z determinacja do konca. Czyli ...

Nie wypadl na tle Adamka rawelacyjnie, bo Adamek odkryl wszystkie jego ograniczenia, ale nie wypadl tez tragicznie w walce z #4 w HW.

Czyli konkluzja: Chris nie wypadl z Adamkiem tragicznie. to popieram,poprostu adamek przewazał i obił mu morde,tyle chciałem dodać...
 Autor komentarza: canuck
Data: 09-09-2013 19:30:43 
@basu00: No to z czym sie nie zgadzasz w mojej wypowiedzi?
 Autor komentarza: lucass77
Data: 10-09-2013 02:07:41 
@LegiaPany - dzięki wielkie za rekomendację, chętnie obejrzę, a nie wiedziałem o istnieniu takiego filmu, mimo, że klasykę kina również lubię. Filmweb pokazał, że film jest "87% w moim guście" więc trafileś hehe. A Paula Newmana też lubię, zwłaszcza za produkcję z 61r. "Bilardzista", zresztą mimo, że inny temat to film trochę podobny właśnie do Wściekłego. Długo mógłbym o kinie i filmach, ale to forum bokserskie. Pozdrawiam sympatyka współlidera tabeli ;-)
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 11-09-2013 00:56:57 
lucass77

spox, pozdro

p.s. w soboty, czesto miedzy galami w europie i galami w usa o 3-4 rano gadamy sobie o filmach, muzyce itp. :) bo zawsze sa 2-3 godziny czasu
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.