OBÓZ KHANA O 'PRZEKRĘCIE'

Amir Khan (26-2, 18 KO) jak i cały jego obóz wciąż nie mogą się pogodzić z decyzją sędziów przyznającą wygraną Lamontowi Petersonowi (30-1-1, 15 KO) podczas sobotniej batalii w Waszyngtonie. Tym razem głos w tej sprawie zabrał menadżer pięściarza, Asif Vali.

- To co się działo to był chaos i "amatorka". Zaraz po ostatnim gongu powiedziano nam, że Amir wygrał, po czym nagle usłyszeliśmy "Chwileczkę, popełniliśmy błąd przy podliczaniu". Chyba z osiem minut trwało układanie decyzji pod Petersona - powiedział Vali, dodając przy okazji, że na kartach punktowych naniesione dwie poprawki. Między innymi sędzia George Hill, który początkowo typował siódme starcie 10:8 na korzyść Khana, by potem zmienić to na 8:10 dla Amerykanina. A to właśnie on był jednym z dwóch sędziów, którzy ostatecznie punktowali 113:112 wygraną Lamonta.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: kabaty
Data: 12-12-2011 08:27:28 
Od tych wałków w boksie to już głowa boli chociaż w tej walce można mówić o kontrowersji,a nie wałku :P Cała ta sytuacja z ogłoszeniem werdyktu strasznie dziwna jest i ta przesadnosć sędziego z tymi faulami...
 Autor komentarza: Laik
Data: 12-12-2011 08:28:02 
No i chyba przeszło koło nosa grube siano za wpierdol od Floyda.

Nie żałuję Amira,nie dzieli się skóry na niedzwiedziu,myślał,że Patterson to formalność.Nauczy się pokory gówniarz jeden :)

Wałek?Walka była remisowa,na terenie rywala...

Niesamowite w jak krótkim czasie może się wszystko zmienić.Roach,niby miał dwóch najlepszych na świecie hehehe
 Autor komentarza: cleberlang23
Data: 12-12-2011 08:39:35 
Obejrzałem wczoraj walkę naszego lidera rankingów i najlepszego niekwestionowanego boksera bez podziału na kategorie wagowe i jestem przekonany, że Khan nie wygrał tego pojedynku. Walka oscylowała w okolicach remisu ale wiadomo, że ściany pomagają gospodarzą a statystyka ciosów zamieszczona pod tym wątkiem jasno wskazuje na przewagę Petersona więc nie wiem po co te krzyki o przekręcie. Khan powinien zabrać się do ciężkiej pracy bo jeszcze dużo mu brakuje a nie słuchać bajek Pana Roacha jaki to jest niesamowity. Tak na koniec Panie Khan daj rewanż Maidanie!
 Autor komentarza: Srogi
Data: 12-12-2011 08:44:15 
Na kartach punktowych były wprowadzane poprawki tuż przed ogłoszeniem wyniku. Nie ma znaczenia czy Khan powinien wygrać czy nie ale to, że sędziowie drukowali wynik.
 Autor komentarza: skilorrPL
Data: 12-12-2011 09:08:26 
TO nie był ewidentnie dzien Khana , kazdego innego dnia powinien poskladac Petersona
 Autor komentarza: Luke
Data: 12-12-2011 09:19:35 
Bez względu na walkę, kreślenie po kartach i długie oczekiwanie na wynik to czyste skur*******wo
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 12-12-2011 09:56:24 
bardzo sie ciesze z werdyktu ,




tak to nie byl dzien Khana ,bo normalnie jest nie do pokonania ,znam jeszcze jednego zawodnika ktory nie trafil w dzien i przegral ,bo nie byl soba
 Autor komentarza: robak1
Data: 12-12-2011 10:33:56 
"Między innymi sędzia George Hill, który początkowo typował siódme starcie 10:8 na korzyść Khana, by potem zmienić to na 8:10 dla Amerykanina."

Ta wypowiedź to celowe zaciemnianie sytuacji i próbowanie zrobienia wody z mózgu. Gościu przyczepia się do werdyktu 7 rundy? Wszyscy sędziowie typowali tą rundę 10:8 dla Petersona, nawet sedzia który dał wygrana Khanowi.
 Autor komentarza: unlocer
Data: 12-12-2011 10:40:40 
Oglądałem pojedynek 3 razy i jestem zdania że Paterson to wygrał zasłużenie.Khan musi sie wreście nauczyć, że to nie amatorka.Nie dają tu pkt. za packanie po rękawicach.Mógł to wygrać zdecydowanie prowadząc walkę na dystas i kontrując z dystansu.Nie wiem co umyslił sobie tej swojej głowie.Cofał się pod liny i czekał aż Peterson podejdzie i będzie go lał.Nie wiem może to brak kondycji.Inna sprawa że to może Roach sie kończy.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 12-12-2011 11:33:16 
No coz kto by sie spodziewal..walki jeszcze nie widzialem wiec nic nie napisze ale werdykt troche zaskakujacy..z tego co czytam to byl jakis walek ale nie jakis mega walek no i chyba Khan zlekcewazyl Petersona..Mysle ze w rewanzu Khan nie pozostawi zadnych watpliwosci..
 Autor komentarza: Rogs
Data: 12-12-2011 12:01:27 
Walka Helenius - Chisora to byl wał mega wał. Ta walka to co najwyzej kontrowersja. Mogla isc w dwie strony. Co do rewanzu. Peterson powinien teraz sie wymadrzac i lekcewazyc Khana w kwestii rewanzu. Podobnie jak to Khan robil i robi w przypadku Prescota i Maidany. Wcale nie musi tak byc.
 Autor komentarza: glaude
Data: 12-12-2011 12:15:04 
Cały weekend byłem w robocie. Nic nie oglądąłem i teraz jestem w szoku.
Amir przegrał z Petersonem, a Lemieux to już w ogóle sie cofnął w rozwoju.
Muszę nadrobić zaległości i obejrzeć wszystko, to dopiero będę mógł coś powiedzieć wynikach.

Powtórzę to co w zeszłym tygodniu pisałem. Roach to nie jest dobry trener dla Khana, a styl szybkoobrotowego wiatraka sprawdza się tylko na osiłkach. Amir ma taki talent ruchowy, że spokojnie można wprowadzić do jego taktyki większy repertuar ciosów i (zwłaszcza!!!) obron.
 Autor komentarza: gat
Data: 12-12-2011 14:43:00 
Wynik sprawiedliwy.

Amir może chcesz teraz walki z Floydem ? 120-108 hahahahha

Najpierw niech Pakistańczyk da rewanż Maidanie albo niech zawalczy z Presscotem !
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.