DARIUSZ MICHALCZEWSKI CHAMPIONEM WSZECH CZASÓW WBO
25 października 2010 r. podczas 23. Międzynarodowej Konwencji WBO w Kolumbii Dariusz Michalczewski odebrał tytuł „Championa Wszech Czasów WBO”. Wyróżnienie zostało przyznane "Tygrysowi" za najdłuższe posiadanie pasa mistrza świata World Boxing Organization w historii zawodowego boksu.
ZDJĘCIA Z WRĘCZENIA NAGRODY >>
W piątek, 12 listopada b.r na organizowanej przez grupę Babilon Promotion gali "Underground Boxing Show 2" w Wieliczce, Dariusz Michalczewski ponownie odbierze pas Super Championa WBO z rąk przedstawiciela organizacji WBO - Istvana "Koko" Kovacsa.
Tytuł „Super Championa WBO” został polskiemu bokserowi przyznany za najdłuższe w historii posiadanie pasa mistrza świata federacji WBO. Do tej pory żaden zawodnik nie bronił tytułu WBO dłużej niż Dariusz Michalczewski. Tytuł „Championa Wszech Czasów” to najbardziej prestiżowe wyróżnienie, jakie kiedykolwiek zostało przyznane polskiemu zawodnikowi. To doskonałe uhonorowanie i podsumowanie kariery zawodowej oraz licznych sukcesów na zawodowym ringu Darka Michalczewskiego.
Dariusz Michalczewski ma 42 lata. Bilans walk na zawodowym ringu: 48 zwycięstw, 2 porażki, 38 KO. Mistrz Świata w kategorii półciężkiej federacji WBO w latach 1994-2003. Mistrz Świata w kategorii cruiser federacji WBO w 1994 roku. Mistrz świata kategorii półciężkiej federacji WBA i IBF w 1997 roku. Jako pierwszy bokser w historii unifikował pasy mistrzowskie trzech organizacji WBO, WBA i IBF w kat. półciężkiej. 23 razy bronił tytuł mistrz świata. W 2005 roku zakończył karierę zawodową.
Michalczewski był w swojej karierze numerem 2 na świecie. Zaraz za genialnym Royem. Bycie najlepszym zaraz po RJJ nie jest przereklamowaniem.
sknerus
Ostatnie 2 porażki Michalczewskiego w karierze to efekt zużycia materiału, naturalnego spadku formy.
O kazdym wielkim mistrzu swiata,ktory bronil tytulu 20 i wiecej razy mozna powiedziec,ze kilka walk wygral szczesliwie,albo w kontrowersyjnych okolicznosciach.Darek nie jest jakims niechlubnym wyjatkiem
Ci jednak,ktorzy przy kazdej nadarzajacej sie okazji probuja zdezawulowac jego dokonania,sa kibolami Adamka.Boli ich,ze jakis piesciarz,z polskim rodowodem moze odebrac Goralowi tytul najlepszego polskiego piesciarza ever.
no wlasnie !!
jakie to zenujace jest..
Darek w swej karierze omional jedynie Roya Jonesa a na swoim koncie ma naprawde wielu dobrym bokserow, chocby tych , ktorych wymieniles..W wadze polciezkiej nie mam watpliwosci ze Darek ze swoim lewym prostym, mega kondycja i dobra szczeka wypykal by Adamka a moze nawet znokautowal bo mial czym uderzyc..W cruiser postawil bym na Adamka bo w tej kategorii Darek bylby juz wolniejszy od Adamka, a Tomek czul sie w niej chyba najlepiej..
Ja tez w bezposredniej konfrontacji,ktora odbyla by sie w polciezkiej wskazal bym na Michalczewskiego
Mnie jednak bardziej chodzi,o same dokonania obu piesciarzy
Adamek jako polciezki ma raptem czter walki mistrzowski bilans 3-1
Z Briggsem obie wygrane niejednoglosnie.Urlich to przecietniak,Dawson bardzo dobry piesciarz i ups
Jako cruser trzy walki mistrzowski,wszystkie wygrane.Znowu z Cunninghamem niejedoglosnie,Banks dobry zawodnik,Bobby Gunn dobry sparingpartner
Reasumujac 7 mistrzowskich walk.Bilans 6-1,Trzy wygrane,w szczesliwych okolicznosciach to jest 50%.Jeden bardzo dobry przeciwnik pokonant(Cunn)z jednym porazka(dawson) 2 dobrych(Banks,Briggs)jeden przecietny Urlich i jeden Gunn
Do dosc mizerny wynik walk,o najwyzsza stawke w zestawieniu z Tigerem
Bardzo dobrze to rozpisales..Tym bardziej nie rozumiem dlaczego niektorzy na sile probuja umniejszac sukcesy Darka, ktore niewatpliwie mial..Toc to najbardziej utytulowany polski bokser..a co mnie drazni jeszcze..Ci sami co sie srali o to ze niektorzy na forum woleli by aby adamka nie nazywac amerykaninem i wymyslali im od faszystow, ksenofobow, teraz pisza ze Darek to Niemiec..czyz to nie jest podwojna moralnosc??
Tiger miał w swoim dorobku wielu porządnych bokserów, a wy pałacie do niego nienawiścią głównie za to,że walczył pod niemiecką flagą. Tacy z nas ku...wa patrioci, że sobie zęby wybijamy na ulicy.
Adamek lepszy? Bo pokonał Cunninghama, czy Briggsa? Heh
Michalczewski nie ominął Roya.
Miał kontrakt wieloletni z ZDF. Niemiecka stacja nie mogła dogadać się z amerykańską stacją, dla której walczył Jones Jr. Kazdy chciał ugrć jak najwięcej dla siebie i to przez nich walki nie było. Zawistni Polacy piszą jednak, że Darek zesrał się przed Royem. Nie wytłumaczy się niczego komuś, kto nie wie zbyt wiele o tamtejszej sytuacji.
Wiem..Czytalem o tym..Napisalem tak nie w sensie ze sie go bal ale ze do tej walki nie doszlo..Zadko kiedy zdarza sie ze bokser z jakiejkolwiek kategorii spotkal sie w swoim czasie ze wszystkimi wielkimi..Im poprostu nie bylo po drodze..
P.S. Uwazam jednak ze te walke Darek by przegral..
Co do tigera to zgadzam się z andrewskim każdy mistrz ma na swoim koncie kilka kontrowerysjnych wygranych ale broniac 9 lat pasa byłoby niemozliwe aby nie zdazył sie delikatne wałeczki.Z drugiej strony ten teatr z Rochiggianim pozostawia niesmak.
Lukaszenko i Hammer5 100 % racji co do Adamka
Przegrana z nim nie byla hanba.Darek z Royem,mial male szanse.Moim zdaniem jednak wieksze niz Adamek z Wladimirem,czy Vitkiem.Goral o tym wie i dlatego jakos sie nie garnie do tego,zeby sprawdzic to na wlasnej skorze
niech Adamek pokona najpierw bokserów kalibru Hilla, czy Halla zanim zaczniecie stawiac go ponad Darkiem.
wtedy moze sie i ustawi ale poki co fakty mowia ze Darek ma wieksze osiagniecia..
...tymi markami zarobionymi w Niemczech dzieli sie z biedniejszymi od siebie
Teraz to nie wiem o co Ci chodzi.Przeciez Adamek tez dzieli sie z biednymi.Przekazal na aukcje legendarny juz kapec,ktory mu sie rozkleil w walce z Aurreola i dwie pary spodenek(niestety nie pamietam w jakich walkach Tomek je przepocil)Prawdziwy dobry samarytanin
Coz, gdybym nie znal Twej sklonnosci do ironizowania to bym to lyknal..;))
Duzo by wymieniac dobrego co Darek robi..Zreszta Guzowska to samo..Widac Ci sportowcy z Gdanska potrafia przynajmniej w jakiejsc czesci oddac to co w sumie dostali dizeki ludziom, dzieki kibicom..
Darek był świetnym bokserem, i dziwi mnie nienawiść niektórych co do jego osoby. Ja również nie mam pozytywnych odczuć co do tego że walczył pod niemiecką flagą, ale to jakim był bokserem to inna sprawa.
Co do niemieckiej flagi to temat jest szeroki jak rzeka. Należało by odpowiedzieć dlaczego to zrobił? Starsi pamiętają jak było w latach 90- tych, a w końcówce 80-tych podobno jeszcze gorzej. W Polsce nie miał szans zaistnienia. Gołota i Adamek też są zagranicą. Tylko Darek zmienił barwy, a o dokładnych szczegółach to musiał by odpowiedzieć ktoś z większą wiedzą.
A co do polskich warunków to mamy 2010 i lepiej pozostawić je bez komentarza, bo to co przeczytałem w tamtym tygodniu w wywiadzie z Krzysztofem Szotem wprawiło mnie w osłupienie.
Lata 80. czy 90. były takie, że szanse Michalczewskiego na zrobienie kariery w Polsce były bliskie zera. To chyba wie każdy. Myślę, że chodzi o to, że fani Adamka nie akceptują faktu, że w LHW Darek był lepszy, i w ogóle ma więcej osiągnięć.
sa tez fani Adamka ktorzy doceniaja Darka, nie ma sensu generalizowac
Są fani i psychofani :)
niewielu znajdziesz kibicow,ktorzy nazwia Darka Michalczewskiego wybitnym zawodnikiem
Ale bez watpienia zasluzyl na te laury przyznawane mu przez wlodarzy prestizowej federacji jaka jest WBO
http://www.youtube.com/watch?v=EUoEURhjum0.
lukaszenko
głupoty piszesz,Michalczewski przeszedł na zawodostwo dopiero w 1991 roku,a wtedy Niemcy były już zjednoczone ,a Polska nie była już socjalistyczna,on jako amator w latach 88-91 walczył dla szwabów .
Uciekł jak szczur ze ze zgrupowania polskiej kadry w RFN
Co do obrony to już Abracham jest jak "zamurowany" i to raczej wada bo trzyma ręce jak kołki przyciśnięte to ciała i dość prymitywni bokserzy jak Pantera, czy paru noname dobrze nakładli mu po twarzy. Michalczewski gardę miał "ruchomą" reagował na cios(blok)...popatrz na walkę z Hillem gdzie właśnie dzięki blokowaniu ciosów i odpowiedzi przejął inicjatywę...
To fakt że od walki Hallem zbierał straszliwie na pysk... ale to tak jakby powiedzieć że Jones nie miał refleksu po walkach z Travelem,Johnsone czy Greenem
Darek nie musial jezdzic do USA,bo najlepsi wtedy przyjezdzali z nim walczyc w Niemczech.Oczywiscie poza RJJ,ale to jest osobny rozdzial
pyra90
Slyszales o kims takim jak Mikolaj Kopernik?
Wiesz jakiej byl narodowosci,i jakie panstwa sie do niego przyznaja?
proponuje nie zostrząsać gnoju wprowadzając osobę Tomasza w ten temat
bo znowu wpadnie człek otumaniony azbeztem i zrobi się gnój w jakby nie patrzyć radosnym temacie
aby kogoś krytykować, że jego styl był kiepski, trzeba samemu więcej osiągnąć.
Oczywiście, że tak. Dlaczego to Roy miał zawitać na mniej prestiżowe podwórko ze swoimi pasami. W tamtym czasie Roy Jones Jr. był najlepszym półciężkim na świecie, a Michalczewski w Europie.
@sknerus
Oczywiście, że tak. Poza tym Hall nie był jakimś klasowym bokserem. Dziwne były rozstrzygnięcia tych walk. W pierwszej walce przerwano pojedynek z powodu oka Halla. W drugiej walce nie przerwano pojedynku mimo, iż oko Michalczewskiego wyglądało gorzej od oka Halla w pierwszym pojedynku.
@andrewsky
Najlepszym bokserem w wadze półciężkiej jakiego pokonał Adamek był Ulrich. Nawet nie porónuj klasy Chada Dawsona do jakiegokolwiek przeciwnika Michalczewskiego. Nie uważam, że Dawson upokorzył Adamka, zresztą, Adamek miał go na deskach. Poza tym nawet komentator Showtime powiedział na początku trzeciej rundy, że to nie jest ten sam Adamek z walk poprzednich, że forma szwankuje, brak szybkości. Nie jestem kibolem Adamka, poza tym jeżeli masz pojęcie minimalne o fizjologii to zdajesz sobie sprawę, że tkanka mięśniowa waży więcej niż tkanka tłuszczowa. Nie przypominam sobie drugiego tak wychudzonego, a zarazem "pociętego" półciężkiego jakim był Adamek. Nastąpił kres eksploatowania organizmu w ten sposób i podjęto słuszną decyzję o przejściu do cruiser. A w niej, mimo tylko kilku obron tytułu, Adamek uzyskał u wszystkich najwybitniejszych fachowców pięściarstwa na swiecie opinię niekwestionowanie najlepszego ówczesnego cruisera.
@Hammer5
Rzeczywiście, stacje nie mogły się porozumieć. Ale głównie dlatego, że obie bały się ewentualnej przegranej swojej gwiazdy. Ale naturalnym było, że to w USA był najsilniejszy rynek na świecie, że Roy posiadał bardziej prestiżowy pas, że Roy wprowadził do boksu coś, czego nikt wcześniej -wirtuozerię, genialną nonszalancję, był ewenementem, a Michalczewski tylko skutecznym, solidnym, ale mistrzowskim rzemieślnikiem ze znakomitym lewym prostym i schematycznym poruszaniu się w ringu.
@drozdi
Ten alkoholik Rocchigianni nie miałby szans w USA być w pierwszej piętnasce półciężkich.
@lukaszenko
Chapeau-bas dla Michalczewskiego za działalność charytatywną. Ale mimo to uważam, że jest człowiekiem bez ogłady i bez klasy. Jeden z przykładów -reakcja live w TVN po zdobyciu przez Adamka pasa WBC.
@shogunteam
Zgadzam się. Nie jestem nacjonalistą, narodowcem itp., ale pewnych rzeczy się po prostu nie robi, powstrzymują pewne zasady.
Nie zgadzam się, ze aby kogoś krytykować trzeba osiągnąć więcej. Dzięki kibicom w hali i przed telewizorami pięściarze zarabiają. Kibice mają prawo do krytyki negatywnej jeżeli nie jest chamska lub wulgarna, a tolerancja tych pojęć rzeczywiście bywa subiektywna.
Arnold wazył przed startami w nr Olympia 108 kg a wyglądał na 130
Mam kumpla na studiach , który waży 130 i jest, że tak powiem ''mniejszy ode mnie '' ważącego równe 100 kg z racji, że ja trenuje na siłowni a on ze słodyczami
A kulturysta bedzie miał 55 cm w bicepsie a wage 110kg
..najlepszym w polciezkiej kogo pokonal Adamek byl Ulrich...
A kto to jest i co on osiagnol?
Widzisz zapewne niechcacy,ale przyznales mi racje:)Adamek niepokonal zadnego liczacego sie piesciarza jako LHW
A z tym wychudzeniem i duza glowa Adamka,jako polciezkiego to podobne banialuki opowiadaja kolesie co widzieli zdjecia Gorala po walce z Briggsem,bo wtedy to rzeczywiscie mial wielki baniak:):):)
Ostatnio było tu zdjęcie Pacquiao też wielki łeb i jakiś strasznie chudy aż mu na brzuchy takich sześć dziwnych kości wyszło....
Rozumiem że Solis to ideał tak dobrze odżywiony ,,,moja śp babcia byłaby zachwycona
To nie słuchaj tych "kolesi", znajdź sobie lepsze towarzystwo ;) Weź pod uwagę definicję mięśni i niekoniecznie napompowanych, tylko np. ze zdjęć ważenia kiedy Adamek był w LHW. Ulrich był wielkim prospektem Kohla, ale Adamek bardzo mu utrudnił dalszy rozwój kariery. Nie rozumiesz o co mi chodzi. Rozumiem, że Broggs ma wg Ciebie większe osiągnięcia od Ulricha? Fizjologicznie LHW nie było wagą Adamka. A jeżeli zostałby w cruiser to by do dziś w niej panował. A jeżeli miałby w tejże cruiser przeciwników na poziomie tych oponentów jakich miał Michalczewski -myślę, że jego wygrane byłyby jeszcze bardziej spektakularne i mógłby dzierżyć pas mistrzowki przez wiele lat.
a jest tu taki jeden :)
posiadacz krótkiej xywy wypowiadający się przeważnie w tematach o Adamku
zdaje się miałeś nieprzyjemność nawet z nim pisać
zresztą widze że mój apel olano więc jest spora szansa że tu też zawita tylko z dachu zejdzie...
Michalczewski był naszym pierwszym mistrzem z prawdziwego zdarzenia. A tu prawie wszyscy mu ujmują. Nie twierdzę, że wygrałby z Royem, bo ten był lepszy. Zresztą w tamtych czasach Roy był nie do przejścia. Ale mówienie o Darku, że stchórzył przed nim jest chamstwem.
Facet walczył, miał 3 pasy mistrza, bronił jednego 9 lat, a wy o nim piszecie, jakby był Hutkowskim.
Smutno się pewnie takiemu kolesiowi, jak Darek to czyta. Zakłada szkółki bokserskie, promuje młode talenty i robi więcej, niż cała reszta naszych wspaniałych pięściarzy razem wziętych. Za to mu należą się te słowa obelg?
Pokretnie to wszystko tlumaczysz.Mam rozumiec ze gdyby Goral byl naturalnym LHW to zdominowal by ta dywizje,w podobnym stopniu jak RJJ
Jest naturalnym cruserem,ale tylko brak renomowanych przeciwnikow,nie pozwolil mu zostac tejze dywizji.Wiesz to dobre bo moim zdaniem(chyba nie tylko)jest najsilniejsza od lat Natomiast ciezka(poza dwoma wyjatkami)najslabsza
Reasumujac:Adamek to wybitny cruser "uwieziony" kiedys w ciele polciezkiego,co nie pozwolilo odnies mu sukcesow na miare talentu.Dzisiaj natomiast jest "uwiezion"w ciele ciezkiego,wiec idac za Twoim tokiem myslenia sukcesow tez raczej nie osiagnie.Bo z fizjologicznego punktu widzenia 10 kilo za malo,znaczy dla sprawnosci tyle samo co dziesciec kilo za duzo
Briggsa uwazam za nieco lepszego od Ulricha
w dupie byles i gówno widziales
Darek byl i jest super
to mój pierwszy post ale chciałbym przypomnieć że ewentualna walka między Roy Jones-em miała być walką nr 50 Darka i wyłonić jedynego mistrza. Niestety porażka "Tigera" (jakże nieoczekiwana i boląca dla Nas wszystkich) przekreśliła te plany.
ps ja jestem jednym z kibiców boksu którzy cieszą się że mamy na tyle dobrych bokserów że możemy się sprzeczać który osiągnął więcej. Doceniam Gołotę, Michalczewskiego, Adamka, Włodarczyka i Mastera (kolejność chronologiczna:P)
pozdrawiam
to mój pierwszy post ale chciałbym przypomnieć że ewentualna walka między Roy Jones-em miała być walką nr 50 Darka i wyłonić jedynego mistrza. Niestety porażka "Tigera" (jakże nieoczekiwana i boląca dla Nas wszystkich) przekreśliła te plany.
ps ja jestem jednym z kibiców boksu którzy cieszą się że mamy na tyle dobrych bokserów że możemy się sprzeczać który osiągnął więcej. Doceniam Gołotę, Michalczewskiego, Adamka, Włodarczyka i Mastera (kolejność chronologiczna:P)
pozdrawiam
Ta miał cienkich rywali ,a kurwa Toney przegrał z Griffinem dwa razy którego pokonał Darek,a raczej rozjechał czy pokonał niebezpiecznego journeymana Thadziego,który również pokonał Toneya PRIME...
Dalej ci kiepscy rywale rzekomo Darka dawali pełne dystanse z PRIME Royem...
A juz rozbity Hall dał niezłe walki z Glenem Johnsonem,tym Glenem co pokonał Greena,nie muszę mówić,ze Glen Johnson również rozjebał Ulricha w drobny mak...
Co do walki Tiger vs Jones powód,ze jej nie zobaczyliśmy był prozaiczny...
Kohl dawał sporo kasy dla Roya,ale Darek miał walczyc tylko w Niemczech,na co Roy nigdy by się nie zgodził,pamiętając wał na IO...I reputacje Niemców...Roy chciał walczyc tylko w USA,a Darek w Niemczech...
Darek właśnie bronił pas z conajmniej z 6-7 zawodnikami o wyższej klasie niz Paul Briggs...
I to nie jest podyktowane moją niechęcią do Adamka,bo Adamkowi też kibicuję...
Ale w LHW Darek o wiele lepszy...
zgadzam sie, smutne jest to ze co polski zawodnik to jest jakies 'ale', wogole za duzo tu narzekania ze to , za tamto...
Data: 11-11-2010 17:10:26
HAMMERFIST
zgadzam sie, smutne jest to ze co polski zawodnik to jest jakies 'ale', wogole za duzo tu narzekania ze to , za tamto... A ja powiem tak-Dla mnie nie ma to znaczenia czy to Polski zawodnik czy zagraniczny i nie rozumiem tego,dlaczego? gdy zawodnik jest moim rodakiem to od razu muszę mu kibicować i go wychwalać panowie?..Po prostu wydaje mi się że sympatia czy też niechęć do danego zawodnika zależy tylko o de mnie i nie ma znaczenia czy to mój rodak czy nie..pozdr
ma obywatelstwo polskie, mieszka w polsce, mówi po polsku, twierdzi, że jest polakiem - chyba polak...
Jak niektórzy czytali jeden z moich blogów to wiedzą, że nie zabardzo darze szacunkiem kariery Michalczewskiego, jednakże jak wykładać na stół osiągnięcia to sie robi rożnica..
Świetnie to opisał andrevsky, który opisał w skrócie pojedynki o pas Adamka. W LHW jedynym nazwiskiem był Dawson, w Cruiser Banks i Cunningham lecz trzeba powiedzieć, że ta kategoria to zero w USA i tylko tu trzeba patrzeć pod okiem walki. I tu tyle.
Dobra Cruiser to Cruiser - wiadomo jak to znią jest z Ameryce, ale Adamek przyciągnął przez walki (chociażby z Gunnem) bardzo dużo kibiców..
Teraz te efekty popularności Polaka widzimy w Heavy. Tutaj się nabiera popularnośc nazwiskami no to więc Grant jest odpowiedni do takiego stwierdzenia. Nazwisko Maddalone jest już bardziej pod Kliczko i jego pojedynek z nim.
Zwykli kibice mogą stwierdzic, że ta walka Tomkowi jest nie potrzebna, rywal nie znany - no ale walka z Gunnem pokazała, że nawet jak jest nieznany przeciwnik, i tak spektakl sie sprzeda. :)
Pozdrawiam .
Data: 11-11-2010 20:11:16
A swoją drogą ciekawe, jak potoczyłaby się kariera Michalczewskiego, gdyby zamiast do Niemiec wyemigrował do Stanów? ...Kelnerem do obicia na pewno by nie był.
No zgadza sie..Tylko gdzie ja te glupoty wtedy napisalem???ha??..
A gdyby babcia miała wąsy. Nie pokrętnie, im większa wiedza tym większe wątpliwości. Można jeszcze dodać do zmiennych długość mięsni (na chłopski rozum -na tej samej długości ramienia od barku do łokcia może być umiejscowiony biceps różnej długości). Gdyby Góral miał wzrost Michalczewskiego plus jego układ kostny to zdominowałby LHW podobnie jak on, ale z Royem w jego prime nie miałby szans. Co do uwięzienia w swojej kategorii -zbyt daleko idące wnioski i zbyt prosta analogia z Twojej strony. Kilku było cruiserów, którzy przechodząc do ciężkiej zdobywali mistrzostwo. Co do siły dywizji cruiser -rzeczywiście, najsilniejsza od lat, ale nie prównuj nawet do "słabej" ciężkiej -weź pod uwagę zarobki mistrzów jednej i drugiej dywizji.
@iron28
Adamek był dominatorem w cruiser w opinii najwytniejszych fachowców pięściarstwa na świecie.
@nik
Ponieważ kariera Michalczewskiego jest kontrowersyjna i nie chodzi wyłącznie o flagę i hymn.
@odyniec
Wątpię, aby Michalczewski ze swoim wybitnym lewym prostym i schematycznym poruszaniem się w ringu był w stanie zaskoczyć genialnie tańczącego w ringu i unikającego ciosów Roya w prime.
@neQ
Ulrich nie był przeciwnikiem Adamka o wybitnych umiejętnościach, ale Michalczewski w obronie tytułu miał kilkunastu oponentów, którzy mieli mniejsze umiejętności od Ulricha.
@zin
Zgadza się. Czepiają się mówienia Adamka o kasie, a Michalczewski znacznie częsciej o niej zawsze wspominał, nawet nie w kontekście honorariów.