WALKA ADAMKA Z MADDALONE POTWIERDZONA

Dan Rafael z ESPN, jeden z największych ekspertów piszących o boksie donosi, że potwierdzona została kolejna walka Tomasza Adamka (40-1, 27 KO). Polski pięściarz zmierzy się 4 grudnia z Vinnym Maddalone (33-6, 24 KO), tym razem prawdopodobnie na ringu w Atlantic City.

Tomasz Adamek zapowiadał, że jego team poszukuje przeciwnika, który zapewni dobrą frekwencję na walce w Newark, gdzie można liczyć na obecność tysięcy kibiców polonijnych. W tym kontekście dziwi nieco informacja o planowanym miejscu tej walki. Maddalone nie będzie z pewnością zbyt wymagającym przeciwnikiem, gdyż ten 37-letni pięściarz w swojej dotychczasowej karierze nie stoczył nigdy 12-rundowej walki, oraz nie występował na dużych galach. Wszystkie pojedynki z wymagającymi rywalami (Holyfield, Mormeck, Bojcow, Minto) przegrywał, choć warto zauważyć, że preferuje on bardzo widowiskowy styl walki, co pokazał w pierwszej walce z Minto. Można więc oczekiwać, że chociaż starcie z nim nie będzie dla Adamka poważnym wyzwaniem, to jednak będziemy świadkami efektownej walki.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
KOMENTARZE (1-50)
 Autor komentarza: takisobie
Data: 11-09-2010 11:53:13 
:/ wyboksowany cienias. Szkoda. Moim zdaniem to krok w tył ale z drugiej strony Adamek sprawiał wrażenie zmęczonego w ostatnim okresie, może stąd decyzja o wyborze mniej wymagającego przeciwnika. Może tym razem KO?
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 11:54:48 
Extra ^^
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 12:00:32 
Bardzo dobrze prowadzą Tomka.A jesli ktoś twierdzi inaczej ,że to rzekomo to krok w tył(słaby przeciwnik)to gratuluje wiedzy o boksie......Idealny przeciwnik przed walką z Klitschko
 Autor komentarza: lipabad
Data: 11-09-2010 12:01:46 
takisobie
Też mi się wydaje że Tomcio musi trochę się zregenerować a ta twalka to na bank po to żeby rdza się nie pojawiła.Bardzo dobre i rozważne posunięcie nie ma co się katować a w przyszłym roku na bank będzie jakieś znane nazwisko.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 11-09-2010 12:03:36 
"Idealny przeciwnik przed walką z Klitschko" mógłbyś to jakoś uzasadnić?Mógłbyś podzielić się swoją wiedzą :)?
 Autor komentarza: yok3r
Data: 11-09-2010 12:05:01 
greedyMan, to powiedz chociaz dlaczego - uzasadnij
 Autor komentarza: Maciekw7
Data: 11-09-2010 12:08:22 
Michael Grant był lepszym przeciwnikiem. Mimo zaawansowanego wieku dalej prezentował przyzwoity poziom, taki na dobrą amerykańską drugą ligę, a do tego miał super warunki fizyczne, genialne przetarcie przed Kliczkami.

Maddalone natomiast jest stary, słaby, nie ma nokautującego uderzenia, nie ma warunków fizycznych... Podobno ma kibiców, ale czy byłby z tego jakiś pożytek w Atlantic City?

Jeśli to co Rafael pisze jest prawdą, to jedynym sensownym powodem dla którego Adamek mógłby walczyć z Maddalone jest chęć poprawienia rekordu i zaliczenia jakiegoś nokautu w ciężkiej:)

Tym nie mniej fajnie będzie znów zobaczyć Adamka w akcji:)
 Autor komentarza: nurgle
Data: 11-09-2010 12:08:43 
i ta walka będzie ostatnią zwycięską Adamka w HW
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 12:12:06 
KOSTROMA

Idealny - wysoki, słaby,posiadajacy widowiskowy styl walki, można zarobić ludzie kupią tą walke i przede wszystkim do znokautowania(co powinno podbudować Tomka)Idealny dlatego ,że dla Tomka będzie to sparing.Podtrzymanie wypracowanej formy tzw. ciąg
 Autor komentarza: Kubson
Data: 11-09-2010 12:18:36 
nurgle,
Spokojnie. W ciężkiej jest jeszcze paru emerytów, na których ludzie będą walić do Prudential, by zobaczyć "ostatnią, góra przedostatnią walkę przed Kliczko";) Zwycięstwo Tomka będzie nam dane oglądać jeszcze nie raz.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 11-09-2010 12:19:26 
nurgle
na pewno to twój komentarz nie jest ostatnim kretyńskim, który napiszesz na tym forum. Idż pisać na wp takie wróżenia z palca znawco.

A co do przeciwnika to dobry wybór nie ma zagrożenia, że poważnie zagrozi, dobre przetarcie przed kolejną walką, a do tego jest w miarę wysoki. A ci co piszą o kroku w tył niech nie piszą takich bredni jak nie mają pojęcia. Są tacy idioci na tym forum co by chcieli żeby Adamek walczył co walke z Kliczko Lewisem albo Tysonem a najchętniej by obejrzeli jak któryś z nich urywa Tomkowi głowę- zawiste polaczki, żal wam d..e ściska.
 Autor komentarza: Maciekw7
Data: 11-09-2010 12:20:15 
greedyMan

Coś w tym jest. Równie dobrze Adamek mógłby go zakontraktować jako sparingpartnera przed poważniejszą walką:P Zasada podobna, tyle że w takim wypadku ludzie przyjdą i zapłacą za sparing z Maddalone:D
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 11-09-2010 12:20:36 
"wysoki, słaby" ale czy aby nie za słaby?
 Autor komentarza: yok3r
Data: 11-09-2010 12:21:23 
greedyMan myślalem ze cos sensowniejszego w tej walce widzisz, a to co Ty napisales to byle Janek spod trzepaka wie..no ale ok, moze w trakcie walki wyjdzie cos nowego, np nowe kombinacje itd..sie okaże
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 12:25:53 
krzycho146


Bo ta banda nie rozumie ,ze Tomasz od ponad 2 lat walczy praktycznie co 3 miesiące (zajazd konkretny)Oni by chcieli żeby przed najcięższa walka w życiu jaka będzie pojedynek z Kliczko Tomek wziął walke na zajazd organizmu np z Solisem od którego duzo zbierze itp..
 Autor komentarza: biggeorge
Data: 11-09-2010 12:28:30 
Może Maddalone przygotuję formę życia i znów będzie wojna w ringu, oby tak nie było, oby nie okazało się że Adamek jest przetrenowany moim zdaniem on powinien do końca roku już nie walczyć i może w lutym lub marcu podjąć walkę z jakimś zawodnikiem typu Maddalone potem walka z braćmi
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 12:28:38 
yok3r

Po prostu nie chce mi się argumentować dlaczego taki przeciwnik a nie inny bo banda i tak nie zrozumie.Za to każda osoba która ma jakiekolwiek pojęcie kuma i wie....
 Autor komentarza: Kubson
Data: 11-09-2010 12:29:20 
Najfajniejsze jest w tym wszystkim to, że jak w tej walce się okaże, że Vinny stawia opór, to się nasłucha chłopak pochwał od Tomkofanów, że dał walkę życia i jest prawdziwym fajterem. No i gdyby tak był przygotowany do Holyfielda to prawdopodobnie by go pokonał;)
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 12:32:49 
Kubson


Spakuj tornister na poniedziałek.....
 Autor komentarza: klunio
Data: 11-09-2010 12:34:30 
hmmm..to było chyba tak: 1 rok. Niewygodny Estrada, Nightmare Arreola, w dobrej formie Grant. Nie wątpliwie Pan Tomek zrobił co miał zrobić w HW w tak krótkim okresie, to na razie. Planowana jest walka o mistrzowski pas z jednym z panów na k. Walka z Maddalone, jeśli ma ona dodać Adamkowi animuszu... to ja to popieram, Panowie ;)
 Autor komentarza: Kubson
Data: 11-09-2010 12:40:31 
greedyMan,
Spoko, już spakowałem. Ty greedy też nie zapomnij, że Pani nam kazała przynieść kredki na plastykę. Już masz tyle czarnych chmurek w dzienniczku, że jeszcze jedna i będziesz powtarzał zerówkę;)

Ja uważam, że żadnej walki z Kliczko nie będzie i jeżeli to ma być przetarcie, to całkiem zbędne.
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 12:43:07 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik greedyMan piszący z IP: 89.230.140.216 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


Kubson



Przetarty to ty masz mózg...I nie mam zamiaru Ci tłumaczyć ,że to nie jest walka na przetarcie bo i tak tego nie skumasz nara...
 Autor komentarza: nurgle
Data: 11-09-2010 12:46:55 
krzysiu146,

ojojoj, czyżbym trafił w czuły punkt? nie jstem zawistnym polaczkiem, po prostu nie jestem fanem Adamka - nigdy nie byłem i nie będę. uważam, że pomysł Adamka w HW jest poroniony, a Kliczko zrobi z niego kolejny worek treningowy. jeśli Adamek to przeżyje, to może nie będzie jego ostatnia zwycięska walka w HW, bo jak napisał Kubson kilku emerytów jeszcze się do obicia znajdzie.
 Autor komentarza: mixtype
Data: 11-09-2010 12:53:53 
Ja kibicuję Tomkowi ale jestem też realistą i z żadnym z Kliczków nie wygra-obym się mylił. Niech walczy z Dawidem -ma większe szanse niż z braćmi.
 Autor komentarza: Kubson
Data: 11-09-2010 12:57:48 
greedyMan,
Kulturę osobistą to masz naprawdę niską. I nie można wszystkiego zwalić na pochodzenie.
Z Twoją argumentacją już się wszyscy zapoznaliśmy, nic więcej nie chce Ci się napisać bośmy Twych słów niegodni. Ale jeżeli yok3r trafnie Cię rozszyfrował, to masz rację. Trzeba było się Jasiu od razu przedstawić, to nie byłoby rozmowy.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 11-09-2010 13:00:43 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik krzycho146 piszący z IP: 87.199.36.173 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


Co do czułego punktu to jesteś za chudy w uszach, żeby mnie trafić w czuły punkt. Ale idiotów nie brakuje. Po za tym poroniony to ty masz mózg jeśli coś takiego masz. Błąd przejścia do HW by był gdyby Adamek nie wygrał żadnej walki a do tej pory wygrał wszystkie, więc nie wiem o czym bredzisz.

P.S
Krzsiu to siebie możesz mówić do swojej starej. Nikt Ci nie każe lubić Adamka ja nie lubię Gołoty ale go szanuje i nie wypisuje o nim bredni na forum. I wypadało żebyś ty też szanował i nie wypisywał głupot od tego są inne fora. Idźcie lepiej odrobić lekcje, mówimy wam już nara
 Autor komentarza: SzogunLBN
Data: 11-09-2010 13:01:33 
Jeszcze niedawno przed walka o mistrzostwo swiata z Władkiem, Tomek przymierzał sie do walki z zawodnikiem pokroju Petera.A teraz?Rozumiem że dostał kilka cepow od zardzewiałego Granta i teraz Zygi i inni dorobkiewicze nie mogą spac po nocach rozmyslając o ewentualnej, wpadce Tomka.
Jezeli w ogole przymierzaja sie do walki 100-lecia w Medison sqer garden )( Tomek vs Witek) To kolejny przeciwnik Tomka jest nieporozumieniem. I nie piszcie komentarzy typu ,, walka na przetarcie'' Tomek zdecydowanie bardziej wymagajacych przeciwników dobierał do sparingow.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 11-09-2010 13:01:53 
Zablokowali Jasiowi poprzednie konto ? Czy ma dwa?
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 13:03:17 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik greedyMan piszący z IP: 89.230.140.216 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.


Kubson

Twój potencjalny debilizm nie obliguje mnie do dalszej konwersacji z tobą
 Autor komentarza: greedyMan
Data: 11-09-2010 13:05:46 
Kubson

Na onecie(dzieci neo)lol pytały o ciebie......
 Autor komentarza: Daw
Data: 11-09-2010 13:16:10 
No to bedzie lzejsza walka dla Adamka,ktory powinien spokojnie to wygra,moze i przez nokaut,a potem kliczko.
 Autor komentarza: nurgle
Data: 11-09-2010 13:16:20 
krzycho146,
skończyłem dyskusję. i uważaj proszę na to kogo nazywasz idiotą.
 Autor komentarza: bonkers
Data: 11-09-2010 13:21:15 
ale kwas... :/
mam nadzieje że tylko dlatego że na poważnie rozważają marcową walke Kliczkiem
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 11-09-2010 13:23:19 
nurgle
pipa jesteś najpierw sam zaczynasz a potem płaczesz.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-09-2010 13:25:09 
Jesli ma byc walka Adamek vs Kliczko to wybor oponenta jest trafny..
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-09-2010 13:29:03 
Niech ten Adamek w koncu znokautuje kogos w tej ciezkiej dywizji, tym razem ma spora szanse..
 Autor komentarza: Rogs
Data: 11-09-2010 13:31:17 
Od kiedy ten Maddalne jest taki wysoki ? jest tylko o 1 cm wyzszy od Adamka. Wiec poza argumentacja ze jest słaby to innych nie widze.
Znowu wszyscy sie nakrecą na KO. Gorzej jak nie bedzię :(
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-09-2010 13:32:55 
Ma byc efektowny nokaut,koniec i kropka:)
 Autor komentarza: unlocer
Data: 11-09-2010 13:33:51 
Ta walka to jest dla kasy. Tomek to właśnie mówi.A na forum sami trenerzy, promotorzy menadżerowie i poszukawacze ropy w łazience.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 11-09-2010 13:35:56 
No tak trzeba zarobić na świeta i sylwestra i jakos w miare rozpoacząc nowy rok :D:D :):):)
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 11-09-2010 13:57:50 
Po serii trudnych pojedynków Góralowi taka walka jak najbardziej się należy.
 Autor komentarza: speed
Data: 11-09-2010 14:06:13 
4 pojedynek w tym roku. Czego wy jeszcze od chlopaka chcecie?
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 11-09-2010 14:08:45 
Heh jedna uwaga przeczytajcię ostatnie 2 zdania! i widać dla czego Adamek chce z nim walczyć! narzekano że Adamek z Grantem nie zawalczył efektownej cios za cios walki to teraz wziął boksera który mu nie zagrozi ale pozwoli na kilka efektownych akcji w końcu Adamek musi udowodnić że jest nie tylko szybkim ale i efektownym bokserem..
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 11-09-2010 14:17:11 
Ale co bedzie jak sie Tomaszowi nie uda niecny plan poskladania dzielnego Vinyego???
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 11-09-2010 14:30:39 
andrewsky hmm nie trzeba składać Grunt(Grant) żeby zaprezentować się efektownie jak z Burritos(Arreola).
 Autor komentarza: nurgle
Data: 11-09-2010 14:36:27 
krzycho146

do twojej wiadomości, nie jestem pipą i nie płaczę, po prostu zakończyłem wypowiedź w tym temacie, a twoje pożal się boże wypowiedzi skierowane do mnie zlewam ciepłym moczem.
 Autor komentarza: krzycho146
Data: 11-09-2010 14:41:25 
nurgle
To trzeba było jej w ogóle nie zaczynać. Zrobił byś wszystkim przysługę.
P.S
Nie którzy to się nakręcają na nokaut co walka Tomka. to wam powiem, że nokauty nie będzie i dajcie już spokój z tymi KO. Ważne, że wygrywa a mocny cios nie jest niezbędny, żeby wygrać. Jak to się mówi nie można mieć wszystkiego.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 14:56:00 
Walka będzie prawdopodobnie taka, jak poprzednie trzy.
 Autor komentarza: nurgle
Data: 11-09-2010 15:10:44 
krzycho146

jeśli ma ci to działac na nerwy, to nie skończę :)
a odnośnie walki - to powtórzę m. in. za tobą i Deterem - nie będzie KO itd...
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 11-09-2010 15:20:57 
smiech na sali zamiast brac sie za kliczko to on wziol typa o podobnych warunkach do swoich a bym sie smial jakby walka potrwala pelen dystans a pewnie tak bendzie holly tego typa rozpykal w 3 rundy w wieku 46 lat hmmmmm wedlug mnie to duzy blad a jezeli wyznacznikiem rywala ma byc frekwencja i hajs zgarniety z biletow to waga ciezka schodzi na psy ....
KOMENTARZE (51-100)
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 11-09-2010 15:28:07 
wlasnie obejrzalem walki Maddalone na yt typowy kelner
 Autor komentarza: Storm
Data: 11-09-2010 15:29:46 
A gdyby tak..............................................

Witalij versus Adamek
Władimir versus Haye

11 marca 2011
Madison Squere Garden
 Autor komentarza: Pulek
Data: 11-09-2010 15:36:32 
Taka propozycja - wykłócajcie i wyzywajcie się gdzieś indziej a tutaj piszcie na temat bo trudno coś sensownego nie mówiąc już o poważnej! dyskusji z tego wyciągnąć.
A w boksie różnie może być. Niech walczy z Maddalone a opinie czy ta walka będzie tylko "sparingiem" głosić lepiej po a nie przed. Zresztą Adamek raczej pewne, że tak tej walki nie potraktuje i w pełni profesjonalnie się do niej przygotuje.
A co do pana Maddalone to może walka nie będzie klapą i da się oglądać.
Mi tam wcale nie będzie przeszkadzało jeśli pojedynek okaże się całkiem jednostronny a Adamek po prostu go zleje. Nie każda jego walka musi być starciem Dawidów i Goliatów itp. A tak to sobie ładnie potrenuje, będzie w formie. Nie wymęczy się jak z Grantem i na przyszły rok może dadzą coś ciekawego. Wg mnie a oczywiście mogę się mylić chodzi właśnie o to by trenować już pod coś większego i nie mieć zadyszki jak w tej ostatniej walce a na to potrzeba trochę czasu.
Dlatego ta walka może być tylko przystankiem do sprawdzenia jak idą przygotowania.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 11-09-2010 15:47:33 
ten maddalone nigdy nie byl dobry chocby walka z holym,a pare lat temu widzialem go na tv1 lub 2 z al ice colem gdzie zostal obity niemilosiernie a walka wieczoru byla kliczko-mercer
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 15:54:27 
Czy może mi ktoś powiedzieć jaki sens ma ta walka?
 Autor komentarza: Daro603
Data: 11-09-2010 16:02:49 
No ciekawe czy Adamek wygra przed czasem z tym Maddalone?.
Według mnie znów na punkty wygra Adamek:-l
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 11-09-2010 16:07:10 
sluchajcie jak on nie usadzi tego kolesia to niech lepiej sie nie pcha po pas przeciez Maddalone wali glownie cepy zero techniki ja walka potrwa dluzej niz 3 rundy to bdzie smiech holy tego typa tak obil a mial juz 46 lat :)
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 16:13:06 
bratmateo
Też tak myślę. Obejrzałem go na YT i powiem jedno - tragedia. Jeśi Adamek go nie usadzi, to odniesie pyrrusowe zwycięztwo. Nadal jednak nie rozumiem, po co jest ta walka?
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 11-09-2010 16:16:22 
powiem tak moze tu sie naraze na krytyka ale Adamek zaczyna mnie wkurzac bo on przyciagnie publike a kto chce ogladac kelnera ?? Adamek zaczyna patrzec tylko za hajsem tak jak mowimy nokqut musi byc bo takto to bedzie kompromitacja nawet jak wygra
 Autor komentarza: Luton
Data: 11-09-2010 16:35:16 
Tak naprawe ten wybór bedzie można ocenić po fakcie dopiero jak poznamy kolejnego rywala Tomka w 2011 roku.
Jeśli bedzie to ktoś z top jak Kliczko lub ktoś inny powiedzmy w oficjalnym eliminatorze, to spox.
 Autor komentarza: Likers
Data: 11-09-2010 16:35:41 
Panowie redaktorzy:
Proszę o konkretny materiał, mianowicie czy moglibyście zrobić wywiad z P. Gmitrukiem, czy walka z Maddalone jest sensowna dla przygotowań Tomka do walki z Kliczko?
Moim zdaniem jest kilka opcji wyboru przeciwnika o średnim poziomie
Opcja sportowa:
1. Chęć bycia w ciągłym klimacie walk na galach, nie tylko sparingów.
2. Złapanie wiatru w żagle po pewnej wygranej nad Maddalone

Opcja marketingowa- zachowawcza
1. Chęć zarobienia dodatkowej kasy bo na Tomka przychodzi zawsze tłum Polaków z US.
+
2. Wybór zawodnika "bezpiecznego" na przedostatnią walkę przed tą o mistrza świata i o dużą kasę.
Niedawno krytykowałem ten wybór, ale zmieniłem zdanie bo:
1. Adamek mimo wygranych walk z dwoma dobrymi cieżkimi i jednym wielkoludem nie czuje się pewnie w ciężkiej ( z nikim nie wygrał wyraźnie), dlatego właśnie np. nie chciał walki z Solisem.
2. W sumie wypada się tylko cieszyć że Adamek walczy dzielnie jest w TOP w ciężkiej i to mi chyba styka, wiem że Lennoxa z niego nie będzie. I tyle.

Kończę swój udział na forum, bo jak narkotyk na Mnie działa i zaburza przygotowania do obrony :).
Nie chce skończyć jak Greedy z nerwicą ;)

Pozdrawiam
 Autor komentarza: Melock
Data: 11-09-2010 16:47:00 
W kółko to samo....
Jak Adamek nie znokałtuje kolesia, to będzie przegranym. Facet wygrywa kolejne pojedynki i wszyscy go chwalą, tylko jego rodacy zawsze znajdą powód do narzekań.
A jak znajdą, to się leją jeden z drugim, tak jak połowa postów tutaj.

Adamek walczy zbyt często. Albo nie weźmie żadnej walki aż do czasu Kliczko, albo wyskoczy z cieciem na kompletnym luzie. To ma być sparing żeby nie zardzewieć a wy chcecie by facetowi łeb z płucami urwał.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 17:01:08 
Melock.

Nie są to narzekania, ale rzetelna krytyka.
Jeśli to ma być sparing, to może go zrealizować na treningu. To byłoby szalenie nieprofesjonalne, gdyby potyczka przed walką życia miała okazać się sparingiem i walką z cieniem.
Nie zardzewieć? Byłaby to 6 walka w przeciągu półtora roku. 4. 12-rundowa w ciągu 10 mieniący. Do marca – czyli po 7 miesiącach od walki z grantem Adamek miałby zardzewieć?
Z kolei jeśli Adamek nie znokautuje tego kelnera, to nie podbuduje się psychicznie i medialnie.
 Autor komentarza: Melock
Data: 11-09-2010 17:04:32 
To wy się nie podbudujecie. Bo wy tego potrzebujecie a Adamek co chwila powtarza, że na KO się nie nastawia. A wy na przekór :)
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 17:08:06 
Likers
Chyba inne walki oglądaliśmy :)
Adamek z Grantem wygrał wyraźnie. Z Arreolą również. Bardziej wyrównana walka była z Estradą - ale to inna historia.
Z kolei to, że Adamek nie czuje się pewnie w HW jest oczywiste. Nie był to typowy ciężki, nie jest i nie będzie. Sam Gmitruk mówił, że wędrówka do HW nie wynikała z możliwości fizycznych, ale pragnień finansowo-medialnych.

Z tym "top" w ciężkiej, to dość na wyrost. Trzeba to jeszcze udowodnić.

Opcja marketingowa może wyjść bokiem. Hytry traci, pamiętajmy.

Przedostatnia walka przed walką o pas? To jaką Ty widzisz ostatnią przed mistrzowską?
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 17:13:54 
Melock
Adamek ma świadomość tego, że nie jest w stanie nokautować dobrych ciężkich więc wiadomo, że się na to nie nastawia. Problem polega na tym, że walcząc z takim kelnerem 12 rund jego notowania spadną. Podobnie stało się z Arrrolą. Facet, który deklaruje, że będzie mistrzem i weźmie rewanż z Adamkiem i Vitkiem nie potrafi skończyć drugoligowego Quezdy.
 Autor komentarza: iron1
Data: 11-09-2010 17:27:51 
WKURZA MNIE TEN GOŚĆ!!! Z KELNERANI SIE BIJE!!! nAJPIERW EMERTY potem, AMATOR, następnie GRUBAS, i znów EMERYT, a teraz KELNER!!!
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 17:32:17 
iron1
Akurat wybór Głotoy, Estrady, Arroli i Granta uważam za bardzo dobry. Jedynie mam obiekcje odnośnie częstotliwości walk.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-09-2010 17:55:06 
"greedyMan Data: 11-09-2010 12:00:32
Bardzo dobrze prowadzą Tomka.A jesli ktoś twierdzi inaczej ,że to rzekomo to krok w tył(słaby przeciwnik)to gratuluje wiedzy o boksie......Idealny przeciwnik przed walką z Klitschko"

Dokladnie greedyMan, a tym ktorym potrzbne sa dodadkowe informacje zanim napisza jakikolwiek bezsensowny komentarz, polecam przesledzenie rekordow wszystkich czolowych "ciezkich" ostatnich 20 lat, a wowczas sami zauwaza, iz tego typu walki sa normalnym krokiem w karierach, a zwlaszcz gdy walczy sie czest, zdobywajac niezbedne doswiadczenia.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-09-2010 18:04:59 
Co niektorzy zadaja pytanie: dlaczego Maddalone jest dobrym przeciwnikiem dla Adamka przed jego marcowa walka z KLitschko? Odpowiedz jest bardzo prosta i wynika z pragmatycznego podejscia do sytuacji, w ktorej znajduje sie Goral. Boks to nie tylko sportowa rywalizacja, ktora opiera sie na ciagle wzmagajacych sie oczekiwaniach, ale rowniez budowanie psychologicznej sily poprzez odpowiednie prowadzenie zawodnika. Wielu najwiekszych piesciarzy bierze walki ze slabszymi przeciwnikami, w roznych etapach kariery, tylko po to by wykonac pewne zalozenia taktyczne, sprawdzic nowe elementy treningowe, czy zwyczajnie zdobyc szersze grono fanow (co w tym przypadku jest oczywiste), jak rowniez podbudowac sie emocjonalnie. Nie bede zdziwiony, jak Goral bedzie chcial bardzo znokautowac efektownie Maddalone, by zrobic sobie mily prezent gwiazdkowy i z nowym entuzjazmem przygotowywac sie w nowym roku do walki o tytul.
Moim skromnym zdanie, bo przeciez nie jestem zwiazany z ta branza, Adamek jest prowadzony perfekcyjnie i efekty tego sa trudne do pominiecia. Bardzo wazne jest aczkolwiek zrozumienie o czym tutaj rozmawiamy, co nie zawsze jest najmocniejsza strona co niektorych forumowiczow.
Z powazaniem.
 Autor komentarza: cop
Data: 11-09-2010 18:06:51 
"nurgle Data: 11-09-2010 12:08:43
i ta walka będzie ostatnią zwycięską Adamka w HW"

Jaki inteligentny Polak potrafi poszczycic sie takim komentarzem. Czy naprawde ta zasciankowosc to jedyny element, ktory bedzie dominowal w tego typu rozmowach???
 Autor komentarza: cop
Data: 11-09-2010 18:13:44 
"andrewsky Data: 11-09-2010 14:17:11
Ale co bedzie jak sie Tomaszowi nie uda niecny plan poskladania dzielnego Vinyego??? "

A co sie stanie jak go znokautuje w pierszej czesci walki w bardzo spektakularny sposob? A co sie stanie z tym ogolnym pesymizmem, ktory zdominowal te forum, jak Adamek pokona Vitaliya (w co nie watpie)i bedzie pierwszym w historii boksu zawodowego piesciarzem, ktory zdobyl mistrzostwa w 175, 200 i wadze ciezkiej??? Co sie stanie z wami wtedy? Bedziecie wciaz narzekali i widzieli wiecej zdolnosci u piesciarzy z innych nacji niz we wlasnym mistrzu???
 Autor komentarza: cop
Data: 11-09-2010 18:18:04 
"iron1 Data: 11-09-2010 17:27:51
WKURZA MNIE TEN GOŚĆ!!! Z KELNERANI SIE BIJE!!! nAJPIERW EMERTY potem, AMATOR, następnie GRUBAS, i znów EMERYT, a teraz KELNER!!! "

Hmmm... naprawde cie wkurza? Co z ta swoja frustracja teraz zrobisz???
Moze sam zaczniesz trenowac boks i pokazesz nam tu wszytkim jak latwo jest osiagnac sukces. Zacznij od swej piaskownicy i zdawaj nam relacje o swym postepie. Bedziemu sledzili z zainteresowaniem...lol...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-09-2010 18:29:58 
Specyfika wagi ciezkiej sa mocne ciosy i nokauty, czy sie to komu podoba czy nie..Aby byc gwiazda tej dywizji trzeba nokautowac, przynjam,niej tych kelnerow..
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 18:36:15 
cop
Jest więcej strat. Chociażby walki co 3 miesiące. Walka na tym etapie kariery Tomkowi z takim kelnerem wiele nie da.
 Autor komentarza: vasyl
Data: 11-09-2010 18:49:52 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik vasyl piszący z IP: 77.113.8.210 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-09-2010 18:53:55 
Walka z tym kelnerem jednak cos da..otoz latwo zarobione dolary..adamek nie ma zbyt wiele czasu na zarabianie kasy a dzis juz kazda walka z jego udzialem sciagnie tlumy Poloni plus jakies tam wplywy ze sprzedazy PPV..Sportowo wiele nie wnosi ta walka do rekordu Gorala ale gdyby efektownie wygral zawsze moglo by to podbudowac jego morale, ze jendak moze przewrocic i w ciezkiej dywizji..
 Autor komentarza: vasyl
Data: 11-09-2010 19:05:57 
Przewrocic to sie moze tylko Adamek jesli podejmie wymiane to lezy od pierwszego ciosu a ze jest tchorzem i cieniasem to spier...po ringu a Poloczki i tak sa dumni z cykora bo wytroła Gołote nie paranoja znawc....sami kalecy tu pisz slepi i ten ostatni komentator co kom walke z Grantem po jego komentarzu myslalem ze Adamek nokałtuje Granta tak darł ryja jak jego kobieta przy pierwszym porodzie...
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-09-2010 19:08:47 
Bez przesady..badzmy obiektywni..Adamek pokonal groznego Arreole , wiec niby czemu mialby sie on przewrocic w walce z jakims kelnerem..Skok na kase i tyle a przy okazji moze w koncu jakis nokaucik, chocby taki jak na Banksie..mniam;)
 Autor komentarza: karbro
Data: 11-09-2010 19:14:37 
A co będzie jak Maddalone postawi opór i Tomek znowu wygra na punkty?
Wstyd. Dla Adamka miałbym lepszego przeciwnika, jeżeli nasz rodak koniecznie musi kogoś położyć na dechy. Jest nim Roy Jones Junior. Za odpowiednią kwotę,bez otrzymania ciosu umie padać na dechy i do tego ma nazwisko.
 Autor komentarza: Deter
Data: 11-09-2010 19:17:36 
karbro
Nie jest wstydem nie bycie najlepszym bokserem. Pomyśl o tym.

A jeśli chodzi o RJJ... bez komentarza.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 11-09-2010 19:22:21 
karbro Data: 11-09-2010 19:14:37
Roy to legenda tego sportu i chyba wiecej krytyki spadlo by na Tomka gdyby znokautowal on dzisiejszego pastprime Roya niz pochwal..
 Autor komentarza: karbro
Data: 11-09-2010 20:09:49 
Z RJJ to oczywiście żart. Myślę,że Tomek też nie chciał by ustawionej walki. Rzecz w tym, że walki z kelnerami typu Maddalone nie maja sensu sportowego. Przez ćwierć wieku uprawiałem biegi maratońskie i to tak jak by ktoś zaproponował mi zawody z moją córką. Zjawisko raczej śmieszne.
 Autor komentarza: canuck
Data: 11-09-2010 20:35:08 
Tomek jest bardzo dobrze prowadzony jako profesjonalny bokser, a w dodatku otacza sie doswiadczonymi oraz madrymi ludzmi. To swiadczy pozytywnie o jego intelekcie oraz charakterze.

Tomek wlasnie wygral ciezka walke z trudnym dla niego przeciwnikiem, ze wzgledu na roznice wzrostu, wagi oraz zasiegu ramion. Do tego Grant to nie zaden kelner tylko facet ktory walczyl z wieloma dobrymi bokserami, jest jeszce do dobrej formie fizycznej oraz moze walczyc przez 12 rund.

Po ciezkiej walce z Grant, Tomek bierze teraz "lzejsza" walke, z przeciwnikiem ktory pozwoli ma zarobic jak najwiecej pieniedzy, a nie jest az takim straszym zagrozeniem. Chociaz w wadze ciezkiej wszystko sie moze zdarzyc!

Co jest w tym trudnego do zrozumienia!? Przeciez Tomek dopiero sobie wyrabia nazwisko w wadze ciezkiej. Tomek jest WYBITNYM bokserem w wadze CW, ale nie jest wybitnym bokserem w wadze HW. A roznica pomiedzy tymi wagami jest ogromna!

Majac na uwadze mozliwosc walki z jednym z Braci K. na wiosne 2011, tylko "glupek biznesowy" by sie decydowal na walke w grudniu z bardzo trudnym przeciwnikiem, ktory byc moze w dodatku nie przyniosl by zadnej wiekszej kasy! No ale jak wspomnielismy na poczatku Tomek to madry facet.
 Autor komentarza: esox
Data: 11-09-2010 20:41:31 
karbro a w której to walce RJJ fiknął koziołka bez otrzymania ciosu? W temacie Adamka krótko:mógł być królem w cruiser, w HW nie ma szans.
 Autor komentarza: Melock
Data: 11-09-2010 21:31:11 
vasyl
Lekcje odrobione na poniedziałek? Nie!

"nie milosiernie, wstyd Polaką(?), Poloczki, wytroła(?), ten ostatni komentator co kom walke z Grantem (co robił?)"

Słuchaj no ... napiszę po twojemu bo po polsku nie zrozumiesz:

Um yn art sum pych? Drych kry par nu yyy zum?

Redakcjo, banować takich niedorozwojów! Przeczytajcie jego komentarz, same obelgi!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.